- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT00317447
Az orális szteroidok hatékonysága az akut isiász kezelésében
Orális szteroidok az akut isiász kezelésében Randomizált, kontrollált vizsgálat
Az isiász (lumbosacralis radiculopathia) gyakori diagnózis az alapellátásban, amely az akut derékfájásban szenvedő betegek körülbelül egy százalékánál fordul elő. (1, 2) A hagyományos kezelés általában magában foglalja a fájdalomcsillapítást (acetominofen, NSAID-ok vagy kábítószerek), a tolerált aktivitást és az időt. (1, 3-8 ) Az általános konszenzus az, hogy az isiászban szenvedő betegek 50 százaléka hat héten belül meggyógyul, és 90 százalékuk tizenkét hét alatt jobban van.(4, 8) Azok a betegek, akiknél elviselhetetlen fájdalom vagy progresszív neurológiai tünetek jelentkeznek, általában epidurális szteroid injekciót kapnak, és szükség esetén dekompressziós laminectomiát vagy discectomiát. (2, 8, 9)
A deréktáji fájdalom és az isiász óriási veszteségeket okoz társadalmunk számára a termelékenység és a kezelés költségeinek csökkenése miatt. (1, 12) Az orális szteroidok olcsó és viszonylag biztonságos gyógyszerek, amelyek, ha hatékonyan csökkentik az isiászhoz társuló fájdalmat és rokkantságot, javíthatják a betegek életminőségét, és jelentős költségmegtakarítást eredményezhetnek a társadalom egésze számára. Feltételezzük, hogy az orális szteroidok alkalmazása az akut isiász kezelésére felgyorsítja a betegek felépülését, amit a következőkkel mérnek: változások a fizikai leletekben, a munkába való visszatérés és a mindennapi tevékenységek aránya, a fájdalom- és rokkantsági értékelési pontszámok, valamint a kábítószer-használat csökkenése. és nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek (NSAID-ok), valamint epidurális injekció vagy sebészeti beavatkozás szükségessége esetén.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Befogadási kritériumok
A vizsgálatba való bevonáshoz a betegeknél akut isiász diagnózist kellett felállítania, amelyet az elsődleges vizsgáló állapított meg a következő kritériumok alapján: egyoldalú lábfájdalom, amely térd alá nyúlik (erősségi, szenzoros vagy reflexváltozásokkal vagy anélkül), és pozitív egyenes lábemelés jel (definíció szerint a fenékből a térd alá sugárzó fájdalom, a láb nulla és hatvan fok közötti megemelkedésével). A betegeknek húsz és hatvan év közöttinek kellett lenniük, és a tünetek megjelenésétől számított egy héten belül be kellett őket vonni a vizsgálatba.
Kizárási kritériumok
Azokat a betegeket kizárták a vizsgálatból, akik terhesek voltak, vagy cukorbetegségben, veseelégtelenségben, felső gyomor-bélrendszeri vérzésben vagy súlyos pszichiátriai betegségben szenvedtek. A betegeknek mentesnek kellett lenniük a súlyosabb alapbetegségre utaló tünetektől is, ahogyan azt az Egyesült Államok Egészségügyi Politikai Ügynöksége „Akut deréktáji problémák felnőtteknél” című dokumentuma határozza meg. (11) A „vörös zászló” tünetei közé tartozik: rák, megmagyarázhatatlan fogyás, láz vagy hidegrázás, éjszakai izzadás, intravénás kábítószer-használat, nyereg érzéstelenítés, bél- vagy hólyag inkontinencia, csontpatológia vagy neurológiai vészhelyzet. Ezen túlmenően, a betegek kizárhatók minden olyan állapot miatt, amelyről az elvi kutató úgy gondolta, hogy veszélyeztetheti a biztonságukat.
Randomizálás és vakítás
Miután az akut isiász diagnózisát megerősítették, az alanyokat véletlenszerűen besorolták, hogy kilenc napos, fokozatosan csökkenő prednizon- vagy placebo-kapszulákat kapjanak. Az alapkutató és a kutatónővér elvakult a csoportbeosztást illetően. Minden alany az isiász jelenlegi standard terápiájában részesült, beleértve a következőket: NSAID (ibuprofen, naproxen, etodolac vagy nambumeton), szükség esetén kábítószerek (hidrokodon, propoxifén, oxikodon vagy morfin), a tolerált aktivitás és a fizikoterápiás beutaló.
Dizájnt tanulni
A vizsgálatba való belépéskor minden beteg fizikális vizsgálaton esett át, figyelemmel: egyenes lábemelési teszt (pozitív vagy negatív), ellenoldali egyenes lábemelés (pozitív vagy negatív), térd és boka nyújtási reflexei (0-3+), lábérzés (normál ill. csökkent), a négyfejű izom ereje (0-5), a lábháti flexorok, a lábfej flexorok, valamint az öt sarokemelés végrehajtásának képessége (0-5). A betegek három írásos eszközt is kitöltöttek: egy „12 tételes egészségügyi állapot kérdőívet” (13), a „Roland-Morris fogyatékossági kérdőívet” (14) és a „Roland-Morris fájdalomértékelési skálát” (14). A felvételi vizit alkalmával és minden azt követő vizittel feljegyezték azt is, hogy az egyes betegek hány órát dolgoztak, vagy ha nem dolgoztak vagy nyugdíjasok, napi tevékenységeik becsült százaléka, amelyet el tudtak végezni. Végül feljegyezték, hogy a beteg az előző látogatás óta részesült-e epidurális szteroid injekcióban vagy sebészeti beavatkozáson. Minden beteg ugyanazon a vizsgálaton esett át, és ugyanazt a kérdőívet töltötte ki hetente a felvételt követő négy héten keresztül, majd havonta öt hónapon keresztül. Ez összesen 6 hónapos nyomon követéshez vezetett.
Valamennyi beteg nem szteroid gyulladáscsökkentő gyógyszert és kábítószert kapott, ha szükséges volt a fájdalomcsillapítás érdekében. A vizsgálati csoportba randomizált betegek fokozatosan csökkenő prednizont kaptak: 60 mg-ot három napig, 40 mg-ot három napig és 20 mg-ot három napig. A kontroll (placebo) csoportba véletlenszerűen besorolt betegek a prednizon kapszulákkal megjelenésében megegyező, de inert töltőanyagot tartalmazó kapszulákat kaptak. A betegeket minden vizit alkalmával kikérdezték, hogy megállapítsák, szedik-e a vizsgálati gyógyszereiket (a vizsgálat első kilenc napja), és hogy továbbra is szednek-e nem szteroid vagy kábítószert (a teljes vizsgálat során).
A betegeket arra ösztönözték, hogy kezdjenek el nem teherviselő aerob tevékenységeket, például úszást és/vagy kerékpározást, amint fájdalmuk ésszerű mértékben enyhült. Ezen a ponton a betegek általában fizikoterapeutához is fordultak.
Azoknál a betegeknél, akiknek gyors javulása volt, és ötven év alattiak, általában nem végeztek képalkotó vizsgálatokat. A projekt munkatársai a legtöbb 50 év feletti beteg számára sima filmeket rendeltek a lumbosacralis gerincről. Életkoruktól függetlenül a kezelhetetlen fájdalommal vagy progresszív neurológiai tünetekkel küzdő betegeknél általában sima filmfelvételt készítettek a lumbosacralis gerincről, és mágneses rezonancia képalkotáson (MRI) is átestek. Ebben az alcsoportban külön elemzést végeztünk a fájdalomszint besorolásáról, a kábítószer- és NSAID-használatról, valamint a munkába való visszatérés arányáról, azzal a gondolattal, hogy valószínűleg a legsúlyosabb ideggyök-gyulladásban szenvedő betegeket képviselik, és hogy az orális prednizon hatásai több, ill. kevésbé nyilvánvaló ebben a csoportban.
Statisztikai teljesítményelemzés
A statisztikai teljesítményelemzést úgy végezték el, hogy az elsődleges eredmény a munkába való visszatérés a beavatkozást követő 14 napon belül. A kontrollcsoport munkába visszatérésének arányát 50%-ban feltételezték. Az orális prednizonról azt feltételezték, hogy 50%-os kezelési hatást fejt ki, ami 75%-os visszatérési arányt eredményez 14 napon belül. A chi-négyzet folytonossági korrekcióval történő felhasználásával a statisztikai erőelemzés azt találta, hogy egy alcsoportonkénti 80 fős minta (vizsgálati és kontrollcsoport) 88%-os ereje lenne, hogy ezt a különbséget (azaz 50% és 75% között) statisztikailag szignifikánsnak találja p-on.
Tanulmány típusa
Beiratkozás
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Santa Rosa, California, Egyesült Államok, 95403
- Kaiser-Permanente
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
Az akut isiász diagnózisa, amelyet az elsődleges vizsgáló határoz meg a következő kritériumok alapján:
egyoldalú lábfájdalom, amely a térd alá nyúlik (erősség-, érzékszervi vagy reflexváltozásokkal vagy anélkül); és
pozitív egyenes lábemelés jel (definíció szerint a fenékből a térd alá sugárzó fájdalom, a láb nulla és hatvan fok közötti megemelkedésével)
a tünetek megjelenésétől számított egy héten belül bevonták a vizsgálatba
Kizárási kritériumok:
Jelenlegi terhesség
Története:
cukorbetegség veseelégtelenség felső gyomor-bélrendszeri vérzés súlyos pszichiátriai betegség
Az Egyesült Államok Egészségügyi Politikai Ügynökségének „Akut deréktáji problémák felnőtteknél” (11) dokumentuma szerint súlyosabb alapbetegségre utaló „piros zászlós” tünet jelenléte, beleértve:
a rák története
megmagyarázhatatlan fogyás
láz vagy hidegrázás
éjjeli izzadás
intravénás kábítószer-használat, nyereg érzéstelenítés, bél- vagy húgyhólyag-inkontinencia, csontpatológia vagy neurológiai vészhelyzet anamnézisében.
Bármilyen körülmény, amelyről az elvi vizsgáló úgy gondolta, hogy veszélyeztetheti a beteg biztonságát
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
|---|
|
A fizikális vizsgálat eredménye:
|
|
egyenes lábemelés teszt (pozitív vagy negatív)
|
|
ellenoldali egyenes lábemelés (pozitív vagy negatív)
|
|
térd és boka nyújtási reflexei (0-3+)
|
|
lábérzés (normál vagy csökkent)
|
|
a négyfejű izom erőssége (0-5).
|
|
láb dorsiflexorai
|
|
láb talphajlítók
|
|
öt sarokemelés végrehajtásának képessége (0-5)
|
|
Írott hangszerek:
|
|
HSQ 12 (Egészségügyi állapot kérdőív) (13)
|
|
Roland-Morris fogyatékossági kérdőív (14)
|
|
Roland-Morris fájdalomértékelési skála (14)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
|---|
|
Munkaórák száma/hét
|
|
A napi élettevékenységek becsült százaléka volt képes elvégezni az alanyokat
|
|
Epidurális szteroid injekció
|
|
Műtéti beavatkozás
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Richard Holve, MD, Kaiser Permanente
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain. Part I: development of a reliable and sensitive measure of disability in low-back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1983 Mar;8(2):141-4. doi: 10.1097/00007632-198303000-00004. No abstract available.
- Frymoyer JW. Back pain and sciatica. N Engl J Med. 1988 Feb 4;318(5):291-300. doi: 10.1056/NEJM198802043180506. No abstract available.
- Scheer SJ, Radack KL, O'Brien DR Jr. Randomized controlled trials in industrial low back pain relating to return to work. Part 2. Discogenic low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1189-97. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90147-1.
- USDHHS, Agency for Health Care Policy and Research. Acute low back problems in adults. Rockville, MD: AHCPR; 1994. AHCPR pub number 95-0642
- Daniels JM 2nd. Treatment of occupationally acquired low back pain. Am Fam Physician. 1997 Feb 1;55(2):587-96, 601-2.
- Deyo RA. Conservative therapy for low back pain. Distinguishing useful from useless therapy. JAMA. 1983 Aug 26;250(8):1057-62.
- Deyo RA. Back pain revisited. Newer thinking on diagnosis and therpapy. Consultant 1993 Feb:88-97
- Griffin G, Tudiver F, Grant WD. Do NSAIDs help in acute or chronic low back pain? Am Fam Physician. 2002 Apr 1;65(7):1319-21. No abstract available.
- Weber H. The natural history of disc herniation and the influence of intervention. Spine (Phila Pa 1976). 1994 Oct 1;19(19):2234-8; discussion 2233. doi: 10.1097/00007632-199410000-00022.
- Kraemer J. Natural course and prognosis of intervertebral disc diseases. International Society for the Study of the Lumbar Spine Seattle, Washington, June 1994. Spine (Phila Pa 1976). 1995 Mar 15;20(6):635-9. doi: 10.1097/00007632-199503150-00001.
- Guo HR, Tanaka S, Halperin WE, Cameron LL. Back pain prevalence in US industry and estimates of lost workdays. Am J Public Health. 1999 Jul;89(7):1029-35. doi: 10.2105/ajph.89.7.1029.
- Radosevich DM. An abbreviated health status questionnaire: the HSQ12. The Newsletter of the Health Outcomes Institute. 1995;2:1-4
- Elashoff JD, NQuery Advisor Version 2.0, 2000, Statistical Solutions, Saugus MA
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
A tanulmány befejezése
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Idegrendszeri betegségek
- Fájdalom
- Neurológiai megnyilvánulások
- Neuromuszkuláris betegségek
- Isiász neuropátia
- Mononeuropathiák
- Perifériás idegrendszeri betegségek
- Neuralgia
- Isiász
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Gyulladáscsökkentő szerek
- Antineoplasztikus szerek
- Glükokortikoidok
- Hormonok
- Hormonok, hormonpótlók és hormonantagonisták
- Hormonális daganatellenes szerek
- Prednizon
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Oral Steroid Tx Acute Sciatica
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .