Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Fájdalmas diabéteszes neuropátia kezelése fotonstimulációval

2007. október 3. frissítette: East Bay Institute for Research and Education

1. Célok:

  1. A fotonstimuláció hatékonyságának felmérése a placebóval összehasonlítva a diabéteszes neuropátia okozta fájdalom kezelésében.
  2. Annak bemutatása, hogy a fájdalmas diabéteszes neuropátia kezelésére szolgáló fotonikus stimuláció költséghatékony a hagyományos orvosi beavatkozásokhoz képest. Utóbbit a szakirodalom széleskörű kutatásával és azonos számú, hagyományos orvosi beavatkozásokat alkalmazó, hagyományos orvosi praxisban kezelt betegből kutatják. A tanulmány végén az adatok költség-haszon elemzése, valamint a legjobb gyakorlatok kidolgozásának lehetősége ezeknek a szindrómáknak a kezelésére, amelyek évente több milliárd dollárba kerülnek egészségügyi kiadások és a termelékenység kiesése miatt.

2. Kutatási tervezés

Ez egy kettős vak, randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat 120 fájdalmas diabéteszes neuropátiában szenvedő beteg bevonásával. Ezek a 120 véletlenszerűen kiosztott kezelések fotonterápiával, meghatározott kezelési protokoll alkalmazásával. Várakozásaink szerint a betegek egy része lemorzsolódik, célunk a 100 kezelt beteg, statisztikai szempontból. A fotonterápiás csoportot két csoportra osztják, az egyik csoportba aktív fotonterápiát kapnak, a másikba pedig ugyanolyan típusú berendezést használnak, amelyet úgy módosítottak, hogy ne bocsátanak ki infravörös fotonokat (Nem aktív fotonterápiás csoport ("Placebo"). )). A "Non Active Photon Therapy Group" betegei a vizsgálat befejezése után aktív fotonkezelést kapnak. A fotonterápiás csoportokba tartozó betegeket randomizálják. Létezik egy Történelmi Ellenőrző Csoport is, amely ötven fős betegből áll, akik hagyományos orvosi beavatkozásokban (pl. kábítószerek, rohamgyógyszerek) részesültek a hagyományos orvosi gyakorlatban. Az ezektől a személyektől származó adatokat felhasználjuk a lehetséges költségmegtakarítások kiszámításához.

3. Módszertan:

Azok az alanyok, akik megfelelnek a felvételi és kizárási kritériumoknak, és aláírták az érvényes tájékoztatáson alapuló beleegyezést, jogosultak a vizsgálatban való részvételre. A szűrést követően a fotonterápiás csoportok alanyai (aktív és nem aktívak egyaránt) négy kezelésen esnek át. Az első kezelés eltér a második, harmadik és negyedik kezelési ciklustól. Az összes kezelés során minden páciensről képet készítenek a TIP infravörös kamerával a kezelés előtt és után. Az infravörös képalkotás nem invazív módon képes megjeleníteni a bőr hőmérsékletének változásait (2). Az első kezelés némileg eltérő protokollt alkalmaz, mint a későbbi vizitek, csökkentett fotondózis, 240 joule helyett 120 joule. A Semmes-Weinstein monofil teszttel jellemezhető propriocepciót és protektív érzetet, valamint a vizuális és analóg fájdalompontozást is értékeljük minden fotonterápiás kezelés előtt és után.

4. Megállapítás:

A mai napig éppen 120 beteget fejeztünk be egy olyan blokk randomizációs sémával, amelyről korábban nem számoltak be ezen a területen. Adatokat gyűjtöttünk az idegműködésről, a fájdalomról, az életminőségről és a bőr keringéséről. Az adatokat a tanulmány befejezéséig tároljuk, hogy megőrizzük a projekt elvakult jellegét. Az adatok elemzése még mindig nem teljes.

4. Klinikai jelentősége

A diabéteszes neuropátia krónikus és progresszív állapot, amely potenciálisan rokkant fájdalomhoz, és ami még rosszabb, amputációhoz vezethet, sok egyén számára az Egyesült Államokban minden évben. A jelenlegi kezelések görcsoldó gyógyszereket, opiát fájdalomcsillapítókat és antidepresszánsokat használnak, és következetlenül hatékonyak. Egy új kezelési stratégia kidolgozása potenciálisan jelentős előnyökkel járhat nagyon sok beteg számára.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

• CÉL, MÓDSZEREK ÉS ELJÁRÁSOK:

1. Cél:

  1. A fotonstimuláció hatékonyságának felmérése a placebóval összehasonlítva a diabéteszes neuropátia okozta fájdalom kezelésében.
  2. Annak bemutatása, hogy a fájdalmas diabéteszes neuropátia kezelésére szolgáló fotonikus stimuláció költséghatékony a hagyományos orvosi beavatkozásokhoz képest. Utóbbit a szakirodalom széleskörű kutatásával és azonos számú, hagyományos orvosi beavatkozásokat alkalmazó, hagyományos orvosi praxisban kezelt betegből kutatják. A tanulmány végén az adatok költség-haszon elemzése, valamint a legjobb gyakorlatok kidolgozásának lehetősége ezeknek a szindrómáknak a kezelésére, amelyek évente több milliárd dollárba kerülnek egészségügyi kiadások és a termelékenység kiesése miatt.

2. Módszerek

Ez egy kettős vak, randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat körülbelül 170 fájdalmas diabéteszes neuropátiában szenvedő beteg bevonásával. A vizsgálati minta mérete 170 beteg. Ebből 120-at fotonterápiával kezelnek, meghatározott kezelési protokoll szerint. Az FDA kérésének megfelelően 120 beteg felvételét tervezzük a lemorzsolódás érdekében, és 100 befejezett beteg ellátását. A fotonterápiás csoportot két csoportra osztják, az egyik csoportba aktív fotonterápiát kapnak, a másikba pedig ugyanolyan típusú berendezést használnak, amelyet úgy módosítottak, hogy ne bocsátanak ki infravörös fotonokat (Nem aktív fotonterápiás csoport ("Placebo"). )). A "Non Active Photon Therapy Group" betegei a vizsgálat befejezése után aktív fotonkezelést kapnak. A fotonterápiás csoportokba tartozó betegeket randomizálják. Az ötven fős Történelmi Kontroll Csoport a hagyományos orvosi gyakorlatban hagyományos orvosi beavatkozásokban (pl. kábítószerek, rohamgyógyszerek) részesült.

3. Eljárások: Azok az alanyok, akik megfelelnek a felvételi és kizárási kritériumoknak, és aláírták az érvényes tájékoztatáson alapuló beleegyezést, jogosultak a vizsgálatban való részvételre. A szűrést követően a fotonterápiás csoportok alanyai (aktív és nem aktívak egyaránt) négy kezelésen esnek át. Az első kezelés eltér a második, harmadik és negyedik kezelési ciklustól. Az összes kezelés során minden páciensről képet készítenek a TIP infravörös kamerával a kezelés előtt és után. Az infravörös képalkotás nem invazív módon képes megjeleníteni a bőr hőmérsékletének változásait (2). Az első kezelés némileg eltérő protokollt alkalmaz, mint a későbbi vizitek, csökkentett fotondózis, 240 joule helyett 120 joule. A Semmes-Weinstein monofil teszttel jellemezhető propriocepciót és protektív érzetet, valamint a vizuális és analóg fájdalompontozást is értékeljük minden fotonterápiás kezelés előtt és után.

  • TÉNYKIVÁLASZTÁS: Az alanyokat kezdetben a PI klinikájáról, Dr. Beckley (elektromográf) által fájdalmas diabéteszes neuropátiával diagnosztizált betegek listájáról, valamint helyi beutalókról vették fel. 2004 októberében engedélyt kaptunk az elsődleges szolgáltatóktól szórólapok közzétételére és betegek megkeresésére (amelyet Dr. Beckley azonosított) (szórólap és levél csatolva). A VANCHCS létesítményeiben szórólapok kiküldésével és a VANCHCS cukorbetegség oktatóival is toboroztunk. A szóbeszéd is sok tárgyat biztosított. 2006 szeptemberében módosítottuk a szórólapot, hogy tükrözze a Mathernél végzett koncentrált toborzást. A veszélyeztetett populációkat nem vizsgálják.
  • KOCKÁZATOK: Az alanyokat fenyegető lehetséges kockázatok közé tartoznak a fizikai, pszichológiai, szociális és gazdasági kockázatok. Ezek nem valószínűek: A fizikai kockázatok közé tartozik a fotongép okozta kellemetlenség. A pszichológiai kockázatok közé tartozik az unalom. A társadalmi kockázatok közé tartozik a krónikus betegségként való bélyegzés, valamint a magánélet elvesztésének kockázata. A gazdasági kockázat magában foglalja a munkavégzéstől való szabadságot, amely a kezelési programban való részvételhez szükséges lehet. A titkosság lehetőség szerint a papíralapú, névazonosító nélküli, zárt irodákban tárolt adatok, a zárt irodákban pedig jelszóval védett számítógépeken táblázatos elektronikus adatok tárolásával a lehető legnagyobb mértékben megmarad.
  • ELŐNYÖK: Az egyes alanyok előnyökhöz juthatnak a fájdalomcsillapítás révén; ez a fájdalmas diabéteszes neuropátiában szenvedő betegek teljes csoportját is elérné.
  • KOCKÁZAT-HASZON ARÁNY: A kockázat minimális, az előny minimálistól mérsékeltig (potenciálisan nagyobb).
  • BIZTONSÁGI FELÜGYELET: A kutató személyzet felügyeli a biztonságot.
  • TÁJÉKOZTATÓ BEJELENTÉSI ELJÁRÁSOK: A PI (Dr. Swislocki) és munkatársai (Ms. Orth, Ms. Weisshaupt) a VANCHCS létesítményeiben a tájékozott beleegyezést adja meg, szerzi meg és dokumentálja.
  • ADATVÉDELMI ÉS TITOKTARTÁSI VÉDELEM: A titoktartást a lehető legnagyobb mértékben megőrizzük, a papíralapú adatokat zárt irodákban, névazonosítók nélkül, az elektronikus adatokat pedig táblázatos formában, jelszóval védett számítógépeken, zárt irodákban tároljuk.
  • TÁRGYAK KÖLTSÉGEI: Nem várható többletköltség. Kompenzáció nem javasolt.
  • A KUTATÁSI TANULMÁNY SZEMÉLYES ÉS PÉNZÜGYI ÉRDEKLŐDÉSÉNEK NYILVÁNTARTÁSA ÉS SZPONSOR: A vezető kutatónak nem fűződik személyes vagy pénzügyi érdekeltsége a kutatáshoz, illetve személyes vagy pénzügyi érdekeltsége a szervezetben.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

120

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Martinez, California, Egyesült Államok, 94553
        • VA Northern California Health Care System

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Fájdalmas neuropátiában szenvedő diabetes mellitusban szenvedő betegek, akiket 0-tól 10-ig terjedő skálán 3-nál nagyobb lábfájdalom, legalább 6 hónapig tartó krónikus lábfájdalom, valamint égő, lövöldözős vagy szúró jellegű fájdalom jellemez.
  • A betegeknek kapacitással kell rendelkezniük ahhoz, hogy tájékozott beleegyezést adjanak, és képesnek kell lenniük sorozatos vizitekre az ütemezett kezelésekhez.

Kizárási kritériumok:

  • Perifériás érbetegség anamnézisében
  • B12-vitamin hiány
  • Derékfájás radikulopátiával; Vagy
  • Egy másik fájdalmas állapot, amelyet nehéz volt megkülönböztetni a fájdalmas diabéteszes perifériás neuropátiától.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
ACTIVE_COMPARATOR: 2
aktív kezelés infravörös fénnyel
pulzáló infravörös fényt alkalmaznak a diabéteszes neuropátiában szenvedő betegek lábára, bokájára és popliteális üregére
PLACEBO_COMPARATOR: 1
színlelt (placebo) kezelés infravörös fény nélkül
A betegek ugyanazt a gépet érik el, mint amilyen pulzáló infravörös fényt bocsátanak ki, de a fénykibocsátó diódák nem aktiválódnak. A kezelés minden egyéb aspektusa ugyanaz lesz. A páciens és a vizsgáló vakok lesznek a kezelési megbízás iránt.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
fájdalom intenzitása
Időkeret: 1 hét
1 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Semmes-Weinstein szenzáció, propriocepció, életminőség
Időkeret: egy hét
egy hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Arthur LM Swislocki, MD, VA Northern California Health Care System; UC Davis School of Medicine

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2004. október 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2006. október 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2007. október 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2007. október 3.

Első közzététel (BECSLÉS)

2007. október 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)

2007. október 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2007. október 3.

Utolsó ellenőrzés

2007. október 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel