このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

光子刺激による痛みを伴う糖尿病性神経障害の治療

1. 目的:

  1. 糖尿病性神経障害の痛みの治療における、プラセボと比較した光子刺激の有効性を評価すること。
  2. 痛みを伴う糖尿病性神経障害の治療のための光刺激が、従来の医療介入と比較して費用対効果が高いことを示すこと。 後者は、文献の広範な検索と、伝統的な医療介入を使用して伝統的な医療行為で治療されている同数の患者から調査されます。 研究の終わりに、データは費用対効果と、年間数十億ドルの医療費と生産性の低下をもたらすこれらの症候群を治療するためのベストプラクティスアプローチを作成する可能性について分析されます.

2. 研究デザイン

これは、痛みを伴う糖尿病性神経障害を患う 120 人の患者を対象とした、二重盲検、無作為化、プラセボ対照試験です。 これらの 120 人は、定義された治療プロトコルを使用して、光子療法を利用した治療にランダムに割り当てられます。 一部の患者が脱落することが予想されます。統計上の目的で、目標は 100 人の治療を受けた患者です。 光子療法グループは 2 つのグループに分けられます。1 つのグループは能動光子療法を受け、もう 1 つのグループは赤外線光子を放出しないように改造された同じタイプの機器で治療されます (非能動光子療法グループ (「プラセボ」) )))。 「非アクティブ光子療法グループ」の患者には、試験完了後にアクティブ光子治療セッションが提供されます。 光子療法グループの患者は無作為化されます。 また、伝統的な医療行為で伝統的な医療介入(麻薬、発作薬など)を受けた50人の患者の歴史的対照グループもあります。 これらの個人からのデータは、潜在的なコスト削減を計算するために使用されます。

3. 方法論:

包含および除外基準を満たし、有効なインフォームドコンセントに署名した被験者は、研究に参加する資格があります。 スクリーニング後、光子療法グループ(アクティブおよび非アクティブの両方)の被験者は、4回の治療セッションを受けます。 最初の治療セッションは、2 回目、3 回目、4 回目とは異なります。 すべての治療セッション中、各患者は治療の前後にTIP赤外線カメラで画像化されます。 赤外線イメージングは​​、非侵襲的な方法で皮膚温度の変化を視覚化できます (2)。 最初の治療では、240 ジュールではなく 120 ジュールに減らした、2 回目以降の来院とはわずかに異なるプロトコルを使用します。 Semmes-Weinsteinモノフィラメントテストによって特徴付けられる固有受容感覚と保護感覚、および視覚とアナログの痛みのスコアリングも、各フォトンセラピー治療の前後に評価されます。

4. 発見:

現在までに、この分野で以前に報告されていないブロックランダム化スキームを使用して、120 人の患者を完了しました。 神経機能、痛み、生活の質、皮膚循環に関するデータを収集しました。 プロジェクトの盲目的な性質を維持するために、調査が完了するまでデータは保存されたままになります。 データ分析はまだ不完全です。

4. 臨床的意義

糖尿病性ニューロパシーは慢性的かつ進行性の状態であり、毎年、米国の多くの人にとって、身体に障害をもたらすほどの痛みや、さらに悪いことに、切断につながる可能性があります。 現在の治療は、抗てんかん薬、アヘン鎮痛薬、および抗うつ薬を利用しており、効果には一貫性がありません。 新しい治療戦略の開発は、非常に多くの患者に大きな利益をもたらす可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

• 目的、方法、および手順:

1。目的:

  1. 糖尿病性神経障害の痛みの治療における、プラセボと比較した光子刺激の有効性を評価すること。
  2. 痛みを伴う糖尿病性神経障害の治療のための光刺激が、従来の医療介入と比較して費用対効果が高いことを示すこと。 後者は、文献の広範な検索と、伝統的な医療介入を使用して伝統的な医療行為で治療されている同数の患者から調査されます。 研究の終わりに、データは費用対効果と、年間数十億ドルの医療費と生産性の低下をもたらすこれらの症候群を治療するためのベストプラクティスアプローチを作成する可能性について分析されます.

2.方法

これは、痛みを伴う糖尿病性神経障害を持つ約 170 人の患者を対象とした、二重盲検、無作為化、プラセボ対照試験です。 研究サンプルサイズは 170 人の患者です。 これらのうち 120 人は、定義された治療プロトコルを使用して、光子療法を利用した治療を受けます。 FDA の要請に応じて、ドロップアウトを考慮して 120 人の患者を募集し、100 人の完了した患者を提供する予定です。 光子療法グループは 2 つのグループに分けられます。1 つのグループは能動光子療法を受け、もう 1 つのグループは赤外線光子を放出しないように改造された同じタイプの機器で治療されます (非能動光子療法グループ (「プラセボ」) )))。 「非アクティブ光子療法グループ」の患者には、試験完了後にアクティブ光子治療セッションが提供されます。 光子療法グループの患者は無作為化されます。 50 人の患者の歴史的管理グループは、伝統的な医療行為で伝統的な医療介入 (麻薬、発作治療薬など) を受けています。

3. 手順: 包含および除外基準を満たし、有効なインフォームド コンセントに署名した被験者は、研究に参加する資格があります。 スクリーニング後、光子療法グループ(アクティブおよび非アクティブの両方)の被験者は、4回の治療セッションを受けます。 最初の治療セッションは、2 回目、3 回目、4 回目とは異なります。 すべての治療セッション中、各患者は治療の前後にTIP赤外線カメラで画像化されます。 赤外線イメージングは​​、非侵襲的な方法で皮膚温度の変化を視覚化できます (2)。 最初の治療では、240 ジュールではなく 120 ジュールに減らした、2 回目以降の来院とはわずかに異なるプロトコルを使用します。 Semmes-Weinsteinモノフィラメントテストによって特徴付けられる固有受容感覚と保護感覚、および視覚とアナログの痛みのスコアリングも、各フォトンセラピー治療の前後に評価されます。

  • 対象者の選択: 対象者は、PI の診療所、Beckley 博士 (筋電計) によって痛みを伴う糖尿病性神経障害と診断された患者のリスト、および地元の紹介者から最初に募集されました。 2004 年 10 月に、一次医療提供者 (チラシと手紙を添付) からチラシを掲載し、患者 (ベックリー博士により特定) を勧誘する許可を得ました。 また、VANCHCS の施設にチラシを掲示したり、VANCHCS の糖尿病教育者と一緒に募集したりしました。 口コミも多くの話題を提供しました。 2006 年 9 月、マザーでの集中的な採用を反映するようにチラシを修正しました。 脆弱な集団は研究されません。
  • リスク: 被験者に対する潜在的なリスクには、身体的、心理的、社会的、経済的リスクが含まれます。 物理的なリスクには、フォトン マシンによる不快感が含まれます。 心理的リスクには退屈が含まれます。 社会的リスクには、慢性疾患を患っているとレッテルを貼られることや、プライバシーが失われるリスクが含まれます。 経済的リスクには、治療プログラムに参加するために必要となる可能性のある休暇が含まれます。 施錠されたオフィスには紙のデータを名前識別子なしで保存し、スプレッドシートの電子データは施錠されたオフィスのパスワードで保護されたコンピューターに保存することにより、機密性は可能な限り維持されます。
  • 利点: 個々の被験者は、痛みの軽減を通じて利益を得ることができます。これはまた、痛みを伴う糖尿病性神経障害を有する患者のグループ全体にも当てはまります。
  • リスクとベネフィットの比率: リスクは最小であり、ベネフィットは最小から中程度 (潜在的に大きい) です。
  • 安全監視: 研究スタッフが安全を監視します。
  • インフォームド コンセント手順: PI (Dr. Swislocki) と彼のスタッフ (Ms. Orth、Ms. Weisshaupt) は、VANCHCS 施設内でインフォームド コンセントを実施、取得、および文書化します。
  • プライバシーと機密保護: 機密性は、鍵のかかったオフィスに紙のデータを名前識別子なしで保存し、スプレッドシートの電子データを鍵のかかったオフィスのパスワードで保護されたコンピューターに保管することにより、可能な限り維持されます。
  • 被験者への費用: 追加費用は予想されません。 補償は提案されていません。
  • 調査研究およびスポンサーにおける個人的および金銭的利益の開示: 主任研究者は、研究において個人的または金銭的利益を有しておらず、事業体に対して個人的または金銭的利益を有していません。

研究の種類

介入

入学 (実際)

120

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Martinez、California、アメリカ、94553
        • VA Northern California Health Care System

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~85年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 痛みを伴う神経障害を伴う真性糖尿病の患者。0 ~ 10 の数値評価尺度で 3 以上の足の痛み、少なくとも 6 か月の慢性的な足の痛み、および本来の灼熱感、射撃、または刺し傷を特徴とする痛み。
  • 患者は、インフォームドコンセントを提供し、予定された治療のために定期的に訪問できる能力を持っている必要がありました.

除外基準:

  • 末梢血管疾患の病歴
  • ビタミンB12欠乏症
  • 神経根障害を伴う腰痛;また
  • 痛みを伴う糖尿病性末梢神経障害と区別するのが困難であった別の痛みを伴う状態.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:2
赤外線による積極的な治療
パルス赤外光は、糖尿病性神経障害患者の足、足首、膝窩に適用されます
PLACEBO_COMPARATOR:1
赤外線なしの偽(プラセボ)治療
患者は、パルス赤外光を提供するために使用されるのと同じ機械にさらされますが、発光ダイオードは作動しません。 治療の他のすべての側面は同じです。 患者と治験責任医師は、治療の割り当てを知らされません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
痛みの強さ
時間枠:1週間
1週間

二次結果の測定

結果測定
時間枠
Semmes-Weinstein 感覚、固有受容感覚、生活の質
時間枠:一週間
一週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Arthur LM Swislocki, MD、VA Northern California Health Care System; UC Davis School of Medicine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2004年10月1日

研究の完了 (実際)

2006年10月1日

試験登録日

最初に提出

2007年10月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2007年10月3日

最初の投稿 (見積もり)

2007年10月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2007年10月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2007年10月3日

最終確認日

2007年10月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

赤外線ライトの臨床試験

購読する