Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az Aircast StabilAir csuklótörési merevítő ortopédiai vizsgálata

2017. április 25. frissítette: David Dennison, Mayo Clinic

Célok:

- Klinikai bizonyítékok beszerzése a StabilAir csuklótörési merevítő biztonságosságára és hatékonyságára vonatkozóan a következő esetekben:

  1. Nem elmozdult, stabil extraartikuláris distalis radius törések akut (sürgősségi) kezelése;
  2. Összehasonlító adatok beszerzése a hagyományos terápiák (cukorfogó, gipsz hátlap, hosszú kar vagy rövid kar gipsz) és a StabilAir merevítő használata között minden egyes, meghatározott kritériumok szerint minősített beteg esetében.

Hipotézis:

1) Stabil, nem elmozdult törések esetén a StabilAir merevítő ugyanolyan hatékony, mint a cukorfogó sín akut esetekben. 2) Azokban az esetekben, amikor kezdetben a teljes alkar rögzítését részesítik előnyben, a StabilAir hatékonyan követi a cukorfogó hasadását, miután a teljes immobilizálás szükségessége elmúlt.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Adatgyűjtés és tanulmánytervezés:

Ez egy egyközpontú, prospektív, randomizált, kontrollált vizsgálat lesz. A kutatók 80, elmozdulatlan disztális sugártörést szenvedő betegről terveztek adatokat gyűjteni. A felét műanyag hátlappal vagy cukorfogó sínnel kellett kezelni (ha ulnáris styloid törés volt), a felét pedig StabilAir sínnel. A kezdeti kezelés, amelyet a beteg sürgősségi osztályra érkezésekor és a vizsgálati randomizálást megelőzően kellett végrehajtani, teljes alkar és csukló immobilizálást igényelt az akut fázisban, amelyet cukorfogó sínnel kezeltek. A páciens nyomon követési vizitjén, amelyre a sérülés és a kezdeti értékelés után ≤10 nappal kellett sor kerülnie, amikor megállapították, hogy már nincs szükség a teljes alkar immobilizálására, a betegeket tájékoztatták a vizsgálatról, beleegyeztek, és randomizálták (mint a flipben egy érme) a két vizsgálati csoport egyikének, számítógépes randomizációs eljárással, amelyet a vizsgálat koordinátora irányított. Az egyik vizsgálati csoport a cukorfogó sínnel vagy gipszkötéssel kezelt betegekből, a másik vizsgálati csoport pedig a StabilAir merevítővel kezelt betegekből állt. Az egész vizsgálat során a cukorfogó sínnel/öntéssel rendelkező betegek voltak a kontrollcsoport.

A véletlen besorolást követően a betegeket meg kellett kérni, hogy térjenek vissza a következő vizitekre:

  • 10-14 nappal a randomizálás után
  • 35-42 nappal (5-6 hét) a randomizálás után
  • 77-84 nappal (11-12 hét) a randomizálás után;
  • És 12 és 24 hónaposan.

Minden egyes látogatáskor röntgenfelvételt kellett készíteni a csuklójukról, és meg kellett vizsgálniuk az orvossal. Ezenkívül kérdőíveket kellett kitölteniük általános egészségi állapotukkal, napi tevékenységükkel és fájdalmukkal kapcsolatban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

1

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Egyesült Államok, 55905
        • Mayo Clinic

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Férfiak és Nők Életkor ≥ 18 év
  • Elmozdulatlan disztális radiális törések (ulnaris styloid törésekkel vagy anélkül)

Kizárási kritériumok:

  • Életkor < 18 év
  • Intraartikuláris törés - elmozdult
  • A redukció elvesztése gipsz vagy fogszabályzó kezelés után
  • Túlzott aprítás (> 50% metophysis)
  • Sikertelen zárt redukció (CR) (Elfogadhatatlan igazítási állapot CR után: rövid > 2 mm; hátszög >0° (semleges), sugárirányú dőlés < 15°)
  • Ipsilaterális ulna törések (nem styloid)
  • Nyílt törés
  • Szenilis vagy demencia, vagy a kezelés megértésének hiánya
  • Korábbi törés disztális sugara
  • Kizárják a vizsgálatból azokat a betegeket, akiknek az elmozdult törései tűrögzítést, külső rögzítést, lemezrögzítést igényelnek, vagy akik megfelelnek a "kristályos injekciós törésgyógyító protokollnak".

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: StabilAir csuklómerevítő
Az egyik vizsgálati csoport a StabilAir csuklómerevítővel kezelt betegekből áll.
A beteget a kezdeti sérülés után 10-14 nappal StabilAir csuklómerevítőbe helyezik, majd 6 hét elteltével visszaküldik ellenőrzésre; 3, 6, 12 és 24 hónap.
Placebo Comparator: Ellenőrzés
A vizsgálati rész olyan betegekből áll, akiket cukorfogó sín vagy gipszkötéssel kezelnek.
A betegek cukorfogó sínt vagy gipszkötést kapnak a csuklótörésük miatt. 6 hetesen térnek vissza röntgenre és vizsgálatra; 3, 6, 12 és 24 hónap.
Más nevek:
  • Cukorfogó sín vagy gipsz

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a disztális sugártörésben 8 hetesen
Időkeret: alapérték, 8 hét
A nyomozók azt tervezték, hogy a Stewart Score segítségével radiográfiai értékeléseket végeznek. A Stewart-pontszám 1-től 12-ig terjedhet, ahol a magasabb pontszám rossz funkciót jelez: kiváló (0), jó (1-3), tisztességes (4-6) és gyenge (7-12).
alapérték, 8 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: David G Dennison, MD, Mayo Clinic

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2006. április 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2008. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2008. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2007. december 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2007. december 21.

Első közzététel (Becslés)

2008. január 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. augusztus 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. április 25.

Utolsó ellenőrzés

2017. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 228-06

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel