Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo ortopédico da cinta para fratura de pulso Aircast StabilAir

25 de abril de 2017 atualizado por: David Dennison, Mayo Clinic

Objetivos.

- Para obter evidências clínicas para a segurança e eficácia no uso do StabilAir Wrist Fracture Brace para os seguintes casos:

  1. Tratamento agudo (departamento de emergência) de fraturas extra-articulares estáveis ​​do rádio distal não deslocadas;
  2. Obter dados comparativos entre as terapias tradicionais (pinça de açúcar, backslab de gesso, braço longo ou braço curto) e o uso da órtese StabilAir para cada paciente qualificado por critérios específicos.

Hipótese:

1) Para fraturas estáveis ​​e não deslocadas, o StabilAir Brace é tão eficaz quanto uma tala de pinça de açúcar no cenário agudo. 2) Nos casos em que a imobilização total do antebraço é inicialmente preferida, o StabilAir é eficaz como um acompanhamento para a divisão da pinça de açúcar, uma vez que a necessidade de imobilização total tenha passado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Coleta de dados e desenho do estudo:

Este será um estudo controlado randomizado, prospectivo, de centro único. Os investigadores planejaram coletar dados de 80 pacientes com fraturas não deslocadas do rádio distal. Metade deveria ser tratada com a placa traseira de plástico ou tala de pinça de açúcar (se houvesse uma fratura estilóide ulnar) e metade deveria ser tratada com a tala StabilAir. O tratamento inicial, que ocorreria após a chegada do paciente ao pronto-socorro e antes da randomização do estudo, exigia imobilização total do antebraço e do punho na fase aguda tratada com imobilização com pinça de açúcar. Na consulta de acompanhamento do paciente, que ocorreria ≤ 10 dias após a lesão e avaliação inicial, quando foi determinado que a imobilização total do antebraço não era mais necessária, os pacientes foram informados sobre o estudo, consentidos e randomizados (como no flip de uma moeda) a um dos dois grupos de estudo usando um processo de randomização computadorizado controlado pelo coordenador do estudo. Um grupo de estudo consistia em pacientes tratados com tala de pinça de açúcar ou gesso e o outro grupo de estudo consistia em pacientes tratados com a órtese StabilAir. Ao longo de todo o estudo, os pacientes com tala/gesso de pinça de açúcar deveriam ser o grupo de controle.

Os pacientes deveriam ser solicitados a retornar para as seguintes visitas após serem randomizados:

  • 10-14 dias após a randomização
  • 35 a 42 dias (5 a 6 semanas) após a randomização
  • 77 a 84 dias (11 a 12 semanas) após a randomização;
  • E aos 12 e 24 meses.

A cada visita eles deveriam fazer radiografias do pulso e um exame com o médico. Além disso, eles deveriam preencher questionários sobre sua saúde geral, atividades diárias e dor.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres Idade ≥ 18 anos
  • Fraturas do rádio distal não deslocadas (com/sem fraturas do estiloide ulnar)

Critério de exclusão:

  • Idade < 18 anos
  • Fratura intra-articular - deslocada
  • Perda de redução após tratamento com gesso ou colete
  • Cominuição excessiva (> 50% metófise)
  • Falha na redução fechada (CR) (Estado de alinhamento inaceitável após CR: Curto > 2 mm; Angulação dorsal > 0° (neutro), Inclinação radial < 15°)
  • Fraturas da ulna ipsilateral (não estiloide)
  • Fratura exposta
  • Senil ou demência ou falta de compreensão do tratamento
  • Fratura anterior do rádio distal
  • Pacientes com fraturas deslocadas que requerem fixação com pino, fixação externa, fixação com placa ou que se qualificam para "protocolo de cicatrização de fratura por injeção de cristal" são excluídos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Pulseira StabilAir
Um grupo de estudo consistirá de pacientes tratados com o StabilAir Wrist Brace.
O paciente será colocado em uma cinta de pulso StabilAir 10-14 dias após a lesão inicial e retornará para visitas de acompanhamento em 6 semanas; 3, 6, 12 e 24 meses.
Comparador de Placebo: Ao controle
O braço do estudo consistirá em pacientes tratados com a colocação de tala de pinça de açúcar ou gesso.
Os pacientes receberão uma tala de pinça de açúcar ou gesso para a fratura do punho. Eles retornarão para radiografias e exames em 6 semanas; 3, 6, 12 e 24 meses.
Outros nomes:
  • Tala de pinça de açúcar ou molde de gesso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na fratura do rádio distal em 8 semanas
Prazo: linha de base, 8 semanas
Os investigadores planejaram fazer avaliações radiográficas usando o Stewart Score. A pontuação de Stewart pode variar de 1 a 12, com uma pontuação mais alta indicando mau funcionamento: excelente (0), bom (1-3), razoável (4-6) e ruim (7-12).
linha de base, 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David G Dennison, MD, Mayo Clinic

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de dezembro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de dezembro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

7 de janeiro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de agosto de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 228-06

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever