Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A PEG-400 alapú mesterséges könny és a Systane kétoldalú, maszkolt összehasonlítása a myopic lézerrel kapcsolatos in Situ Keratomilieusis (LASIK) szemszárazság jelei, tünetei és refraktív regressziója miatt.

2009. szeptember 17. frissítette: Bp Consulting, Inc
Ez a tanulmány értékeli és összehasonlítja két műkönnyet a LASIK utáni száraz szem jeleinek és tüneteinek csökkentésében. E vizsgálat másodlagos végpontja a refraktív regresszió értékelése ezeknél a betegeknél. A „Refractive Outcome” adatpont a művelet utáni szférikus ekvivalens (SE) és a művelet előtti célzott SE közötti különbségként lesz meghatározva.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

100

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New York
      • New York, New York, Egyesült Államok, 10021
        • Weill Cornell Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az orvos értékelése szerint a normáltól az enyhe szemszárazságig terjedő betegek száma
  • BCVA 20/20
  • Közepestől nagyig terjedő rövidlátás (-3 D és -10 D közötti gömb)
  • Azok a betegek, akiknél rövidlátó kétoldali LASIK-kezelést terveznek VISX lézerrel

Kizárási kritériumok:

  • Jelenleg helyi ciklosporint szedő betegek
  • A jelenleg Systane-t használó betegek
  • Olyan betegek, akik jelenleg olajalapú műkönnyet használnak, mint például a Soothe vagy az Endura
  • Bármilyen műtét utáni hámhiba vagy lebeny szövődmény, amely további eljárásokat igényel (felemelés, kaparás, nyújtás stb.)
  • 1. stádiumnál nagyobb DLK vagy műtét utáni fertőző keratitis
  • Bármilyen kontrollálatlan szisztémás betegség, amely megzavarhatja a vizsgálat eredményeit (cukorbetegség, lupus, rheumatoid arthritis stb.)
  • 1D-nél nagyobb anizometrópia

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: 1
1. PEG-400 alapú műkönny
Kiindulási állapot: Cseppentsen naponta négyszer egy cseppet a randomizált szembe, a műtétet követő naptól kezdve, szükség esetén gyakrabban is használható. 3. hónap: Cseppentsen naponta kétszer egy cseppet a randomizált szembe
Aktív összehasonlító: 2
2. Systane
Kiindulási állapot: Cseppentsen naponta négyszer egy cseppet a randomizált szembe, a műtétet követő naptól kezdve, szükség esetén gyakrabban is használható. 3. hónap: Cseppentsen naponta kétszer egy cseppet a randomizált szembe

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
száraz szem jelei
Időkeret: 9 hónap
9 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
refraktív regresszió
Időkeret: 9 hónap
9 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Christopher Starr, MD, Weill Medical College of Cornell University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2008. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2009. május 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2009. május 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2008. február 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2008. február 20.

Első közzététel (Becslés)

2008. február 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2009. szeptember 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2009. szeptember 17.

Utolsó ellenőrzés

2009. szeptember 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel