- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT00812877
Péplezárás két különböző szerrel (MTA)
Ásványi trioxid aggregátum (MTA) kontra kalcium-hidroxid (CaOH) a közvetlen cellulózsapkázásban, NW PRECEDENT (Northwest Practice-based Research Collaborative in Evidence-based DENTistry Practices).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy teszteljünk két olyan fogászati terméket, amelyeket a maradandó fogak közvetlen pulpazáró anyagaként használnak. A két termék ásványi trioxid aggregátum és kalcium-hidroxid volt.
A pulpa közvetlen lezárása abból áll, hogy a szabadon lévő fogpulpát (a fog belső részét, ahol az erek és az ideg látja el a fogat) gyógyszerrel lefedik a fog vitalitásának megőrzése érdekében. Különböző események okozhatják a pulpa szabaddá válását, például egy mély üreg, vagy egy olyan baleset, amikor a fog külső része eltörik. Amikor ez megtörténik, néha lehetséges gyógyszert helyezni az expozíció tetejére ("sapkára") annak érdekében, hogy lehetővé tegye a pép magától gyógyulását. Vizsgálatunk két gyógyszert, a kalcium-hidroxidot és az ásványi trioxid-aggregátumot, a Szövetségi Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) által jóváhagyott terméket kívánta összehasonlítani, annak megállapítására, hogy az egyik jobban teljesít-e, mint a másik.
A vizsgálatot Northwest PRECEDENT orvosai által toborzott betegekkel végezték. A vizsgálatban való részvétel iránt érdeklődő szakembereket véletlenszerűen besorolták (véletlenül) a két beavatkozási csoport egyikébe: egy kezelési csoportba (ásványi trioxid aggregátum) és egy kontrollcsoportba (kalcium-hidroxid).
A pulpa közvetlen zárását maradó (felnőtt) fogakon végezték el, ahol a pulpák szuvasodás, trauma (sérülés) vagy mechanikai expozíció következtében szabaddá váltak. A kezelt fogakat két éven keresztül követték nyomon, hogy meghatározzák, mennyire reagálnak a kezelésre.
Minden olyan beteg részt vehetett a vizsgálatban, akinél a pulpában maradandó fog volt. Ezeket a betegeket felkérték továbbá, hogy vegyenek részt a vizsgálatban, ha megfeleltek a vizsgálatba való bevonási kritériumoknak, és nem mutatták be a vizsgálati protokollban szereplő kizárási kritériumok egyikét sem.
A pulpasapkát kapott fogat a következő módon kezeltük: Miután a fogpulpát szabaddá tettük, és a fogat alkalmasnak találtuk pulpasapkára, a kitettséget és a környező területet gyengéd vízzel történő öblítéssel megtisztítottuk. 5,25%-os nátrium-hipoklorittal megnedvesített pamutpelletet helyeztünk a kitettségre, és 1-2 percig állni hagytuk. Ezt az eljárást a pulpa vérzésének szabályozására és a baktériumok eltávolítására használták az adott területről. A kezdeti időszak után a gyapotpelletet eltávolították, és a területet megvizsgálták. Ha a vérzés folytatódott, a nátrium-hipoklorit oldattal megnedvesített új pamut pelletet ismételten felvittek a területre további néhány percre. Ezt mindaddig megismételték, amíg a vérzés meg nem szűnt, vagy a gyakorló orvos úgy nem döntötte, hogy a cellulózsapka nem megfelelő az adott helyzetben. Miután a vérzést az expozícióból megfékeztük, a két péplezáró szer egyikét alkalmaztuk a pép expozíciós helyére.
A gyakorlatokat véletlenül két kezelési csoport egyikébe sorolták be: azokba, amelyek ásványi trioxid aggregátummal végezték el a cellulóz közvetlen lezárását, és azokba, amelyek kalcium-hidroxiddal fejezték be, mindkettő FDA által jóváhagyott szer erre a célra. A két anyag kezelési jellemzői annyira eltérőek voltak, hogy nem volt praktikus elvakítani a szakembereket attól, hogy melyik anyagot használják. Hasonlóképpen, az egyes anyagok használatának képzésére is szükség volt. Úgy gondolták, hogy fontosabb, hogy a gyakorló szakember megismerje és hozzáértő legyen az egyik anyag használatában, hogy megbizonyosodjon arról, hogy azt megfelelően használják, mint az, hogy a szakemberek mindkét anyagot használják, és összekeverjék az eljárásokat. Mivel az idő kritikus eleme volt a pulpa közvetlen lezárásának sikerében vagy kudarcában, a betegek beleegyezést kaptak a vizsgálatba az eljárás után. Gyantával módosított üvegionomer bélés (pl. Vitrebond, Fuji Lining Cement, Fuji II LC, Vitremer) a cellulóz fedőanyagra helyeztük. Ez a bélés lezárta a péplezáró szert, és megvédte a pépet a baktériumok beszivárgásától. A gyantával módosított üvegionomer bélésanyag megkötése után került a végső töltelék.
Ebben a tanulmányban kétféle eszközt használtak:
A vizsgálatban résztvevők adatgyűjtési űrlapja Ez az űrlap kétféle adatot gyűjtött: demográfiai és klinikai adatokat. A demográfiai rész információkat gyűjtött a betegek életkoráról, neméről és rasszáról. A klinikai adatlap a direkt pulpa sapkával kezelt fog klinikai és röntgen értékelésére gyűjtött adatokat: a fog állapota, a pulpa expozíció típusa (szuvasodás, sérülés vagy fogelőkészítés során), a betegek panaszai fogat, és a diagnosztikai vizsgálatok eredményeit (röntgen, harapás-fájdalom vagy hőmérséklet stb.) rögzítettük.
Gyakorlói visszajelzések felmérése A vizsgálatban részt vevő összes gyakorló orvos számára felmérést végeztek. Ez a felmérés egy sor kérdést tartalmazott, amelyek célja a tagorvosok és a hálózat közötti kommunikáció értékelése, az orvos/személyzet képzése, a betegek toborzása, a tájékozott hozzájárulás megszerzése, az adatgyűjtés és az adattovábbítás, beleértve az elektronikus adatrögzítő rendszert is. A felmérés azt is megpróbálta meghatározni, hogy a hivatalok mennyire tudták a kutatást a szokásos napi irodai ütemtervben kombinálni, hogy megállapítsák, hogy egy kutatási projekt befolyásolja-e a szokásos napi rutint.
Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy kiderítse, a két termék közül melyik adott jobb eredményeket pépzáró szerként. Ennek kimutatása érdekében statisztikai tesztekkel összehasonlítottuk a két kezelési csoport sikertelenségi arányát. Összehasonlították a kovariánsok megoszlását a két kezelési csoportban, és klinikai értékelést alkalmaztak a súlyos csoportegyensúlytalanságokkal rendelkező kovariánsok azonosítására, amelyek szokatlan eredményt okoznának az elsődleges elemzésben. Logisztikus regressziót használtunk a meghibásodási arányok összehasonlítására, miközben a csoportok között kiegyensúlyozatlan kovariánsokhoz igazítottunk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Egyesült Államok, 97239
- Oregon Health & Science University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Minden olyan 7 éves vagy annál idősebb beteg, akinek a maradandó fog közvetlen pulposapkája szükséges.
- A fognak létfontosságú pulpát kell mutatnia az expozíció után.
- Az expozíció oka lehet mechanikai, traumás vagy szuvas okok.
- A páciens a kétéves követési időszakra rendelkezésre áll.
Kizárási kritériumok:
- Minden olyan elsődleges fog, amelyhez közvetlen pulpa sapka szükséges.
- A fog bármilyen radikuláris radiolucenciát mutat a röntgenfelvételen.
- A fog spontán fájdalmat mutat.
- A fog elhúzódó (több mint 5 másodpercig) fájdalmat mutat a hőmérséklettől vagy a harapási ingertől.
- Nem angol és/vagy nem spanyol nyelvű tantárgyak.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Ásványi trioxid aggregátum
Péplezáró szer, ásványi trioxid aggregátum, amelyet közvetlen cellulózsapkaként használnak
|
Péplezáró szer, Mineral Trioxide Aggregate
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Kálcium hidroxid
Péplezáró szer, kalcium-hidroxid, amelyet közvetlen cellulózsapkaként használnak
|
Péplezáró szer, kalcium-hidroxid
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Tooth Survival
Időkeret: Akár két évig
|
Foghúzásra vagy gyökérkezelésre nincs ajánlás.
Résztvevőnként csak egy fogat vettek fel/értékeltek.
|
Akár két évig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Pulp Vitalitás
Időkeret: Akár két évig
|
Pulpális reszorpcióra vagy meszesedésre vagy periradicularis radiolucenciára utaló bizonyíték nincs
|
Akár két évig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Thomas Hilton, DMD, MS, NW PRECEDENT
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hilton TJ. Keys to clinical success with pulp capping: a review of the literature. Oper Dent. 2009 Sep-Oct;34(5):615-25. doi: 10.2341/09-132-0. No abstract available.
- Hilton TJ, Ferracane JL, Mancl L; Northwest Practice-based Research Collaborative in Evidence-based Dentistry (NWP). Comparison of CaOH with MTA for direct pulp capping: a PBRN randomized clinical trial. J Dent Res. 2013 Jul;92(7 Suppl):16S-22S. doi: 10.1177/0022034513484336. Epub 2013 May 20.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NIDCR-16752
- U01DE016750 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .