Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Capeamento pulpar com dois agentes diferentes (MTA)

3 de maio de 2015 atualizado por: Thomas J. Hilton, DMD, MS, Oregon Health and Science University

Agregado de Trióxido Mineral (MTA) vs. Hidróxido de Cálcio (CaOH) no Capeamento Pulpar Direto em NW PRECEDENT (Northwest Practice-based REsearch Collaborative in Evidence-based Odontologia Practices.

O objetivo deste estudo é determinar se o MTA ou o hidróxido de cálcio são mais eficazes como agentes de capeamento pulpar

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo foi testar dois produtos odontológicos usados ​​como agente de capeamento pulpar direto para dentes permanentes. Os dois produtos eram agregado de trióxido mineral e hidróxido de cálcio.

Um capeamento pulpar direto consiste em cobrir uma polpa dentária exposta (a parte interna do dente onde os vasos sanguíneos e o nervo suprem o dente) com um medicamento para manter a vitalidade do dente. Diferentes eventos podem fazer com que a polpa fique exposta, como por exemplo uma cárie profunda, ou um acidente onde a porção externa do dente fraturou. Quando isso ocorre, às vezes é possível colocar um medicamento por cima da exposição (uma "tampa") em um esforço para permitir que a polpa cicatrize por conta própria. Nosso estudo pretendia comparar dois desses medicamentos, hidróxido de cálcio e agregado de trióxido mineral, ambos produtos aprovados pela Federal Drug Administration (FDA), para determinar se um tinha um desempenho melhor que o outro.

O estudo foi conduzido com pacientes recrutados por profissionais da Northwest PRECEDENT. Os praticantes interessados ​​em participar do estudo foram randomizados (atribuídos por acaso) a um dos dois grupos de intervenção: um grupo de tratamento (agregado de trióxido mineral) e um grupo de controle (hidróxido de cálcio).

O capeamento pulpar direto foi concluído em dentes permanentes (adultos) com polpas expostas devido a cárie, trauma (lesão) ou exposição mecânica. Os dentes tratados foram acompanhados durante dois anos para determinar o quão bem eles responderam ao tratamento.

Todos os pacientes que tiveram exposição pulpar de um dente permanente foram elegíveis para o estudo. Esses pacientes foram ainda convidados a participar do estudo se satisfizessem os critérios de inclusão para o estudo e não apresentassem nenhum dos critérios de exclusão estabelecidos no protocolo do estudo.

Um dente que recebeu uma cobertura pulpar foi tratado da seguinte maneira: Após a polpa do dente ter sido exposta e o dente considerado adequado para uma cobertura pulpar, a exposição e a área circundante foram limpas por meio de enxágue suave com água. Uma bolinha de algodão umedecida com hipoclorito de sódio 5,25% foi colocada sobre a exposição e deixada em repouso por 1-2 minutos. Este procedimento foi utilizado para controlar o sangramento da polpa e remover os germes dessa área. Após o período inicial, a bolinha de algodão foi retirada e a área inspecionada. Se o sangramento continuasse, um novo chumaço de algodão umedecido na solução de hipoclorito de sódio era reaplicado na área por mais alguns minutos. Isso foi repetido até que o sangramento fosse controlado ou o profissional decidisse que o capeamento pulpar não era apropriado para a situação. Uma vez que o sangramento da exposição foi controlado, um dos dois agentes de capeamento pulpar foi aplicado no local da exposição pulpar.

Os consultórios foram distribuídos aleatoriamente em um dos dois grupos de tratamento, aqueles que concluíram o capeamento direto da polpa com agregado de trióxido mineral e os que completaram o capeamento direto da polpa com hidróxido de cálcio, ambos agentes aprovados pela FDA para essa finalidade. As características de manuseio dos dois materiais eram tão diferentes que não era prático cegar os profissionais quanto ao material que estavam usando. Da mesma forma, foi necessário treinamento no uso de cada material. Acreditava-se que era mais importante que o profissional se familiarizasse e se tornasse competente no uso de um dos materiais para garantir que fosse usado adequadamente, do que fazer com que os profissionais usassem ambos os materiais e confundissem os procedimentos entre eles. Como o tempo era um elemento crítico para o sucesso ou falha do capeamento pulpar direto, os pacientes consentiram em participar do estudo após a realização do procedimento. Um forro de ionômero de vidro modificado por resina (por exemplo, Vitrebond, Fuji Lining Cement, Fuji II LC, Vitremer) foi colocado sobre o agente de capeamento pulpar. Este revestimento selava o agente de capeamento pulpar e protegia a polpa de ser infiltrada por bactérias. Depois que o material de revestimento de ionômero de vidro modificado por resina foi definido, o preenchimento final foi colocado.

Dois tipos de instrumentos foram usados ​​neste estudo:

Formulário de coleta de dados dos participantes do estudo Este formulário coletou dois tipos de dados: dados demográficos e dados clínicos. A parte demográfica reuniu informações sobre idade, sexo e raça do paciente. A ficha clínica coletava dados referentes à avaliação clínica e radiológica do dente tratado com capa pulpar direta: condição do dente, tipo de exposição pulpar (por cárie, por lesão ou durante o preparo do dente), queixas do paciente quanto ao dente, e os resultados dos testes de diagnóstico (raio-x, dor ao morder ou temperatura, etc) foram registrados.

Pesquisa de feedback do profissional Uma pesquisa foi aplicada a todos os profissionais que participaram do estudo. Esta pesquisa incluiu uma série de perguntas destinadas a avaliar a comunicação entre os profissionais membros e a rede, treinamento profissional/equipe, recrutamento de pacientes, obtenção de consentimento informado, coleta e transmissão de dados, incluindo o sistema eletrônico de captura de dados. A pesquisa também tentou determinar o quão bem os escritórios foram capazes de combinar a pesquisa em uma programação diária regular do escritório, a fim de determinar se um projeto de pesquisa afetaria a rotina normal do dia-a-dia.

A intenção deste estudo foi descobrir qual dos dois produtos rendeu melhores resultados como agente de capeamento pulpar. Para detectar isso, as taxas de falha nos dois grupos de tratamento foram comparadas usando testes estatísticos. As distribuições de covariáveis ​​nos dois grupos de tratamento foram comparadas e o julgamento clínico foi usado para identificar covariáveis ​​com sérios desequilíbrios de grupo que causariam um resultado incomum para a análise primária. A regressão logística foi usada para comparar as taxas de falha enquanto ajustava para quaisquer covariáveis ​​que estivessem desequilibradas entre os grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

376

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health & Science University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

7 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Qualquer paciente com 7 anos de idade ou mais que necessite de uma capa pulpar direta de um dente permanente.
  2. O dente deve exibir uma polpa vital após a exposição.
  3. A exposição pode ser devido a causas mecânicas, traumáticas ou cariosas.
  4. O paciente estará disponível para o período de acompanhamento de dois anos.

Critério de exclusão:

  1. Qualquer dente decíduo que exija uma cobertura pulpar direta.
  2. O dente demonstra qualquer radiolucência radicular em uma radiografia.
  3. O dente apresenta dor espontânea.
  4. Dente exibe dor persistente (mais de 5 segundos) à temperatura ou estímulo de mordida.
  5. Disciplinas que não falam inglês e/ou não falam espanhol.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Agregado de Trióxido Mineral
Agente de capeamento pulpar, Mineral Trioxide Aggregate usado como um capeamento pulpar direto
Agente de capeamento pulpar, Mineral TrioxideAggregate
Outros nomes:
  • MTA
Comparador Ativo: Hidróxido de cálcio
Agente de capeamento pulpar, Hidróxido de Cálcio usado como um capeamento pulpar direto
Agente de capeamento pulpar, Hidróxido de Cálcio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevivência Dentária
Prazo: Até dois anos
Nenhuma recomendação para extração de dente ou terapia de canal radicular. Apenas um dente foi inscrito/avaliado por participante.
Até dois anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Vitalidade Pulpar
Prazo: Até dois anos
Nenhuma evidência de reabsorção pulpar ou calcificação ou radioluscência perirradicular
Até dois anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas Hilton, DMD, MS, NW PRECEDENT

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de dezembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

22 de dezembro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de maio de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de maio de 2015

Última verificação

1 de maio de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Exposição da Polpa Dentária

Ensaios clínicos em Agregado de Trióxido Mineral

3
Se inscrever