Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Tanezumab hatékonysági és biztonságossági vizsgálata a krónikus abakteriális prosztatagyulladással összefüggő fájdalom kezelésére

2021. április 20. frissítette: Pfizer

2. FÁZISÚ, 16 HÉTES, TÖBBKÖZPONTOS, VÉLETLENSZERŰ, DUPLAC-VAK, PLACEBO VEZETÉSŰ, PÁRHUZAMOS CSOPORTOS ELFOGALMAZÁSI VIZSGÁLAT, A TANEZUMAB HATÉKONYSÁGÁNAK ÉS BIZTONSÁGÁNAK ÉRTÉKELÉSE A PROMOCIONÁLIS SZÁMÚ FÁJDALOM KEZELÉSÉRE

E vizsgálat célja annak meghatározása, hogy a tanezumab hatékony-e a krónikus prosztatagyulladással összefüggő fájdalom kezelésében.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

62

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Egyesült Államok, 35233
        • The Kirklin Clinic
      • Birmingham, Alabama, Egyesült Államok, 35209
        • Alabama Research Center, LLC
      • Birmingham, Alabama, Egyesült Államok, 35294-3411
        • University of Alabama Birmingham
    • Arizona
      • Goodyear, Arizona, Egyesült Államok, 85395
        • Valley Urologic Associates
      • Litchfield Park, Arizona, Egyesült Államok, 85340
        • Dedicated Clinical Research
    • California
      • Costa Mesa, California, Egyesült Államok, 92626
        • Clinical Innovations, Inc.
      • Glendora, California, Egyesült Államok, 91741
        • Citrus Valley Medical Research Inc.
      • Long Beach, California, Egyesült Államok, 90806
        • Atlantic Urological Medical Group Incorporated
      • Newport Beach, California, Egyesült Államok, 92663
        • Orange Coast Urology
      • Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90404
        • Los Angeles Infertility and Prostatitis Medical Group
    • Florida
      • Bonita Springs, Florida, Egyesült Államok, 34134
        • Specialists in Urology
      • Naples, Florida, Egyesült Államok, 34102
        • Specialists in Urology
      • Saint Petersburg, Florida, Egyesült Államok, 33710
        • Pinellas Urology, Inc.
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Egyesült Államok, 71106-8150
        • Regional Urology, LLC
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Egyesült Államok, 68114
        • Quality Clinical Research
    • New York
      • Kingston, New York, Egyesült Államok, 12401
        • Hudson Valley Urology, PC
      • New York, New York, Egyesült Államok, 10016
        • University Urology Associates
      • Poughkeepsie, New York, Egyesült Államok, 12601
        • Hudson Valley Urology, PC
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Egyesült Államok, 45212
        • Tri-State Urologic Services PSC, Inc. dba The Urology Group
      • Cleveland, Ohio, Egyesült Államok, 44195
        • Cleveland Clinic
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19140
        • Temple University of The Commonwealth System of Higher Education
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Egyesült Államok, 37920
        • Volunteer Research Group
      • Knoxville, Tennessee, Egyesült Államok, 37920
        • University Urology
      • Lyon Cedex 03, Franciaország, 69437
        • Hôpital Edouard Herriot
      • Nantes, Franciaország, 44000
        • Centre Hospitalier Universitaire de NANTES (CHU)
      • Nimes Cedex 9, Franciaország, 30029
        • CHU de Nîmes - Hôpital Caremeau
      • Paris, Franciaország, 75020
        • Hôpital Tenon
      • Paris cedex 12, Franciaország, 75571
        • Hôpital Rothschild
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2V 1P9
        • Prostate Cancer Centre / Urology Research
    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8T 5G1
        • Can-Med Clinical Research Inc.
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8V 3N1
        • Dr. Steinhoff Clinical Research
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8R 6T9
        • Office of Dr. Nazmuddin Merali
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8T 5G1
        • PJ Pommerville Inc.
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3E 0V9
        • Manitoba Prostate Centre
    • Ontario
      • Barrie, Ontario, Kanada, L4M 7G1
        • The Male/Female Health and Research Centre
      • Kingston, Ontario, Kanada, K7L 2V7
        • Kingston General Hospital
      • Kingston, Ontario, Kanada, K7L 3J7
        • Centre for Applied Urological Research
      • Kitchener, Ontario, Kanada, N2N 2B9
        • Urology Associates / Urologic Medical Research
      • Toronto, Ontario, Kanada, M6A 3B5
        • The Male Health Centre
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3A 1A1
        • Royal Victoria Hospital
      • Basel, Svájc, CH-4031
        • Universitaetsspital Basel, Urologische Klinik
      • Bern, Svájc, CH-3010
        • Klinik und Poliklinik fuer Urologie, Inselspital
      • Lund, Svédország, 222 21
        • Capio Citykliniken AB
      • Skovde, Svédország, 541 85
        • Skaraborgs Sjukhus, FoU-centrum och urologkliniken

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Férfi

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A krónikus prosztatagyulladás diagnózisa
  • Felnőtt férfiak legalább 18 évesek
  • Közepesen súlyos vagy súlyos krónikus prosztatagyulladás, átlagos fájdalompontszámmal egy előre meghatározott szint felett
  • Fogamzásgátlás használatához.

Kizárási kritériumok:

  • A tünetek az elmúlt 6 hónapból kevesebb mint 3-ban fordultak elő
  • Ismétlődő húgyúti fertőzések vagy genito-húgyúti rák a kórtörténetében
  • A finaszterid vagy dutaszterid alkalmazása 6 hónapon belül.
  • Hepatitis B, C vagy humán immundeficiencia vírus (HIV) anamnézisében

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Placebo Comparator: Placebo
Intravénás placebo, egyszeri adag
Kísérleti: Tanezumab
Intravénás, 20 mg, egyszeri adag.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi fájdalompontszámban a 6. héten
Időkeret: Alapállapot, 6. hét
A résztvevők a krónikus prosztatagyulladás átlagos fájdalmát az elmúlt 24 órában egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS) értékelték, amely 0-tól (nincs krónikus prosztatagyulladás-fájdalom) 10-ig (olyan súlyos krónikus prosztatagyulladás-fájdalom, amennyire el tudja képzelni) terjedt. Az átlagos napi fájdalompontszámot az egyes értékelési időpontokat megelőző utolsó 7 nap pontszámainak átlagaként számítottuk ki. A magasabb pontszám súlyos fájdalmat jelez.
Alapállapot, 6. hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kiindulási értékhez képest az átlagos napi fájdalompontszámban a 2., 4., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 10. és 16. hét
A résztvevők a krónikus prosztatagyulladás átlagos fájdalmát az elmúlt 24 órában egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS) értékelték, amely 0-tól (nincs krónikus prosztatagyulladás-fájdalom) 10-ig (olyan súlyos krónikus prosztatagyulladás-fájdalom, amennyire el tudja képzelni) terjedt. Az átlagos napi fájdalompontszámot az egyes értékelési időpontokat megelőző utolsó 7 nap pontszámainak átlagaként számítottuk ki. A magasabb pontszám súlyos fájdalmat jelez.
Alapállapot, 2., 4., 8., 10. és 16. hét
Változás az alapvonalhoz képest a legrosszabb napi fájdalompontszámban a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
A résztvevők az elmúlt 24 órában a legrosszabb krónikus prosztatagyulladás fájdalmát értékelték egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS), amely 0-tól (nincs krónikus prosztatagyulladás-fájdalom) 10-ig (olyan súlyos krónikus prosztatagyulladás-fájdalom, amennyire el tudja képzelni) terjedt. A legrosszabb napi fájdalompontszámot az egyes értékelési időpontokat megelőző utolsó 7 nap pontszámainak átlagaként számítottuk ki. A magasabb pontszám súlyos fájdalmat jelez.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás a kiindulási értékhez képest az Országos Egészségügyi Intézet – Krónikus Prosztatagyulladás Tünetindex (NIH-CPSI) általános és alskála pontszámában a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
A CPSI egy 9 tételből álló kérdőív, amely 3 modult tartalmaz, amelyek mérik a fájdalmat (1-4. kérdés), a húgyúti tüneteket (5. és 6. kérdés) és a globális életminőséget (7-9. kérdés). Az összpontszám 0-tól 21-ig terjed a fájdalommodulon, 0-tól 10-ig a vizeletürítési tüneteken és 0-tól 12-ig az életminőség modulon. Az NIH-CPSI összpontszáma (9 elem) 0 és 43 között van. A magasabb össz- és modulpontszám a tünetek nagyobb súlyosságát és zavarását jelzi.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás az alapvonalhoz képest a 24 óránkénti vizeletürítések számában a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
A 24 óránkénti vizeletürítési gyakoriságot az akaratlagos üregek összegéből számítottuk ki, osztva azzal a naplózási periódussal, amely alatt összegyűjtötték.
Alapállapot, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a 24 óránkénti éjszakai vizeletürítések számában a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Az éjszakai vizeletürítést az éjszakai alvás során fellépő önkéntes üregek összegeként számítottuk ki, osztva azon éjszakák számával, amelyek során ezt gyűjtöttük.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás az alapvonalhoz képest a vizeletürítésenkénti átlagos üres térfogatban a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
A vizeletürítésre jutó átlagos ürített vizeletmennyiséget úgy számítottuk ki, hogy az összes kiürített vizelet mennyiségét (a vécé [önkéntes] üregéből eredően) a naplózási időszak alatt, amikor ezt mérték, osztva azon WC-üregek számával, amelyeken ez előfordult.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a vizeletürítési esemény átlagos fájdalompontszámában 24 óránként a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Az alany diszkrét vizeletürítési eseményeket értékelt: önkéntes vécéüresedés (a térfogat ürítésével) és sürgősségi epizódok. Minden egyes vizeletürítési eseménynél az alanyok a fájdalom intenzitásának szintjét egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS) értékelték, amely 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudja képzelni). A fájdalom átlagos súlyosságát vizelési eseményenként (vécéüresség, sürgősségi epizód) az összes fájdalom súlyosságának átlagaként számítottuk ki az egyes értékelési időpontokat megelőző utolsó 7 napban. A magasabb pontszám súlyos fájdalmat jelez.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a vizeletürítési sürgősségi epizódokban 24 óránként a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
A 24 óránkénti sürgős vizeletürítési epizódok összegét a naplózási időszak alatt előforduló sürgősségi epizódok összegeként számítottuk ki, elosztva azon napok számával, amelyek során ezeket rögzítették.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás az alapvonalhoz képest az átlagos alvászavar pontszámban 24 óránként a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Az átlagos alvászavar pontszámot az előző éjszaka tapasztalt alvászavarból számítottuk ki. Az éjszakánkénti átlagos alvászavar pontszámot az egyes értékelési időpontokat megelőző 7 nap összes alvászavar pontszámának átlagából határoztuk meg. A résztvevők így válaszoltak: "Az elmúlt 24 órában mennyire zavarták az alvását a krónikus prosztatagyulladásához kapcsolódó tünetek?" A résztvevők egy 5 pontos értékelési skálán válaszoltak, 0 = egyáltalán nem, 1 = kicsit, 2 = kissé, 3 = nagyon és 4 = rendkívül. A magasabb pontszám nagyobb alvászavart jelez.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Változás a kiindulási értékhez képest az ejakulációval kapcsolatos átlagos fájdalompontszámban 24 óránként a 2., 4., 6., 8., 10. és 16. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
A résztvevőket először megkérdezték, hogy az elmúlt 24 órában ejakuláltak-e. Igen rossz, ahogy el tudod képzelni). A magasabb pontszám nagyobb fájdalmat jelez. Az ejakulációhoz kapcsolódó átlagos fájdalompontszámot az egyes értékelési időpontokat megelőző 7 napon feljegyzett összes magömlési fájdalom pontszámból számítottuk ki.
Alaphelyzet, 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Global Response Assessment (GRA) résztvevők száma
Időkeret: 6. és 16. hét
A GRA kérdőív egy 7 pontos szimmetrikus skála, amely a betegek által a kezelésre adott általános választ mérte a kiindulási értékhez képest a következő lehetséges válaszokkal: 1 = jelentősen rosszabb, 2 = közepesen rosszabb, 3 = kissé rosszabb, 4 = nincs változás, 5 = enyhén javult, 6 = közepesen javult, és 7 = jelentősen javult. Azokat a résztvevőket, akik az utóbbi két kategória valamelyikéről számoltak be, kezelésre reagálóként határozták meg. A résztvevőket megkérdezték: "A vizsgálat megkezdésekor hogyan értékelné a krónikus prosztatagyulladás tüneteit most?". A résztvevők 7 pontos szimmetrikus skálán válaszoltak 1 és 7 között, ahol a magasabb pontszám javulást jelez.
6. és 16. hét
Betegek globális elégedettségének értékelése
Időkeret: 6. és 16. hét
A résztvevők globális elégedettségét a Patient Reported Treatment Impact (PRTI) segítségével értékelték, amely egy önkitöltős kérdőív volt, amely négy elemet tartalmazott a résztvevők elégedettségének, korábbi kezelésének, preferenciájának és a vizsgálati gyógyszer használatának folytatására vonatkozó hajlandóság felmérésére. A résztvevő a következő kérdésre válaszolt: „Összességében mennyire elégedett azzal a gyógyszerrel, amelyet a vizsgálat megkezdése óta kapott?”. A résztvevők egy 5 fokozatú skálán válaszoltak, ahol 1 = rendkívül elégedetlen, 2 = elégedetlen, 3 = sem elégedett, sem elégedetlen, 4 = elégedett és 5 = rendkívül elégedett. A magasabb pontszám nagyobb elégedettséget, nagyobb preferenciát vagy hajlandóságot jelez a vizsgálati gyógyszer alkalmazására. A résztvevők számát az egyes válaszoknál jelentjük.
6. és 16. hét
Résztvevő globális preferenciája
Időkeret: 6. és 16. hét
A résztvevők globális preferenciáját a PRTI segítségével értékelik, amely egy önkitöltős kérdőív, amely négy elemet tartalmaz a résztvevők elégedettségének, korábbi kezelésének, preferenciájának és a vizsgálati gyógyszer használatának folytatására irányuló hajlandóság felmérésére. A résztvevő a következő kategóriákban számolt be korábbi kezeléseiről: életmódbeli beavatkozások, fizikoterápiák, edzésprogramok, gyógyszeres kezelés – szájon át, műtét vagy más prosztatakezelés (pl. mikrohullámú kezelés), kezelés nélkül. A résztvevők preferenciáját a következő kategóriák alapján értékelték: határozottan preferálják a vizsgálati gyógyszert, kissé jobban szeretik a vizsgálati gyógyszert, nem preferálják, kissé jobban kedvelik a korábbi kezelést, és határozottan a korábbi kezelést részesítik előnyben. Az egyes kategóriákba tartozó résztvevők számát jelentik. A korábbi kezelésnél egy résztvevő több kategóriában is képviseltethető.
6. és 16. hét
A betegek hajlandósága az orvostudomány újrafelhasználására
Időkeret: 6. és 16. hét
A résztvevők hajlandóságát a vizsgálati gyógyszer újrafelhasználására a PRTI segítségével értékelték, amely egy önkitöltős kérdőív, amely négy elemet tartalmazott a résztvevők elégedettségének, korábbi kezelésének, preferenciájának és a vizsgálati gyógyszer használatának folytatására vonatkozó hajlandóság felmérésére. A résztvevők hajlandóságát a vizsgálati gyógyszer újrafelhasználására a következő kategóriák segítségével értékelték: határozottan újra szeretné használni, esetleg újra szeretné használni, nem biztos, esetleg nem szeretné újra felhasználni, határozottan nem szeretné újra felhasználni.
6. és 16. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik mentőgyógyszert kaptak
Időkeret: 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás vagy a krónikus prosztatagyulladás tüneteinek súlyosbodása esetén a résztvevők 500 mg acetaminofen/paracetamolt, tablettákat vagy kapszulákat szedhettek mentőgyógyszerként.
2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
A bevitt mentőgyógyszer mennyisége
Időkeret: 2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás vagy a krónikus prosztatagyulladás tüneteinek súlyosbodása esetén a résztvevők 500 mg acetaminofen/paracetamolt, tablettákat vagy kapszulákat szedhettek mentőgyógyszerként.
2., 4., 6., 8., 10. és 16. hét
Szérum és vizelet idegi növekedési faktor (NGF) szintje
Időkeret: 1. nap (1 órával az adagolás előtt), 2., 6., 10. és 16. hét
A szérum NGF-szintjét Immunoaffinity High Performance Liquid Chromatography - Tandem tömegspektrometria (HPLC-MS/MS) alkalmazásával mértük.
1. nap (1 órával az adagolás előtt), 2., 6., 10. és 16. hét
A kezelés során felmerülő nemkívánatos események (AE) és súlyos nemkívánatos események (SAE) résztvevőinek száma
Időkeret: Alapállapot a 16. hétig
Az AE bármely nemkívánatos orvosi esemény egy olyan résztvevőnél, aki vizsgálati gyógyszert kapott, tekintet nélkül az ok-okozati összefüggés lehetőségére. A SAE olyan nemkívánatos esemény volt, amely a következő kimenetelek bármelyikét eredményezte, vagy bármilyen más okból jelentősnek ítélték: halál; kezdeti vagy hosszan tartó fekvőbeteg kórházi kezelés; életveszélyes tapasztalat (azonnali halálveszély); tartós vagy jelentős fogyatékosság/képtelenség; veleszületett anomália. A kezelés előtt álló események a vizsgálati gyógyszer első adagja és a 16. hét között történtek, amelyek a kezelés előtt hiányoztak, vagy a kezelés előtti állapothoz képest rosszabbodtak. A nemkívánatos események közé tartoztak a nem súlyos nemkívánatos események is, amelyek a vizsgálat során fordultak elő.
Alapállapot a 16. hétig
Klinikailag jelentős neurológiai vizsgálati eltérésekkel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Alapállapot a 16. hétig
A neurológiai vizsgálat felmérte a fej és a nyak, a felső és az alsó végtag izomcsoportjainak erejét, a mély ínreflexeket, valamint a mutatóujjak és a nagylábujjak érzékelését (tapintás, rezgés, ízületi helyzetérzékelés és tűszúrás).
Alapállapot a 16. hétig
Üresség utáni maradék (PVR) térfogat
Időkeret: Alaphelyzet, 2., 6. és 16. hét
A PVR térfogata, a normál vizelés után a hólyagban maradt vizelet mennyiségének objektív értékelése, és azt ellenőrizték, hogy az aktív kezelés káros hatással volt-e az alsó húgyúti ürítési funkcióra. A PVR térfogatát transzhasi ultrahanggal (például hólyagszkennerrel) határoztuk meg, ha a résztvevő közvetlenül az akaratlagos vizelés után fekvő helyzetben volt.
Alaphelyzet, 2., 6. és 16. hét
Gyógyszerellenes antitesttel (ADA) rendelkező résztvevők száma
Időkeret: 1. nap (1 órával az adagolás előtt), 2., 6. és 16. hét
A humán szérum ADA mintákat félkvantitatív enzimhez kötött immunszorbens vizsgálattal (ELISA) elemezték az anti-tanezumab antitestek jelenlétére vagy hiányára.
1. nap (1 órával az adagolás előtt), 2., 6. és 16. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2009. március 25.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2010. január 11.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2010. március 17.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2009. január 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2009. január 21.

Első közzététel (Becslés)

2009. január 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. május 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 20.

Utolsó ellenőrzés

2021. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • A4091019
  • 2008-004861-25 (EudraCT szám)
  • PROSTATITIS POC (Egyéb azonosító: Alias Study Number)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A Pfizer hozzáférést biztosít az egyéni, azonosítatlan résztvevői adatokhoz és a kapcsolódó tanulmányi dokumentumokhoz (pl. protokollt, statisztikai elemzési tervet (SAP), klinikai vizsgálati jelentést (CSR)) képzett kutatók kérésére, bizonyos kritériumok, feltételek és kivételek függvényében. A Pfizer adatmegosztási kritériumairól és a hozzáférés kérésének folyamatáról további részletek a következő címen találhatók: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel