Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A számítógépes betegnyilvántartási rendszer betegközpontú értékelése (PACECPRS)

2015. október 7. frissítette: VA Office of Research and Development
A VHA vezető szerepet tölt be az elektronikus orvosi nyilvántartások (EMR) betegellátásban történő felhasználásában. Úgy gondolják, hogy az orvosok EMR-használata javítja a látogatások betegközpontúságát, és javítja a klinikai ellátást. A javasolt tanulmány meghatározza, hogy az orvosok hogyan használják az EMR-t a betegek konzultációja során. Kidolgozunk egy képzési programot is annak érdekében, hogy javítsuk az orvosok azon képességét, hogy az EMR használata közben kommunikáljanak a betegekkel.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A veteránok egészségügyi ellátására gyakorolt ​​várható hatás: Az egészségügyi információs technológia (HIT), beleértve az elektronikus orvosi nyilvántartásokat (EMR), javíthatja az ambuláns ellátás minőségét és biztonságát. A VHA vezető szerepet tölt be az EMR megvalósításában. Úgy gondolják, hogy az orvosok EMR-használata javítja a látogatások betegközpontúságát és az egészségügyi ellátás eredményeit. A javasolt klinikai vizsgálat az EMR-használat, a betegközpontú ellátás és a releváns egészségügyi eredmények szigorú kutatásának szükségességére irányul. Mind az orvos-beteg kommunikáció, mind az EMR-használat átfogó klinikai kérdések, amelyek széles körben érintik a VHA-n belüli betegellátást. Következésképpen a javasolt projekt közvetlenül kapcsolódik a VHA azon küldetéséhez, hogy a HIT segítségével javítsa a veterán betegek egészségügyi ellátásának színvonalát.

HÁTTÉR/INDOKOLÁS Az EMR-ek potenciálisan javíthatják az ambuláns ellátás minőségét és biztonságát. Kevés kutatás azonban szisztematikusan dokumentálja az EMR-ek hatását a betegközpontú ellátásra. Az EMR-nek a betegek és a szolgáltatók közötti kommunikációra gyakorolt ​​hatásáról szóló tanulmányok megfigyelésen alapultak, és kis mintamérettel rendelkeztek. Összességében ezek a tanulmányok változatos sikerekről számoltak be az EMR-t az irodai látogatásokba integráló szolgáltatók tekintetében, és azt sugallják, hogy további kutatásokra van szükség a képzők hatékonyságának értékeléséhez a betegközpontú kommunikáció és az EMR-használat terén.

CÉLKITŰZÉSEK A PACE célja annak tanulmányozása volt, hogy az EMR-használat hogyan befolyásolja a beteg-szolgáltató kommunikációs viselkedését, valamint a betegközpontú ellátást és a kapcsolódó egészségügyi eredményeket; egyedi, betegközpontú EMR-használatra szabott szolgáltatói képzési program kidolgozása; valamint a képzési beavatkozás hatásának értékelése a beteg-szolgáltató kommunikációra, a betegközpontú ellátásra és a szolgáltató EMR-használatára.

MÓD

A tanulmány egy kvázi-kísérleti (pre-post intervenciós tervezést) alkalmazott, amelyet három szakaszban végeztek el:

  1. Beavatkozás előtti: A beavatkozás előtti beteg-ellátó vizit minden beteg-ellátó pár esetében megtörtént. A látogatásokat videóra rögzítették, és felülvizsgálták a beteg-ellátó közötti verbális és nonverbális kommunikációt. A MORAE szoftvert használták a szolgáltató-EMR interakciós adatok rögzítésére, beleértve az oldalmegtekintéseket, a navigációt és az egérkattintásokat. Az adatokat a kapcsolódó eredményekre (beteg és szolgáltató elégedettsége) gyűjtöttük.
  2. Képzés: A beavatkozás előtti adatokból nyert megállapítások vezérelték a betegközpontú EMR-felhasználást elősegítő, sokrétű szolgáltatói képzési beavatkozás kialakítását. A képzési beavatkozás egy egész napos képzési workshopon és egyéni visszajelzéseken keresztül történt.
  3. Intervenció utáni: A vizit második köre ugyanazokkal a beteg-ellátó párokkal történt, és hasonló adatokat gyűjtöttünk, mint a beavatkozás előtt. A csoporton belüli elemzéseket (pre-post) használták annak tesztelésére, hogy a képzési beavatkozás jelentős javulást eredményez-e (a) a betegközpontú EMR-használatban és (b) a kapcsolódó eredményekben (a beteg és a szolgáltató elégedettsége).

Az IMPACT PACE megállapításai hangsúlyozzák, hogy a VHA hi2 (Health Informatics Initiative) és az iEHR csapatnak foglalkoznia kell az EMR használhatóságával.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

151

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • San Diego, California, Egyesült Államok, 92161
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Felnőtt (18 év feletti) férfi és nőbetegek a részt vevő vizsgálati szolgáltatók praxisaiból, akik orvos-beteg kapcsolatban állnak szolgáltatójukkal, és a korábbi klinikai adatok alapján évente legalább 2 alapellátási klinikai látogatást igényelnek.

Kizárási kritériumok:

  • Jelentős kommunikációs fogyatékos betegek (súlyos beszéd- és halláskárosodás, súlyos demencia, vagy olyan mentális egészségi állapot, amely nem kommunikatív beteget eredményez);
  • a betegeket mentálisan alkalmatlannak tekintik a tájékozott írásos beleegyezés megadására;
  • a várható élettartam kevesebb, mint 1 év.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: PACE tanulmány

A tanulmány egy kvázi-kísérleti, pre-post beavatkozási tervet használt. Az elvégzett beavatkozás az EMR-használat és a kommunikáció javítását célzó orvosoktatás volt.

Kidolgozták a betegközpontú EMR-használat orvosképzését. A „betegközpontú kommunikáció” koncepcionális modellje adja az alapját az orvosok interjúkészítési és kommunikációs készségeinek fejlesztését célzó képzésnek.

Ezt a beavatkozást a beavatkozás előtti (alapállapotú) klinikai látogatás és a beavatkozás utáni klinikai látogatás között végezték.
Más nevek:
  • Oktatási Műhely

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a páciens elégedettségében, változás a szolgáltató elégedettségében (átlag/SD)
Időkeret: Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)

Három betegelégedettségi alskálát elemeztünk (1-5 tartomány minden alskálára, 1=egyáltalán nem elégedett, 5=nagyon elégedett). Az 1. alskála azt méri, hogy az orvos hogyan használja a betegközponti kommunikációt; A 2. alskála a klinikai kompetenciát és készségeket méri; A 3. alskála az orvos interperszonális készségeit méri. Négy szolgáltatói elégedettségi alskálát elemeztünk (1-5 tartomány minden alskálára, 1=egyáltalán nem elégedett, 5=nagyon elégedett). Az 1. alskála az orvos-beteg kapcsolat minőségét méri; A 2-es alskála a páciens nem igényes együttműködő jellegét, a 3-as alskála az adatgyűjtéssel kapcsolatos elégedettséget méri; A 4-es alskála a látogatási idő felhasználásával való elégedettséget méri.

A fenti alskáláknál a betegek elégedettségének változását és a szolgáltató elégedettségének változását jelentették a beavatkozás előtti klinikai látogatásról a beavatkozás utánira. A magasabb változási pontszám jobb eredményt jelez. Átlagot és szórást jelentettek.

Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Változás a páciens elégedettségében, változás a szolgáltató elégedettségében (közép/tartomány)
Időkeret: Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)

Három betegelégedettségi alskálát elemeztünk (1-5 tartomány minden alskálára, 1=egyáltalán nem elégedett, 5=nagyon elégedett). Az 1. alskála azt méri, hogy az orvos hogyan használja a betegközponti kommunikációt; A 2. alskála a klinikai kompetenciát és készségeket méri; A 3. alskála az orvos interperszonális készségeit méri. Négy szolgáltatói elégedettségi alskálát elemeztünk (1-5 tartomány minden alskálára, 1=egyáltalán nem elégedett, 5=nagyon elégedett). Az 1. alskála az orvos-beteg kapcsolat minőségét méri; A 2-es alskála a páciens nem igényes együttműködő jellegét, a 3-as alskála az adatgyűjtéssel kapcsolatos elégedettséget méri; A 4-es alskála a látogatási idő felhasználásával való elégedettséget méri.

A fenti alskáláknál a betegek elégedettségének változását és a szolgáltató elégedettségének változását jelentették a beavatkozás előtti klinikai látogatásról a beavatkozás utánira. A magasabb változási pontszám jobb eredményt jelez. A mediánt és a tartományt jelentették.

Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Változás a betegek elkötelezettségében
Időkeret: Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Kiszámították az orvos-beteg kommunikációra fordított idő arányának változását a beavatkozás előtti és a beavatkozás utáni klinikai látogatás között. A pozitív változás a betegek kommunikációjára fordított idő növekedését jelzi. Ebben a táblázatban az eredmények átlagát és szórását jelentették.
Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
A látogatásonkénti EMR egérkattintások teljes számának változása (átlag/SD)
Időkeret: Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Az EMR-használat esetében felmértük a látogatásonkénti egérkattintások teljes számának változását, a pozitív pontszám fokozott EMR-használatot jelez. Ebben a táblázatban az eredmények átlagát és szórását jelentették.
Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
A látogatásonkénti EMR egérkattintások teljes számának változása (közép/tartomány)
Időkeret: Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Az EMR-használat esetében felmértük a látogatásonkénti egérkattintások teljes számának változását, a pozitív pontszám fokozott EMR-használatot jelez.
Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
A látogatásonkénti EMR egérkattintás percenkénti változása (átlag/SD)
Időkeret: Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Változás az EMR egérkattintás/perc látogatásonként (közép/tartomány)
Időkeret: Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)
Az EMR-használat esetében felmértük a látogatásonkénti percenkénti egérkattintások átlagos számának változását, a pozitív pontszám fokozott EMR-használatot jelez.
Kiindulási klinikai látogatás és beavatkozás utáni klinikai látogatás (1 éven keresztül)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Zia Agha, MD MS, VA San Diego Healthcare System, San Diego

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2010. május 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2013. február 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2009. július 7.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2009. július 8.

Első közzététel (Becslés)

2009. július 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. november 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. október 7.

Utolsó ellenőrzés

2015. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel