- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT00939666
Minimális invazív stratégiák a kemosugárzásra adott jó és teljes válasz érdekében végbélrákban
2017. március 22. frissítette: Maastricht University Medical Center
Minimális invazív kezelés a kemosugárzásra jól reagáló betegek kiválasztásával és MRI-vel végzett nyomon követéssel: egykaros II. fázisú megvalósíthatósági tanulmány a végbélrákban
A modern kemoradiációval teljes és jól reagálók magas aránya, valamint a mágneses rezonancia (MR) képalkotó technikák javulása felkeltette az érdeklődést a kérdés iránt, hogy a teljes vagy jó válaszreakcióval rendelkező betegeknél a „várakozás és megtekintés” általános előnyei-e. az intenzív követéssel kombinált transzanális endoszkópos mikrosebészet (TEM) meghaladhatja a hagyományos műtéttel (teljes mezorektális kivágás (TME) vagy abdominoperinealis reszekció (APR)) járó előnyöket.
Egyrészt a kevésbé invazív stratégiák több diagnosztikai eljárásnak teszik ki az alanyokat, és esetleg valamivel nagyobb kockázatot jelentenek a helyi kudarcra és a mentőműtét szükségességére.
Másrészt a radikális műtétekhez kapcsolódó mortalitás és morbiditás (pl.
anasztomózis szivárgás, relaparotomia, seb- és medencefertőzés, krónikus sebgyógyulási zavarok, tályog, kolosztómia, széklet- vagy vizelet inkontinencia és szexuális diszfunkció) elkerülhetők.
A kutatók úgy vélik, hogy a kemoradiáció után a teljes válaszadók kivárása és a jó válaszadók esetén a TEM megvalósítható alternatívája a szokásos műtétnek, feltéve, hogy ezeket a betegeket intenzíven követik.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A modern kemoradiációval teljes és jól reagálók magas aránya, valamint a mágneses rezonancia (MR) képalkotó technikák javulása felkeltette az érdeklődést a kérdés iránt, hogy a teljes vagy jó válaszreakcióval rendelkező betegeknél a „várakozás és megtekintés” általános előnyei-e. az intenzív követéssel kombinált transzanális endoszkópos mikrosebészet (TEM) meghaladhatja a hagyományos műtéttel (teljes mesorectalis excízió (TME) vagy abdominoperinealis reszekció (APR)) járó előnyöket.
Egyrészt a kevésbé invazív stratégiák több diagnosztikai eljárásnak teszik ki az alanyokat, és esetleg valamivel nagyobb kockázatot jelentenek a helyi kudarcra és a mentőműtét szükségességére.
Másrészt a radikális műtétekhez kapcsolódó mortalitás és morbiditás (pl.
anasztomózis szivárgás, relaparotomia, seb- és medencefertőzés, krónikus sebgyógyulási zavarok, tályog, kolosztómia, széklet- vagy vizelet inkontinencia és szexuális diszfunkció) elkerülhetők.
A kutatók úgy vélik, hogy a kemoradiáció után a teljes válaszadók kivárása és a jó válaszadók esetén a TEM megvalósítható alternatívája a szokásos műtétnek, feltéve, hogy ezeket a betegeket intenzíven követik.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
28
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Maastricht, Hollandia
- Maastricht University Medical Center
-
Roermond, Hollandia
- Laurentius Hospital Roermond
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy idősebb
- Távoli áttétek nélküli, elsődleges végbélrákban szenvedő betegek, akik CRT-n estek át, és klinikai teljes választ vagy nagyon jó választ mutatnak: A preoperatív kemoradiációt követően a klinikai teljes választ (ycT0N0) vagy a nagyon jó választ (ycT1-2N0) klinikailag (digitális rektális vizsgálat, endoszkópia), radiológiailag (kontrasztos MRI) és patológiásan (biopszia)
- Tájékozott beleegyezés és a tájékozott beleegyezés megadásának képessége
- Az alternatív stratégiák megértése és az ismeretlen kockázatok fogalma a páciens számára világos (vagyis megérti a vizsgálat kísérleti alapját).
Kizárási kritériumok:
- Ismétlődő végbélrák.
- Távoli metasztázis.
- Képtelen vagy nem hajlandó megfelelni az intenzív nyomon követési ütemtervnek.
- Az MRI ellenjavallatai. Ha az MRI nem lehetséges ellenjavallatok miatt (pl. pacemaker) kizárjuk a betegeket. Az MRI kulcsfontosságú a válasz értékeléséhez és nyomon követéséhez, és nem hagyható el azoknál a betegeknél, akik az alternatív stratégiákat követik ("várakozási politika" vagy TEM).
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Wait&see vagy TEM intenzív nyomon követéssel
Minden beteg beletartozik ebbe a karba
|
Wait&see vagy TEM intenzív nyomon követéssel
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Helyi kiújulás
Időkeret: 2 és 5 év
|
2 és 5 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Általános túlélés
Időkeret: 2 és 5 év
|
2 és 5 év
|
|
Betegségmentes túlélés
Időkeret: 2 és 5 év
|
2 és 5 év
|
|
Távoli áttétmentes túlélés
Időkeret: 2 és 5 év
|
2 és 5 év
|
|
Életminőség
Időkeret: 6 héttől 1 évig
|
6 héttől 1 évig
|
|
Megfelelés
Időkeret: 2 és 5 év
|
2 és 5 év
|
|
Azon betegek százalékos aránya, akik a standard műtét helyett a minimális invazív stratégiát választják
Időkeret: 2-5 év
|
2-5 év
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Geerard L Beets, MD, PhD, Maastricht University Medical Center, Maastricht, The Netherlands
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Maas M, Beets-Tan RG, Lambregts DM, Lammering G, Nelemans PJ, Engelen SM, van Dam RM, Jansen RL, Sosef M, Leijtens JW, Hulsewe KW, Buijsen J, Beets GL. Wait-and-see policy for clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer. J Clin Oncol. 2011 Dec 10;29(35):4633-40. doi: 10.1200/JCO.2011.37.7176. Epub 2011 Nov 7.
- Haak HE, Zmuc J, Lambregts DMJ, Beets-Tan RGH, Melenhorst J, Beets GL, Maas M; Dutch Watch-and-Wait Consortium. The evaluation of follow-up strategies of watch-and-wait patients with a complete response after neoadjuvant therapy in rectal cancer. Colorectal Dis. 2021 Jul;23(7):1785-1792. doi: 10.1111/codi.15636. Epub 2021 Apr 2.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2009. július 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2014. szeptember 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2014. szeptember 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2009. július 14.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2009. július 14.
Első közzététel (Becslés)
2009. július 15.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2017. március 24.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2017. március 22.
Utolsó ellenőrzés
2017. március 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MEC 09-2-034
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
ELDÖNTETLEN
IPD terv leírása
Az adatok összevonása a jövőben várható
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .