Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Gyakorlati irányelvek Osztályozási rendszerek

2010. január 12. frissítette: Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterey

Különböző osztályozási rendszerek az osztályozáshoz Bizonyítékok és ajánlások a klinikai gyakorlati irányelvekben: Befolyásolja-e a klinikusok viselkedését?

A klinikai gyakorlati irányelvek (CPG) szisztematikusan kidolgozott nyilatkozatok, amelyek segítik az orvosokat és a betegeket az adott klinikai körülményeknek megfelelő egészségügyi ellátással kapcsolatos döntésekben. Úgy lettek kifejlesztve, hogy a rendelkezésre álló legjobb bizonyítékok alapján ajánlást adjanak. A kutatók egy randomizált vizsgálaton keresztül kívánnak információt szolgáltatni arról, hogy a CPG-kben a bizonyítékok és ajánlások osztályozására ma leggyakrabban használt négy osztályozási rendszer közül melyik változtathatja meg az orvos viselkedését a mindennapi gyakorlatban szokásos klinikai helyzet felé.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A klinikai gyakorlati irányelveket (CPG) olyan szakmai és fogyasztói szervezetek használják, amelyek szigorúbb eljárásokat követelnek meg annak biztosítására, hogy az egészségügyi döntéseket a rendelkezésre álló legjobb kutatási bizonyítékok alapján kellően megalapozzák. Napjainkban több mint 60 különböző osztályozási rendszert használnak a bizonyítékok és ajánlások osztályozására a CPG-kben. A kutatók arra törekedtek, hogy információt nyújtsanak arról, hogy a ma használt négy legelterjedtebb osztályozási rendszer (GRADE, SIGN, NICE és CEBM-Oxford) közül melyik változtathatja meg az orvos viselkedését a CPG-ben található klinikai ajánlások olvasásakor. A vizsgálók 216 gyermekorvost és képzésben részt vevő gyermekorvost randomizálnak négy csoportba (minden osztályozási rendszerhez egy-egy), hogy elolvassák a klinikai esetet, és döntést hozzanak, mielőtt elolvassák a négy osztályozási rendszer bármelyikével osztályozott CPG-nyilatkozatot. Ezt követően újra megfontolják válaszukat, és a minősített ajánlás alapján újat tesznek közzé. A nyomozók mérni fogják a változást döntéseikben és a csoportok között.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

216

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Mexikó
    • NL
      • Monterrey, NL, Mexikó, 64710
        • Escuela de Medicina y Biotecnologia del ITESM

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Gyermekorvosok és rezidensek a gyermekgyógyászatban

Kizárási kritériumok:

  • Kevesebb, mint hat hónap a klinikai gyakorlatban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: GRADE rendszer
A GRADE munkacsoport rendszerrel felépített és osztályozott klinikai ajánlás
Egyéb: Osztályozott klinikai ajánlás
Osztályozott ajánlás egy klinikai állapotra hivatkozva, ahogyan az a klinikai gyakorlati útmutatóban szerepel
Egyéb: SIGN osztályozási rendszer
Klinikai ajánlás, amelyet a Scottish Intercollegiate Guidelines Network rendszerével építettek és minősítettek
Egyéb: Osztályozott klinikai ajánlás
Osztályozott ajánlás egy klinikai állapotra hivatkozva, ahogyan az a klinikai gyakorlati útmutatóban szerepel
Egyéb: SZÉP minősítési rendszer
A National Institute of Clinical Excellence osztályozási rendszerével összeállított és minősített klinikai ajánlás
Egyéb: Osztályozott klinikai ajánlás
Osztályozott ajánlás egy klinikai állapotra hivatkozva, ahogyan az a klinikai gyakorlati útmutatóban szerepel
Egyéb: CEBM-Oxford
A Center for Evidence-Based Medicine osztályozási rendszerével összeállított és minősített klinikai ajánlás
Egyéb: Osztályozott klinikai ajánlás
Osztályozott ajánlás egy klinikai állapotra hivatkozva, ahogyan az a klinikai gyakorlati útmutatóban szerepel

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Viselkedésváltozás az orvosok hozzáállásában a gyógyszeradási döntéshez
Időkeret: Egy nap
Egy akut hasmenéses gyermek fiktív klinikai esetét mutatták be. Az orvos elolvasta az esetet, majd azt a kérdést válaszolta, hogy "ajánlana a racecadotrilt ennek a betegnek?" Egy nullától 10-ig terjedő vizuális-analóg skálát és egy Likert-skálát használtunk az orvosnak a bemutatott klinikai esetre vonatkozó döntésének mérésére (nulla = "határozottan nem"-től 10-ig "határozottan igen"). A 10 centiméteres skálán mértük az előtte-utána és a csoportok közötti átlagos különbségeket.
Egy nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterey

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Carlos A Cuello-Garcia, MD, Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterey

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2009. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2009. október 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2009. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2009. július 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2009. július 15.

Első közzététel (Becslés)

2009. július 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2010. január 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. január 12.

Utolsó ellenőrzés

2009. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • CMBE-ITESM-1

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Osztályozott klinikai ajánlás

Keressen hasonló próbaverziókban

Szponzorok és közreműködők

Egészségi állapot

Kábítószer-beavatkozások

CROs by country

CROs in Costa Rica

Körülmények

Ritka betegségek

Kábítószer-beavatkozások

Táplálék-kiegészítők

Szponzor / közreműködők

Helyek

3
Iratkozz fel