Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Praksisvejledninger Bedømmelsessystemer

12. januar 2010 opdateret af: Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterey

Forskellige karaktersystemer til at bedømme evidens og anbefalinger i retningslinjer for klinisk praksis: Påvirker det klinikernes adfærd?

Retningslinjer for klinisk praksis (CPG) er systematisk udviklede erklæringer for at hjælpe behandlere og patienters beslutninger om passende sundhedspleje til specifikke kliniske omstændigheder. De er udviklet til at give en anbefaling baseret på den bedste tilgængelige dokumentation. Gennem et randomiseret forsøg har efterforskerne til hensigt at give information om, hvilke af de fire karaktersystemer, der i dag bruges mest til at bedømme evidens og anbefalinger i CPG'er, der kunne ændre lægens adfærd i retning af en fælles klinisk situation i daglig praksis.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Retningslinjer for klinisk praksis (CPG) bruges af professionelle organisationer og forbrugerorganisationer, som kræver mere stringente processer for at sikre, at sundhedsbeslutninger er velinformerede af den bedste tilgængelige forskningsevidens. Mere end 60 forskellige karaktersystemer bruges i dag til at gradere beviser og anbefalinger i CPG'er. Efterforskerne havde til formål at give information om, hvilke af de fire mest almindelige karaktersystemer, der bruges i dag (GRADE, SIGN, NICE og CEBM-Oxford), der kunne ændre lægens adfærd, når de læser en klinisk anbefaling i en CPG. Efterforskerne vil randomisere 216 børnelæger og børnelæger under uddannelse i fire grupper (en for hvert karaktersystem) for at læse en klinisk case og træffe en beslutning, før de læser CPG-erklæringen, der er klassificeret med et af de fire karaktersystemer. Derefter vil de genoverveje deres svar og poste et nyt baseret på den graderede anbefaling. Efterforskerne vil måle ændringer i deres beslutning og blandt grupper.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

216

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Mexico
    • NL
      • Monterrey, NL, Mexico, 64710
        • Escuela de Medicina y Biotecnologia del ITESM

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Børnelæger og beboere i pædiatri

Ekskluderingskriterier:

  • Mindre end seks måneder i klinisk praksis

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: GRADE system
En klinisk anbefaling bygget og bedømt med GRADE arbejdsgruppesystemet
Andet: Graderet klinisk anbefaling
Graderet anbefaling med henvisning til en klinisk tilstand skrevet som den ville være i en klinisk praksisvejledning
Andet: SIGN karaktersystem
En klinisk anbefaling bygget og bedømt med Scottish Intercollegiate Guidelines Network-systemet
Andet: Graderet klinisk anbefaling
Graderet anbefaling med henvisning til en klinisk tilstand skrevet som den ville være i en klinisk praksisvejledning
Andet: Lækkert karaktersystem
En klinisk anbefaling bygget og bedømt med National Institute of Clinical Excellence karaktersystem
Andet: Graderet klinisk anbefaling
Graderet anbefaling med henvisning til en klinisk tilstand skrevet som den ville være i en klinisk praksisvejledning
Andet: CEBM-Oxford
En klinisk anbefaling bygget og bedømt med Center for Evidence-Based Medicine karaktersystem
Andet: Graderet klinisk anbefaling
Graderet anbefaling med henvisning til en klinisk tilstand skrevet som den ville være i en klinisk praksisvejledning

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i adfærd hos lægers holdning til en beslutning om at give en medicin
Tidsramme: En dag
Et fiktivt klinisk tilfælde af et barn med akut diarré blev præsenteret. Lægen læste sagen og svarede derefter på spørgsmålet "vil du anbefale racecadotril til denne patient?" En visuel-analog skala fra nul til 10 og en Likert-skala blev brugt til at måle lægens beslutning relateret til det præsenterede kliniske tilfælde (fra nul = "bestemt nej" til 10 = "bestemt ja"). Gennemsnitlige forskelle før-efter og mellem grupper blev målt på 10 centimeters skalaen.
En dag

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterey

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Carlos A Cuello-Garcia, MD, Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterey

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. august 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. oktober 2009

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2009

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. juli 2009

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. juli 2009

Først opslået (Skøn)

16. juli 2009

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

20. januar 2010

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. januar 2010

Sidst verificeret

1. november 2009

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • CMBE-ITESM-1

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Beslutningstagning

Kliniske forsøg med Graderet klinisk anbefaling

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Togo

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner