Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A sípcsont törés rögzítésének vizsgálata: intramedulláris szegezés összehasonlítva a dinamikus kompressziós lemezzel

2010. augusztus 27. frissítette: Isfahan University of Medical Sciences

A sípcsonttörések kezelésének sebészeti módszereinek tanulmányozása

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy meghatározzuk, melyik sebészeti megközelítés jobb a sípcsonttörés kezelésére

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A sípcsonttörés gyakoribb törés. Célunk volt az unreamed intramedulláris szögelés (UTN) és a dinamikus kompressziós lemez (DCP) összehasonlítása a törések gyógyulása és szövődményei szempontjából zárt sípcsonttörésben szenvedő betegeknél.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

100

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • sípcsonttöréses beteg

Kizárási kritériumok:

  • semmi

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: fűrészeletlen Intramedulláris szegezés
sípcsont törés dörzsára nélküli intramedulláris szögeléssel rögzített
a szöget dörzsárazás nélkül helyeztük át a törés helyén, különös figyelmet fordítva a túlzott figyelemelterelés megelőzésére és a törésvégek kérgi érintkezésének elérésére. 10 mm-es felső átmérőhatárt és legalább 2 mm-rel kisebb szöget írtak elő, mint az anteroposterior és lateralis röntgenfelvételeken a sípcsont isthmusánál mért átmérő.
Más nevek:
  • DCP
Egyéb: Dinamikus kompressziós lemez
sípcsont törés dinamikus kompressziós lemezzel rögzítve
a sípcsont taréjától 1 cm-re oldalirányban hosszanti bemetszést végeztünk, feltártuk a törést, és oldalirányban visszahúztuk az izmokat. A lemez hosszának meghatározása után hajlító eszközökkel kontúroztuk a lemezt az anatómiához, majd menetes lemeztartókkal a lemezt a csonton helyeztük el. Ezt követően nyomás alkalmazása nélkül helyeztük el a fúróvezetőt a lemezfurat dinamikus kompressziós egység (DCU) részének szélére, és a kéregcsavarok meghúzása dinamikus kompressziót eredményez. Vezetőhuzallal ellenőriztük a csavar helyzetét a behelyezés előtt, majd behelyeztük a rögzítőcsavart.
Más nevek:
  • DCP

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a törés gyógyulásának ideje
Időkeret: 16 hónappal a műtét után
a törés gyógyulási idejének azonosítása azoknál a betegeknél, akiknél lemezes vagy körömmódszert kaptak
16 hónappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
malunion
Időkeret: 16 hónappal a műtét után
a malunion arányának azonosítása két sebészeti csoportban
16 hónappal a műtét után
nem egyesülés
Időkeret: 16 hónappal a műtét után
a nem egyesülések arányának azonosítása két sebészeti csoportban
16 hónappal a műtét után
fertőzés
Időkeret: 16 hónappal a műtét után
a fertőzés arányának meghatározása két műtéti csoportban
16 hónappal a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2008. október 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2009. március 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2009. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. augusztus 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. augusztus 27.

Első közzététel (Becslés)

2010. augusztus 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2010. augusztus 30.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. augusztus 27.

Utolsó ellenőrzés

2008. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • ASD-1213-6

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel