Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Z-TENGERI OLDAL: Sirolimus Versus Everolimus Versus Zotarolimus-eluáló stent értékelés kétágú léziókban és a maradék oldalsó ág szűkületének klinikai jelentősége (Z-SEA-SIDE)

2013. február 13. frissítette: Francesco Burzotta, Catholic University of the Sacred Heart

HÁTTÉR:

A kétágú elváltozások kihívást jelentenek a percutan coronaria intervenciókban (PCI). A gyógyszerelúciós stentek (DES) típusának kiválasztása és a stent beültetés technikája nem tisztázott. Az oldalág (SB) kritikus pontként jelenik meg, amely a DES-korszak jelentős resztenózisának több mint egyharmadáért felelős. Számos adat támasztja alá a konzervatív stratégia elfogadását: csak a fő ér (MV) stentelését és a konzervatív megközelítés fenntartását az SB számára. A szuboptimális angiográfiás eredmény indukálható ischaemia szempontjából való klinikai jelentősége azonban nem tisztázott.

A TANULMÁNY CÉLJA:

Jelen tanulmány céljai a következők:

  1. prospektív tanulmányban összehasonlítani az ideiglenes TAP-stentelési technikával kapott akut 3D angiográfiás eredményeket és a szirolimusszal eluáló (SES) vs. everolimusszal eluáló (EES) vs. zotarolimusszal eluáló stent (ZES) késői klinikai kimenetelét.
  2. a stentelés utáni SB-ben elért szuboptimális angiográfiai eredmény klinikai relevanciájának (indukálható ischaemia) prospektív értékelésére.

ALKALMAZANDÓ MÓDSZEREK:

75 egymást követő, elágazó elváltozásban szenvedő beteget vesznek fel, akiknél ideiglenes T-és kis kiálló (TAP) technikával, ZES beültetéssel PCI-t végeznek. Az eljárási és a PCI utáni részleteket jövőre rögzítik. A teljes revaszkularizációt elért betegek alcsoportja korai és késői terhelési tesztekkel szisztematikusan értékeli az indukálható iszkémia.

Offline 3D kvantitatív koszorúér angiográfiát (QCA) kell végezni, és a vizsgálati populációt két csoportra osztani az SB reziduális szűkület alapján:

  • O csoport (optimális SB angiográfiai eredmény): PCI utáni SB terület szűkület <50%
  • S csoport (szuboptimális SB angiográfiás eredmény): PCI utáni SB terület szűkület >50%.

A SES és az EES összehasonlításához az adatokat a SEA-SIDE (NCT00697372) randomizált vizsgálatból nyerjük.

AZ ELSŐDLEGES TANULMÁNY VÉGPONTJAI.

  1. A ZES, SES ÉS EES összehasonlítása:

    SB akut angiográfiai eredmény; SB probléma; célbifurkációs kudarc.

  2. Az O csoport és az S csoport SB-vel kapcsolatos ischaemiája teljes revascularisatióban szenvedő betegeknél: indukálható ischaemia a korai terhelési tesztnél vagy korai spontán ischaemia előfordulása az SB-vel kapcsolatban.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A kettéágazó léziók kihívást jelentenek a perkután koszorúér-beavatkozások (PCI) célléziói számára, amelyek kifejezetten előnyösek lehetnek a gyógyszerelúciós stentek (DES) használatából. A DES típusának kiválasztása és a DES beültetés technikája azonban nem tisztázott. Az alkalmazott technika ellenére az oldalág (SB) kritikus ponttá válik, amely a DES-korszak jelentős resztenózisának több mint egyharmadáért felelős. Számos adat támasztja alá a konzervatív stratégia elfogadását: csak a fő ér (MV) stentelését, és a konzervatív megközelítés fenntartását az SB esetében, mivel ez nem jár rosszabb eredménnyel a bonyolultabb stentelési stratégiákhoz képest. A szuboptimális angiográfiás eredmény indukálható ischaemia szempontjából való klinikai jelentősége azonban nem tisztázott.

A TANULMÁNY CÉLJA:

Jelen tanulmány céljai a következők:

  1. összehasonlítani egy prospektív vizsgálatban az akut 3D angiográfiás eredményeket (a stent tervezés hatásának mértékeként) és a szirolimusszal eluáló (SES) vs everolimusszal eluáló (EES) vs zotarolimust eluáló stent (ZES) késői klinikai kimenetelét ideiglenes T-és kis kiálló (TAP) megközelítést alkalmazva a kétágú elváltozások kezelésére.
  2. prospektív módon értékelni a szuboptimális angiográfiás eredmény klinikai jelentőségét (az indukálható iszkémia szempontjából) a stenttel kezelt bifurkált elváltozások SB-ben.

ALKALMAZANDÓ MÓDSZEREK:

75 egymást követő, elágazó elváltozásban szenvedő, ideiglenes TAP-stenting technikával, ZES beültetéssel járó PCI-n áteső beteget vonnak be. Az eljárás részleteit, a PCI utáni szívenzim-felszabadulást, a klinikai kimenetelt 1 évig prospektíven rögzítik. Az eljárás után a betegek azon alcsoportja, akiknél teljes revascularisatiót értek el (nincs kezeletlen szűkület >50% semmilyen más érben, nincs reziduális szűkület >50% bármely más kezelt érben), a korai szakaszban megkezdik az indukálható ischaemia szisztematikus értékelését. (<8 nap) és késői (6 hónapos) terheléses tesztek.

Offline 3D kvantitatív koszorúér-angiográfiás (QCA) értékelést végeznek, és a vizsgálati populációt 2 csoportra osztják az SB reziduális szűkület szerint: O csoport (optimális SB angiográfiai eredmény): PCI utáni SB terület szűkület <50% és csoport S (szuboptimális SB angiográfiai eredmény): PCI utáni SB terület szűkület >50%.

A SES és az EES összehasonlításához az adatokat a SEA-SIDE (NCT00697372) randomizált vizsgálatból nyerjük.

AZ ELSŐDLEGES TANULMÁNY VÉGPONTJAI.

1.

A ZES, SES ÉS EES összehasonlítása:

  • "SB akut angiográfiás eredmény": a 3DQCA által becsült MLD és MLA összehasonlítása az SB-ben.
  • "SB-hiba": a következőkből áll: 1. SB TIMI áramlás <3 előfordulása MV stentelés után az eljárás során; 2. a BMW-től eltérő vezetődrót(ok) szükségessége az SB újrahuzalozásához MV stentelés után; 3. az SB újrahuzalozásának elmulasztása MV stentelés után; 4. az SB tágításának sikertelensége MV stentelés és SB újrahuzalozás után.
  • cél elágazási elégtelenség (TBF), amelyet célbifurkációval összefüggő súlyos szívkoszorúér-eseményekként (MACE) vagy célbifurkációs angiográfiás kudarcként határoznak meg.

    2. SB-RELÁTÍTÓ ISCHÉMIA az O csoport vs. S csoportban teljes revaszkularizációban szenvedő betegeknél: indukálható ischaemia (diagnosztikai ST-szegmens változások) a korai (<8 napos) terhelési tesztnél vagy korai (<12 hét) spontán ischaemia előfordulása az SB (bármilyen ischaemiás epizód, amely nem tervezett koszorúér angiográfiát igényel a fő ér átjárhatóságának dokumentálásával).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

80

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Rome, Olaszország, 00100
        • Institute of Cardiology - Catholic University of Sacred Heart

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • de novo elágazó elváltozások
  • 50%-nál nagyobb elváltozások nagyobb bifurkációs pontban helyezkednek el
  • TIMI >2 mind a főhajón, mind a mellékágon
  • fő ér vizuális átmérője >2,5 mm
  • oldalág vizuális átmérője >2,0 mm
  • >18 éves
  • aláírta a beleegyező nyilatkozatot a vizsgálatba való belépéshez

Kizárási kritériumok:

  • ismert túlérzékenység szirolimusszal, everolimusszal, kobalttal, krómmal, nikkellel, wolfram akrillal és fluorpolimerekkel szemben
  • ellenjavallatok a kettős thrombocyta-aggregáció gátló kezelésre akut (48 órán belül) ST-elevációval járó akut miokardiális infarktus

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: ZES
Zotarolimus eluáló stenttel kezelt koszorúér-elágazási elváltozásban szenvedő betegek
Zotarolimus eluáló stent beültetése
Más nevek:
  • Endeavour Resolute stent - Medtronic cég
Aktív összehasonlító: SES
Sirolimus eluáló stenttel kezelt koszorúér-elágazási elváltozásban szenvedő betegek
Sirolimus eluáló stent beültetése
Más nevek:
  • Cypher stent – ​​Cordis (Johnson&Johnson Company)
Aktív összehasonlító: EES
Everolimus eluáló stenttel kezelt koszorúér-elágazási elváltozásban szenvedő betegek
Everolimus eluáló stent beültetése
Más nevek:
  • Xience stent - Abbot cég

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
6-9-12-18 HÓNAP KLINIKAI EREDMÉNY
Időkeret: 18 HÓNAP
18 HÓNAP
AKUT ANGIOGRAFIAI EREDMÉNY
Időkeret: 7 NAP
  • "MV akut angiográfiás eredmény": a 3DQCA által becsült MLD és MLA összehasonlítása az MV-ben.
  • "SB akut angiográfiás eredmény": a 3DQCA által becsült MLD és MLA összehasonlítása az SB-ben.
7 NAP
OLDALÁG BAJ
Időkeret: 7 NAP

"SB-hiba" összetétele:

  1. SB TIMI áramlás <3 előfordulása MV stentelés után az egész eljárás során;
  2. BMW-től eltérő vezetődrót(ok) szükségessége az SB újrahuzalozásához MV stentelés után;
  3. az SB újrahuzalozásának elmulasztása MV stentelés után;
  4. az SB tágításának sikertelensége MV stentelés és SB újrahuzalozás után.
7 NAP
CÉL BIFURKÁCIÓS HIBA
Időkeret: 18 HÓNAP
- célbifurkáció-elégtelenség (TBF), amelyet célbifurkációval összefüggő súlyos szívkoszorúér-eseményekként (MACE) vagy célbifurkációs angiográfiás kudarcként határoznak meg.
18 HÓNAP

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
TECHNIKAI SAJÁTOSSÁGOK
Időkeret: 7 NAP
az eljárási idő, a fluoroszkópiás idő, a teljes röntgen expozíció, a kontrasztanyag mennyiségének felhasználása, az SB huzalozására használt vezetődrótok száma, a közvetlen stentelés meghibásodásának aránya, a csókballonok aránya, az SB-n keresztüli véráramlás átmeneti romlása (TIMI<) összehasonlítása 3)
7 NAP

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Francesco Burzotta, MD,PhD,FESC, Catholic University Of Sacred Heart

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2008. november 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2010. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2012. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. június 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. szeptember 13.

Első közzététel (Becslés)

2010. szeptember 14.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2013. február 15.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. február 13.

Utolsó ellenőrzés

2013. február 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel