Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Proximális humerus törések kezelése (TPHF)

2020. március 9. frissítette: Antti Launonen, Tampere University Hospital

A konzervatív, lemezrögzítés és protézisek nemzetközi, leendő, véletlenszerű, többközpontú, ellenőrzött, fejtől-fejig történő összehasonlítása a 60 éves és idősebb betegek proximális felkarcsontjának elmozdult 2, 3 és 4 részes törésének kezelésében

Ezt a kísérletet arra tervezték, hogy összehasonlítsa a konzervatív kezelést az operatív kezeléssel két rétegben. 1. réteg: 2 részes töréseknél a konzervatív kezelés és a Philos-os lemezrögzítéssel végzett operatív kezelés összehasonlítása. 2. réteg: A 3 és 4 részes töréseket jelentő multi-fragmented fracture (MFF) esetében a konzervatív kezelés, a Philos lemezes műtéti kezelés és az Epoca protézissel végzett műtéti kezelés közötti összehasonlítás történik. Alcsoport-elemzést végeznek annak érdekében, hogy határértékeket kapjanak a különböző életkorú és törési csoportok speciális kezeléséhez. Költséghatékonysági elemzést végeznek, és összehasonlítják a különböző kezelési módokat. Az elsődleges eredménymérő a DASH-pontszám, a másodlagos eredménymérő pedig az EQ-5D érték lesz. A toborzási időszak 3 év, a követés 2 év.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

250

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Aarhus, Dánia
        • Aarhus University Hospital
    • Keski-Suomi
      • Jyväskylä, Keski-Suomi, Finnország, 40620
        • Jyväskylä Central Hospital
    • Pirkanmaa
      • Tampere, Pirkanmaa, Finnország, 33521
        • Tampere University Hospital
      • Stockholm, Svédország
        • Karolinska University Hospital
      • Uppsala, Svédország
        • Uppsala University Hospital
      • Tallinn, Észtország
        • Regionaalhaigla, PERH

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

60 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Alacsony energiájú proximális humerus elmozdulás (több mint 1 cm vagy 45 fok) 2 részből álló törés, ahol a törésvonal a műtéti (vagy anatómiai) nyakon keresztül jön ki
  • Alacsony energiájú felkarcsont proximális elmozdulása (több mint 1 cm vagy 45 fok), 3 vagy 4 részes törés

Kizárási kritériumok:

  • Ne vegyen részt a vizsgálatban
  • Kevesebb, mint 60 éves
  • Nem független
  • Demencia és/vagy intézményesített
  • Nem érti az írásbeli és szóbeli útmutatást sem finnül, sem svédül
  • Patológiás törés vagy korábbi törés ugyanabban a proximális humerusban
  • Súlyos kábítószer-függő, pl. Az elsősegélynyújtásnál az alkoholszonda több mint 2‰
  • Más műtéti sérülés ugyanabban a felső végtagon
  • Súlyos idegsérülés (pl. teljes radialis- vagy deltabénulás)
  • Nyílt törés
  • Többszörös traumás vagy törött beteg
  • Törési diszlokáció vagy fejhasadásos törés
  • Elmozdulatlan törés
  • Izolált tuberculum törés
  • A törésnek nincs előfeltétele a konzervatív kezeléssel történő csontosodásnak (nincs csontos érintkezés a törési részek között, vagy a humerus szár érintkezik az ízületi felülettel)
  • A kezelő sebész úgy ítéli meg, hogy a páciens egészségügyi alapon alkalmatlan a vizsgálatban való részvételre
  • Mandzsetta-artropátia

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Konzervatív
Aktív fizioterápia és önképzés
Konzervatív kontrollcsoport
Aktív összehasonlító: Philos zárlemez
Műtéti kezelés után aktív fizioterápia és önképzés

Konzervatív kezelés a Philos zárlemezzel szemben a 2 részes töréscsoportban.

Konzervatív kezelés versus Philos locking plating versus Epoca protézis MFF csoportban.

Aktív összehasonlító: Epoca protézis
Műtéti kezelés után aktív fizioterápia és önképzés
Konzervatív kezelés versus Philos zárólemez versus Epoca törésprotézis az MFF csoportban

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
GONDOLATJEL
Időkeret: 6 hónap
a törött váll fizikai funkcióinak és tüneteinek mérésére
6 hónap
GONDOLATJEL
Időkeret: 1 év
a törött váll fizikai funkcióinak és tüneteinek mérésére
1 év
GONDOLATJEL
Időkeret: 2 év
a törött váll fizikai funkcióinak és tüneteinek mérésére
2 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
EQ-5D
Időkeret: 6 hónap
Az egyén általános egészségi életminőségét az EQ-5D méri
6 hónap
EQ-5D
Időkeret: 1 év
Az egyén általános egészségi életminőségét az EQ-5D méri
1 év
EQ-5D
Időkeret: 2 év
Az egyén általános egészségi életminőségét az EQ-5D méri
2 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Minna Laitinen, Docent, Tampere University Hospital
  • Tanulmányi igazgató: Antti Launonen, MD, Tampere University Hospital
  • Tanulmányi szék: Pekka Rissanen, Professor, Tampere University
  • Tanulmányi szék: Johanna Ojanperä, MD, Kuopio University Hospital
  • Tanulmányi szék: Vesa Lepola, MD, PhD, Tampere University Hospital
  • Tanulmányi szék: Timo Viljakka, MD, Tampere University Hospital
  • Tanulmányi szék: Ville M Mattila, Professor, Tampere University Hospital
  • Tanulmányi szék: Juha Paloneva, MD PhD, Jyväskylä Central Hospital
  • Tanulmányi szék: Hans Berg, Docent, Karolinska University Hospital
  • Tanulmányi szék: Karl-Åke Jansson, Docent, Karolinska University Hospital
  • Tanulmányi szék: Kjeld Soballe, Professor, Aarhus University Hospital
  • Tanulmányi szék: Kaj Dossing, MD, Central Jutland Regional Hospital
  • Tanulmányi szék: Helle Ostergaard, Msc, Central Jutland Regional Hospital
  • Tanulmányi szék: Inger Mechlenburg, PhD, University of Aarhus

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. november 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. november 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. november 22.

Első közzététel (Becslés)

2010. november 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. március 10.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. március 9.

Utolsó ellenőrzés

2020. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel