Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Perioperatív morbiditás nő-onkológiában az eljárás szerint: coelioscopy versus robot-asszisztált coelioscopia (ROBO-GYN)

2026. március 12. frissítette: Centre Oscar Lambret

Perioperatív morbiditás felmérése a női-onkológiában sebészeti megközelítés szerint: coelioscopy versus robot-asszisztált coelioscopia

A tanulmány célja a coelioszkópia perioperatív morbiditásának összehasonlítása a méhnyakrákban, a méhrákban és a petefészekrákban a robot-asszisztált coelioscopiával.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A laparoszkópos sebészet, más néven minimálisan invazív sebészet (MIS), kevésbé invazív sebészeti módszer, mint a klasszikus laparoszkópos nyílt eljárás. A MIS-t különösen bizonyos nőgyógyászati ​​rák, például méhnyálkahártyarák, méhnyakrák vagy petefészekrák reszekciójára használják. Számos tanulmány kimutatta, hogy a MIS kevesebb műtéti szövődményt (vérzés, fertőzések, posztoperatív fájdalmak stb.), rövidebb kórházi kezelési időt, korábbi aktivitás helyreállítást és jobb életminőséget idéz elő, mint a laparoszkópos nyílt beavatkozás.

Azonban Franciaországban a nőgyógyászati ​​rákműtétek mindössze 9-25%-ában a MIS a választott módszer. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy a MIS hosszabb tanulási görbéje a laparoszkópos nyílt eljáráshoz képest.

2001-ben az FDA engedélyezte a robot-asszisztált laparoszkópos műtét (RALS) alkalmazását. Ez a technika bizonyos előnyöket nyújt a laparoszkópos műtéthez. Valójában a sebész nagyobb pontossággal dolgozik, miközben kényelmesen ül a számítógépes konzolon, és 3D-s képet néz a műtéti területről. Ráadásul a RALS tanulási görbéje rövidebb, mint az MIS. A RALS és az MIS közötti összehasonlító vizsgálatok azt mutatják, hogy ezek a technikák egyenértékűek a műtéti hossz és a vérzés tekintetében. A műtéttel összefüggő szövődmények és az aktivitás helyreállításához szükséges idő tekintetében azonban a RALS jobb eredményeket ért el, mint a MIS.

Drága költsége ellenére a RALS-t ma már általánosan használják Észak-Amerikában (a prosztataeltávolítások 90%-a és a rákkal összefüggő méheltávolítások 40%-a). A RALS-t azonban egy randomizált klinikai vizsgálatban kell értékelni, mielőtt Franciaországban elfogadják a nő-onkológiában.

Így a ROBOGYN klinikai vizsgálat célja a RALS és a MIS klinikai előnyeinek összehasonlítása egy méhnyak-, méh- vagy petefészekrákos betegek körében végzett randomizált vizsgálatban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

386

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Bordeaux, Franciaország, 33300
        • CHU Bordeaux, Hôpital Saint-André
      • Bordeaux, Franciaország, 33300
        • Polyclinique Bordeaux Nord Aquitaine
      • Lille, Franciaország, 59000
        • Centre Oscar Lambret
      • Lille, Franciaország, 59037
        • CHRU Lille, Hôpital Jeanne de Flandres
      • Limoges, Franciaország, 87042
        • CHU Limoges
      • Marseille, Franciaország, 13009
        • Institut Paoli Calmette
      • Nîmes, Franciaország, 30029
        • CHU Nîmes
      • Nîmes, Franciaország, 30900
        • Polyclinique Kenval
      • Paris, Franciaország, 75015
        • Hôpital Europeén Georges Pompidou
      • Reims, Franciaország, 51100
        • Polyclinique Courlancy
      • Roubaix, Franciaország, 59056
        • Centre Hospitalier de Roubaix
      • Saint-Herblain, Franciaország, 44805
        • Institut de cancerologie de l'ouest site Rene Gauducheau
      • Toulouse, Franciaország, 31052
        • Institut Claudius Regaud
      • Toulouse, Franciaország, 31059
        • CHU Rangueil
      • Tours, Franciaország, 37044
        • CHRU de Tours
      • Valenciennes, Franciaország, 59322
        • Centre Hospitalier de Valenciennes
      • Vandœuvre-lès-Nancy, Franciaország, 54511
        • Centre Alexis Vautrin

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • méhrákos beteg méheltávolítástól függően ± kismedencei lymphadenectomia vagy restadifikáció
  • méhnyakrákos beteg megnagyobbodott colpo-hysterectomiától függően ± kismedencei lymphadenectomia vagy egyidejű radiokemoterápia utáni műtét, vagy lokálisan előrehaladott rák esetén lombo aorta lymphadenectomia, vagy restadifikáció
  • Méhnyakrákban szenvedő beteg az újrastadifikációtól függően
  • 18 év feletti beteg
  • korábbi daganatellenes kezelés megengedett, de szükségszerűen megszakadt 20 nappal a felvétel előtt
  • A WHO pontszáma 3 vagy annál kisebb
  • A májzsugorodáshoz kapcsolódó Child-Pugh pontszám A7 alatti vagy azzal egyenlő
  • a várható élettartam 12 hét vagy annál nagyobb
  • betegbiztosításhoz kötött beteg
  • dátummal és aláírt tájékozott hozzájárulással

Kizárási kritériumok:

  • metasztatikus betegség
  • terhes vagy szoptató nő
  • a beteg földrajzi, szociális vagy mentális okok miatt nem tudja folytatni a nyomon követést

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Standard coelioscopy
nőgyógyászati ​​műtét - standard coelioscopia
lymphadenectomia; méheltávolítás; idegkímélő; megnagyobbodott trachelektómia; omentectomia; vakbéleltávolítás; pelvectomia
Kísérleti: Robot-asszisztált coelioszkópia
nőgyógyászati ​​sebészet - robot-asszisztált coelioscopia
lymphadenectomia; méheltávolítás; idegkímélő; megnagyobbodott trachelektómia; omentectomia; vakbéleltávolítás; pelvectomia

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Perioperatív morbiditás hat hónapos korban
Időkeret: hat hónappal a műtét után
A szövődmények arányának becslése a műtét utáni első hat hónapban a Clavien-Dindo és az NCI CTCAE-v4.0 szerint osztályozó skálák
hat hónappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Érzéstelenítési és lélegeztetőgép paraméterek
Időkeret: 30 percenként a műtét alatt
Az érzéstelenítés és a lélegeztetőgép paramétereinek leírása
30 percenként a műtét alatt
Posztoperatív fájdalomcsillapítás
Időkeret: 24 órával, 48 órával a műtét után és a hazabocsátásig
fájdalomcsillapító kezelések összegyűjtése
24 órával, 48 órával a műtét után és a hazabocsátásig
A sebész ergonómiája
Időkeret: óránként a műtét alatt (Borg skála), és a beavatkozás végén (NASA-TLX skála)
a Borg és a NASA-TLX skálák szerint
óránként a műtét alatt (Borg skála), és a beavatkozás végén (NASA-TLX skála)
Betegek által készített felmérés a betegek egészségéről
Időkeret: a műtét után 2 évig
36 elemből álló rövidített állapotfelmérés (SF36): A pontozás egy kétlépcsős folyamat. Először is, az összes elem numerikus értéke a pontozási kulcs szerint újrakódolásra kerül (például az értékek 0/100 vagy 0/25/50/75/100 az elemektől függően). Minden elemet pontoznak, így a magas pontszám kedvezőbb egészségi állapotot határoz meg. Minden elemet 0-tól 100-ig terjedő tartományban pontoznak, így a lehető legalacsonyabb és legmagasabb pontszám 0, illetve 100. A pontszámok az elért összes lehetséges pontszám százalékos arányát jelentik. A 2. lépésben az ugyanabban a skálában szereplő elemeket átlagolják a 8 skálapontszám létrehozásához: fizikai működés, szerepműködés/fizikai, szerepműködés/érzelmi, energia/fáradtság, érzelmi jólét, szociális működés, fájdalom, általános egészség, egészség változás. A skálapontszámok a skála összes elemének átlagát jelentik, amelyre a válaszadó válaszolt.
a műtét után 2 évig
A műtéti eljárások leírása
Időkeret: műtét során
műtéti idő (általános beavatkozás, bemetszés vagy "bőrtől bőrig", robot).
műtét során
Progressziómentes túlélés
Időkeret: a műtét után 2 évig
késleltetés a randomizálás időpontja és a következő esemény időpontja között: lokális relapszus, regionális relapszus, áttétképződés vagy halál.
a műtét után 2 évig
Anatomopatológia
Időkeret: műtét során
exerézis aránya szövettanilag egészséges reszekciós szélekkel (R0), eltávolított nyirokcsomók száma.
műtét során

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Fabrice NARDUCCI, MD, Centre Oscar Lambret, Lille
  • Tanulmányi igazgató: Eric LAMBAUDIE, MD, Institut Paoli-Calmettes

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2010. december 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. március 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. november 19.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. november 23.

Első közzététel (Becsült)

2010. november 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. március 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 12.

Utolsó ellenőrzés

2026. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel