Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A glidescope és a Macintosh laringoszkóp összehasonlítása kettős lumen endotracheális tubus intubációhoz

2013. február 20. frissítette: University Health Network, Toronto
A mellkasi műtéten átesett betegek eszméletvesztése után gyakran légzőcsövet (dupla lumencső) kell behelyezni. A dupla lumencső lehetővé teszi az aneszteziológus számára, hogy egyszerre egy tüdőt lélegeztessen (segítse a légzést). A másik tüdőt részben leeresztik, hogy elegendő hely maradjon a sebész számára az eljárás végrehajtásához. A légzőcsövet laringoszkóppal (végén lámpával ellátott penge) helyezzük be, így a hangszálak láthatóak. Ez a szokásos orvosi gyakorlat. A Torontói Általános Kórházban általában két laringoszkópot használnak a tubus behelyezésére. A Macintosh laringoszkópot több mint 50 éve, a Glidescope-ot pedig több mint 10 éve használják. Mindkét eszközt alaposan kutatták az egy lumen cső behelyezésére vonatkozóan, és nagyon biztonságosnak és hatékonynak találták. A kutatások arra korlátozódnak, hogy megtudják, melyik a két gégecső közül a leghatékonyabb kettős lumen csövekhez.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A Glidescope-ot (GVL) alaposan tanulmányozták az egylumencsöves intubációhoz, és nagyon biztonságos és hasznos eszköznek találták. Különösen hasznos a nehéz légúti betegek számára, mivel a pengéhez egy kamera van csatlakoztatva. Annak ellenére, hogy kettős lumencső (DLT) intubációhoz használják, a hatékonyságát és biztonságosságát nem vizsgálták. A tanulmány célja a GVL sebességének és biztonságának meghatározása a DLT-beillesztéshez. Ez az információ segít az aneszteziológusoknak a megfelelő gégetükrözés kiválasztásában pácienseik DLT-intubálásához.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

70

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
        • Toronto General Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

Populáció: általános érzéstelenítést igénylő tervezett, elektív tüdőműtét dupla lumen endotracheális intubációval, aláírt, tájékozott beteg beleegyezésével.

Kizárási kritériumok:

  • korábbi sikertelen intubáció,
  • nehéz intubáció vagy várható nehéz intubáció a kórelőzményben (2 kockázati tényező a mallampati pontszám 3 vagy annál magasabb,
  • metszőfogak rés < 3,5 cm, pajzsmirigy távolság < 6,5 cm,
  • csökkent nyaknyújtás és hajlítás),
  • alternatív intubációs módszer javasolt, pl. gyors szekvencia intubáció,
  • száloptikás intubáció,
  • bal oldali kettős lumen cső ellenjavallata, pl. endobronchiális daganat,
  • a légcső és a hörgők jelentős eltérése vagy összenyomódása.
  • egy tüdő lélegeztetésének ellenjavallata, pl. súlyos hipoxia vagy pulmonális hipertónia,
  • várhatóan nehéz zsákmaszk szellőztetés,
  • tünetekkel járó gastro-oesophagealis reflux,
  • száj/garat/gége karcinóma,
  • laza fogak,
  • rokurónium allergia, BMI > 40.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: A GlideScope (GVL)
A Glidescope-ot (GVL) nem vizsgálták alaposan a dupla lumen csöves intubációra. A GVL különösen hasznos lehet nehéz légúti betegek számára, mivel a pengéhez egy kamera van csatlakoztatva.
Aktív összehasonlító: Macintosh direkt laringoszkóp (MDL)
Az UHN jelenlegi ellátási színvonala 50 éve

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az intubációig eltelt idő (a páciens ajkai közé behelyezett laryngoscop vagy DLT a DLT légcsőbe történő elhelyezése és a gégecső kivonása)
Időkeret: Az intubációhoz szükséges percek száma (0-2), ha 2. próbálkozásra van szükség, akkor a sikeres intubáció időtartamát percekben rögzítjük.
A betegeket véletlenszerűen MDL-re vagy GVL-re osztják be. Ha az első kísérlet során nem sikerül 2 percen belül intubálni, az aneszteziológus eltávolítja a laringoszkópot, és maszkos lélegeztetést biztosít. A második intubációs kísérletnél az aneszteziológust arra biztatják, hogy ugyanazt a randomizált gégeszkópot használja, azonban ha a kezelő aneszteziológus úgy érzi, hogy egy másik eszköz és technika sikeresebb lesz, akkor a második kísérletre is elvégezheti azt a technikát, függetlenül a randomizált eszköztől. Az aneszteziológusok az intubálás után kérdőívet töltenek ki.
Az intubációhoz szükséges percek száma (0-2), ha 2. próbálkozásra van szükség, akkor a sikeres intubáció időtartamát percekben rögzítjük.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A tüdő izolálásáig eltelt idő, a beavatkozás nehézsége, a betegek szövődményei
Időkeret: A műtét kezdetétől a műtét utáni 24 óráig
Az eljárással kapcsolatos információkat (időpontok és szövődmények) az aneszteziológus gyűjti össze és dokumentálja, valamint a 24 órás posztoperatív időszak végén kitöltött kérdőíveket. Látogatás: a betegeket 24 órán keresztül az osztályon vagy telefonon követik, ha elbocsátják, és megvizsgálják torokfájást, rekedtséget, száj- és ajkak traumáját, fogkárosodást és nyelési nehézségeket.
A műtét kezdetétől a műtét utáni 24 óráig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Adriaan Van Rensburg, MD, University Health Network, Toronto General Hospital

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. június 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2012. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. február 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. június 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. július 27.

Első közzététel (Becslés)

2011. július 28.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2013. február 22.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. február 20.

Utolsó ellenőrzés

2013. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 11-0270-B

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel