- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01424150
Restriktív versus liberális folyadékterápia a nagy hasi sebészetben: RELIEF-tanulmány (RELIEF)
A korlátozó kontra liberális folyadékterápia a nagy hasi sebészetben
Az optimális folyadékkezelés, a hemodinamikai (vagy egyéb) célok és a folyadékválasztás (kolloid vagy krisztalloid) a nagy műtéten áteső betegek esetében olyan indokokon alapul, amelyeket nem támaszt alá szilárd bizonyíték. A gyakorlatok jelentősen eltérnek egymástól, az irányelvek homályosak, a kis kísérletek és a metaanalízisek ellentmondásosak. A legerősebb és legkonzisztensebb bizonyíték, valamint a szöveti ödéma miatti biológiai elfogadhatóság a korlátozó folyadékstratégiát támasztja alá. De más bizonyítékok alátámasztják a célirányos terápiát, amely további IV folyadékot igényel. Nincs jó bizonyíték arra, hogy a kolloidok használata és megválasztása javítja az eredményt. A RELIEF a folyadékkorlátozás hatásait, valamint a célirányos terápia és a kolloidok lehetséges hatásmódosítását vizsgálja. Az első véletlenszerűen kerül kiosztásra; ez utóbbiak a helyi gyakorlatok és hiedelmek által diktált kovariánsok lesznek.
A tanulmány hipotézisei A nagy hasi műtéten átesett felnőttek korlátozó folyadékkezelése csökkenti a szövődményeket és javítja a fogyatékosságmentes túlélést a liberális folyadékkezeléshez képest.
Másodlagos hipotézis: A folyadékkorlátozás hatásai hasonlóak, függetlenül attól, hogy célirányos terápiát alkalmaznak-e (az interakció statisztikai tesztjeként értékelve). A korlátozó folyadékkezelés csökkenti a 30 napos szeptikus szövődmények és mortalitás összetettségét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A nyomozók egy 82 alany bevonásával végzett kísérleti tanulmányt végeztek el, hogy teszteljék a kísérlet megvalósíthatóságát (2011), és jelenleg egy költséghatékonysági altanulmányt végeznek (2012–2013).
1. A PRÓBA CÉLJA A folyadékkorlátozás hatékonyságának vizsgálata (vs. liberális), valamint a célirányos terápia lehetséges hatásmódosítása (pl. oesophagealis Doppler, Flotrac®). Az első véletlenszerűen kerül kiosztásra; ez utóbbit a helyi gyakorlatok és hiedelmek szerint kovariánsokkal mérjük.
A nagy műtéten áteső betegek optimális folyadékkezelési rendje és hemodinamikai (vagy egyéb) céljai olyan indokokon alapulnak, amelyeket nem támaszt alá szilárd bizonyíték. A gyakorlatok jelentősen eltérnek egymástól; az irányelvek homályosak, a kis kísérletek és a metaanalízisek ellentmondásosak. A legerősebb és legkonzisztensebb bizonyítékok, valamint a szöveti ödéma biológiai elfogadhatósága alátámasztja a korlátozó folyadékstratégiát. Kevesebb (és több ellentmondásos) bizonyíték támasztja alá a célirányos terápiát áramlás-irányított eszközzel és/vagy dopexaminnal, valamint a kolloidok használatát és megválasztását. Nagyméretű, végleges klinikai vizsgálatra van szükség, amely értékeli a perioperatív folyadékpótlást nagy műtéteknél.
A tanulmány hipotézisei A nagy hasi műtéten átesett felnőttek korlátozó folyadékkezelése csökkenti a szövődményeket és javítja a fogyatékosságmentes túlélést a liberális folyadékkezeléshez képest.
Másodlagos hipotézisek: A folyadékkorlátozás hatásai hasonlóak, függetlenül attól, hogy célirányos terápiát alkalmaznak-e (az interakció statisztikai tesztjeként értékelve). A korlátozó folyadékkezelés csökkenti a 30 napos szeptikus szövődmények és mortalitás összetettségét.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Ausztrália, 3004
- Alfred Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felnőttek (≥18 év), akik elektív nagy műtéten esnek át, és tájékozott beleegyezést adnak
- Minden típusú nyitott vagy öleléssel segített hasi vagy kismedencei műtét legalább 2 órás várható időtartammal és legalább 3 napos kórházi tartózkodással (például oesophagectomia, gastrectomia, pancreatectomia, colectomia, aorta vagy aorto-femoralis vaszkuláris műtét műtét, nephrectomia, cystectomia, nyitott prosztatektómia, radikális méheltávolítás és hasi incisionalis hernia javítása)
A posztoperatív szövődmények fokozott kockázata, az alábbi kritériumok legalább egyike szerint:
- életkor ≥70 év
- ismert vagy dokumentált anamnézisében koszorúér-betegség
- szívelégtelenség ismert vagy dokumentált anamnézisében
- jelenleg orális hipoglikémiás szerrel és/vagy inzulinnal kezelt cukorbetegség
- preoperatív szérum kreatinin >200 µmol/L (>2,8 mg/dl)
- kóros elhízás (BMI ≥35 kg/m²)
- preoperatív szérum albumin
- anaerob küszöb (ha kész)
vagy kettő vagy több az alábbi kockázati tényezők közül:
- ASA 3 vagy 4
- krónikus légúti betegség
- elhízás (BMI 30-35 kg/m²)
- aorta vagy perifériás érbetegség
- preoperatív hemoglobin
- preoperatív szérum kreatinin 150-199 µmol/L (>1,7 mg/dl)
- anaerob küszöb (ha kész) 12-14 ml/kg/perc
Kizárási kritériumok
- Sürgős vagy időkritikus műtét
- ASA fizikai állapot 5 – az ilyen betegek várhatóan nem maradnak életben műtéttel vagy anélkül, és az alapbetegségük várhatóan túlnyomó hatással lesz az eredményre (függetlenül a folyadékterápiától)
- Dialízist igénylő krónikus veseelégtelenség
- Tüdő- vagy szívsebészet – eltérő patofiziológiájú és mellkasi műtéteknél jellemzően szigorú folyadékkorlátozások vannak
- Májreszekció – a legtöbb egység szigorú folyadék-/CVP-korlátokkal rendelkezik, és nem teszi lehetővé a véletlenszerű besorolást
- Kisebb vagy köztes műtétek, például laparoszkópos kolecisztektómia, prosztata transzuretrális reszekció, lágyéksérv helyreállítása, splenectomia, colostomia lezárása – ezek mindegyike tipikusan "kisebb" műtét, minimális IV folyadékszükséglettel, általában alacsony szövődményekkel és többnyire nagyon jó túlélés.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Liberális
A műtét kezdetén 10 ml/ttkg Hartmann-féle kiegyensúlyozott sókristályos bólus, majd 8 ml/kg/h adag kerül beadásra a műtét végéig.
A fenntartó infúzió ezután 1,5 ml/ttkg/óra sebességgel folytatódik, legalább 24 órán keresztül, de ez a műtét után csökkenthető, ha folyadéktúlterhelésről van szó, és nincs hipotenzió, és növelhető, ha hypovolaemia vagy hipotenzió jele van.
Alternatív folyadéktípusok (krisztalloid, dextróz, kolloid) és elektrolit-kiegészítők a műtét után engedélyezettek a helyi preferenciák és a beteg biokémiája figyelembevétele érdekében, melyre adatokat gyűjtünk.
|
A Liberal protokoll csoportot úgy tervezték, hogy körülbelül 6,0 litert biztosítson naponta.
|
|
Kísérleti: Korlátozó
Kevesebb, mint 2,0 liter vizet és 120 mmol nátriumot biztosít naponta.
Az érzéstelenítés indukálása az intravénás bólus folyadékot ≤5 ml/kg-ra korlátozza; a műtét megkezdésekor nem használnak más intravénás folyadékot (kivéve, ha a célirányos eszköz ezt jelzi [lásd alább]).
A Hartmann-féle kiegyensúlyozott sókrisztalloid 5 ml/kg/h a műtét végéig kerül beadásra, a vérveszteség pótlására intraoperatívan alkalmazott boluskolloid/vér (ml/ml); majd 1 ml/ttkg/óra sebességű infúziót az IV folyadékterápia 24 órán belüli gyorsított leállításáig.
A posztoperatív folyadékpótlás mértéke csökkenthető, ha folyadéktúlterhelésről van szó, és nincs hipotenzió, és növelhető, ha hipotenzió ÉS hypovolaemia van.
|
A korlátozó protokollcsoportot úgy tervezték, hogy naponta kevesebb mint 2,0 liter vizet és 120 mmol nátriumot biztosítson.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fogyatékosságmentes túlélés
Időkeret: 1 éves posztoperatív
|
Fogyatékosságmentes túlélés 1 évig: túlélés és fogyatékosságmentesség.
Ez utóbbit az egészségi állapot tartós (≥6 hónapos) csökkenéseként határozzák meg, amelyet az Egészségügyi Világszervezet fogyatékosság-felmérési ütemtervének (WHODAS) 24 pontos 12-pontos változatával (12-60 pont) mérnek, ami a fogyatékossági szintet tükrözi. legalább 25%, és ez a küszöbérték a „fogyatékos” és a „nem rokkant” között a WHO irányelvei szerint.
A fogyatékosságot a résztvevő értékeli, de ha nem tudja, akkor a meghatalmazotti jelentést használjuk.
Az új rokkantság kezdetének dátuma rögzítésre kerül.
További részletek az Eljárási Kézikönyvben és a Statisztikai elemzési tervben találhatók.
|
1 éves posztoperatív
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vérmérgezés
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) felhasználásával az Országos Egészségügyi Biztonsági Hálózat (NHSN) kritériumai szerint, a szisztematikus gyulladásos válasz szindróma (SIRS) két vagy több jellemzője, valamint a fertőzés forrásának vagy helyének bizonyítéka (lehet pozitív vérkultúra vagy gennyesedés) bármely webhelyről)
|
30 nappal a műtét után
|
|
Tüdőgyulladás
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
Új és/vagy progresszív tüdőinfiltrátumok jelenléte a mellkas röntgenfelvételén, valamint az alábbiak közül kettő vagy több:
|
30 nappal a műtét után
|
|
Halál
Időkeret: 90 nap, majd legfeljebb 12 hónappal a műtét után
|
12 hónapon belül elhunyt
|
90 nap, majd legfeljebb 12 hónappal a műtét után
|
|
Kompozit szeptikus eredmény vagy halál
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
1 vagy több összetevőből áll: szepszis, műtéti fertőzés, anasztomózis szivárgás, halál és tüdőgyulladás
|
30 nappal a műtét után
|
|
A műtéti hely fertőzése
Időkeret: 30 napos műtét után
|
A CDC kritériumok (http://www.cdc.gov/nhsn/pdfs/pscmanual/9pscssicurrent.pdf) használatával:
|
30 napos műtét után
|
|
Akut vesekárosodás
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
a The Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) csoport kritériumai szerint, de a vizeletkibocsátás nem – 2. vagy rosszabb stádiumú AKI esetén a kreatininszint legalább kétszeres emelkedése vagy a becsült GFR 50% feletti csökkenése (73)
Terveink szerint a műtétet követő 90 napon belül beszámolunk a vesepótló kezelésről is.
Mivel a korlátozó intravénás folyadékkezelés mesterségesen megemelheti a szérum kreatininszintjét a kevesebb intravénás folyadék kisebb hígító hatása miatt, ezért kiszámítottuk a korrigált kreatinint úgy, hogy először megbecsültük a kreatinin eloszlási térfogatát, amely megegyezik a teljes testvízzel (ezt feltételezzük, hogy a test 60%-a). tömeg, ml-ben kifejezve).
|
30 nappal a műtét után
|
|
Tüdőödéma
Időkeret: 30 napos műtét után
|
légzési nehézség vagy károsodott oxigénellátás ÉS tüdőödéma radiológiai bizonyítéka
|
30 napos műtét után
|
|
Az ICU -ban vagy a HDU -ban (napokban) teljes időtartam -eltöltési időtartam
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
beleértve a kezdeti intenzív osztály felvételi és visszafogadási időt a műtét után legfeljebb 30 napig
|
30 nappal a műtét után
|
|
Kórházi tartózkodás
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
a műtét kezdetétől (dátumától, időpontjától) a tényleges kórházi elbocsátásig
|
30 nappal a műtét után
|
|
A helyreállítás minősége
Időkeret: nap 3
|
15 tételes helyreállítási minőségi pontszám.
A pontszám a páciens által közölt eredmény mértéke, amely az egyének érzéstelenítés és műtét utáni felépülését értékeli.
A minimális érték 0, a maximális érték 150.
A 150 pont jó.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb
|
nap 3
|
|
Anastomotikus szivárgás
Időkeret: 30 nappal a műtét után
|
A bélfal hibája az anastomotikus helyen (beleértve a neorektális tározók varrat- és vágott vonalait), amelyek kommunikációhoz vezetnek egy extra luminalis rekeszek között.
|
30 nappal a műtét után
|
|
C-reaktív fehérje
Időkeret: 3. posztoperatív nap
|
plazma C-reaktív fehérje (CRP, helyspecifikus vizsgálattal) koncentrációja a 3. napon
|
3. posztoperatív nap
|
|
mmol/l
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
csúcs szérum -laktát a műtét után 24 órán belül
|
24 órával a műtét után
|
|
Teljes ICU tartózkodás és nem tervezett ICU belépés az ICU -ba
Időkeret: 30 napos műtét után
|
adalékanyag, beleértve a kezdeti intenzív osztály felvételi és visszafogadási időket a 30. napig
|
30 napos műtét után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Előre tervezett alsó részek (a mechanikus megértés érdekében)
Időkeret: 5 év
|
Több (más forrásból finanszírozandó) altanulmányt tervezünk, amelyek mindegyikéhez külön protokoll és szerzői terv tartozik (a közreműködők kibővített listáját használva). A kiválasztott kórházakban a helyi érdeklődésnek és szakértelemnek megfelelően további vérvizsgálatokat és egyéb vizsgálatokat végeznek.
|
5 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Paul S Myles, MB.BS, MPH, MD, FANZCA, Alfred Hospital, Monash University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bihari S, Dixon DL, Painter T, Myles P, Bersten AD. Understanding Restrictive Versus Liberal Fluid Therapy for Major Abdominal Surgery Trial Results: Did Liberal Fluids Associate With Increased Endothelial Injury Markers? Crit Care Explor. 2021 Jan 25;3(1):e0316. doi: 10.1097/CCE.0000000000000316. eCollection 2021 Jan.
- Gurunathan U, Rapchuk IL, Dickfos M, Larsen P, Forbes A, Martin C, Leslie K, Myles PS. Association of Obesity With Septic Complications After Major Abdominal Surgery: A Secondary Analysis of the RELIEF Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Nov 1;2(11):e1916345. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.16345.
- Myles PS, McIlroy DR, Bellomo R, Wallace S. Importance of intraoperative oliguria during major abdominal surgery: findings of the Restrictive versus Liberal Fluid Therapy in Major Abdominal Surgery trial. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):726-733. doi: 10.1016/j.bja.2019.01.010. Epub 2019 Feb 16.
- Myles PS, Bellomo R, Corcoran T, Forbes A, Peyton P, Story D, Christophi C, Leslie K, McGuinness S, Parke R, Serpell J, Chan MTV, Painter T, McCluskey S, Minto G, Wallace S; Australian and New Zealand College of Anaesthetists Clinical Trials Network and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Restrictive versus Liberal Fluid Therapy for Major Abdominal Surgery. N Engl J Med. 2018 Jun 14;378(24):2263-2274. doi: 10.1056/NEJMoa1801601. Epub 2018 May 9.
- Myles P, Bellomo R, Corcoran T, Forbes A, Wallace S, Peyton P, Christophi C, Story D, Leslie K, Serpell J, McGuinness S, Parke R; Australian and New Zealand College of Anaesthetists Clinical Trials Network, and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Restrictive versus liberal fluid therapy in major abdominal surgery (RELIEF): rationale and design for a multicentre randomised trial. BMJ Open. 2017 Mar 3;7(3):e015358. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015358.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 164/11 Pilot - 544/12 Main
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .