- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01424150
Restriktiv versus LIbEral væsketerapi ved større abdominal kirurgi: RELIEF-studie (RELIEF)
Restriktiv versus liberal væsketerapi ved større abdominal kirurgi
Det optimale væskeregimet, hemodynamiske (eller andre) mål og væskevalg (kolloid eller krystalloid) for pasienter som gjennomgår større kirurgi er basert på begrunnelser som ikke støttes av sterke bevis. Praksis varierer betydelig, retningslinjer er vage, små forsøk og metaanalyser er motstridende. Det sterkeste og mest konsistente beviset, og biologisk plausibilitet på grunn av vevsødem, støtter en restriktiv væskestrategi. Men andre bevis støtter målrettet terapi, som krever ytterligere IV-væske. Det er ingen gode bevis for at bruk og valg av kolloider forbedrer resultatet. RELIEF vil studere effekten av væskerestriksjon, og mulig effektmodifisering av målrettet terapi og kolloider. Den første vil bli tilfeldig tildelt; sistnevnte vil bli målte kovariater diktert av lokal praksis og tro.
Studiehypoteser Et restriktivt væskeregime for voksne som gjennomgår større abdominalkirurgi fører til reduserte komplikasjoner og forbedret funksjonshemmingsfri overlevelse sammenlignet med et liberalt væskeregime.
Sekundær hypotese: Effektene av væskerestriksjon er like uansett om målrettet terapi brukes eller ikke (vurdert som en statistisk test av interaksjon). En restriktiv væskekur vil redusere en sammensetning av 30-dagers septiske komplikasjoner og dødelighet.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Etterforskerne har fullført en pilotstudie av 82 forsøkspersoner for å teste gjennomførbarheten av forsøket (2011), og gjør for tiden en kostnadseffektivitetsunderstudie (2012-13)
1. FORMÅL MED PRØVEN Å undersøke effektiviteten av væskebegrensning (vs. liberal), og mulig effektmodifisering av målrettet terapi (f.eks. oesophageal Doppler, Flotrac®). Den første vil bli tilfeldig tildelt; sistnevnte vil bli målt kovariater i henhold til lokal praksis og tro.
Det optimale væskeregimet og hemodynamiske (eller andre) mål for pasienter som gjennomgår større operasjoner er basert på begrunnelser som ikke støttes av sterke bevis. Praksis varierer betydelig; retningslinjer er vage, små forsøk og metaanalyser er motstridende. Den sterkeste og mest konsistente bevis, og biologisk plausabilitet angående vevsødem, støtter en restriktiv væskestrategi. Det er mindre (og mer motstridende) bevis som støtter målrettet terapi ved bruk av en strømningsrettet enhet og/eller dopeksamin, og bruk og valg av kolloider. En stor, definitiv klinisk studie som evaluerer perioperativ væskeerstatning ved større kirurgi er nødvendig.
Studiehypoteser Et restriktivt væskeregime for voksne som gjennomgår større abdominalkirurgi fører til reduserte komplikasjoner og forbedret funksjonshemmingsfri overlevelse sammenlignet med et liberalt væskeregime.
Sekundære hypoteser: Effektene av væskerestriksjon er like uansett om målrettet terapi brukes eller ikke (vurdert som en statistisk test av interaksjon). En restriktiv væskekur vil redusere en sammensetning av 30-dagers septiske komplikasjoner og dødelighet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australia, 3004
- Alfred Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne (≥18 år) som gjennomgår elektiv større kirurgi og gir informert samtykke
- Alle typer åpen eller lapassistert abdominal- eller bekkenkirurgi med forventet varighet på minst 2 timer, og forventet sykehusopphold på minst 3 dager (for eksempel øsofagektomi, gastrectomi, pankreatektomi, kolektomi, aorta eller aorto-femoral vaskulær kirurgi, nefrektomi, cystektomi, åpen prostatektomi, radikal hysterektomi og reparasjon av abdominal snittbrokk)
Ved økt risiko for postoperative komplikasjoner, definert som minst ett av følgende kriterier:
- alder ≥70 år
- kjent eller dokumentert historie med koronarsykdom
- kjent eller dokumentert historie med hjertesvikt
- diabetes som for tiden behandles med et oralt hypoglykemisk middel og/eller insulin
- preoperativ serumkreatinin >200 µmol/L (>2,8 mg/dl)
- sykelig fedme (BMI ≥35 kg/m²)
- preoperativt serumalbumin
- anaerob terskel (hvis gjort)
eller to eller flere av følgende risikofaktorer:
- ASA 3 eller 4
- kronisk luftveissykdom
- fedme (BMI 30-35 kg/m²)
- aorta eller perifer vaskulær sykdom
- preoperativ hemoglobin
- preoperativ serumkreatinin 150-199 µmol/L (>1,7 mg/dl)
- anaerob terskel (hvis utført) 12-14 mL/kg/min
Eksklusjonskriterier
- Haster eller tidskritisk kirurgi
- ASA fysisk status 5 - slike pasienter forventes ikke å overleve med eller uten operasjon, og deres underliggende sykdom forventes å ha en overveldende effekt på utfallet (uavhengig av væskebehandling)
- Kronisk nyresvikt som krever dialyse
- Lunge- eller hjertekirurgi - forskjellig patofysiologi, og thoraxkirurgi har vanligvis strenge væskerestriksjoner
- Leverreseksjon - de fleste enheter har strenge væske/CVP-grenser på plass og vil ikke tillate randomisering
- Mindre eller mellomliggende kirurgi, som laparoskopisk kolecystektomi, transuretral reseksjon av prostata, reparasjon av lyskebrokk, splenektomi, lukking av kolostomi - hver av disse er typisk "mindre" operasjoner med minimalt IV væskebehov, generelt lave komplikasjoner og for det meste svært gode overlevelse.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Liberal
Ved oppstart av operasjonen vil en bolus med Hartmanns balanserte saltkrystalloid 10 ml/kg etterfulgt av 8 ml/kg/t bli administrert til slutten av operasjonen.
En vedlikeholdsinfusjon vil deretter fortsette ved 1,5 ml/kg/t, i minst 24 timer, men denne kan reduseres postoperativt hvis det er tegn på væskeoverbelastning og ingen hypotensjon, og økes hvis det er tegn på hypovolemi eller hypotensjon.
Alternative væsketyper (krystalloid, dekstrose, kolloid) og elektrolytttilskudd vil bli tillatt postoperativt for å ta hensyn til lokale preferanser og pasientbiokjemi, som vi vil samle inn data for.
|
Liberal protokollgruppe er utformet for å gi omtrent 6,0L per dag.
|
|
Eksperimentell: Begrensende
Vil gi mindre enn 2,0 L vann og 120 mmol natrium per dag.
Induksjon av anestesi vil begrense IV bolusvæske til ≤5 ml/kg; ingen andre IV-væsker vil bli brukt ved starten av operasjonen (med mindre det er indikert av målrettet enhet [se nedenfor]).
Hartmanns balansert saltkrystalloid 5 ml/kg/t vil bli administrert til slutten av operasjonen, og boluskolloid/blod brukes intraoperativt for å erstatte blodtap (ml for ml); deretter en infusjon med 1 ml/kg/t til rask opphør av IV-væskebehandling innen 24 timer.
Frekvensen for postoperativ væskeerstatning kan reduseres hvis det er tegn på væskeoverbelastning og ingen hypotensjon, og kan økes hvis det er hypotensjon OG tegn på hypovolemi.
|
Restriktiv protokollgruppe er utformet for å gi mindre enn 2,0 L vann og 120 mmol natrium per dag.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonsfri overlevelse
Tidsramme: 1 år postoperativt
|
Funksjonsfri overlevelse opp til 1 år: Overlevelse og frihet fra funksjonshemming.
Sistnevnte er definert som en vedvarende (≥6 måneder) reduksjon i helsetilstand målt ved en 12-element versjon (12-60 poeng) av World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS) på 24 poeng, noe Minst 25% og å være terskelpunktet mellom "deaktivert" og "ikke deaktivert" i henhold til WHOs retningslinjer.
Funksjonshemming vil bli vurdert av deltakeren, men hvis det ikke er mulig, vil vi bruke proxy -rapporten.
Datoen for utbruddet av ny funksjonshemming vil bli registrert.
Ytterligere detaljer er gitt i prosedyrerhåndboken og den statistiske analyseplanen.
|
1 år postoperativt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sepsis
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
ved bruk av Centers for Disease Control and Prevention (CDC) med National Healthcare Safety Network (NHSN) kriterier, to eller flere trekk ved det systematiske inflammatoriske responssyndromet (SIRS) pluss bevis på en kilde eller et infeksjonssted (kan være positiv blodkultur eller purulens fra hvilket som helst nettsted)
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Lungebetennelse
Tidsramme: 30 dager postoperativt
|
Tilstedeværelsen av nye og/eller progressive lungeinfiltrater på røntgen av thorax pluss to eller flere av følgende:
|
30 dager postoperativt
|
|
Død
Tidsramme: 90 dager, deretter opptil 12 måneder etter operasjonen
|
avdøde innen 12 måneder
|
90 dager, deretter opptil 12 måneder etter operasjonen
|
|
Sammensatt septisk utfall eller død
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Kompositt av 1 eller flere av: sepsis, infeksjon av kirurgisk sted, anastomotisk lekkasje, død og lungebetennelse
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Infeksjon på operasjonsstedet
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
ved å bruke CDC-kriterier (http://www.cdc.gov/nhsn/PDFs/pscManual/9pscSSIcurrent.pdf):
|
30 dager etter operasjonen
|
|
Akutt nyreskade
Tidsramme: 30 dager postoperativ
|
I følge nyresykdommen: Forbedring av globale utfall (KDIGO) gruppekriterier, men ikke urinproduksjon - for trinn 2 eller verre AKI definert som minst to ganger økning i kreatinin, eller estimert GFR -reduksjon> 50%. (73)
Vi planlegger også å rapportere renal erstatningsterapi opptil 90 dager etter operasjonen.
Fordi et restriktivt IV -væskestyring kunstig kan heve serumkreatinin på grunn av en mindre fortynningseffekt fra mindre IV -væsker, beregnet vi derfor justert kreatinin ved først å estimere distribusjonsvolumet for kreatinin som lik totalt kroppsvann (antatt å være 60% av kroppen vekt, uttrykt i ML).
|
30 dager postoperativ
|
|
Pulmonalt ødem
Tidsramme: 30 dager postoperativ
|
pustebesvær eller nedsatt oksygenering OG radiologiske tegn på lungeødem
|
30 dager postoperativ
|
|
Total tidsbruk i ICU eller HDU (i dager)
Tidsramme: 30 dager postoperativt
|
inkludert første intensive innleggelse og reinnleggelse inntil 30 dager etter operasjonen
|
30 dager postoperativt
|
|
Sykehusopphold
Tidsramme: 30 dager postoperativ
|
fra starten (dato, klokkeslett) for operasjonen til faktisk utskrivning fra sykehuset
|
30 dager postoperativ
|
|
Kvalitet på bedring
Tidsramme: dager 3
|
15-element kvalitet på gjenopprettingsscore.
Poengsummen er et pasientens rapporterte resultatmål for å score individets utvinning etter anestesi og kirurgi.
Minimumsverdien er 0 og maksimal verdi er 150.
Poengsummen på 150 er bra.
Jo høyere poengsummen er jo bedre
|
dager 3
|
|
Anastomotisk lekkasje
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
En defekt i tarmveggen på det anastomotiske stedet (inkludert sutur- og stiftlinjer i neorektale reservoarer) som fører til kommunikasjon mellom de intra- og ekstra luminale avdelingene.
|
30 dager etter operasjonen
|
|
C-reaktivt protein
Tidsramme: Dag 3 postoperativ
|
Plasma C-reaktivt protein (CRP, ved bruk av stedsspesifikk analyse) konsentrasjon på dag 3
|
Dag 3 postoperativ
|
|
mmol/l
Tidsramme: 24 timer etter kirurgi
|
maksimal serumlaktat innen 24 timer etter operasjonen
|
24 timer etter kirurgi
|
|
Totalt ICU-opphold og ikke-planlagt ICU-innleggelse på ICU
Tidsramme: 30 dager postoperativ
|
Tilsetningsstoff, inkludert innledende ICU -opptak og tilbaketakingstid opp til dag 30
|
30 dager postoperativ
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forhåndsplanlagte delstudier (for mekanistisk forståelse)
Tidsramme: 5 år
|
Vi planlegger flere substudier (som skal finansieres fra andre kilder), som hver har en egen protokoll og forfatterplan (ved hjelp av en utvidet liste over bidragsytere). Ytterligere blodprøver og andre undersøkelser vil bli gjort på utvalgte sykehus i henhold til lokal interesse og kompetanse.
|
5 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Paul S Myles, MB.BS, MPH, MD, FANZCA, Alfred Hospital, Monash University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bihari S, Dixon DL, Painter T, Myles P, Bersten AD. Understanding Restrictive Versus Liberal Fluid Therapy for Major Abdominal Surgery Trial Results: Did Liberal Fluids Associate With Increased Endothelial Injury Markers? Crit Care Explor. 2021 Jan 25;3(1):e0316. doi: 10.1097/CCE.0000000000000316. eCollection 2021 Jan.
- Gurunathan U, Rapchuk IL, Dickfos M, Larsen P, Forbes A, Martin C, Leslie K, Myles PS. Association of Obesity With Septic Complications After Major Abdominal Surgery: A Secondary Analysis of the RELIEF Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Nov 1;2(11):e1916345. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.16345.
- Myles PS, McIlroy DR, Bellomo R, Wallace S. Importance of intraoperative oliguria during major abdominal surgery: findings of the Restrictive versus Liberal Fluid Therapy in Major Abdominal Surgery trial. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):726-733. doi: 10.1016/j.bja.2019.01.010. Epub 2019 Feb 16.
- Myles PS, Bellomo R, Corcoran T, Forbes A, Peyton P, Story D, Christophi C, Leslie K, McGuinness S, Parke R, Serpell J, Chan MTV, Painter T, McCluskey S, Minto G, Wallace S; Australian and New Zealand College of Anaesthetists Clinical Trials Network and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Restrictive versus Liberal Fluid Therapy for Major Abdominal Surgery. N Engl J Med. 2018 Jun 14;378(24):2263-2274. doi: 10.1056/NEJMoa1801601. Epub 2018 May 9.
- Myles P, Bellomo R, Corcoran T, Forbes A, Wallace S, Peyton P, Christophi C, Story D, Leslie K, Serpell J, McGuinness S, Parke R; Australian and New Zealand College of Anaesthetists Clinical Trials Network, and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Restrictive versus liberal fluid therapy in major abdominal surgery (RELIEF): rationale and design for a multicentre randomised trial. BMJ Open. 2017 Mar 3;7(3):e015358. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015358.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 164/11 Pilot - 544/12 Main
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .