Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Endoszkópos ultrahangos (EUS) irányított finom tű szívás Free Stylet 22g és 25g tűkkel

Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat, amely összehasonlítja az endoszkópos ultrahangos, irányított finom tűszúrást Free Stylet 22 g-os és 25 g-os tűkkel szilárd léziókban

Ez egy randomizált, kontrollos vizsgálat, amely az EUS-FNA-t 22 gauge és 25 gauge tűkkel hasonlítja össze egymást követő betegeken.

Összegzés

Háttér: jelenleg három tűméret érhető el az endoszkópos ultrahangos irányított finomtű-szíváshoz (EUS-FNA): 22 Gauge (G), 25 G és 19 G. Azonban hiányoznak azok a kúttervezési tanulmányok, amelyek összehasonlítják ezeket a hatékonyságot és a megvalósíthatóságot illetően.

Célok: a hagyományos 22 G diagnosztikai hozamának, minta megfelelőségének, megvalósíthatóságának és szövődményeinek vizsgálata a 25 G-s tűvel összehasonlítva.

Módszerek: A 18 év feletti, szolid lézió miatt EUS-FNA-ba utalt betegek bevonása mérlegelendő. Limfóma, GIST, sarcoidosis gyanúja, jelentős koagulopátia (APT < 50% vagy thrombocytaszám < 50000/mm3), warfarin vagy más véralvadásgátló szerek alkalmazása, klopidogrél alkalmazása az EUS-t követő 7 napon belül, a beleegyező nyilatkozat aláírásának képtelensége vagy megtagadása és a terhesség vagy a terhesség gyanúja kizárásra kerül.

A résztvevőket véletlenszerűen 22 G tűvel és 25 G FNA-val osztják be. Khi-négyzet tesztet használunk az arányok összehasonlítására. A folytonos változók összehasonlítása Student-féle t-próbával történik. A 0,05-nél kisebb kétirányú P értékek statisztikailag szignifikánsnak minősülnek. A 25 G és 22 G tű diagnosztikai hozamát négy kritérium alapján értékelik: érzékenység, specificitás, pozitív prediktív érték és negatív prediktív érték. Az EUS által irányított FNA 22G tű használatával várható 85%-os diagnosztikai hozamát figyelembe veszik. 80%-os hatvány és 0,05 α érték alkalmazásával csoportonként 120 betegre lenne szükség ahhoz, hogy 15%-os különbséget észleljünk a diagnosztikai hozam arányában.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

1. Célok

ELSŐDLEGES A szondátlan, szolid lézió EUS-FNA diagnosztikai eredményének összehasonlítása a 22 G FNA és a 25 G FNA tű használatával EUS-FNA-ra utalt egymást követő betegekben.

MÁSODLAGOS

Megvizsgálni:

  1. minta megfelelősége,
  2. FNA-bérletek száma,
  3. könnyű szúrás,
  4. az FNA tű meghibásodása és
  5. szövődmények

3. Módszerek

3.1. Tervezés: prospektív randomizált vizsgálat.

3.2. Bevonás: A szilárd lézió EUS-FNA-ra utalt, egymást követő betegek felvétele megfontolandó.

3.3. Kizárás: 18 év alatti életkor, limfóma, GIST, sarcoidosis vagy egyéb olyan elváltozások gyanúja esetén, akiknél nagy mennyiségű szövetre lesz szükség a diagnózishoz, jelentős koagulopátia (INR > 1,5, vérlemezkék < 50000/mm3, kis molekulatömegű kezelés alkalmazása) súlyú heparin, klopidogrél alkalmazása az EUS-t követő 7 napon belül), cisztás elváltozások, vagy a beleegyezés aláírásának képtelensége vagy megtagadása.

3.4. Endoszkópos eljárások: Minden egyes eljárás előtt tájékozott beleegyezést kell kérnie a kutatók egyikétől. A betegek nem kapnak gazdasági ellentételezést vagy költségtérítést a feltárásra való érkezésért, mivel ez egy korábban megjelölt eljárás. Ezután a potenciális jelölteket véletlenszerűen 22 G vagy 25 G FNA-ra osztják egy számítógép által generált véletlenszerű szekvencia segítségével. Blokk véletlenszerű besorolásra kerül sor a) hasnyálmirigy-tömegre, 2) nyirokcsomókra vagy 3) minden egyéb elváltozásra.

Minden vizsgálatot két tapasztalt endosonográfus végzi lineális echoendoszkóppal (AS és SP). Az EUS-eljárásokat a beteg bal oldalsó testhelyzetében, tudatos nyugtatás mellett, midazolam (2,5-5 mg) plusz meperidin (50-100 mg) és droperidol (2,5-5 mg) alkalmazásával hajtják végre. Az EUS-FNA biopszia elvégzése előtt a hasnyálmirigy, a máj, valamint a többi közeli szerv teljes körű vizsgálata megtörténik.

Az EUS-FNA átvizsgálást mandron nélkül hajtják végre a minta megfelelőségéig, vagy amíg a hasnyálmirigy-lézióknál legfeljebb 5 FNA-t, más lézióknál pedig legfeljebb 3 FNA-t nem haladnak át. Abban az esetben, ha 3 áthaladás után nem megfelelő a minta, vagy a tű meghibásodik, áttérhet a másik típusú tűre. Az átszúrás könnyűségét minőségileg gyenge (1-es), jó (2-es) vagy kiváló (3-as) pontozásra kell értékelni.[14] Az FNA meghibásodását is jelenteni fogják. Minden eljárást digitálisan videóra rögzítenek. A vizsgálatokat egy endosonográfus vizsgálja felül, aki nem ismeri a használt tű típusát, és a tű láthatóságát pontozza (1 „rossz”, 2 „jó”, 3 „kiváló”).[14] Az eljárás után a betegeket legalább 60 perccel az elbocsátás előtt a gyógyteremben megfigyelik. Az azonnali szövődményeket az ápolónők és/vagy orvosok értékelik és rögzítik a beavatkozás alatt és után, amíg a beteg lábadozott a szedációból.

3.5. Citológiai analízis: Minden átvizsgálást egy tapasztalt citopatológus olvas le a helyszínen, a Diff-Quik-kal (International Reagents Co., Ltd., Kobe, Japán) megfestett, levegőn szárított tárgylemezek mikroszkópos értékelésével. A citopatológus nem ismeri a használt tű típusát. A végső citológiai diagnózist standard Papanicolaou festéssel állítottuk fel. A citológus minden egyes lézió esetében értékelte a minta megfelelőségét: sejtességet (1 „rossz”, 2 „jó”, 3 „kiváló”)[14] és vérességet (1 „minimális”, 2 „közepes”, pont). 3 "jelentős")[21] és rosszindulatú daganat jelenléte vagy hiánya ("pozitív"/"negatív"/"gyanús"/nem meggyőző).

3.6. Nyomon követés A léziók rosszindulatúnak minősülnek a következő esetekben: pozitív citológiai diagnózis, pozitív szövettani diagnózis és klinikai vagy radiológiai progresszió a következő 6 hónapban. Negatív citológiai diagnózis esetén a klinikai rosszabbodás és a radiológiai progresszió hiánya szükséges az FNA után legalább 6 hónapban.

3.7. Adatgyűjtés A klinikai adatokat prospektívan összegyűjtjük és egy adatbázisban tároljuk, beleértve a demográfiai adatokat (életkor és nem), a célelváltozás méretét és helyét (hasnyálmirigy, nyirokcsomó, máj, mellékvese stb.), valamint technikai és eljárási változókat: FNA útvonal (nyelőcső, gyomor, duodenum), tű áthelyezések száma, tű láthatósága, könnyű szúrás, tűhiba, sejtesség, véresség, citológiai diagnózis, végső diagnózis, azonnali szövődmények.

4. Statisztikai elemzés A folytonos változókra kapott eredményeket átlagban és szórással kell kifejezni. A kategorikus változók gyakorisága és százaléka lesz kifejezve. Khi-négyzet tesztet használunk az arányok összehasonlítására. A folytonos változók összehasonlítása Student-féle t-próbával történik. A 0,05-nél kisebb kétirányú P értékek statisztikailag szignifikánsnak minősülnek. Az adatokat a Statistical Package for Social Sciences v. 15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) segítségével elemeztük. A 15 G és 22 G tűk diagnosztikai hozamát négy kritérium alapján értékelik: érzékenység, specificitás, pozitív prediktív érték és negatív prediktív érték.

Mintaméret Az EUS által irányított FNA 22G tű használatával várható 85%-os diagnosztikai hozamot figyelembe kell venni. 80%-os hatvány és 0,05 α érték alkalmazásával csoportonként 120 betegre lenne szükség ahhoz, hogy 15%-os különbséget észleljünk a diagnosztikai hozam arányában.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

120

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2X3J4
        • Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Egymást követő betegek EUS-FNA-ra utaltak szilárd lézió esetén.

Kizárási kritériumok:

  • Életkor < 18 év
  • Limfóma, GIST, sarcoidosis vagy egyéb olyan elváltozások gyanúja esetén, akiknél nagy mennyiségű szövetre lesz szükség a diagnózishoz
  • Jelentős koagulopátia (INR > 1,5, vérlemezkék < 50000/mm3
  • Kis molekulatömegű heparin alkalmazása, klopidogrél alkalmazása az EUS-t követő 7 napon belül)
  • Cisztás elváltozások
  • A tájékozott hozzájárulás aláírásának képtelensége vagy megtagadása

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: EUS 22 gauge tű
Az EUS 22 g-os tű a klinikai gyakorlatban leggyakrabban használt tű. Az EUS-FNA átvizsgálást mandron nélkül hajtják végre a minta megfelelőségéig, vagy amíg a hasnyálmirigy-lézióknál legfeljebb 5 FNA-t, más lézióknál pedig legfeljebb 3 FNA-t nem haladnak át. Abban az esetben, ha 3 áthaladás után nem megfelelő a minta, vagy a tű meghibásodik, áttérhet a másik típusú tűre.
A betegeket véletlenszerűen úgy osztják ki, hogy EUS-FNA-t kapjanak 22 g-os tűvel vagy 25 g-os tűvel. Az EUS-FNA átvizsgálást mandron nélkül hajtják végre a minta megfelelőségéig, vagy amíg a hasnyálmirigy-lézióknál legfeljebb 5 FNA-t, más lézióknál pedig legfeljebb 3 FNA-t nem haladnak át. Abban az esetben, ha 3 áthaladás után nem megfelelő a minta, vagy a tű meghibásodik, áttérhet a másik típusú tűre.
Más nevek:
  • Boston Scientific
  • Cook Medical
Kísérleti: EUS 25 gauge tű
A 25-ös tűt általában ritkábban használják, de manapság egyre gyakrabban használják, és szintén érvényes opció. Az EUS-FNA átvizsgálást mandron nélkül hajtják végre a minta megfelelőségéig, vagy amíg a hasnyálmirigy-lézióknál legfeljebb 5 FNA-t, más lézióknál pedig legfeljebb 3 FNA-t nem haladnak át. Abban az esetben, ha 3 áthaladás után nem megfelelő a minta, vagy a tű meghibásodik, áttérhet a másik típusú tűre.
A betegeket véletlenszerűen úgy osztják ki, hogy EUS-FNA-t kapjanak 22 g-os tűvel vagy 25 g-os tűvel. Az EUS-FNA átvizsgálást mandron nélkül hajtják végre a minta megfelelőségéig, vagy amíg a hasnyálmirigy-lézióknál legfeljebb 5 FNA-t, más lézióknál pedig legfeljebb 3 FNA-t nem haladnak át. Abban az esetben, ha 3 áthaladás után nem megfelelő a minta, vagy a tű meghibásodik, áttérhet a másik típusú tűre.
Más nevek:
  • Boston Scientific
  • Cook Medical

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Styletmentes, szilárd lézió EUS-FNA pontossága a 22 G FNA vs. a 25 G FNA tűvel EUS-FNA-ra utalt egymást követő betegeknél.
Időkeret: 6 hónap
6 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A minta megfelelősége, az FNA-passzok száma, a szúrás könnyűsége, az FNA-tű meghibásodása és szövődmények
Időkeret: 6 hónap
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2011. december 10.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. július 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. december 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. február 27.

Első közzététel (Becslés)

2012. március 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. május 22.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 21.

Utolsó ellenőrzés

2020. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • CE 11.150

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel