- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01543282
Ecografia endoscopica (EUS) Aspirazione guidata con ago sottile utilizzando aghi Free Stylet da 22 ge 25 g
Studio controllato randomizzato che confronta l'ecografia endoscopica guidata con ago sottile utilizzando aghi da 22 g e 25 g a stiletto libero in lesioni solide
Questo è uno studio controllato randomizzato che confronta EUS-FNA con aghi calibro 22 e calibro 25 in pazienti consecutivi.
Riepilogo
Contesto: sono attualmente disponibili tre misure di ago per l'aspirazione con ago sottile guidata da ecografia endoscopica (EUS-FNA): 22 Gauge (G), 25 G e 19 G. Tuttavia, mancano studi di buona progettazione che li confrontino per quanto riguarda l'efficacia e la fattibilità.
Obiettivi: indagare la resa diagnostica, l'adeguatezza del campione, la fattibilità e le complicanze dell'ago da 22 G convenzionale rispetto all'ago da 25 G.
Metodi: verranno presi in considerazione per l'inclusione i pazienti ≥ 18 anni, inviati a EUS-FNA per una lesione solida. Pazienti con sospetta diagnosi di linfoma, GIST, sarcoidosi, coagulopatia significativa (APT <50% o piastrine <50000/mm3), uso di warfarin o altri anticoagulanti, uso di clopidogrel entro 7 giorni dall'EUS, impossibilità o rifiuto di firmare il consenso informato e la gravidanza o sospetta gravidanza sarà esclusa.
I partecipanti saranno randomizzati a 22 G ago e 25 G FNA. Il test del chi-quadrato verrà utilizzato per confrontare le proporzioni. Le variabili continue saranno confrontate utilizzando il test t di Student. Un valore P a due code inferiore a 0,05 sarà considerato statisticamente significativo. La resa diagnostica dell'ago da 25 G e 22 G sarà valutata in base a quattro criteri: sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo. Verrà considerato un tasso previsto di resa diagnostica dell'85% dall'FNA guidato da EUS utilizzando l'ago 22G. Utilizzando una potenza dell'80% e un valore α di 0,05 sarebbero necessari 120 pazienti per gruppo per rilevare una differenza del 15% nel tasso di rendimento diagnostico.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
1. Obiettivi
PRIMARY Per confrontare la resa diagnostica della lesione solida senza stiletto EUS-FNA utilizzando l'ago 22 G FNA rispetto all'ago 25 G FNA, in pazienti consecutivi indirizzati a EUS-FNA.
SECONDARIO
Indagare:
- adeguatezza del campione,
- numero di passaggi FNA,
- facilità di foratura,
- fallimento dell'ago FNA e
- complicazioni
3. Metodi
3.1. Disegno: studio prospettico randomizzato.
3.2. Inclusione: i pazienti consecutivi inviati per EUS-FNA di una lesione solida saranno presi in considerazione per l'inclusione.
3.3. Esclusione: età < 18 anni, pazienti con sospetta diagnosi di linfoma, GIST, sarcoidosi o altre lesioni in cui sarà necessaria una grande quantità di tessuto per la diagnosi, coagulopatia significativa (INR > 1,5, piastrine < 50000/mm3, uso di peso eparina, uso di clopidogrel entro 7 giorni dall'EUS), lesioni cistiche, o impossibilità o rifiuto di firmare il consenso informato.
3.4. Procedure endoscopiche: il consenso informato sarà ottenuto prima di ogni procedura da uno dei ricercatori. I pazienti non riceveranno un compenso economico o un rimborso spese per venire all'esplorazione, trattandosi di una procedura precedentemente indicata. Quindi, i potenziali candidati verranno randomizzati a 22 G o 25 G FNA utilizzando una sequenza casuale generata dal computer. Ci sarà una randomizzazione a blocchi per a) masse pancreatiche, 2) linfonodi o 3) tutte le altre lesioni.
Tutti gli esami saranno eseguiti da due endosonografi esperti con un ecoendoscopio lineare (AS e SP). Le procedure EUS saranno eseguite con il paziente, in posizione laterale sinistra sotto sedazione cosciente utilizzando midazolam (2,5-5 mg) più meperidina (50-100 mg) e droperidolo (2,5-5 mg). Prima di eseguire la biopsia EUS-FNA, verrà eseguito un esame completo del pancreas, del fegato e di altri organi vicini.
I passaggi EUS-FNA verranno eseguiti senza stiletto fino all'adeguatezza del campione o fino a un massimo di 5 passaggi FNA nelle lesioni pancreatiche o 3 passaggi FNA in altre lesioni. In caso di campione inadeguato dopo 3 passaggi o guasto dell'ago, è consentito il passaggio all'altro tipo di ago. La facilità di perforazione sarà classificata qualitativamente come scarsa (punteggio 1), buona (punteggio 2) o eccellente (punteggio 3).[14] Verrà segnalato anche il fallimento FNA. Tutte le procedure saranno videoregistrate digitalmente. Gli esami saranno rivisti da un endosonista accecato dal tipo di ago utilizzato e verrà valutata la visibilità dell'ago (punteggio 1 "scarso", punteggio 2 "buono", punteggio 3 "eccellente").[14] Dopo la procedura, i pazienti saranno monitorati nella sala di risveglio almeno 60 minuti prima della dimissione. Le complicanze immediate saranno valutate e registrate da infermieri e/o medici durante e dopo la procedura mentre il paziente si stava riprendendo dalla sedazione.
3.5. Analisi citologica: tutti i passaggi saranno letti da un citopatologo esperto in loco utilizzando la valutazione microscopica di vetrini essiccati all'aria colorati con Diff-Quik (International Reagents Co., Ltd., Kobe, Giappone). Il citopatologo sarà accecato dal tipo di ago utilizzato. La diagnosi citologica finale è stata effettuata utilizzando una colorazione standard di Papanicolaou. Per ogni lesione, il citologo ha valutato l'adeguatezza del campione: cellularità (punteggio 1 "scarso", punteggio 2 "buono", punteggio 3 "eccellente"),[14] e sangue (punteggio 1 "minimo", punteggio 2 "moderato", punteggio 3 "significativo")[21] e la presenza o l'assenza di malignità ("positivo"/"negativo"/"sospetto"/non conclusivo).
3.6. Follow up Le lesioni saranno considerate maligne nei seguenti casi: diagnosi citologica positiva, diagnosi istologica positiva e progressione clinica o radiologica nei successivi 6 mesi. In caso di esito negativo della diagnosi citologica sarà richiesta assenza di peggioramento clinico e progressione radiologica almeno nei successivi 6 mesi dopo FNA.
3.7. Raccolta dei dati I dati clinici saranno raccolti in modo prospettico e salvati in un database comprendente: informazioni demografiche (età e sesso), dimensione e posizione della lesione bersaglio (pancreas, linfonodi, fegato, ghiandola surrenale, altri) e variabili tecniche e procedurali: FNA percorso (esofago, stomaco, duodeno), numero di passaggi dell'ago, visibilità dell'ago, facilità di puntura, guasto dell'ago, cellularità, sangue, diagnosi citologica, diagnosi finale, complicanze immediate.
4. Analisi statistica I risultati per le variabili continue saranno espressi come medie e deviazioni standard. Le variabili categoriali saranno espresse come frequenze e percentuali. Il test del chi-quadrato verrà utilizzato per confrontare le proporzioni. Le variabili continue saranno confrontate utilizzando il test t di Student. Un valore P a due code inferiore a 0,05 sarà considerato statisticamente significativo. I dati sono stati analizzati con il pacchetto statistico per le scienze sociali v. 15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). La resa diagnostica dell'ago da 15 G e 22 G sarà valutata in base a quattro criteri: sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo.
Dimensione del campione Verrà considerato un tasso atteso di rendimento diagnostico dall'FNA guidato da EUS utilizzando l'ago 22G dell'85%. Utilizzando una potenza dell'80% e un valore α di 0,05 sarebbero necessari 120 pazienti per gruppo per rilevare una differenza del 15% nel tasso di rendimento diagnostico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H2X3J4
- Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti consecutivi sottoposti a EUS-FNA di una lesione solida.
Criteri di esclusione:
- Età < 18 anni
- Pazienti con sospetta diagnosi di linfoma, GIST, sarcoidosi o altre lesioni in cui sarà necessaria una grande quantità di tessuto per la diagnosi
- Coagulopatia significativa (INR > 1,5, piastrine < 50000/mm3
- Uso di eparina a basso peso molecolare, uso di clopidogrel entro 7 giorni dall'EUS)
- Lesioni cistiche
- Impossibilità o rifiuto di firmare il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Ago EUS calibro 22
L'ago EUS da 22 g è l'ago più comunemente utilizzato nella pratica clinica.
I passaggi EUS-FNA verranno eseguiti senza stiletto fino all'adeguatezza del campione o fino a un massimo di 5 passaggi FNA nelle lesioni pancreatiche o 3 passaggi FNA in altre lesioni.
In caso di campione inadeguato dopo 3 passaggi o guasto dell'ago, è consentito il passaggio all'altro tipo di ago.
|
I pazienti saranno randomizzati per ricevere EUS-FNA con un ago da 22 g o un ago da 25 g.
I passaggi EUS-FNA verranno eseguiti senza stiletto fino all'adeguatezza del campione o fino a un massimo di 5 passaggi FNA nelle lesioni pancreatiche o 3 passaggi FNA in altre lesioni.
In caso di campione inadeguato dopo 3 passaggi o guasto dell'ago, è consentito il passaggio all'altro tipo di ago.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Ago EUS calibro 25
L'ago calibro 25 è solitamente usato meno frequentemente, ma al giorno d'oggi è sempre più utilizzato ed è anche una valida opzione.
I passaggi EUS-FNA verranno eseguiti senza stiletto fino all'adeguatezza del campione o fino a un massimo di 5 passaggi FNA nelle lesioni pancreatiche o 3 passaggi FNA in altre lesioni.
In caso di campione inadeguato dopo 3 passaggi o guasto dell'ago, è consentito il passaggio all'altro tipo di ago.
|
I pazienti saranno randomizzati per ricevere EUS-FNA con un ago da 22 g o un ago da 25 g.
I passaggi EUS-FNA verranno eseguiti senza stiletto fino all'adeguatezza del campione o fino a un massimo di 5 passaggi FNA nelle lesioni pancreatiche o 3 passaggi FNA in altre lesioni.
In caso di campione inadeguato dopo 3 passaggi o guasto dell'ago, è consentito il passaggio all'altro tipo di ago.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Precisione della lesione solida senza stiletto EUS-FNA utilizzando l'ago FNA da 22 G rispetto all'ago FNA da 25 G, in pazienti consecutivi indirizzati a EUS-FNA.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Adeguatezza del campione, numero di passaggi FNA, facilità di puntura, fallimento dell'ago FNA e complicanze
Lasso di tempo: 6 mesi
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Yusuf TE, Ho S, Pavey DA, Michael H, Gress FG. Retrospective analysis of the utility of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration (EUS-FNA) in pancreatic masses, using a 22-gauge or 25-gauge needle system: a multicenter experience. Endoscopy. 2009 May;41(5):445-8. doi: 10.1055/s-0029-1214643. Epub 2009 May 5. Erratum In: Endoscopy. 2009 Jun;41(6):509.
- Imazu H, Uchiyama Y, Kakutani H, Ikeda K, Sumiyama K, Kaise M, Omar S, Ang TL, Tajiri H. A prospective comparison of EUS-guided FNA using 25-gauge and 22-gauge needles. Gastroenterol Res Pract. 2009;2009:546390. doi: 10.1155/2009/546390. Epub 2009 Nov 17.
- Lee JH, Stewart J, Ross WA, Anandasabapathy S, Xiao L, Staerkel G. Blinded prospective comparison of the performance of 22-gauge and 25-gauge needles in endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration of the pancreas and peri-pancreatic lesions. Dig Dis Sci. 2009 Oct;54(10):2274-81. doi: 10.1007/s10620-009-0906-1. Epub 2009 Aug 11.
- Sakamoto H, Kitano M, Komaki T, Noda K, Chikugo T, Dote K, Takeyama Y, Das K, Yamao K, Kudo M. Prospective comparative study of the EUS guided 25-gauge FNA needle with the 19-gauge Trucut needle and 22-gauge FNA needle in patients with solid pancreatic masses. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Mar;24(3):384-90. doi: 10.1111/j.1440-1746.2008.05636.x. Epub 2008 Nov 20.
- Camellini L, Carlinfante G, Azzolini F, Iori V, Cavina M, Sereni G, Decembrino F, Gallo C, Tamagnini I, Valli R, Piana S, Campari C, Gardini G, Sassatelli R. A randomized clinical trial comparing 22G and 25G needles in endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of solid lesions. Endoscopy. 2011 Aug;43(8):709-15. doi: 10.1055/s-0030-1256482. Epub 2011 May 24.
- Fabbri C, Polifemo AM, Luigiano C, Cennamo V, Baccarini P, Collina G, Fornelli A, Macchia S, Zanini N, Jovine E, Fiscaletti M, Alibrandi A, D'Imperio N. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration with 22- and 25-gauge needles in solid pancreatic masses: a prospective comparative study with randomisation of needle sequence. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):647-52. doi: 10.1016/j.dld.2011.04.005. Epub 2011 May 17.
- Wani S, Gupta N, Gaddam S, Singh V, Ulusarac O, Romanas M, Bansal A, Sharma P, Olyaee MS, Rastogi A. A comparative study of endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration with and without a stylet. Dig Dis Sci. 2011 Aug;56(8):2409-14. doi: 10.1007/s10620-011-1608-z. Epub 2011 Feb 17.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CE 11.150
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Neoplasie solide
-
AstraZenecaReclutamentoAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, carcinoma gastrico, mammario e ovaricoSpagna, Stati Uniti, Belgio, Regno Unito, Francia, Ungheria, Canada, Corea, Repubblica di, Australia