- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01543282
Aspiração por agulha fina guiada por ultrassonografia endoscópica (EUS) usando agulhas Free Stylet 22g e 25 g
Estudo controlado randomizado comparando a aspiração por agulha fina guiada por ultrassonografia endoscópica usando agulhas Free Stylet 22g e 25 g em lesões sólidas
Este é um estudo controlado randomizado comparando EUS-FNA com agulhas de calibre 22 e 25 em pacientes consecutivos.
Resumo
Contexto: atualmente estão disponíveis três tamanhos de agulha para aspiração por agulha fina guiada por ultrassonografia endoscópica (EUS-FNA): 22 Gauge (G), 25 G e 19 G. No entanto, faltam estudos de design de poços comparando-os em relação à eficácia e viabilidade.
Objetivos: investigar o rendimento diagnóstico, a adequação do espécime, a viabilidade e as complicações da agulha convencional 22 G em comparação com a agulha 25 G.
Métodos: pacientes ≥ 18 anos, encaminhados para EUS-FNA por uma lesão sólida serão considerados para inclusão. Pacientes com suspeita diagnóstica de linfoma, GIST, sarcoidose, coagulopatia significativa (APT < 50% ou plaquetas < 50.000/mm3), uso de varfarina ou outros anticoagulantes, uso de clopidogrel até 7 dias após a USE, incapacidade ou recusa em assinar o consentimento informado e gravidez ou suspeita de gravidez serão excluídas.
Os participantes serão randomizados para agulha 22 G e 25 G FNA. O teste qui-quadrado será utilizado para comparação de proporções. As variáveis contínuas serão comparadas por meio do teste t de Student. Um valor de P bicaudal inferior a 0,05 será considerado estatisticamente significativo. O rendimento diagnóstico das agulhas 25 G e 22 G será avaliado por quatro critérios: sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo. Será considerada uma taxa esperada de rendimento diagnóstico de 85% da FNA guiada por EUS usando agulha 22G. Usando um poder de 80% e um valor de α de 0,05 seriam necessários 120 pacientes por grupo para detectar uma diferença de 15% na taxa de rendimento diagnóstico.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
1. Objetivos
PRIMÁRIO Comparar o rendimento diagnóstico de EUS-FNA de lesão sólida sem estilete usando a agulha 22 G FNA versus a agulha 25 G FNA, em pacientes consecutivos encaminhados para EUS-FNA.
SECUNDÁRIO
Investigar:
- adequação da amostra,
- número de passes FNA,
- facilidade de punção,
- falha da agulha FNA e
- complicações
3. Métodos
3.1. Delineamento: estudo prospectivo randomizado.
3.2. Inclusão: Pacientes consecutivos encaminhados para EUS-FNA de uma lesão sólida serão considerados para inclusão.
3.3. Exclusão: Idade < 18 anos, pacientes com suspeita diagnóstica de linfoma, GIST, sarcoidose ou outras lesões em que seja necessária grande quantidade de tecido para o diagnóstico, coagulopatia significativa (INR > 1,5, plaquetas < 50.000/mm3, uso de heparina de peso, uso de clopidogrel em até 7 dias de USE), lesões císticas ou incapacidade ou recusa em assinar o consentimento informado.
3.4. Procedimentos endoscópicos: O consentimento informado será obtido antes de cada procedimento por um dos pesquisadores. Os pacientes não receberão compensação econômica ou reembolso de suas despesas por virem à exploração, pois é um procedimento previamente indicado. Em seguida, os potenciais candidatos serão randomizados para 22 G ou 25 G FNA usando uma sequência aleatória gerada por computador. Haverá randomização em bloco para a) massas pancreáticas, 2) linfonodos ou 3) todas as outras lesões.
Todos os exames serão realizados por dois endossonografistas experientes com ecoendoscópio linear (AS e SP). Os procedimentos de EUS serão realizados com o paciente, em decúbito lateral esquerdo sob sedação consciente com midazolam (2,5-5 mg) mais meperidina (50-100 mg) e droperidol (2,5-5 mg). Antes de realizar a biópsia EUS-FNA, será realizado um exame completo do pâncreas, fígado e outros órgãos vizinhos.
As passagens EUS-FNA serão realizadas sem estilete até a adequação da amostra ou até um máximo de 5 passagens FNA em lesões pancreáticas ou 3 passagens FNA em outras lesões. Em caso de amostra inadequada após 3 passadas, ou falha da agulha, é permitido o cruzamento para outro tipo de agulha. A facilidade de punção será classificada qualitativamente como ruim (pontuação 1), boa (pontuação 2) ou excelente (pontuação 3).[14] A falha FNA também será relatada. Todos os procedimentos serão filmados digitalmente. Os exames serão revisados por um endossonografista que desconheça o tipo de agulha usada e a visibilidade da agulha será pontuada (pontuação 1 "ruim", pontuação 2 "boa", pontuação 3 "excelente").[14] Após o procedimento, os pacientes serão monitorados na sala de recuperação pelo menos 60 minutos antes da alta. As complicações imediatas serão avaliadas e registradas por enfermeiros e/ou médicos durante e após o procedimento enquanto o paciente se recuperava da sedação.
3.5. Análise citológica: Todos os passes serão lidos por um citopatologista experiente no local, utilizando avaliação microscópica de lâminas secas ao ar coradas com Diff-Quik (International Reagents Co., Ltd., Kobe, Japão). O citopatologista será cego para o tipo de agulha usada. O diagnóstico citológico final foi feito usando uma coloração padrão de Papanicolaou. Para cada lesão, o citologista avaliou a adequação da amostra: celularidade (escore 1 "ruim", escore 2 "bom", escore 3 "excelente")[14] e sanguinolência (escore 1 "mínimo", escore 2 "moderado", escore 3 "significativo")[21] e a presença ou ausência de malignidade ("positivo"/"negativo"/"suspeito"/inconclusivo).
3.6. Acompanhamento As lesões serão consideradas malignas nos seguintes casos: diagnóstico citológico positivo, diagnóstico histológico positivo e evolução clínica ou radiológica nos próximos 6 meses. Em caso de resultado negativo no diagnóstico citológico será necessária ausência de piora clínica e progressão radiológica pelo menos nos 6 meses seguintes à PAAF.
3.7. Coleta de dados Os dados clínicos serão coletados prospectivamente e salvos em um banco de dados incluindo: informações demográficas (idade e sexo), tamanho e localização da lesão-alvo (pâncreas, linfonodo, fígado, glândula adrenal, outros) e variáveis técnicas e do procedimento: PAAF trajeto (esôfago, estômago, duodeno), número de passagens da agulha, visibilidade da agulha, facilidade de punção, falha da agulha, celularidade, sanguinolência, diagnóstico citológico, diagnóstico final, complicações imediatas.
4. Análise estatística Os resultados das variáveis contínuas serão expressos em média e desvio padrão. As variáveis categóricas serão expressas como frequências e porcentagens. O teste qui-quadrado será utilizado para comparação de proporções. As variáveis contínuas serão comparadas por meio do teste t de Student. Um valor de P bicaudal inferior a 0,05 será considerado estatisticamente significativo. Os dados foram analisados com o Statistical Package for the Social Sciences v. 15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EUA). O rendimento diagnóstico das agulhas 15 G e 22 G será avaliado por quatro critérios: sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo.
Tamanho da amostra Será considerada uma taxa esperada de rendimento diagnóstico da PAAF guiada por USE usando agulha 22G de 85%. Usando um poder de 80% e um valor de α de 0,05 seriam necessários 120 pacientes por grupo para detectar uma diferença de 15% na taxa de rendimento diagnóstico.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X3J4
- Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes consecutivos encaminhados para EUS-FNA de uma lesão sólida.
Critério de exclusão:
- Idade < 18 anos
- Pacientes com suspeita diagnóstica de linfoma, GIST, sarcoidose ou outras lesões em que grande quantidade de tecido será necessária para o diagnóstico
- Coagulopatia significativa (INR > 1,5, plaquetas < 50000/mm3
- Uso de heparina de baixo peso molecular, uso de clopidogrel até 7 dias após USE)
- Lesões císticas
- Incapacidade ou recusa em assinar o consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Agulha calibre 22 EUS
A agulha EUS 22 g é a agulha mais comum usada na prática clínica.
As passagens EUS-FNA serão realizadas sem estilete até a adequação da amostra ou até um máximo de 5 passagens FNA em lesões pancreáticas ou 3 passagens FNA em outras lesões.
Em caso de amostra inadequada após 3 passadas, ou falha da agulha, é permitido o cruzamento para outro tipo de agulha.
|
Os pacientes serão randomizados para receber EUS-FNA com agulha de 22 g ou agulha de 25 g.
As passagens EUS-FNA serão realizadas sem estilete até a adequação da amostra ou até um máximo de 5 passagens FNA em lesões pancreáticas ou 3 passagens FNA em outras lesões.
Em caso de amostra inadequada após 3 passadas, ou falha da agulha, é permitido o cruzamento para outro tipo de agulha.
Outros nomes:
|
Experimental: Agulha de calibre 25 EUS
A agulha de calibre 25 costuma ser usada com menos frequência, mas hoje em dia é cada vez mais usada e também é uma opção válida.
As passagens EUS-FNA serão realizadas sem estilete até a adequação da amostra ou até um máximo de 5 passagens FNA em lesões pancreáticas ou 3 passagens FNA em outras lesões.
Em caso de amostra inadequada após 3 passadas, ou falha da agulha, é permitido o cruzamento para outro tipo de agulha.
|
Os pacientes serão randomizados para receber EUS-FNA com agulha de 22 g ou agulha de 25 g.
As passagens EUS-FNA serão realizadas sem estilete até a adequação da amostra ou até um máximo de 5 passagens FNA em lesões pancreáticas ou 3 passagens FNA em outras lesões.
Em caso de amostra inadequada após 3 passadas, ou falha da agulha, é permitido o cruzamento para outro tipo de agulha.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Precisão da EUS-FNA de lesão sólida sem estilete usando a agulha 22 G FNA versus a agulha 25 G FNA, em pacientes consecutivos encaminhados para EUS-FNA.
Prazo: 6 meses
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Adequação da amostra, número de passes de FNA, facilidade de punção, falha da agulha de FNA e complicações
Prazo: 6 meses
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Anand V Sahai, MD, Hopital Saint Luc (Centre Hopitalier de l´Université du Montreal) Montreal, Quebec, Canada
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Yusuf TE, Ho S, Pavey DA, Michael H, Gress FG. Retrospective analysis of the utility of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration (EUS-FNA) in pancreatic masses, using a 22-gauge or 25-gauge needle system: a multicenter experience. Endoscopy. 2009 May;41(5):445-8. doi: 10.1055/s-0029-1214643. Epub 2009 May 5. Erratum In: Endoscopy. 2009 Jun;41(6):509.
- Imazu H, Uchiyama Y, Kakutani H, Ikeda K, Sumiyama K, Kaise M, Omar S, Ang TL, Tajiri H. A prospective comparison of EUS-guided FNA using 25-gauge and 22-gauge needles. Gastroenterol Res Pract. 2009;2009:546390. doi: 10.1155/2009/546390. Epub 2009 Nov 17.
- Lee JH, Stewart J, Ross WA, Anandasabapathy S, Xiao L, Staerkel G. Blinded prospective comparison of the performance of 22-gauge and 25-gauge needles in endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration of the pancreas and peri-pancreatic lesions. Dig Dis Sci. 2009 Oct;54(10):2274-81. doi: 10.1007/s10620-009-0906-1. Epub 2009 Aug 11.
- Sakamoto H, Kitano M, Komaki T, Noda K, Chikugo T, Dote K, Takeyama Y, Das K, Yamao K, Kudo M. Prospective comparative study of the EUS guided 25-gauge FNA needle with the 19-gauge Trucut needle and 22-gauge FNA needle in patients with solid pancreatic masses. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Mar;24(3):384-90. doi: 10.1111/j.1440-1746.2008.05636.x. Epub 2008 Nov 20.
- Camellini L, Carlinfante G, Azzolini F, Iori V, Cavina M, Sereni G, Decembrino F, Gallo C, Tamagnini I, Valli R, Piana S, Campari C, Gardini G, Sassatelli R. A randomized clinical trial comparing 22G and 25G needles in endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of solid lesions. Endoscopy. 2011 Aug;43(8):709-15. doi: 10.1055/s-0030-1256482. Epub 2011 May 24.
- Fabbri C, Polifemo AM, Luigiano C, Cennamo V, Baccarini P, Collina G, Fornelli A, Macchia S, Zanini N, Jovine E, Fiscaletti M, Alibrandi A, D'Imperio N. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration with 22- and 25-gauge needles in solid pancreatic masses: a prospective comparative study with randomisation of needle sequence. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):647-52. doi: 10.1016/j.dld.2011.04.005. Epub 2011 May 17.
- Wani S, Gupta N, Gaddam S, Singh V, Ulusarac O, Romanas M, Bansal A, Sharma P, Olyaee MS, Rastogi A. A comparative study of endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration with and without a stylet. Dig Dis Sci. 2011 Aug;56(8):2409-14. doi: 10.1007/s10620-011-1608-z. Epub 2011 Feb 17.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- CE 11.150
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Neoplasias Sólidas
-
AstraZenecaRecrutamentoAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, câncer gástrico, de mama e de ovárioEspanha, Estados Unidos, Bélgica, Reino Unido, França, Hungria, Canadá, Republica da Coréia, Austrália