Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Tanulmány két tanítási technikáról a szív-auszkultáció orvosok számára történő megtanítására

2021. május 28. frissítette: Anthony A. Donato, The Reading Hospital and Medical Center

Önirányított tanulmány MP3-lejátszókkal versus multimédiás Előadás az orvosok auskultációs jártasságának javítására: Randomizált, ellenőrzött próba.

Célunk az volt, hogy teszteljünk két oktatási beavatkozást a szívhallgatás oktatására: az önirányított tanulást hordozható audiofájlok segítségével, szemben a jelenlegi legjobb gyakorlathoz hasonló, egyetlen, tömeges multimédiás előadási beavatkozással, hogy meghatározzuk, melyik növelné a leghatékonyabban a gyakori szívhangok orvosok általi felismerését. A kutatók azt feltételezték, hogy a saját idejükben tanuló orvosok jobban fejleszthetik készségeiket.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Résztvevők Minden nem kardiológus orvos részt vehetett a vizsgálatban, és válaszolt a toborzási hirdetésekre. A résztvevők 83 nem kardiológus orvos önkéntes (57 gyakorló orvos, 26 rezidens képzésben) volt az Egyesült Államok északkeleti részén található Akadémiai Független Orvosi Központból, akik 2011. január 11. és 2011. február 25. között jelentkeztek be. A résztvevőket a vizsgálatot végzők véletlenszerű számok táblázata segítségével véletlenszerűen választották ki. Minden résztvevő a beiratkozáskor kapott egy MP3-lejátszót idejük kompenzálására, de nem kapott osztályzatot a részvételért. A résztvevők tájékozott beleegyezésüket adták a vizsgálatba való beiratkozás előtt.

Oktatási beavatkozások Az előtesztet követően a vizsgálat intervenciós karának résztvevői egy MP3-lejátszót kaptak, amely nyolc, 15 másodperces szívhangfájlt (7 kóros szívhangfájlt és 1 normál szívhangfájlt) tartalmazott kilenc szabadidős dallal váltakozva. Az MP3-lejátszók lejátszhatják a fájlokat sorrendben, vagy véletlenszerű sorrendben "keverhetik" a fájlokat. Minden szívhangfájlt az "Identify this sound" elbeszélt mondat vezetett be, amelyet egy szívhangfelvétel 10 üteme követett, majd a szívhang elbeszélt azonosítása. A résztvevőket arra kérték, hogy a lehető leggyakrabban használják az MP3-lejátszót, hogy fejlesszék hallgatási készségeiket, és hallgatás közben rögzítsék tevékenységeiket, de nem kaptak további képzést.

Az előtesztet követően a kontroll kar résztvevői egy 1 órás multimédiás előadást (Power Point) kaptak, amelyet ugyanaz az oktató (AGK) tartott, amely áttekintette a patofiziológiát, a súlyosbító és enyhítő tényezőket, valamint a szívhangok vizuális diagramjait. A normál és a hét kóros szívhangot az előadás során összesen 2 percig játszották a résztvevők jó minőségű otthoni sztereó hangszórókon keresztül, így a tanulók 1280 ütésnek voltak kitéve az 1 órás foglalkozás során. Az abnormális hangokat szisztolés, diasztolés és extra hangok csoportjaiban tanították, és először név szerint, majd ismeretlenként vezették be, vegyes gyakorlatot alkalmazva mindhárom szekcióban. Az ülés végén a kontrollcsoport résztvevői tiszteletdíjként egy MP3-lejátszót kaptak szívhangfájlok nélkül. Mind az intervenciós, mind a kontrollcsoportnak azt mondták, hogy a 12. héten újra tesztelik őket. Mindketten kaptak egy papír másolatot a Power Point diákról önálló tanulás céljából, de nem volt elektronikus hozzáférésük az eredeti diákhoz. Mindkét csoportot megkérték, hogy ne beszéljék meg a vizsgálatot a többi résztvevővel.

Az audiofájlok tartalma A szívhangok hangfájljait tényleges betegektől szereztük be, és korábbi vizsgálatok során nyert érvényességi bizonyítékot. A kóros hangok közé tartozott az aorta szűkület, aorta elégtelenség, mitralis szűkület, mitralis elégtelenség, mitrális billentyű prolapsus, S3, S4 és a normál szívhang. Ezek a szívhangok együttesen jelentik a legfontosabb hallásvizsgálati eredményeket a rezidensprogram-igazgatók körében korábban közzétett országos felmérés szerint.

Mérés Minden résztvevő egy 15 kérdésből álló előtesztet, valamint egy utótesztet is elvégzett a 12. héten, az edzésen használtakkal azonos szívhangfájlokat használva. A tesztek mindegyik szívhangfájl 8 másodperces klipjéből álltak, mindegyik hang 10 ütemével. A résztvevők minden kérdés után 15 másodpercet kaptak, hogy kiválasszák a megfelelő választ a kibővített listáról, amely 9 lehetőséget tartalmazott, amelyek közül egy nem szerepelt a képzési anyagok között ("jóindulatú áramlási zörej"). A 7 kóros szívhang mindegyikét kétszer, a normál szívhangokat egyszer ábrázoltuk. A teszt kérdéseinek sorrendjét véletlenszerűen választottuk ki. Az előadás formátumában használt előadókat a teszteléshez is felhasználtuk. A vizsgálatot végzők minden teszt előtt tesztelték a hangszóró hangminőségét. Minden tesztet egymástól függetlenül, kézzel értékelt két évfolyamos, és a kézírás és a pontozás minden eltérését mindkét vizsgáló konszenzusával feloldották. Az osztályzatokat nem osztották meg a résztvevőkkel.

Mindkét csoportot felkérték, hogy értékeljék a kóros szívhangokkal kapcsolatos korábbi tapasztalataikat, ideértve a kapott megfigyelést és visszajelzést, a tanítási móddal való elégedettséget, valamint az elő- és utóteszt során szerzett auskultációs képességeikbe vetett bizalmat. Mindkét csoport a beiratkozáskor a VARK© tanulási stílusértékelő eszköz 7.0-s verziójával auditálta a tanulási stílus preferenciáját. Mindkét csoportot felkérték, hogy jegyezzenek fel minden egyéb módszert, amelyet az auskultáció tanulmányozására használtak a vizsgálati időszak alatt. A beavatkozó csoport szívhangoknak való kitettségét MP3-lejátszójuk elektronikus lekérdezésével határozták meg a 12. héten. Az eszköz által rögzített lejátszási számokat mindkét vizsgálatot végző személy felülvizsgálta, és egy elektronikus táblázatra felvitte.

Adatelemzés A demográfiai összehasonlításokat, az elégedettség Likert skáláit és a kóros szívhang expozíciót a kontroll és az intervenciós csoportok között Chi-négyzet teszttel és Student-féle t-teszttel végeztük, ha szükséges. Az előteszt belső konzisztenciáját Cronbach-alfával végeztük. A teljes vizsgálati időt 60 percben jegyezték fel a kontrollcsoportnál, és úgy számították ki, hogy az összes rögzített játék számát megszorozták az intervenciós csoport játékonkénti 15 másodpercével. További saját bevallású vizsgálati módszereket és az expozíció mértékét rögzítették, de nem adták hozzá a kontroll és az intervenciós vizsgálati idő számításaihoz. Az elsődleges eredmény a teszt pontszámának különbsége volt az előteszt és az utóteszt között, és páros t-teszttel hasonlították össze. A hatásméreteket mindkét karra úgy számítottuk ki, hogy az átlagok különbségét elosztottuk az összesített szórással. Az expozíció és a javulás közötti összefüggéseket az előzetes teszttől a teszt utániig az intervenciós csoportban lineáris regresszióval számítottuk ki. Azon intervenciós csoport résztvevőinek alcsoport-elemzését, akik nem használták MP3-lejátszójukat a 4. és 12. hét között (meghatározva, hogy lejátszási szám = 0 az időintervallumban), elvégezték az adott csoportban a bomlás közelítését, és páros t-teszttel elemezték. A VARK tanulási stílus leltár auditív tanulási preferenciáját dichotóm módon jellemeztük: jelen van vagy hiányzik. Kéttényezős ANOVA-t végeztünk az intervenciós és a kontrollcsoportok összehasonlításával, ahol az auditív tanulási stílus jelenléte volt az elsődleges kimenetel, mint függő változó, hogy meghatározzuk a tanulási stílus és az oktatási módszer relatív hatását. A kontroll és a beavatkozási kar között megfigyelt különbségekre teljesítményszámításokat végeztünk az elsődleges célkitűzés mindkét változója esetében.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

83

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Pennsylvania
      • West Reading, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19612
        • The Reading Hospital and Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Egy intézmény összes nem kardiológus orvosa részt vehetett a vizsgálatban. A résztvevők 83 nem kardiológus orvos önkéntes (57 gyakorló orvos, 26 rezidens képzésben) volt az Egyesült Államok északkeleti részén található Akadémiai Független Orvosi Központból, akik 2011. január 11. és 2011. február 25. között jelentkeztek be.

Kizárási kritériumok:

  • Kardiológusok,
  • Nem orvosok.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Közbelépés
Beavatkozó kar
A vizsgálat intervenciós ágának résztvevői egy MP3-lejátszót kaptak, amely nyolc, 15 másodperces szívhangfájlt (7 kóros szívhangfájl és 1 normál szívhangfájl) tartalmazott kilenc szabadidős dallal váltakozva. Az MP3-lejátszók lejátszhatják a fájlokat sorrendben, vagy véletlenszerű sorrendben "keverhetik" a fájlokat. Minden szívhangfájlt az "Identify this sound" elbeszélt mondat vezetett be, amelyet egy szívhangfelvétel 10 üteme követett, majd a szívhang elbeszélt azonosítása. A résztvevőket arra kérték, hogy a lehető leggyakrabban használják az MP3-lejátszót, hogy fejlesszék hallgatási készségeiket, és hallgatás közben rögzítsék tevékenységeiket, de nem kaptak további képzést.
Más nevek:
  • Az önálló tanulás
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
Irányító kar
Az előtesztet követően a kontroll kar résztvevői egy 1 órás multimédiás előadást (Power Point) kaptak, amelyet ugyanaz az oktató (AGK) tartott, amely áttekintette a patofiziológiát, a súlyosbító és enyhítő tényezőket, valamint a szívhangok vizuális diagramjait. A normál és a hét kóros szívhangot az előadás során összesen 2 percig játszották a résztvevők jó minőségű otthoni sztereó hangszórókon keresztül, így a tanulók 1280 ütésnek voltak kitéve az 1 órás foglalkozás során. Az abnormális hangokat szisztolés, diasztolés és extra hangok csoportjaiban tanították, és először név szerint, majd ismeretlenként vezették be, vegyes gyakorlatot alkalmazva mindhárom szekcióban.
Más nevek:
  • Előadás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az auskultációs pontszám javulása a 4. és a 12. héten
Időkeret: 12 hét
Az elsődleges eredmény a teszt pontszámának javulása volt a teszt előtti állapotról a 4 és 12 héttel az utóvizsgálatra. Minden résztvevő egy 15 kérdésből álló előtesztet, valamint egy utótesztet is elvégzett a 4. és 12. héten, az edzésen használtakkal azonos szívhangfájlokat használva. Minden teszt A tesztek mindegyik szívhangfájl 8 másodperces klipjéből álltak, mindegyik hangból 10 ütemet.
12 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tanulói elégedettség
Időkeret: 12 hét
Mindkét csoportot arra kérték, hogy értékeljék a tanítási modalitással való elégedettséget az elő- és utóellenőrzéskor a 6 fokozatú Likert-skálán.
12 hét
A tanuló magabiztossága
Időkeret: 12 hét
Mindkét csoportot megkérték, hogy a 12. héten az elő- és utóteszt során értékeljék a hallgatási készségükbe vetett bizalmukat egy 6-pontos Likert-skálán.
12 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Anthony A Donato, MD, The Reading Hospital and Medical Center
  • Kutatásvezető: Antony G Kaliyadan, MD, The Reading Hospital and Medical Center

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2011. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2012. október 9.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. május 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. május 10.

Első közzététel (Becslés)

2012. május 11.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. június 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. május 28.

Utolsó ellenőrzés

2021. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • TRHMC-049-010

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel