Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A paravertebrális idegblokád hatékonysága a torakoszkópiát követő fájdalom csökkentésében

A többszintű mellkasi paravertebrális idegblokád hatékonysága a posztoperatív fájdalom csökkentésében video-asszisztált mellkasi műtét után

A tanulmány célja, hogy értékelje:

  • A preoperatív többszintű mellkasi paravertebrális idegblokád hatása a műtét végén végzett interkostális idegblokádhoz képest a posztoperatív fájdalom intenzitására olyan betegeknél, akiknek elsődleges fájdalomcsillapító módszere a páciens által kontrollált fájdalomcsillapító (PCA).
  • A krónikus fájdalom előfordulása 6 hónapos videóval segített mellkasi műtét után.
  • A preoperatív többszintű paravertebrális idegblokád hatása a betegek életminőségére a műtétet követő 6 hónapban, összehasonlítva az interkostális idegblokáddal és a csak PCA-t alkalmazó kontrollcsoporttal.

Hipotézis:

  1. A tanulmány alaphipotézise az, hogy a preoperatív mellkasi többszintű paravertebrális idegblokád és a műtét végén végzett többszintű interkostális idegblokád jobb posztoperatív fájdalomcsillapítást és alacsonyabb opioidfogyasztást biztosít a műtétet követő első 24 órában, mint a PCA önmagában.
  2. A preoperatív mellkasi többszintű paravertebrális idegblokád csökkenti a krónikus fájdalom előfordulását a műtét után 6 hónappal.
  3. A műtét végén végzett preoperatív mellkasi többszintű paravertebrális idegblokád és többszintű bordaközi idegblokád lerövidíti az intermedier intenzív osztályon való tartózkodást és lerövidíti a kórházi tartózkodást.
  4. A preoperatív mellkasi többszintű paravertebrális idegblokád és a műtét végén végzett többszintű bordaközi idegblokád csökkenti a posztoperatív pulmonalis szövődményeket.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A video-asszisztált torakoszkópia egyre népszerűbb. Bár kevésbé invazív kezelésnek tekintik, mint a thoracotomia, a betegek változó időtartamú mérsékelt vagy súlyos fájdalomról számoltak be. A megfelelő fájdalomcsillapítás előnyeit már nem kell bizonyítani. Az optimális fájdalomcsillapítás gyorsabb gyógyuláshoz vezet, csökkenti a posztoperatív szövődmények kockázatát, javítja a műtétet követő betegek elégedettségét és életminőségét. Ezenkívül a megfelelő posztoperatív fájdalomcsillapítás csökkentheti a krónikus fájdalom előfordulását. A thoracoscopos beavatkozásokat követő krónikus fájdalom előfordulási gyakorisága 20-47%.

Az ideális posztoperatív fájdalomcsillapítási rend a thoracoscopiával kapcsolatos fájdalom esetén még nem tisztázott.

A páciens által kontrollált eszközökön (PCA) adott szisztémás opioidok alkalmazhatók thoracoscopos eljárások után, de a fájdalomcsillapító hatás korlátozott lehet, és nemkívánatos mellékhatások léphetnek fel.

A mellkasi epidurális kezelés a thoracotomia után az előnyben részesített fájdalomcsillapító technika. Az epidurális fájdalomcsillapítás szerepe azonban a thoracoscopia után továbbra is vitatható. A minimálisan invazív műtétek során a mellékhatások meghaladhatják a technika előnyeit.

A paravertebrális blokád az epidurális fájdalomcsillapítás alternatívája. Az ezzel a technikával kapcsolatos fájdalomcsillapítás időtartama 4 és 48 óra között változhat. Hatékonyságáról kimutatták, hogy a torakotómia utáni fájdalom epidurális fájdalomcsillapításával megegyező vagy jobb. A thoracotomiát követő fájdalomcsillapításban népszerűsége elősegítette a thoracoscopos eljárások utáni alkalmazását. A preoperatív paravertebrális blokád a műtét utáni krónikus fájdalom csökkenését is eredményezheti.

A bordaközi idegblokádot széles körben alkalmazzák a torakoszkópiát követő fájdalom csillapítására. Ez a technika köztudottan megfelelő rövid távú fájdalomcsillapítást biztosít.

Mind a paravertebralis, mind az intercostalis blokkok érdekes kiegészítői lehetnek a páciens által irányított eszközöknek a thoracoscopos eljárások utáni fájdalomcsillapításhoz.

Ez a tanulmány összehasonlítja a preoperatív paravertebrális idegblokád hatékonyságát a bordaközi idegblokáddal, amelyet a bőrzárás előtt egyedül PCA-val végeztek, hogy csökkentsék a thoracoscopos eljárások utáni fájdalom intenzitását. Minden betegnek PCA eszköz lesz az elsődleges fájdalomcsillapító módja.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

60

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4M1
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Elektív vagy sürgősségi thoracoscopos műtétre tervezett betegek
  • Fizikai állapot 1-4

Kizárási kritériumok:

  • Ellenjavallatok paravertebrális idegblokádhoz (koagulopátia, szepszis vagy helyi fertőzés az injekció beadásának helyén, gerincdeformitás)
  • Súlyos vese- vagy májelégtelenség
  • Ismert allergia helyi érzéstelenítőkre, morfiumra vagy hidromorfonra
  • Képtelenség megérteni a verbális numerikus fájdalomskálát (VNPS) a korábbi utasítások ellenére
  • Korábbi fájdalom a műtéti metszés helyén
  • Az opioidok, görcsoldók vagy triciklikus antidepresszánsok jelenlegi használata
  • Kábítószerrel vagy opioiddal való visszaélés a közelmúltban
  • Beteg elutasítása

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Paravertebrális idegblokád
Az aneszteziológus többszintű mellkasi paravertebrális idegblokkot végez az általános érzéstelenítés bevezetése előtt. A blokkolás előtt az aneszteziológus megkeresi és megjelöli az egyes szinteket, majd beszivárogtatja a bőrt 2%-os lidokainnal (0,5-1 ml). Ezt követően egy Tuohy 22G tűvel 5 ml 0,5%-os ropivakaint fecskendeznek be a T4 és T8 között minden szinten. A műtét végén, a bőr lezárása előtt a sebész többszintű bordaközi idegblokkot hajt végre 5 ml sóoldat felhasználásával minden szinten a T4-T8 között. A helyreállítási helyiségbe érkezéskor egy PCA-eszközt telepítenek.
Paravertebrális idegblokád ropivakainnal, bordaközi idegblokád sóoldattal és PCA hidromorfonnal vagy morfiummal.
ACTIVE_COMPARATOR: Bordaközi ideg blokád
Az általános érzéstelenítés bevezetése előtt paravertebrális blokkot szimulálnak a páciens bőrének mérésével, megjelölésével és enyhe nyomással minden szinten (T4-T8). A vakok megőrzése érdekében az aneszteziológus 2%-os (0,5-1 ml) lidokainnal is beszivárogtatja a bőrt. Többszintű bordaközi idegblokkot hajt végre a sebész a műtét végén, a bőr lezárása előtt. Öt ml 0,5%-os ropivakaint kell befecskendezni minden T4 és T8 közötti szinten. A helyreállítási helyiségbe érkezéskor egy PCA-eszközt telepítenek.
Bordaközi idegblokád ropivakain használatával, szimulált paravertebrális idegblokád és PCA hidromorfon vagy morfium alkalmazásával.
ACTIVE_COMPARATOR: Patient Controlled Analgesia (PCA)
Az általános érzéstelenítés bevezetése előtt paravertebrális blokkot szimulálnak a páciens bőrének mérésével, megjelölésével és enyhe nyomással minden szinten (T4-T8). A vakok megőrzése érdekében az aneszteziológus 2%-os (0,5-1 ml) lidokainnal infiltrálja a bőrt. A műtét végén, a bőr lezárása előtt a sebész többszintű bordaközi idegblokkot hajt végre 5 ml sóoldat felhasználásával minden szinten a T4-T8 között. A helyreállítási helyiségbe érkezéskor egy PCA-eszközt telepítenek.
Szimulált paravertebrális idegblokád, bordaközi idegblokád sóoldattal és PCA hidromorfon vagy morfium alkalmazásával.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A posztoperatív fájdalom intenzitása
Időkeret: A gyógyfürdőbe érkezéstől a műtétet követő 48 óráig
A posztoperatív fájdalom intenzitása a verbális numerikus fájdalomskála (VNPS) segítségével a páciens gyógyászati ​​helyiségbe érkezésekor és onnan való elbocsátásakor, majd naponta, összesen két posztoperatív napon keresztül.
A gyógyfürdőbe érkezéstől a műtétet követő 48 óráig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Opioid fogyasztás
Időkeret: A műtéttől a műtétet követő 48 óráig
A műtéttől a műtétet követő 48 óráig
A beteg elégedettsége a fájdalomcsillapítással
Időkeret: A műtéttől a műtétet követő 48 óráig
A páciens fájdalomcsillapítással kapcsolatos elégedettségét egy 1-től 4-ig terjedő skálán értékelik (1 = nagyon elégedetlen, 4 = nagyon elégedett)
A műtéttől a műtétet követő 48 óráig
A krónikus fájdalom előfordulása
Időkeret: Hat hónappal a műtét után
A krónikus fájdalom előfordulását a Brief Pain Inventory kérdőív (BPI) segítségével értékeljük.
Hat hónappal a műtét után
A gyógyhelyiségben való tartózkodás időtartama
Időkeret: Megérkezéstől a gyógyhelyiségből való távozásig (várhatóan átlagosan egy óra)
Megérkezéstől a gyógyhelyiségből való távozásig (várhatóan átlagosan egy óra)
A köztes intenzív osztályon való tartózkodás időtartama
Időkeret: Megérkezéstől a közepes intenzív osztályról való hazabocsátásig (várhatóan átlagosan egy nap)
Megérkezéstől a közepes intenzív osztályról való hazabocsátásig (várhatóan átlagosan egy nap)
A kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: A műtéttől a kórházból való kibocsátásig (átlagosan 2 nap)
A műtéttől a kórházból való kibocsátásig (átlagosan 2 nap)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. január 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2014. április 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2014. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. október 25.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. október 25.

Első közzététel (BECSLÉS)

2012. október 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)

2014. június 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. június 5.

Utolsó ellenőrzés

2014. június 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel