Prehospitális gégecső kontra táska-szelepes maszkos lélegeztetés, a mentők által az újraélesztés során
2016. március 23. frissítette: Michael Baubin, MD
Prehospitális gégecső kontra táska-szelepes maszkos lélegeztetés a mentők által az újraélesztés során
A CPR során a zsák-szelepes maszkos lélegeztetés az alapvetően képzett mentők számára nehézkes.
Előfordulhat, hogy a szellőztetés nem hatékony, vagy a túl magas nyomás a gyomor felfújását és aspirációt okozhat.
A tanulmányok azt sugallják, hogy egy szupraglottikus légúti eszközzel, például a gégecsővel, egy alapvetően képzett mentő hatékonyabb és biztonságosabb szellőztetést végezhet.
Nem végeztek kórház előtti vizsgálatot a gégecső és a zsák-szelepes maszkos lélegeztetés összehasonlításával az újraélesztés során.
Így ez a tanulmány össze kívánja hasonlítani a lélegeztetést a gégecsővel és a táska-szelepes maszkkal, amelyet a mentősök végeznek a CPR során.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Megszűnt
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A CPR során a zsák-szelepes maszkos lélegeztetés az alapvetően képzett mentők számára nehézkes.
Előfordulhat, hogy a szellőztetés nem hatékony, vagy a túl magas nyomás a gyomor felfújását és aspirációt okozhat.
A tanulmányok azt sugallják, hogy egy szupraglottikus légúti eszközzel, például a gégecsővel, egy alapvetően képzett mentő hatékonyabb és biztonságosabb szellőztetést végezhet.
Nem végeztek kórház előtti vizsgálatot a gégecső és a zsák-szelepes maszkos lélegeztetés összehasonlításával az újraélesztés során.
Ez a tanulmány a lélegeztetést a gégecsővel és a táska-szelepes maszkkal kívánja összehasonlítani, amelyet a mentősök végeznek a CPR során.
Ez a tanulmány információval szolgálhat arról, hogy vészhelyzetben a mentősöknek lélegeztetniük kell-e, ahogyan azt hagyományosan zsák-szelepes maszkos lélegeztetéssel teszik, vagy gégecsővel.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
78
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Tirol
-
Innsbruck, Tirol, Ausztria, 6020
- Medical University Innsbruck
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Szívroham
Kizárási kritériumok:
- A mentős nem akar gégecsövet használni
- Orvos a helyszínen a mentős előtt
- Idegentest légúti elzáródás
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Zsákos-szelepes maszkos szellőztetés
Zsákos-szelepes maszkos lélegeztetés CPR során, azaz hagyományos lélegeztetés CPR alatt. Légútszabályozás zsák-szelepes maszkos szellőztetéssel és hatékony szellőztetéssel: igen vagy nem? A beavatkozás a „zsák-szelepes maszkos lélegeztetés” a CPR során |
A beavatkozások a „zsákszelepes maszk (BVM)” vagy a „gégecső (LT)” lélegeztetés a CPR során
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Gégecső
Laryngealis Tube lélegeztetés CPR során, vagyis a hagyományos technikához hasonlítható alternatív lélegeztetési technika. Légútszabályozás gégecsővel és hatékony szellőztetéssel: igen vagy nem? A beavatkozás az újraélesztés során a "Légzőcsövön keresztül történő lélegeztetés". |
A beavatkozások a „zsákszelepes maszk (BVM)” vagy a „gégecső (LT)” lélegeztetés a CPR során
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Hatékony szellőzés
Időkeret: A mentős lélegeztetés kezdetétől a beteg újraélesztés közbeni lélegeztetésétől egészen addig, amíg a sürgősségi orvos átveszi a lélegeztetést, vagy a spontán keringés (ROSC) visszatérése után a beteg újra spontán lélegzik.
|
Egyértelműen megemelkedik a mellkas az újraélesztés során?
Így a hatékony lélegeztetést a CPR során értékelik, amely átlagosan 20 és 60 perc között tarthat.
Ezért a hatékony lélegeztetést a CPR 0 perctől 20 percig, vagy ritkán 60 percig vagy tovább kezdődőtől kell értékelni.
|
A mentős lélegeztetés kezdetétől a beteg újraélesztés közbeni lélegeztetésétől egészen addig, amíg a sürgősségi orvos átveszi a lélegeztetést, vagy a spontán keringés (ROSC) visszatérése után a beteg újra spontán lélegzik.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Törekvés
Időkeret: A véletlen besorolás dátumától az első dokumentált progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, attól függően, hogy melyik volt előbb, az utolsó beteg 2014. augusztus 30-i felvételét követő 1 hónapig értékelve
|
Az aspirációt a CPR után 24 órával bronchoszkópiával értékeljük
|
A véletlen besorolás dátumától az első dokumentált progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, attól függően, hogy melyik volt előbb, az utolsó beteg 2014. augusztus 30-i felvételét követő 1 hónapig értékelve
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Michael Baubin, Prof. MD, Medical University Innsbruck
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2012. szeptember 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2015. szeptember 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2015. szeptember 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2012. június 7.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2012. október 28.
Első közzététel (Becslés)
2012. október 31.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
2016. március 24.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2016. március 23.
Utolsó ellenőrzés
2016. március 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Prehospital LTS vs. BVM
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IGEN
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .