Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Barrett beavatkozása a diszpláziára endoszkópiával (BRIDE)

2016. március 10. frissítette: University Hospitals, Leicester

BRIDE (Barrett véletlenszerű beavatkozása a diszpláziára endoszkópiával) – megvalósíthatósági tanulmány

LAY ÖSSZEFOGLALÓ

A nyelőcsőrák egy fajtája (nyelőcső-adenokarcinóma) a rákos halálozások 5. leggyakoribb oka az Egyesült Királyságban. Sajnos, mire a betegek tünetei jelentkeznek, a rák gyakran gyógyíthatatlan. A rák kockázatának kitett Barrett-nyelőcsőben (a nyelőcső nyálkahártyájának megváltozása előforduló savas refluxban szenvedő betegeknél), akiknél fennáll a rák kockázata, rendszeres kivizsgáláson vehetnek részt, amely magában foglalja a endoszkópos vizsgálatot (szájon át behelyezett műszer, szükség esetén enyhe szedáció alatt). A Barrett-kórban szenvedők egy kis részénél további elváltozások alakulnak ki (amelyek rákossá válhatnak) a nyelőcső nyálkahártyájában; ha igen, fontos az érintett szövet eltávolítása a rák kialakulása előtt, vagy amikor az még korai stádiumban van.

Számos módja van ennek a szövetnek a eltávolítására, de a kutatók nem tudják, melyik a legjobb. A szokásos kezelés a műtét, de kicsi a kockázata annak, hogy a műtét következtében meghalnak, és a betegek gyakran szenvednek szövődményektől, amelyek ezt követően egy évig vagy még tovább érintik őket. Két endoszkópos kezelés nem foglal magában műtétet. Mindkettő magában foglalja a látható rendellenességek eltávolítását az endoszkópos reszekciónak nevezett technikával, majd a maradék Barrett nyelőcső bélésének cauterizálását a 2 technika közül 1-gyel. Az egyiket az Országos Egészségügyi és Klinikai Kiválósági Intézet ajánlja, de ez drága és kevésbé elérhető, mint a második. Senki sem hasonlította össze ezeket a kezeléseket sem egymással, sem a műtéttel randomizált vizsgálatok során (a legmegbízhatóbb módja annak, hogy eldöntsék, melyik a legjobb). A betegcsoportok azt mondják, hogy szívesebben kerülnék a műtétet, ha az alternatíva működik, és arra biztattak minket, hogy végezzünk kísérleteket.

Ez a megvalósíthatósági tanulmány létfontosságú lépés két kísérlet felé: (a) egy kísérlet a két nem sebészeti technika összehasonlítására, és (b) egy, a műtétet endoszkópos kezeléssel összehasonlító kísérlet. Segít abban, hogy kiderítsük, lehetséges-e elegendő számú beteg felvétele és megtartása több centrum használatával, valamint a toborzás és megtartás esetleges egyéb akadályainak azonosítása/feloldása, beleértve a betegek és a sebészek szempontjainak feltárását is.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A tanulmány 2 részből áll majd:

Először is, 100 alkalmas beteg randomizálása 1 év alatt, akiket a felső gasztrointesztinális daganatokkal foglalkozó multidiszciplináris csapattalálkozón azonosítottak 6 angol szakértői központban. A betegek nagyfokú diszpláziában (HGD) vagy korai rákbetegségben szenvednek a Barrett-nyelőcsőben (BE), és véletlenszerűen két endoszkópos, nem sebészeti kezelésre osztják be őket (endoszkópos reszekció [ER] és argonplazma fotokoaguláció [APC], szemben az ER és rádiófrekvenciás ablációval). RFA]). Minden technikát alkalmaznak a jelenlegi klinikai gyakorlatban, de soha nem hasonlították össze őket közvetlenül.

Másodszor, 2 kvalitatív vizsgálat, amelyben a klinikusok és a sebészek attitűdjét vizsgáljuk a nyelőcsőműtéttel szemben, összehasonlítva az endoszkópos kezeléssel (ER és abláció) kérdőíves úton. A betegek egy célzott mintájával készült kvalitatív interjúk feltárják véleményüket a randomizációról, a toborzásról és a részvételről, hogy segítsenek azonosítani és megelőzni a problémákat az endoszkópos kezelések későbbi tervezett vizsgálatai során, összehasonlítva egymással, valamint a nyelőcső egészének vagy egy részének műtéti eltávolításával.

A résztvevőket a beiratkozáskor véletlenszerűen besorolják az ER plusz RFA vagy ER plus APC csoportba. A véletlen besorolási ütemtervet a Leicesteri Egyetem Klinikai Vizsgálati Osztálya kezeli, számítógép által generált véletlenszerű hozzárendeléssel.

A véletlenszerű besorolást a Barrett-hám hosszának megfelelően rétegzik (< 5; 5-10; > 10 cm).

A MINTAMÉRETRE VONATKOZÓ RÉSZLETEK

A felszámolási arányra vonatkozó jelenleg rendelkezésre álló becslések nem pontosak, mivel kis esetsorozatokból származnak. Következésképpen a minta mérete úgy lett megválasztva, hogy lehetővé tegye az érdeklődésre számot tartó mennyiségek becslését, miközben nem tesznek ki túl sok beteget a vizsgálati eljárásoknak.

Évente egymillió lakosonként 10-15 új esetet kezelnek. Minden résztvevő központ egy felső gyomor-bélrendszeri rákkezelő központon alapul, amely 1,5--2 millió embert szolgál ki.

Mivel minden központ évente 15--20 új beteget várna, célunk, hogy 1 év alatt 100 beteget toborozzon az Egyesült Királyság 6 központjából.

ENDOSKÓPOS BEAVATKOZÁSOK

Az ER, az RFA és az APC a jelenlegi gyakorlatban használt technikák, amelyeket minden vizsgáló ismer. Biztosítjuk, hogy minden vizsgáló ugyanazokat a technikákat alkalmazza, és hogy a szövettani értékelést külső patológiai szakértői testület vizsgálja meg (lásd alább a minőségellenőrzést).

A legjobb gyakorlat az összes látható elváltozás ER elvégzése. Ezért törekedni fogunk az összes látható elváltozás teljes eltávolítására kezdetben, és a maradék lapos Barrett-nyálkahártya eltávolítására a következő kezelési alkalmakkor (2 havi időközönként, legfeljebb 8 hónapig az első sürgősségi kezelést követően).

A vizsgálat kezelési szakasza 8 hónap elteltével ér véget. T=12 hónapnál diagnosztikus nagy felbontású endoszkópiát végeznek bármely kóros terület célzott biopsziájával, valamint 4 kvadráns biopsziával 2 cm-es időközönként a BE-t tartalmazó vagy korábban tartalmazó területről. A biopsziák célja az új laphám alatt „eltemetett” Barrett-mirigyek azonosítása. A klinikai végpont 1 év, amikor a visszatérő vagy tartós HGD-t vagy rákot értékelik. Minden maradék BE-t (nem tartalmaz HGD-t vagy rákot) értékelünk és rögzítünk.

MINŐSÉGI TANULMÁNYOK

A betegek egy célzott almintáját (a mintavételi stratégiát úgy alakították ki, hogy a nézetek és tapasztalatok széles skáláját tartalmazza, beleértve az egyes központok betegeit is) telefonon interjút készítenek, miután meghívták a megvalósíthatósági vizsgálatban való részvételre, egy témakalauz (együttműködve kidolgozott) felhasználásával. laikus képviselőkkel, hangsúlyt fektetve arra, hogy a betegeket arra ösztönözzék, hogy szabadon írják le saját nézőpontjukat – egy előzetes témakalauzt dolgoztak ki, amely a kérelemhez mellékelve van), feltárja azokat a nézeteket, amelyekben felkérik őket egy olyan kutatásban való részvételre, amelyben véletlenszerűen választják ki őket különböző kezelési lehetőségekre. . Az interjú az endoterápia és a műtét közötti próbának a lefolytatásáról is felkéri a véleményeket. Az interjúkat külön hozzájárulással hangfelvétellel rögzítik, és az átírók szó szerint átírják a titoktartás szakmai követelményeinek megfelelően.

Kvalitatív adatok elemzése

Az interjúk átiratainak elemzése az állandó összehasonlító megközelítésen fog alapulni, és az NVivo szoftverrel kezeljük. A megállapítások tehát tartalmazni fognak egy sor olyan kérdést, amelyek a betegek szempontjából fontosak, és amelyek segíthetik/gátolhatják a toborzást és a megtartást, a későbbi vizsgálatok során.

Sebész/klinikus kérdőívek

A szakértői központokban működő sebészek és klinikusok célirányos mintája kérdőíveket kap, hogy feltárja a HGD-vel vagy korai rákbetegséggel küzdő Barrett-nyelőcső kezelésének endoterápiás és műtéti nézeteit, valamint a javasolt vizsgálatokat (beleértve a „szabad szövegű” lehetőségeket is, amelyek a véletlenszerű besorolásról szólnak egy kísérletbe a műtét és az endoszkópos kezelés összehasonlítása). A kérdőíveket legfeljebb 100 oesophagogasztrikus sebésznek és klinikusnak (vezető MDT gasztroenterológusnak vagy endoszkópos szakértőnek) juttatjuk el a résztvevő központokból és más központokból az Egyesült Királyságban, a sebészeti vezetőnk tanácsa szerint. A kérdőíveket e-mailben adjuk ki. Nem válaszolás esetén egy hónap múlva egy második e-mail érkezik, de azokkal, akik ezt követően nem válaszolnak, nem vesszük fel a kapcsolatot.

Életminőség felmérések és egészségügyi költségek felmérése

Az életminőséget a kiinduláskor, valamint a 6 és 12 hónapos látogatások alkalmával az EORTC Életminőség-kérdőív 3.0-s verziója (EORTC QLQ-C30) és a QLQ-OES18 modul segítségével értékelik a nyelőcsőbetegséggel kapcsolatos életminőség specifikus vonatkozásainak felmérésére. . Az általános életminőséget szintén az EQ-5D segítségével értékelik. Az egészségügyi ellátás igénybevételével kapcsolatos további adatokat a kiinduláskor, 6 és 12 hónapos korban gyűjtünk egy általunk kidolgozott kérdőív segítségével, amelyet a betegeknek ki kell tölteniük ezeken a tervezett endoszkópos viziteken.

A gazdasági elemzés szempontja az NHS és a személyes szociális szolgálat perspektívája lesz. A beszerezendő költségek magukban foglalják az endoszkópos kezelés és a folyamatos endoszkópos felügyelet költségeit mindkét csoportban, valamint a vizsgálat kezdeti 8 hónapos terápiás szakasza utáni további beavatkozásokat. A mentési kezelés költségeit minden szakaszban tartalmazza. Teszteljük a közgazdasági értékelő kérdőív (beteg-egészségügyi igénybevételi kérdőív és EQ-5D) adásának érvényességét és megvalósíthatóságát, megvizsgálva az elért válaszadási arányt és a hiányzó adatok mértékét. Az EORTC QLQ-C30 szintén tesztelésre kerül, hogy az EORTC-8D használatával közvetlenül megbecsülje a QALY-kat. Mind az EQ-5D-t, mind az EORTC-t felhasználják a QALY-analízis költségére vonatkozó megfelelő információk megszerzésére a jövőbeni gazdasági értékelés során. A gazdasági elemzés tájékoztatást ad a mintanagyság kiszámításáról és egyéb szükséges információkról a költségmegtakarítás kiszámításához a jövőbeni gazdasági értékeléshez.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

76

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Gloucester, Egyesült Királyság, gl13nn
        • Gloucester Hospitals NHS Foundation Trust
      • Liverpool, Egyesült Királyság
        • Royal Liverpool and Broadgreen NHS Trust
      • London, Egyesült Királyság
        • University College Hospital
      • Nottingham, Egyesült Királyság
        • Queen's Medical Centre
      • Portsmouth, Egyesült Királyság
        • Queen Alexandra Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

BEVÉTEL KRITÉRIUMAI:

  • Szövettan: magas fokú diszplázia (HGD) vagy korai rák maximális inváziós mélységgel az endoszkópos reszekciónál (ER) T1m3
  • Endoszkópos ultrahang endoszkóposan látható eltérés esetén: negatív T2 vagy nagyobb invázió és gyanús nyirokcsomók esetén.
  • CT-vizsgálat (mellkas és a has felső 1/3-a): negatív a lokálisan előrehaladott vagy metasztatikus betegség bizonyítéka miatt (a multidiszciplináris team döntése alapján, csak invazív rák esetén – T1m betegség); Általában nincs szükség PET-CT-re, de elvégezhető, ha a multidiszciplináris csapat úgy dönt.
  • A vizsgálatra való alkalmasságról a helyi felső gasztrointesztinális rák multidiszciplináris csapata (MDT) egyeztetett.
  • Képes tájékozott beleegyezést adni
  • Képes (adott esetben) abbahagyni a Clopidogrel-kezelést az endoterápia előtt és után 7 napig, azaz összesen 14 napig.
  • Képes (adott esetben) leállítani a Warfarin-kezelést kis molekulatömegű heparint használó áthidaló tervvel vagy anélkül. A Warfarin az endoterápia után 1-7 nappal újraindítható a helyi endoszkópos szokásos klinikai gyakorlata szerint.

KIZÁRÁSI KRITÉRIUMOK:

  • Szövettan: szövettanilag a muscularis mucosae-n túli invázió mélysége (> T1m), rosszul differenciált T1m rákos megbetegedések vagy nyirokrendszeri invázió vagy vaszkuláris invázió.
  • A Barrett-hám rövid nyelvei (<2 cm), amelyek endoszkópos reszekcióval teljesen eltávolíthatók
  • Nincs lokalizált endoszkóposan azonosítható rendellenesség nagy felbontású endoszkópiával (nagyítással vagy kromoendoszkópos technikával vagy anélkül)
  • Korábbi nyelőcső endoszkópos terápia: pl. Fotodinamikus terápia, endoszkópos reszekció, előzetes abláció más technikákkal, például argon ablációval.
  • Meglévő tüneti szűkület vagy a vizsgálati diagnosztikai ER által okozott szűkület, kivéve, ha ez tágítható, és a szakértő endoszkópos szakember endoszkópos kezelésre alkalmasnak ítéli a pácienst.
  • Anamnézis: mediastinum besugárzása, nyelőcsőműtét (kivéve a szövődmény nélküli fundoplikációt), nyelőcsővarix vagy koagulopátia.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: ER plusz RFA
A látható neoplázia/HGD kezdeti endoszkópos reszekciója a Barrett-nyelőcsőben, majd 4x2 havi beavatkozás (vagy reziduális/metakron látható léziók ER-je, vagy „lapos” diszpláziás vagy nem diszpláziás Barrett-nyelőcső rádiófrekvenciás ablációja)
Más nevek:
  • Barrx HALO 360
  • Barrx HALO 90
Aktív összehasonlító: ER plusz APC
A látható neoplázia/HGD kezdeti endoszkópos reszekciója a Barrett-nyelőcsőben, majd 4x2 havi beavatkozás (vagy reziduális/metakron látható léziók ER-je, vagy „lapos” diszpláziás vagy nem diszpláziás Barrett-nyelőcső argonplazma koagulációja)
2 liter/perc, 70 watt
Más nevek:
  • Erbe APC „forward fire” endoszkópos katéter

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Toborzási arány és megtartás
Időkeret: 12 hónap

A BRIDE egy megvalósíthatósági tanulmány, amely legfeljebb 100, magas fokú diszpláziában vagy korai rákbetegségben szenvedő beteget randomizál a Barrett-nyelőcsőben két gyógyító endoszkópos, nem sebészi terápiára (endoszkópos reszekció és argonplazma fotokoaguláció, szemben az endoszkópos reszekcióval és rádiófrekvenciás ablációval).

A kiindulási érték után 12 hónappal az elsődleges eredménymérések a következők:

- Toborzási arány és megtartás

Az elsődleges cél olyan információk megszerzése, amelyek lehetővé teszik a toborzási/megtartási arányok reális becslését, hogy megalapozzák a teljes körűen működő vizsgálatot (BRIDE 2), amely összehasonlítja a 2 endoszkópos kezelési technikát.

12 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Endoterápiás szövődmények
Időkeret: 8 hónap (kezelési időszak)
Szövődmények (további beavatkozást igénylő vérzés, perforáció, szűkület)
8 hónap (kezelési időszak)
Kvalitatív interjúk a betegek egy részével
Időkeret: 12 hónap
Meghatározni a betegek hozzáállását a betegséggel kapcsolatos kutatásokhoz, hogy tájékozódhassanak a BRIDE nyomon követésére tervezett végleges vizsgálatokban (BRIDE 2 és BREST – a műtétet endoszkópos kezeléssel összehasonlító kísérlet).
12 hónap
Klinikus kérdőívek a műtéthez és az endoterápiához való hozzáállásról a korai neoplasztikus Barrett-oesophagusban.
Időkeret: 12 hónap
Megvizsgálni a felső GI sebészek és endoszkóposok hozzáállását a betegség kutatásához. Ez egy definitív tanulmány alapja lesz, amelyben a műtétet a BRIDE-t követő endoszkópos kezeléssel hasonlítják össze.
12 hónap
Egészségügyi gazdasági értékelés
Időkeret: 12 hónap
Lehetővé teszi az egészségügyi erőforrás-felhasználás számítását a tanulmányi időszak időtartamára
12 hónap
Életminőség
Időkeret: 12 hónap
Életminőség mérése az EQ-5D, EORTC QLQ-C30 és OES 18 használatával az endoszkópos kezelés két formáján átesett betegeknél
12 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: John S de Caestecker, MD FRCP, University Hospitals, Leicester

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. november 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2015. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. november 20.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. november 26.

Első közzététel (Becslés)

2012. november 27.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. március 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. március 10.

Utolsó ellenőrzés

2016. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • CLRN 119238

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel