Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az RD94 hatékonysági és biztonsági vizsgálata endodontiai ellátásban részesülő betegeknél (RD94)

2013. július 23. frissítette: Ascopharm Groupe Novasco

Nyílt próba, nem randomizált vizsgálat, amely az RD94 hatékonyságát és toleranciáját értékeli endodonciai ellátásra szoruló betegeknél, III. osztályú orvosi eszköz

VIZSGÁLAT CÍME Nyílt vizsgálat, nem randomizált vizsgálat, amely az RD94 hatékonyságát és toleranciáját értékeli endodonciai ellátásra szoruló betegeknél, III. osztályú orvostechnikai eszköz.

SZPONZOR:

SEPTODONT, 58 rue de Pont de Créteil, 94107 Saint Maur des Fossés cedex Tel: + 33 1-49-76-74-26, Fax. : + 33 1- 49-76-71-91

Hivatkozási jegyzőkönyv: 09/001

TERMÉKNÉV: Biodentine™ (RD94)

ORVOSI ESZKÖZ:

Osztály: Bioaktív fogászati ​​helyettesítő (trikalcium-szilikát) Dózis: nem alkalmazható Alkalmazás: egyszeri

FEJLESZTÉSI FÁZIS: nem alkalmazható (III. orvostechnikai eszközosztály)

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

MÓDSZERTAN:

Ez a többközpontú és nyílt elrendezésű vizsgálat hat csoportot tartalmaz, amelyek megfelelnek a hat vizsgált indikációnak. Nincs placebo vagy referenciatermék. Nincs szükség véletlen besorolásra, mivel az indikáció határozza meg a beteg kiválasztását.

A hat vizsgált indikáció a következő:

  • Közvetlen péplezárás a szuvas pépet követően
  • Közvetlen pulpasapkázás az egészséges pulpa fogászati ​​sérülését követően (részleges pulpotomia)
  • Perforált gyökércsatornák és/vagy a cellulózkamra aljzatának javítása
  • Retrográd endodonciai műtét
  • Pulpotomia elsődleges őrlőfogban
  • Apexification

Tanulmány kezdete: 2009. október

Bevonási időszak: 2009.01.10-2011.06.30

Tanulmányi idő: 2 év

CÉLKITŰZÉSEK:

A vizsgálat célja az RD94 klinikai hatékonyságának és toleranciájának bemutatása a leírt indikációkban.

Elsődleges feladat:

Az elsődleges cél annak bemutatása, hogy az RD94 könnyen alkalmazható az igényelt indikációkban, és értékelni a hatékonyságát. Ez 6 hónapos utánkövetés után határozható meg.

Másodlagos cél:

A másodlagos cél az RD94 hatékonyságának értékelése két éves utánkövetés után, ami fontos a biztonság és a termék élettartama szempontjából.

A KÍSÉRLETEK SZÁMA ÉS A BETEGEK SZÁMA:

60 beteg három francia vizsgálati központban, indikációnként 10 beteg. Az indikációtól függően gyermekek (3 éves kortól) és/vagy felnőttek is beletartoznak.

A KEZELÉS IDŐTARTAMA:

A terméket a vizsgálat D0. napján alkalmazzuk (Inclusion). A követési időszak 2 évből áll, hat látogatással: 1. látogatás - 1. hét, 2. látogatás - 1. hónap, 3. látogatás - 3. hónap, 4. látogatás - 6. hónap, 5. látogatás - 1. év, 6. látogatás - 2. év.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

53

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Paris, Franciaország
        • Cabinet de Chirurgie Dentaire rue Saint Didier
      • Paris, Franciaország
        • Service d'endodontie de la Pitié Salpêtrière Hôpital de la Pitié Salpêtrière
      • Paris, Franciaország
        • Service d'Odontologie Hôpital Rothschild

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

9 hónap és régebbi (Gyermek, Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Befogadási kritériumok

  • aláírt, tájékozott hozzájárulását adja.
  • társadalombiztosításhoz kapcsolódjon. a megfelelő javallat kritériumai: Közvetlen pulpazár a szuvas pulpával való érintkezést követően - gyermekek (6-18 évesek) + felnőttek
  • Tünetmentes vagy tünetmentes, érett vagy éretlen fog, amely a pulpának volt kitéve a szuvas elváltozások kikaparásakor vagy az üreg előkészítése során.

Közvetlen pulpa-sapkázás fogászati ​​sérülést követően az egészséges pulpában, részleges pulpotomiaként újraformálva – gyermekek (6-18 évesek) + felnőttek

- Tartós érett vagy éretlen egygyökerű fog, amely 72 óránál kevesebb traumás sérülést szenvedett, pulpa expozíciót okozó amelodentinális koronatöréssel.

Perforált gyökércsatornák és/vagy a cellulózkamra padlójának javítása - felnőttek

  • A pulpafenék iatrogén perforációja, LEO-val vagy anélkül.
  • Iatrogén perforált gyökércsatornák dentinmátrixot tartalmazó post space előkészítést követően, LEO-val vagy anélkül.
  • Iatrogén perforált gyökércsatornák dentin mátrixot nem tartalmazó lehúzással, LEO-val vagy anélkül.

Retrográd endodonciai műtét – felnőttek

  • Az endodonciai kezelés vagy újrakezelés kudarca, amelyet a LEO közelmúltbeli vagy tartós klinikai vagy radiológiai jelei és/vagy tünetei bizonyítanak olyan fogon, amelynél a gyökértömés kellően jó minőségűnek tűnik, feltéve, hogy működő coronalis restauráció van a helyén.
  • Az endodonciai kezelés sikertelensége, amelyet a LEO közelmúltbeli vagy tartós klinikai vagy radiológiai jelei és/vagy tünetei igazolnak olyan fogon, ahol a gyökértömés nem megfelelő, ha az ortográd újrakezelés nem kínál kedvezőbb kockázat-haszon arányt, mint a műtéti lehetőség.

Pulpotomia elsődleges őrlőfogban - gyermekek (3-12 éves korig)

  • Mély fogszuvasodást mutató őrlőfog irreverzibilis pulpabetegség nélkül, mivel az őrlőfognak legalább 3 évig a fogíven kell maradnia.
  • Pulpexpozíció olyan ideiglenes őrlőfogon lévő szuvas lézió kimetszésekor, amely nem mutat visszafordíthatatlan pulpabetegséget. Az őrlőfognak legalább 3 évig meg kell maradnia a fogívben.

Apexification - gyerekek (7-18 évesek) + felnőttek

  • Permanens éretlen egygyökér fog, amely periodontális vagy dentoalveoláris sérülést szenvedett, amely pulpanekrózist okoz periapikális betegséggel (LEO) vagy anélkül gyermekeknél, tinédzsereknél vagy felnőtt betegeknél.
  • Permanens éretlen egygyökerű fog, amely pulpanekrózist mutat periapikális betegséggel (LEO) vagy anélkül gyermekeknél.
  • Apikális gyökér reszorpció

Kizárási kritériumok

  1. Rosszindulatú daganatok története az elmúlt 5 évben.
  2. A szisztémás betegség az inklúziós látogatást megelőző 1 hónapon belül nem stabilizálódott, vagy a vizsgáló úgy ítélte meg, hogy a vizsgálattal összeegyeztethetetlen, vagy az állapot összeegyeztethetetlen a vizsgálathoz szükséges gyakori értékelésekkel.

3 A kockázatú kardiopátiák 4. Ismert túlérzékenység a vizsgálat valamelyik összetevőjével vagy az eljárási gyógyszerekkel szemben.

5. Súlyos szisztémás allergia jelenléte vagy kórtörténete. 6. Kábítószer-függőség vagy alkoholfogyasztás jelenléte vagy története. 7. Beteg, aki részt vett egy új hatóanyaggal végzett klinikai vizsgálatban a vizsgálatba való belépés előtti hónapban.

8. Részvétel egy másik klinikai vizsgálatban a jelen vizsgálattal egyidejűleg.

9. Ismert terhesség vagy szoptatás a vizsgálatba való belépéskor.

Kizárási kritériumok az egyes indikációkhoz : Közvetlen péplezárás a szuvas pulpával való érintkezést követően

  • Krónikus irreverzibilis pulpitis
  • Pulpanekrózis
  • Elülső vagy nyállal szennyezett fogpép expozíció
  • Véletlen expozíció nem-retentív protézis-előkészítés során Közvetlen pulpa-sapkázás az egészséges pulpa fogászati ​​sérülése után, részleges pulpotomiaként formálva
  • A cellulóz expozíciós ideje > 72 óra
  • Korona-gyökér törés
  • Pulpanekrózis periapikális betegséggel vagy anélkül (LEO)

Perforált gyökércsatornák és/vagy a cellulózkamra aljzatának javítása

  • Supracrestalis iatrogén perforáció
  • Nem megfelelő parodontális támogatás
  • A fog szerkezetének elvesztése (koronális szuvasodás és/vagy egyidejű gyökérszuvasodás), amely veszélyezteti a fog karbantartását a fogíven) Retrográd endodonciai műtét
  • Az endodonciai kezelés vagy újrakezelés sikertelensége, amelyet a LEO közelmúltban vagy tartósan fennálló klinikai vagy radiológiai jelei és/vagy tünetei bizonyítanak olyan fogon, ahol a gyökértömés kellően jó minőségűnek tűnik, ha a működő coronalis pótlás hiányzik vagy mikroszivárgást mutat
  • Az endodonciai kezelés sikertelensége, amelyet a LEO közelmúltbeli vagy tartós klinikai vagy radiológiai jelei és/vagy tünetei olyan fogon bizonyítanak, ahol a gyökértömés nem megfelelő, ha a műtéti kezelés nem kínál kedvezőbb kockázat-haszon arányt, mint az ortográd újrakezelési lehetőség
  • Elégtelen parodontális támogatás, endo-parodontális elváltozás
  • Koronális szuvasodás és/vagy egyidejű gyökérszuvasodás, amely veszélyezteti a fog karbantartását a fogíven
  • Nem endodontiás eredetű maxilláris intrabony elváltozás

Pulpotómia:

  • Az ideiglenes őrlőfogak hámlása várhatóan 24 hónapon belül kezdődik.
  • Irreverzibilis pulpabetegség jeleit mutató moláris - spontán fájdalom

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Közvetlen péplezárás/szuvas expozíció
tünetekkel járó (provokált fájdalom) vagy tünetmentes érett vagy éretlen fog, amely a pulpának volt kitéve a szuvas elváltozások kikaparásakor vagy az üreg előkészítése során.
Kísérleti: Közvetlen pulpasapkázás/fogászati ​​trauma
• Tartós érett vagy éretlen egygyökerű fog, amely 72 óránál kevesebb traumás sérülést szenvedett, amelodentinális coronalis töréssel, ami pulpát okoz.
Kísérleti: Gyökérkezelés/pépkamra padlójavítás
  • A pulpafenék iatrogén perforációja, LEO-val vagy anélkül.
  • Iatrogén perforált gyökércsatornák dentinmátrixot tartalmazó post space előkészítést követően, LEO-val vagy anélkül.
  • Iatrogén perforált gyökércsatornák dentin mátrixot nem tartalmazó lehúzással, LEO-val vagy anélkül.
Kísérleti: Retrográd endodonciai műtét – felnőttek
  • Az endodonciai kezelés vagy újrakezelés kudarca, amelyet a LEO közelmúltbeli vagy tartós klinikai vagy radiológiai jelei és/vagy tünetei bizonyítanak olyan fogon, amelynél a gyökértömés kellően jó minőségűnek tűnik, feltéve, hogy működő coronalis restauráció van a helyén.
  • Az endodonciai kezelés sikertelensége, amelyet a LEO közelmúltbeli vagy tartós klinikai vagy radiológiai jelei és/vagy tünetei igazolnak olyan fogon, ahol a gyökértömés nem megfelelő, ha az orthográd újrakezelés nem kínál kedvezőbb kockázat-haszon arányt, mint a műtéti lehetőség
Kísérleti: Pulpotomia elsődleges őrlőfogban - gyermekek (3-12 évesek)
  • Mély fogszuvasodást mutató őrlőfog irreverzibilis pulpabetegség nélkül, mivel az őrlőfognak legalább 3 évig a fogíven kell maradnia.
  • Pulpexpozíció olyan ideiglenes őrlőfogon lévő szuvas lézió kimetszésekor, amely nem mutat visszafordíthatatlan pulpabetegséget. Az őrlőfognak legalább 3 évig meg kell maradnia a fogívben.
Kísérleti: Apexification - gyerekek (7-18 évesek) + felnőttek
  • Permanens éretlen egygyökér fog, amely periodontális vagy dentoalveoláris sérülést szenvedett, amely pulpanekrózist okoz periapikális betegséggel (LEO) vagy anélkül gyermekeknél, tinédzsereknél vagy felnőtt betegeknél.
  • Permanens éretlen egygyökerű fog, amely pulpanekrózist mutat periapikális betegséggel (LEO) vagy anélkül gyermekeknél.
  • Apikális gyökér reszorpció

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hatékonyság
Időkeret: 3 hónap
Az elsődleges cél annak bemutatása, hogy az RD94 könnyen alkalmazható az igényelt indikációkban, és értékelni a hatékonyságát. Ez 3 hónapos utánkövetés után határozható meg.
3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hosszú távú hatékonyság és biztonság
Időkeret: 2 év
A másodlagos cél az RD94 hatékonyságának értékelése két éves utánkövetés után, ami fontos a biztonság és a termék élettartama szempontjából.
2 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Frédéric RILLIARD, Pr, Université Paris 7-Denis Diderot
  • Kutatásvezető: Chantal Naulin-Ifi, Docteur, Service d'Odontologie du GHPS
  • Kutatásvezető: Pierre Colon, Pr, Université Paris VII Garancière.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2010. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2013. április 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. november 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. november 27.

Első közzététel (Becslés)

2012. november 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2013. július 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. július 23.

Utolsó ellenőrzés

2013. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 09/001

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel