Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie von RD94 bei Patienten mit endodontischer Behandlung (RD94)

23. Juli 2013 aktualisiert von: Ascopharm Groupe Novasco

Offene Studie, nicht randomisierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Verträglichkeit von RD94 bei endodontisch versorgten Patienten, Medizinprodukt der Klasse III

TITEL DER STUDIE Offene Studie, nicht randomisierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Verträglichkeit von RD94 bei Patienten, die eine endodontische Behandlung benötigen, Medizinprodukt der Klasse III.

SPONSOR:

SEPTODONT, 58 rue de Pont de Créteil, 94107 Saint Maur des Fossés cedex Tel : + 33 1-49-76-74-26, Fax. : + 33 1- 49-76-71-91

Referenzprotokoll: 09/001

PRODUKTNAME: Biodentine™ (RD94)

MEDIZINISCHES GERÄT:

Klasse: Bioaktiver Zahnersatz (Trikalziumsilikat) Dosis: nicht anwendbar Anwendung: einmalig

ENTWICKLUNGSPHASE: nicht zutreffend (Medizinproduktklasse III)

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

METHODIK:

Diese multizentrische und offene Studie umfasst sechs Gruppen, die den sechs getesteten Indikationen entsprechen. Es ist kein Placebo oder Referenzprodukt beteiligt. Es ist keine Randomisierung erforderlich, da die Indikation die Patientenauswahl bestimmt.

Die sechs untersuchten Indikationen sind:

  • Direkte Überkappung der Pulpa nach kariöser Pulpafreilegung
  • Direkte Überkappung der Pulpa nach Zahntraumaverletzung der gesunden Pulpa (partielle Pulpotomie)
  • Reparatur perforierter Wurzelkanäle und/oder des Pulpakammerbodens
  • Retrograde endodontische Chirurgie
  • Pulpotomie bei Milchzähnen
  • Apexifikation

Studienbeginn: Oktober 2009

Aufnahmezeitraum: 1.10.2009 bis 30.06.2011

Studiendauer: 2 Jahre

ZIELE:

Ziel der Studie ist es, die klinische Wirksamkeit und Verträglichkeit von RD94 in den beschriebenen Indikationen darzustellen.

Hauptziel:

Das Hauptziel besteht darin, zu zeigen, dass RD94 in den beanspruchten Indikationen problemlos angewendet werden kann, und seine Wirksamkeit zu bewerten. Dies kann nach einem 6-monatigen Follow-up definiert werden.

Nebenziel:

Das sekundäre Ziel ist die Bewertung der Wirksamkeit von RD94 nach einer zweijährigen Nachbeobachtung, was für die Sicherheit und Langlebigkeit des Produkts wichtig ist.

STUDIENPOPULATION UND ANZAHL DER PATIENTEN:

60 Patienten in drei französischen Studienzentren, 10 pro untersuchter Indikation. Je nach Indikation werden Kinder (ab 3 Jahren) und/oder Erwachsene aufgenommen.

DAUER DER BEHANDLUNG:

Das Produkt wird am D0 (Einschluss) der Studie angewendet. Der Nachbeobachtungszeitraum umfasst 2 Jahre mit sechs Besuchen: Besuch 1 – Woche 1, Besuch 2 – Monat 1, Besuch 3 – Monat 3, Besuch 4 – Monat 6, Besuch 5 – Jahr 1, Besuch 6 – Jahr 2.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

53

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich
        • Cabinet de Chirurgie Dentaire rue Saint Didier
      • Paris, Frankreich
        • Service d'endodontie de la Pitié Salpêtrière Hôpital de la Pitié Salpêtrière
      • Paris, Frankreich
        • Service d'Odontologie Hôpital Rothschild

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • eine unterschriebene, informierte Zustimmung geben.
  • sozialversicherungspflichtig sein. Kriterien für die entsprechende Indikation: Direkte Überkappung nach kariöser Pulpaexposition - Kinder (6 bis 18 Jahre) + Erwachsene
  • Symptomatischer oder asymptomatischer reifer oder unreifer Zahn, der beim Ausschaben kariöser Läsionen oder bei der Präparation der Kavität Pulpa freigelegt hat.

Direkte Überkappung der Pulpa nach Zahntraumaverletzung der gesunden Pulpa, neu formuliert als partielle Pulpotomie - Kinder (6 bis 18 Jahre) + Erwachsene

- Dauerhafter reifer oder unreifer einwurzeliger Zahn, der < 72 Stunden eine traumatische Verletzung erlitten hat, mit einer amelodentinalen koronalen Fraktur, die eine Pulpafreilegung verursacht.

Reparatur perforierter Wurzelkanäle und/oder des Pulpakammerbodens – Erwachsene

  • Iatrogene Perforation des Pulpabodens, mit oder ohne LEO.
  • Iatrogene perforierte Wurzelkanäle nach Präparation nach dem Platzangebot mit Dentinmatrix, mit oder ohne LEO.
  • Iatrogen perforierte Wurzelkanäle mit Stripping ohne Dentinmatrix, mit oder ohne LEO.

Retrograde endodontische Chirurgie - Erwachsene

  • Versagen einer endodontischen Behandlung oder erneuten Behandlung, nachgewiesen durch kürzliche oder anhaltende klinische oder radiologische Anzeichen von LEO und/oder Symptome an einem Zahn, bei dem die Wurzelkanalfüllung von ausreichend guter Qualität zu sein scheint, vorausgesetzt, dass eine funktionierende koronale Restauration vorhanden ist.
  • Versagen einer endodontischen Behandlung, belegt durch kürzlich aufgetretene oder anhaltende klinische oder radiologische Anzeichen von LEO und/oder Symptomen an einem Zahn, bei dem die Wurzelkanalfüllung unzureichend ist, wenn eine orthograde Nachbehandlung kein günstigeres Nutzen-Risiko-Verhältnis bietet als die chirurgische Option.

Pulpotomie bei Milchzähnen - Kinder (3 bis 12 Jahre)

  • Molar mit tiefer kariöser Läsion ohne irreversible Pulpaerkrankung, da der Molar mindestens 3 Jahre auf dem Zahnbogen verbleiben muss.
  • Pulpafreilegung während der Exzision einer kariösen Läsion an einem temporären Molaren, der keine irreversible Pulpaerkrankung aufweist. Der Backenzahn muss mindestens 3 Jahre im Zahnbogen bleiben.

Apexifikation - Kinder (7 bis 18 Jahre) + Erwachsene

  • Bleibender unreifer einwurzeliger Zahn, der eine parodontale oder dentoalveoläre Verletzung erlitten hat, die eine Pulpanekrose mit oder ohne periapikaler Erkrankung (LEO) bei Kindern, Jugendlichen oder erwachsenen Patienten verursacht.
  • Bleibender unreifer einwurzeliger Zahn mit Pulpanekrose mit oder ohne periapikaler Erkrankung (LEO) bei Kindern.
  • Apikale Wurzelresorption

Ausschlusskriterien

  1. Geschichte der Malignität in den letzten 5 Jahren.
  2. Systemische Erkrankung, die sich nicht innerhalb von 1 Monat vor dem Aufnahmebesuch stabilisiert hat oder vom Prüfarzt als mit der Studie nicht vereinbar beurteilt wurde, oder Zustand, der mit den häufigen Bewertungen, die für die Studie erforderlich sind, nicht vereinbar ist.

3 Risiko-A-Kardiopathien 4. Bekannte Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile der Studie oder Verfahrensmedikamente.

5. Vorhandensein oder Vorgeschichte einer schweren systemischen Allergie. 6. Vorhandensein oder Vorgeschichte von Drogenabhängigkeit oder Alkoholmissbrauch. 7. Patient, der im Monat vor Studieneintritt an einer klinischen Studie mit einem neuen Wirkstoff teilgenommen hat.

8. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie zur gleichen Zeit wie die vorliegende Studie.

9. Bekannte Schwangerschaft oder Stillzeit bei Studieneintritt.

Ausschlusskriterien für jede Indikation: Direkte Überkappung der Pulpa nach Exposition der kariösen Pulpa

  • Chronische irreversible Pulpitis
  • Pulpennekrose
  • Frontzahn- oder speichelkontaminierte Zahnpulpa-Exposition
  • Zufällige Exposition während der nicht retentiven prothetischen Präparation. Direkte Überkappung der Pulpa nach Zahntraumaverletzung der gesunden Pulpa, neu formuliert als partielle Pulpotomie
  • Expositionsdauer des Zellstoffs > 72 Stunden
  • Kronenwurzelbruch
  • Pulpanekrose mit oder ohne periapikaler Erkrankung (LEO)

Reparatur perforierter Wurzelkanäle und/oder des Pulpakammerbodens

  • Suprakrestale iatrogene Perforation
  • Unzureichende parodontale Unterstützung
  • Verlust der Zahnsubstanz (Koronalfäule und/oder begleitende Wurzelfäule), wodurch der Halt des Zahns auf dem Zahnbogen beeinträchtigt wird) Retrograde endodontische Chirurgie
  • Versagen einer endodontischen Behandlung oder erneuten Behandlung, belegt durch kürzliche oder anhaltende klinische oder radiologische Anzeichen von LEO und/oder Symptome an einem Zahn, dessen Wurzelkanalfüllung von ausreichend guter Qualität zu sein scheint, wenn eine funktionierende koronale Restauration entweder fehlt oder Mikroleckagen aufweist
  • Versagen einer endodontischen Behandlung, nachgewiesen durch kürzlich aufgetretene oder anhaltende klinische oder radiologische Anzeichen von LEO und/oder Symptomen an einem Zahn, bei dem die Wurzelkanalfüllung unzureichend ist, wenn die chirurgische Behandlung kein günstigeres Nutzen-Risiko-Verhältnis bietet als die orthograde Nachbehandlungsoption
  • Unzureichende parodontale Unterstützung, endoparodontale Läsion
  • Koronare Karies und/oder begleitende Wurzelkaries, die den Halt des Zahns auf dem Zahnbogen beeinträchtigt
  • Maxilläre intraossäre Läsion mit Verdacht auf nicht endodontischen Ursprung

Pulpotomie:

  • Es wird erwartet, dass der provisorische Molar innerhalb von 24 Monaten mit der Exfoliation beginnt.
  • Molar mit Anzeichen einer irreversiblen Pulpaerkrankung – spontaner Schmerz

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Direkte Überkappung der Pulpa/Kariesfreilegung
symptomatischer (provozierter Schmerz) oder asymptomatischer reifer oder unreifer Zahn, der beim Auskratzen kariöser Läsionen oder bei der Kavitätenpräparation Pulpa freigelegt hat.
Experimental: Direkte Pulpaüberkappung/Zahntrauma
• Dauerhafter reifer oder unreifer einwurzeliger Zahn, der vor weniger als 72 Stunden eine traumatische Verletzung erlitten hat, mit amelodentinaler Koronarfraktur, die zur Freilegung der Pulpa führt.
Experimental: Reparatur von Wurzelkanälen/Pulpakammerboden
  • Iatrogene Perforation des Pulpabodens, mit oder ohne LEO.
  • Iatrogene perforierte Wurzelkanäle nach Präparation nach dem Platzangebot mit Dentinmatrix, mit oder ohne LEO.
  • Iatrogen perforierte Wurzelkanäle mit Stripping ohne Dentinmatrix, mit oder ohne LEO.
Experimental: Retrograde endodontische Chirurgie - Erwachsene
  • Versagen einer endodontischen Behandlung oder erneuten Behandlung, nachgewiesen durch kürzliche oder anhaltende klinische oder radiologische Anzeichen von LEO und/oder Symptome an einem Zahn, bei dem die Wurzelkanalfüllung von ausreichend guter Qualität zu sein scheint, vorausgesetzt, dass eine funktionierende koronale Restauration vorhanden ist.
  • Versagen einer endodontischen Behandlung, belegt durch kürzlich aufgetretene oder anhaltende klinische oder radiologische Anzeichen von LEO und/oder Symptomen an einem Zahn, bei dem die Wurzelkanalfüllung unzureichend ist, wenn eine orthograde Nachbehandlung kein günstigeres Nutzen-Risiko-Verhältnis bietet als die chirurgische Option
Experimental: Pulpotomie bei Milchzähnen - Kinder (3 bis 12 Jahre)
  • Molar mit tiefer kariöser Läsion ohne irreversible Pulpaerkrankung, da der Molar mindestens 3 Jahre auf dem Zahnbogen verbleiben muss.
  • Pulpafreilegung während der Exzision einer kariösen Läsion an einem temporären Molaren, der keine irreversible Pulpaerkrankung aufweist. Der Backenzahn muss mindestens 3 Jahre im Zahnbogen bleiben.
Experimental: Apexifikation - Kinder (7 bis 18 Jahre) + Erwachsene
  • Bleibender unreifer einwurzeliger Zahn, der eine parodontale oder dentoalveoläre Verletzung erlitten hat, die eine Pulpanekrose mit oder ohne periapikaler Erkrankung (LEO) bei Kindern, Jugendlichen oder erwachsenen Patienten verursacht.
  • Bleibender unreifer einwurzeliger Zahn mit Pulpanekrose mit oder ohne periapikaler Erkrankung (LEO) bei Kindern.
  • Apikale Wurzelresorption

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit
Zeitfenster: 3 Monate
Das Hauptziel besteht darin, zu zeigen, dass RD94 in den beanspruchten Indikationen problemlos angewendet werden kann, und seine Wirksamkeit zu bewerten. Dies kann nach einem 3-Monats-Follow-up definiert werden.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Langfristige Wirksamkeit und Sicherheit
Zeitfenster: 2 Jahre
Das sekundäre Ziel ist die Bewertung der Wirksamkeit von RD94 nach einer zweijährigen Nachbeobachtung, was für die Sicherheit und Langlebigkeit des Produkts wichtig ist.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Frédéric RILLIARD, Pr, Université Paris 7-Denis Diderot
  • Hauptermittler: Chantal Naulin-Ifi, Docteur, Service d'Odontologie du GHPS
  • Hauptermittler: Pierre Colon, Pr, Université Paris VII Garancière.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. November 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. November 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. November 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

24. Juli 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juli 2013

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 09/001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zahnverletzung

3
Abonnieren