Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Eficácia e Segurança do RD94 em Pacientes com Tratamento Endodôntico (RD94)

23 de julho de 2013 atualizado por: Ascopharm Groupe Novasco

Ensaio Aberto, Estudo Não Randomizado Avaliando a Eficácia e a Tolerância do RD94 em Pacientes que Necessitam de Tratamento Endodôntico, Dispositivo Médico Classe III

TÍTULO DO ENSAIO Ensaio aberto, estudo não randomizado avaliando a eficácia e a tolerância do RD94 em pacientes que necessitam de tratamento endodôntico, dispositivo médico classe III.

PATROCINADOR:

SEPTODONT, 58 rue de Pont de Créteil, 94107 Saint Maur des Fossés cedex Tel: + 33 1-49-76-74-26, Fax. : + 33 1- 49-76-71-91

Protocolo de referência: 09/001

NOME DO PRODUTO: Biodentine™ (RD94)

APARELHO MÉDICO:

Classe: Substituto dental bioativo (silicato tricálcico) Dosagem: não aplicável Aplicação: uma única vez

FASE DE DESENVOLVIMENTO: não aplicável (dispositivo médico classe III)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

METODOLOGIA:

Este estudo multicêntrico e aberto compreende seis grupos correspondentes às seis indicações testadas. Nenhum placebo ou produto de referência está envolvido. Nenhuma randomização é necessária, pois a indicação definirá a seleção do paciente.

As seis indicações estudadas são:

  • Capeamento pulpar direto após exposição pulpar cariosa
  • Capeamento pulpar direto após traumatismo dentário em polpa saudável (pulpotomia parcial)
  • Reparando canais radiculares perfurados e/ou o assoalho da câmara pulpar
  • Cirurgia Endodôntica Retrógrada
  • Pulpotomia em molares decíduos
  • Apexificação

Início do estudo: outubro de 2009

Período de inclusão: 10/01/2009 a 30/06/2011

Duração do estudo: 2 anos

OBJETIVOS:

O objetivo do ensaio é ilustrar a eficácia clínica e a tolerância do RD94 nas indicações descritas.

Objetivo primário:

O objetivo principal é mostrar que o RD94 pode ser facilmente aplicado nas indicações reivindicadas e avaliar sua eficácia. Isso pode ser definido após um acompanhamento de 6 meses.

Objetivo secundário:

O objetivo secundário é avaliar a eficácia do RD94 após dois anos de acompanhamento, o que é importante para a segurança e longevidade do produto.

POPULAÇÃO DO ENSAIO E NÚMERO DE PACIENTES:

60 pacientes em três centros de estudo franceses, 10 por indicação estudada. Dependendo da indicação, serão incluídas crianças (a partir dos 3 anos) e/ou adultos.

DURAÇÃO DO TRATAMENTO:

O produto é aplicado no D0 (Inclusão) do estudo. O período de acompanhamento inclui 2 anos com seis visitas: Visita 1 - Semana 1, Visita 2 - Mês 1, Visita 3 - Mês 3, Visita 4 - Mês 6, Visita 5 - Ano 1, Visita 6 - Ano 2.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

53

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Paris, França
        • Cabinet de Chirurgie Dentaire rue Saint Didier
      • Paris, França
        • Service d'endodontie de la Pitié Salpêtrière Hôpital de la Pitié Salpêtrière
      • Paris, França
        • Service d'Odontologie Hôpital Rothschild

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 meses e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  • fornecer consentimento informado e assinado.
  • estar inscrito na segurança social. critérios para a indicação correspondente: Capeamento pulpar direto após exposição pulpar cariosa - crianças (6 a 18 anos) + adultos
  • Dente maduro ou imaturo sintomático ou assintomático que apresentou exposição pulpar ao raspar lesões cariosas ou realizar preparo cavitário.

Capeamento pulpar direto após traumatismo dentário em polpa sadia, reformulado como pulpotomia parcial - crianças (6 a 18 anos) + adultos

- Dentes uniradiculares maduros ou imaturos permanentes que sofreram lesão traumática < 72 horas, com fratura coronária amelodentinária causando exposição pulpar.

Reparação de canais radiculares perfurados e/ou assoalho da câmara pulpar - adultos

  • Perfuração iatrogênica do assoalho pulpar, com ou sem LEO.
  • Canais radiculares perfurados iatrogênicos após preparo de espaço para pino envolvendo matriz de dentina, com ou sem LEO.
  • Canais radiculares perfurados iatrogênicos com desgaste não envolvendo matriz dentinária, com ou sem LEO.

Cirurgia endodôntica retrógrada - adultos

  • Falha do tratamento endodôntico ou retratamento, evidenciado por sinais clínicos ou radiológicos recentes ou persistentes de OLE e/ou sintomas em um dente no qual a obturação do canal radicular parece ser de boa qualidade, desde que uma restauração coronária funcional esteja instalada.
  • Falha do tratamento endodôntico evidenciada por sinais clínicos ou radiológicos recentes ou persistentes de OLE e/ou sintomas em um dente em que a obturação do canal radicular é inadequada, quando o retratamento ortogrado não oferece uma relação risco-benefício mais favorável do que a opção cirúrgica.

Pulpotomia em molares decíduos - crianças (3 a 12 anos)

  • Molar apresentando lesão cariosa profunda sem doença pulpar irreversível, pois o molar tem que permanecer na arcada dentária por pelo menos 3 anos.
  • Exposição pulpar durante exérese de lesão cariosa em molar temporário que não apresenta doença pulpar irreversível. O molar tem que ficar na arcada dentária por pelo menos 3 anos.

Apexificação - crianças (7 aos 18 anos) + adultos

  • Dente uniradicular permanente imaturo que sofreu lesão periodontal ou dentoalveolar causando necrose pulpar com ou sem doença periapical (LEO) em crianças, adolescentes ou pacientes adultos.
  • Dente uniradicular imaturo permanente apresentando necrose pulpar com ou sem doença periapical (LEO) em crianças.
  • Reabsorção Raiz Apical

Critério de exclusão

  1. História de malignidade nos últimos 5 anos.
  2. Doença sistêmica não estabilizada dentro de 1 mês antes da Visita de Inclusão ou julgada pelo investigador como incompatível com o estudo ou condição incompatível com as avaliações frequentes necessárias para o estudo.

3 Cardiopatias de risco A 4. Hipersensibilidade conhecida a um dos componentes do estudo ou medicações do procedimento.

5. Presença ou história de alergia sistêmica grave. 6. Presença ou histórico de dependência de drogas ou abuso de álcool. 7. Paciente que participou de um ensaio clínico com uma nova substância ativa durante o mês anterior ao ingresso no estudo.

8. Participação em outro estudo clínico concomitante ao presente estudo.

9. Gravidez ou lactação conhecida no início do estudo.

critérios de exclusão para cada indicação: Capeamento pulpar direto após exposição pulpar cariosa

  • pulpite crônica irreversível
  • necrose pulpar
  • Exposição da polpa dentária anterior ou contaminada com saliva
  • Exposição acidental ocorrendo durante o preparo protético não retentivo Capeamento direto da polpa após lesão por traumatismo dentário em polpa saudável, reformulado como uma pulpotomia parcial
  • Período de exposição da polpa > 72 horas
  • Fratura coroa-raiz
  • Necrose pulpar com ou sem doença periapical (LEO)

Reparando canais radiculares perfurados e/ou o assoalho da câmara pulpar

  • Perfuração iatrogênica supracrestal
  • Suporte periodontal inadequado
  • Perda de estrutura dentária (cárie coronal e/ou cárie radicular concomitante) comprometendo a manutenção do dente na arcada dentária) Cirurgia endodôntica retrógrada
  • Falha do tratamento endodôntico ou retratamento, evidenciado por sinais clínicos ou radiológicos recentes ou persistentes de OLE e/ou sintomas em um dente no qual a obturação do canal radicular parece ser de boa qualidade, quando uma restauração coronária funcional está ausente ou apresenta microinfiltração
  • Falha do tratamento endodôntico evidenciada por sinais clínicos ou radiológicos recentes ou persistentes de OLE e/ou sintomas em um dente em que a obturação do canal radicular é inadequada, quando o tratamento cirúrgico não oferece uma relação risco-benefício mais favorável do que a opção de retratamento ortogrado
  • Suporte periodontal insuficiente, lesão endo-periodontal
  • Cárie coronal e/ou cárie radicular concomitante comprometendo a manutenção do dente na arcada dentária
  • Lesão intraóssea maxilar de suspeita de origem não endodôntica

Pulpotomia:

  • Espera-se que o molar temporário comece a esfoliação dentro de 24 meses.
  • Molar apresentando sinais de doença pulpar irreversível - dor espontânea

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Capeamento pulpar direto/exposição cariosa
dente maduro ou imaturo sintomático (provocava dor) ou assintomático que apresentava exposição pulpar ao raspar lesões cariosas ou realizar preparo cavitário.
Experimental: Capeamento pulpar direto/traumatismo dentário
• Dentes uniradiculares maduros ou imaturos permanentes que sofreram lesão traumática < 72 horas, com fratura coronária amelodentinária causando exposição pulpar.
Experimental: Reparação de canais radiculares/assoalho da câmara pulpar
  • Perfuração iatrogênica do assoalho pulpar, com ou sem LEO.
  • Canais radiculares perfurados iatrogênicos após preparo de espaço para pino envolvendo matriz de dentina, com ou sem LEO.
  • Canais radiculares perfurados iatrogênicos com desgaste não envolvendo matriz dentinária, com ou sem LEO.
Experimental: Cirurgia endodôntica retrógrada - adultos
  • Falha do tratamento endodôntico ou retratamento, evidenciado por sinais clínicos ou radiológicos recentes ou persistentes de OLE e/ou sintomas em um dente no qual a obturação do canal radicular parece ser de boa qualidade, desde que uma restauração coronária funcional esteja instalada.
  • Falha do tratamento endodôntico evidenciada por sinais clínicos ou radiológicos recentes ou persistentes de OLE e/ou sintomas em um dente em que a obturação do canal radicular é inadequada, quando o retratamento ortogrado não oferece uma relação risco-benefício mais favorável do que a opção cirúrgica
Experimental: Pulpotomia em molares decíduos - crianças (3 a 12 anos)
  • Molar apresentando lesão cariosa profunda sem doença pulpar irreversível, pois o molar tem que permanecer na arcada dentária por pelo menos 3 anos.
  • Exposição pulpar durante exérese de lesão cariosa em molar temporário que não apresenta doença pulpar irreversível. O molar tem que ficar na arcada dentária por pelo menos 3 anos.
Experimental: Apexificação - crianças (7 aos 18 anos) + adultos
  • Dente uniradicular permanente imaturo que sofreu lesão periodontal ou dentoalveolar causando necrose pulpar com ou sem doença periapical (LEO) em crianças, adolescentes ou pacientes adultos.
  • Dente uniradicular imaturo permanente apresentando necrose pulpar com ou sem doença periapical (LEO) em crianças.
  • Reabsorção Raiz Apical

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia
Prazo: 3 meses
O objetivo principal é mostrar que o RD94 pode ser facilmente aplicado nas indicações reivindicadas e avaliar sua eficácia. Isso pode ser definido após um acompanhamento de 3 meses.
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia e segurança a longo prazo
Prazo: 2 anos
O objetivo secundário é avaliar a eficácia do RD94 após dois anos de acompanhamento, o que é importante para a segurança e longevidade do produto.
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Frédéric RILLIARD, Pr, Université Paris 7-Denis Diderot
  • Investigador principal: Chantal Naulin-Ifi, Docteur, Service d'Odontologie du GHPS
  • Investigador principal: Pierre Colon, Pr, Université Paris VII Garancière.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de novembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de novembro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

29 de novembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de julho de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de julho de 2013

Última verificação

1 de julho de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 09/001

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever