Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Fizikai terápiák a limfödéma dekongesztív kezelésében

2012. december 16. frissítette: Isabel Forner-Cordero, MD, PhD.

Fizikai terápiák a limfödéma dekongesztív kezelésében: Multicentrikus, randomizált, kontrollált vizsgálat.

Ennek a többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálatnak az a célja, hogy megállapítsa, hogy a kézi nyirokelvezetés (MLD) hoz-e bármilyen előnyt, ha hozzáadják az intermittáló pneumatikus kompresszióhoz (IPC) és a többrétegű, többkomponensű kötszerekhez (MB) a dekongestív nyirokterápiában (DLT) nyiroködémában szenvedő betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A tanulmány tervezése: a tanulmány egy többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat volt, amelyet három spanyolországi egyetemi kórházban végeztek. A potenciális alanyokat a Rehabilitációs Osztályon azonosították, ahol az orvosok voltak felelősek az alanyok alkalmasságának szűréséért és a vizsgálatba való felvételéért.

Azokat a betegeket, akik megfeleltek a felvételi kritériumoknak és aláírták a beleegyező nyilatkozatot, 2 rétegbe, a felső és alsó végtagi nyiroködémába csoportosították, majd véletlenszerűen besorolták a három kezelési csoport egyikébe.

A véletlenszerűsítés típusa teljes véletlenszerűsítés volt 1:1:1 arányban, a véletlenszerű kiosztási sorozat generálására használt módszer pedig egy számítógéppel generált véletlenszám-táblázat volt. A megfelelő randomizálás magában foglalja a központi iroda felhívását a jogosultság megállapítása után.

Az eredményeket értékelő orvosok és az adatokat elemző statisztik vakok voltak az alanyok kezelési kiosztására.

A tanulmányt a La Fe Egyetemi Kórház Kutatásetikai Bizottsága hagyta jóvá. A Helsinki nyilatkozatában (52. Orvosi Világszövetség Közgyűlése, Edinburgh, Skócia, 2000. október) lefektetett etikai elvek és a legjobb klinikai gyakorlat szabályai szerint végezték.

Kezelési rendek: A betegeket véletlenszerűen besorolták a következő kezelési csoportok egyikébe:

  • A csoport vagy kontroll csoport: Manuális nyirokelvezetés (MLD) Földi technikával szakértő terapeuta által 45 percen keresztül; szakaszos pneumatikus kompresszió (IPC) többrekeszes pumpával 50-80 Hgmm között 30 percen keresztül, majd többrétegű, többkomponensű kötések (MB) a következő napig.
  • B csoport: Pneumatikus masszázs Lymphapress-Plus(TM) készülékkel, amelyet a vizsgálat időtartama alatt 20 percig kölcsönöztek, és a végtag gyökerénél a proximális nyirokereket kellett volna megnyitnia; IPC (50-80 Hgmm 30 perc alatt), majd MB a következő napig.
  • C csoport: IPC (50-80 Hgmm 30 percen keresztül), majd MB a következő napig.

Valamennyi beteget 20 kezelési alkalomra terveztek (hetente 5 egymást követő napon 4 egymást követő héten), és kiképezték a bőrápolásra és a napi gyakorlatokra.

A DLT után ruhadarabokat írtak elő, és ellenőrizték azok adaptációját, hogy biztosítsák az eredmények fenntartását. A ruhadarabok lapos kötöttek, egyedi gyártásúak voltak, általában 2. osztályú (18-21 Hgmm) a felső végtag, és 3. osztály (36-46 Hgmm) az alsó végtag esetében.

Mintaméret és statisztikai elemzések: Ez a vizsgálat két MLD nélküli kezelési mód hatékonyságát hasonlítja össze (B és C kísérleti csoport) egy standard trimodális terápiával (A kontrollcsoport). A kontrollcsoport (MLD+IPC+MB) elsődleges végpontja, a túlzott térfogat százalékos csökkenése (PREV) várható hatását az irodalom áttekintése alapján határozták meg, és standarddal 50-70% (átlag 60%) volt. eltérés 20-30 (átlag 25). Hipotézisünk az volt, hogy nincs különbség a kísérleti és a standard kezelés között.

A szükséges mintanagyság a vizsgálathoz 177 beteg vagy 59 alany volt csoportonként, hogy kimutatható legyen a 15%-nál nagyobb vagy egyenlő különbség a túlzott térfogat százalékos csökkenésében (PREV) a kontroll és a kísérleti csoportok között, ha van ilyen; figyelembe véve a 15%-nál kisebb eltéréseket klinikailag nem szignifikánsnak. 5%-os alfa-hibán és 90%-os teljesítményen alapult. 10%-ra becsültük a lemorzsolódást. Ezért 17 beteget adtunk hozzá, így a minta mérete 194 alany.

A három csoport kiindulási jellemzőinek összehasonlításához kétirányú ANOVA tesztet alkalmazunk folytonos változó esetén, Pearson chi2 tesztjét pedig kategorikus adatok esetén, a lehetséges zavaró tényezők kimutatására. Az eredményeket kétirányú ANOVA-teszttel elemeztük, hogy értékeljük a kezelési csoportok közötti különbségeket 5%-os szignifikanciaszinttel (p≤0,05) és a kétirányú teszteket.

Feltáró alcsoport-elemzést végeztek a válaszreakcióhoz kapcsolódó tényezők (PREV) azonosítására. A kezdeti szűrés faktorait egyváltozós lineáris regressziós modellel azonosítottuk p <0,1 értékkel. A független prediktív tényezők meghatározására többváltozós lineáris regressziós analízist alkalmaztunk.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

194

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Valencia, Spanyolország, 46026
        • University Hospital La Fe

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • primer vagy másodlagos nyiroködéma,
  • lymphedema II vagy III stádium
  • egyoldalú felső vagy alsó végtagot érint
  • Túlzott hangerő (EV) > 10%

Kizárási kritériumok:

  • rosszindulatú vagy aktív daganatos betegség, vagy az ezzel kapcsolatos információ hiánya.
  • aktív lymphangitis
  • A Decongestive Lymphatic Therapy (DLT) ismert ellenjavallatai: veseelégtelenség, kontrollálatlan magas vérnyomás, szívbetegség és vénás trombózis.
  • egy DLT tanfolyam az elmúlt évben.
  • bármi, ami megváltoztathatja a páciens azon képességét, hogy valóban beleegyezzen a vizsgálatba

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Standard trimodalitás terápia MLD-vel
Manuális nyirokelvezetés (MLD), majd szakaszos pneumatikus kompresszió (IPC), majd többrétegű, többkomponensű kötszerek (MB) a következő napig.
MLD Földi technikával szakértő terapeuta által 45 percen keresztül
Általános szakaszos pneumatikus kompresszió többrekeszes szivattyúval 50-80 Hgmm között 30 percen keresztül.
többrétegű, többkomponensű kötszerek (MB) másnapig.
Kísérleti: Trimodalitás terápia LPD-vel
Pneumatikus masszázs Lymphapress-Plus(TM) készülékkel (LPD), majd szakaszos pneumatikus kompresszió (IPC), majd többrétegű, többkomponensű kötszerek (MB) másnapig
Általános szakaszos pneumatikus kompresszió többrekeszes szivattyúval 50-80 Hgmm között 30 percen keresztül.
többrétegű, többkomponensű kötszerek (MB) másnapig.
Pneumatikus masszázs Lymphapress-Plus(TM) készülékkel, melyet a vizsgálat időtartama alatt 20 percig kölcsönöztünk.
Kísérleti: Bimodalitás terápia MLD nélkül
szakaszos pneumatikus kompresszió (IPC), majd többrétegű, többkomponensű kötszer (MB) másnapig.
Általános szakaszos pneumatikus kompresszió többrekeszes szivattyúval 50-80 Hgmm között 30 percen keresztül.
többrétegű, többkomponensű kötszerek (MB) másnapig.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A túlzott térfogat százalékos csökkentése (PREV)
Időkeret: 10 DLT-menetnél (2 hét), 20 DLT-menetnél (4 hét) és 1, 6 és 12 hónappal a DLT vége után

A következő képlettel kapjuk meg: [(Kezdeti EV - Végső EV)/ Kezdeti EV] x 100; ahol a túlzott térfogat (EV) a különbség a nyirokcsomós (VL) és az egészséges végtag térfogata (VH) között.

A térfogatokat a kéz hátuljáról (C1) vett szalag kerületi mérésekkel (C) számítottuk ki, és proximálisan 4 cm-enként megismételtük a hónaljig (Cn), Kuhnke képlet segítségével, mivel a korongmodell a klinikailag választott módszer. gyakorlat.

Felmértük a PREV kiindulási értékhez viszonyított változását a Decongestive Lymphedema kezelés (DLT) és a DLT utáni 12 hónapos követés során.

10 DLT-menetnél (2 hét), 20 DLT-menetnél (4 hét) és 1, 6 és 12 hónappal a DLT vége után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a térfogatcsökkentés százaléka (PRV)
Időkeret: 10 DLT-menetnél (2 hét), 20 DLT-menetnél (4 hét) és 1, 6 és 12 hónappal a DLT vége után

a következő képlettel számítottuk ki: [(Kezdő VL - Végső VL)/ Kezdeti VL] x 100.

Felmértük a PRV kiindulási értékhez viszonyított változását a Decongestive Lymphedema kezelés (DLT) és a DLT utáni 12 hónapos követés során.

10 DLT-menetnél (2 hét), 20 DLT-menetnél (4 hét) és 1, 6 és 12 hónappal a DLT vége után

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kezeléssel kapcsolatos mellékhatások
Időkeret: 10 DLT-menetnél (2 hét), 20 DLT-menetnél (4 hét) és 1, 6 és 12 hónappal a DLT vége után
Diskomfort Nyirokgyulladás rohamok Ödéma elmozdulás Fibrosklerotikus gyűrű Mobilitás elvesztése
10 DLT-menetnél (2 hét), 20 DLT-menetnél (4 hét) és 1, 6 és 12 hónappal a DLT vége után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Isabel I Forner-Cordero, MD, Phd, University Hospital La Fe
  • Kutatásvezető: Jose J Muñoz-Langa, MD, Phd, University Hospital Dr Peset

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2004. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2010. január 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2012. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. december 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. december 11.

Első közzététel (Becslés)

2012. december 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2012. december 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. december 16.

Utolsó ellenőrzés

2012. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel