- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01748604
Terapie fisiche nel trattamento decongestionante del linfedema
Terapie fisiche nel trattamento decongestionante del linfedema: uno studio multicentrico, randomizzato e controllato.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Disegno dello studio: lo studio era uno studio multicentrico randomizzato controllato condotto presso tre ospedali universitari in Spagna. I potenziali soggetti sono stati identificati presso il Dipartimento di riabilitazione, dove i medici erano responsabili dello screening dei soggetti per l'idoneità e l'iscrizione allo studio.
I pazienti che hanno soddisfatto i criteri di inclusione e hanno firmato il consenso informato sono stati stratificati all'interno di 2 strati, linfedema degli arti superiori e inferiori, e quindi sono stati randomizzati in uno dei tre gruppi di trattamento.
Il tipo di randomizzazione era una randomizzazione totale con rapporto 1:1:1 e il metodo utilizzato per generare la sequenza di allocazione casuale era una tabella di numeri casuali generata dal computer. Un'adeguata randomizzazione include la chiamata a un ufficio centrale una volta determinata l'idoneità.
I medici che hanno valutato l'esito e la statistica che ha analizzato i dati erano all'oscuro dell'assegnazione del trattamento ai soggetti.
Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico della Ricerca dell'Ospedale Universitario La Fe. È stato condotto secondo i principi etici stabiliti nella dichiarazione di Helsinki (52a Assemblea Generale dell'Associazione Medica Mondiale, Edimburgo, Scozia, ottobre 2000) e le regole della migliore pratica clinica.
Regimi di trattamento: i pazienti sono stati randomizzati a uno dei seguenti gruppi di trattamento:
- Gruppo A o gruppo di controllo: Drenaggio Linfatico Manuale (MLD) con la tecnica di Földi da parte di un terapista esperto per 45 minuti; compressione pneumatica intermittente (IPC) con pompa multicompartimentale tra 50 e 80 mmHg per 30 minuti, seguita da bendaggi multistrato e multicomponente (MB) fino al giorno successivo.
- Gruppo B: massaggio pneumatico con dispositivo Lymphapress-Plus(TM) che è stato prestato durante la durata dello studio per 20 minuti, e avrebbe dovuto aprire i vasi linfatici prossimali alla radice dell'arto; IPC (da 50 a 80 mmHg per 30 minuti), seguito da MB fino al giorno successivo.
- Gruppo C: IPC (da 50 a 80 mmHg per 30 minuti) seguito da MB fino al giorno successivo.
Tutti i pazienti dovevano ricevere 20 sessioni di trattamento (5 a settimana in giorni consecutivi per 4 settimane consecutive) e sono stati addestrati alla cura della pelle e agli esercizi quotidiani.
Dopo la DLT, gli indumenti sono stati prescritti e il loro adattamento è stato verificato per garantire il mantenimento dei risultati. Gli indumenti erano a maglia piatta, realizzati su misura, generalmente di classe 2 (18-21 mmHg) per l'arto superiore e di classe 3 (36-46 mmHg) per l'arto inferiore.
Dimensione del campione e analisi statistiche: questo studio confronta l'efficacia di due modalità di trattamento senza MLD (gruppo sperimentale B e C) con una terapia trimodale standard (gruppo di controllo A). La dimensione dell'effetto previsto nella riduzione percentuale del volume in eccesso (PREV), endpoint primario, per il gruppo di controllo (MLD+IPC+MB) è stata definita dalla revisione della letteratura ed era compresa tra il 50 e il 70% (media 60%) con uno standard deviazione da 20 a 30 (media 25). La nostra ipotesi era che non ci fossero differenze tra il trattamento sperimentale e quello standard.
La dimensione del campione richiesta per lo studio era di 177 pazienti o 59 soggetti per gruppo per rilevare differenze maggiori o uguali al 15% nella riduzione percentuale del volume in eccesso (PREV) tra il gruppo di controllo e quello sperimentale, se esiste; considerando le differenze inferiori al 15% come non clinicamente significative. Era basato su un errore alfa del 5% e una potenza del 90%. Abbiamo stimato un tasso di abbandono del 10%. Pertanto, sono stati aggiunti 17 pazienti, risultando in un campione di 194 soggetti.
Per confrontare le caratteristiche di base tra tre gruppi utilizziamo il test ANOVA a due vie per la variabile continua e il chi2 di Pearson per i dati categorici, per rilevare potenziali fattori di confusione. I dati sugli esiti sono stati analizzati utilizzando un test ANOVA a due vie per valutare le differenze tra i gruppi di trattamento con un livello di significatività del 5% (p≤0,05) e test a due code.
È stata effettuata un'analisi esplorativa per sottogruppi per identificare i fattori associati alla risposta (PREV). I fattori per lo screening iniziale sono stati identificati dal modello di regressione lineare univariata con un valore p <0,1. Per determinare i fattori predittivi indipendenti, è stata applicata un'analisi di regressione lineare multivariata.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Valencia, Spagna, 46026
- University Hospital La Fe
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- linfedema primario o secondario,
- linfedema stadio II o III
- interessare l'arto superiore o inferiore unilaterale
- Volume in eccesso (EV) > 10%
Criteri di esclusione:
- malignità o neoplasia attiva o mancanza di informazioni al riguardo.
- linfangite attiva
- controindicazioni note per la terapia linfatica decongestionante (DLT): insufficienza renale, ipertensione incontrollata, malattie cardiache e trombosi venosa.
- un corso di DLT durante lo scorso anno.
- qualsiasi cosa che possa alterare la capacità del paziente di acconsentire veramente a partecipare a questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Terapia trimodale standard con MLD
Drenaggio linfatico manuale (MLD) seguito da compressione pneumatica intermittente (IPC) e seguito da bende multistrato e multicomponente (MB) fino al giorno successivo.
|
MLD con la tecnica di Földi da parte di un terapista esperto per 45 minuti
Compressione pneumatica intermittente generica con pompa multicompartimentale tra 50 e 80 mmHg per 30 minuti.
bende multistrato e multicomponente (MB) fino al giorno successivo.
|
Sperimentale: Terapia trimodale con LPD
Massaggio pneumatico con dispositivo Lymphapress-Plus(TM) (LPD) seguito da compressione pneumatica intermittente (IPC) e seguito da bende multistrato e multicomponente (MB) fino al giorno successivo
|
Compressione pneumatica intermittente generica con pompa multicompartimentale tra 50 e 80 mmHg per 30 minuti.
bende multistrato e multicomponente (MB) fino al giorno successivo.
Massaggio pneumatico con dispositivo Lymphapress-Plus(TM) prestato durante la durata dello studio per 20 minuti.
|
Sperimentale: Terapia bimodale senza MLD
compressione pneumatica intermittente (IPC) seguita da bende multistrato e multicomponente (MB) fino al giorno successivo.
|
Compressione pneumatica intermittente generica con pompa multicompartimentale tra 50 e 80 mmHg per 30 minuti.
bende multistrato e multicomponente (MB) fino al giorno successivo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Percentuale di riduzione del volume in eccesso (PREV)
Lasso di tempo: a 10 sessioni di DLT (2 settimane), a 20 sessioni di DLT (4 settimane) e a 1, 6 e 12 mesi dopo la fine del DLT
|
Si ottiene con la seguente formula: [(EV Iniziale - EV Finale)/ EV Iniziale] x 100; dove il volume in eccesso (EV) è la differenza tra volume linfedematoso (VL) e volume dell'arto sano (VH). I volumi sono stati calcolati con misurazioni del perimetro del nastro (C) prelevate dal dorso della mano (C1) e ripetute per ogni 4 cm prossimalmente fino all'ascella (Cn), utilizzando la formula di Kuhnke, poiché il modello del disco è considerato il metodo di scelta in clinica pratica. Abbiamo valutato la variazione rispetto al basale del PREV durante il trattamento del linfedema decongestionante (DLT) e durante i 12 mesi di follow-up dopo il DLT. |
a 10 sessioni di DLT (2 settimane), a 20 sessioni di DLT (4 settimane) e a 1, 6 e 12 mesi dopo la fine del DLT
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
la percentuale di riduzione del volume (PRV)
Lasso di tempo: a 10 sessioni di DLT (2 settimane), a 20 sessioni di DLT (4 settimane) e a 1, 6 e 12 mesi dopo la fine del DLT
|
è stato calcolato con la seguente formula: [(VL iniziale - VL finale)/VL iniziale] x 100. Abbiamo valutato la variazione rispetto al basale della PRV durante il trattamento del linfedema decongestionante (DLT) e durante i 12 mesi di follow-up dopo la DLT. |
a 10 sessioni di DLT (2 settimane), a 20 sessioni di DLT (4 settimane) e a 1, 6 e 12 mesi dopo la fine del DLT
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Eventi avversi correlati al trattamento
Lasso di tempo: a 10 sessioni di DLT (2 settimane), a 20 sessioni di DLT (4 settimane) e a 1, 6 e 12 mesi dopo la fine del DLT
|
Disagio Attacchi di linfangite Spostamento di edema Anello fibrosclerotico Perdita di mobilità
|
a 10 sessioni di DLT (2 settimane), a 20 sessioni di DLT (4 settimane) e a 1, 6 e 12 mesi dopo la fine del DLT
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Isabel I Forner-Cordero, MD, Phd, University Hospital La Fe
- Investigatore principale: Jose J Muñoz-Langa, MD, Phd, University Hospital Dr Peset
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Johansson K, Lie E, Ekdahl C, Lindfeldt J. A randomized study comparing manual lymph drainage with sequential pneumatic compression for treatment of postoperative arm lymphedema. Lymphology. 1998 Jun;31(2):56-64.
- McNeely ML, Magee DJ, Lees AW, Bagnall KM, Haykowsky M, Hanson J. The addition of manual lymph drainage to compression therapy for breast cancer related lymphedema: a randomized controlled trial. Breast Cancer Res Treat. 2004 Jul;86(2):95-106. doi: 10.1023/B:BREA.0000032978.67677.9f.
- Badger C, Preston N, Seers K, Mortimer P. Physical therapies for reducing and controlling lymphoedema of the limbs. Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;(4):CD003141. doi: 10.1002/14651858.CD003141.pub2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HULaFe-LYMPHEDEMA-04
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .