Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Intervenciós vizsgálat a tirozin-kináz-gátlókhoz való tapadásának javítására krónikus mieloid leukémiában (TAKE-IT)

2017. június 5. frissítette: pia raanani

Az aktív adherenciát ösztönző beavatkozások hatása a tirozin-kináz-gátló kezeléshez való ragaszkodásra krónikus mieloid leukémiában – Prospektív megfigyelési többközpontú vizsgálat (TAKE-IT)

A tirozin-kináz-gátlókhoz való ragaszkodás a krónikus mieloid leukémiában szenvedő betegek jobb kimenetelével jár. Ezért a jobb adherencia javíthatja a CML-betegek prognózisát.

Az adherencia csökkenése gyakori probléma az ilyen betegeknél, több vizsgálatban a betegek akár 30%-ánál is előfordult az adherencia hiánya. A közelmúltban a hangsúlyt a betegek tirozin-kináz-inhibitorokhoz való adherenciájának javítására helyezték ezeknél a betegeknél. Azonban nincs jó minőségű bizonyíték arra vonatkozóan, hogy ezeknél a betegeknél javítható lenne az adherencia.

Ezért a kutatók azt feltételezik, hogy az adherenciát ösztönző beavatkozások javítják a tirozin-kináz inhibitorokhoz való adherenciát krónikus mieloid leukémiás betegekben.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A krónikus myeloid leukémia (CML) citogenetikai jellemzője a 9. és 22. kromoszóma közötti kölcsönös transzlokáció, ami a Philadelphia (Ph(1)) kromoszómát hozza létre. A BCRABL1 fúziós gén ennek a transzlokációnak az eredménye, és egy konstitutívan aktív tirozin-kinázt kódol, amely felelős a CML kialakulásáért. Az aberráns gén fehérjetermékét, a BCRABL-1 fehérjét célzó tirozin-kináz inhibitorok (TKI-k) forradalmasították a krónikus mieloid leukémia (CML) terápiás megközelítését. Az első FDA által jóváhagyott TKI-vel, imatinib-meziláttal (Gleevec, Novartis) végzett kezelés krónikus fázisú CML-ben 85%-os előrejelzett 8 éves teljes túlélést eredményez. A közelmúltban két második generációs TKI-t, a Dasatinibet és a Nilotinibet hagyták jóvá az újonnan diagnosztizált krónikus fázisú CML-ben, a jobb molekuláris és citogenetikai eredményeket mutató vizsgálatok eredményeként. Fontos, hogy a fenti vizsgálatok mindegyikében jelentős számú lemorzsolódás volt, többek között a gyógyszer intolerancia és rezisztencia miatt. Egy 169 CML-beteg részvételével végzett prospektív megfigyeléses vizsgálatban a betegek mindössze 14%-a volt teljesen betartva az előírt imatinib mellett. Ezen túlmenően a betegek egyharmada nem adherensnek minősült, ami hasonló a CML-ben a TKI-vel kapcsolatos mérföldkőnek számító vizsgálatokban a lemorzsolódás arányához. Így egyértelmű, hogy van egy alcsoport a betegeknek, akik nem tartják be megfelelően a kezelést. Ez különösen azért fontos, mert a CML korszerű megközelítése teljes citogenetikai remisszióban (CCyR) és major molekuláris remisszióban (MMR) hosszú távú, krónikus TKI-kezelést tesz szükségessé.

Ezért, bár a hematológusok élvezik a rendkívül hatékony gyógyszerek fegyvertárának luxusát, a CML kezelésének egyik legnagyobb kihívása a TKI-kezelés be nem tartásának kezelése. A TKI által kiváltott nemkívánatos hatások csak egyike a TKI-kezelés elmulasztásának okainak széles spektrumának.

A közelmúltban számos tanulmány igazolta az imatinib-kezelés betartásának prognosztikai fontosságát. Egy 87, krónikus fázisú CML-ben (CP-CML) szenvedő CCyR-ben szenvedő beteg bevonásával végzett pivotális vizsgálatban a > 90%-os adherencia erősen korrelált az MMR elérésének 6 éves valószínűségével (94,5% vs. 28,4%, ha az adherencia aránya ≤ 90%) . Az imatinib-kezelés be nem tartása szintén hátrányosan befolyásolja az eseménymentes túlélést, és a CCyR elvesztésével jár a hosszú távú kezelés alatt álló betegeknél. Ezek az adatok alátámasztják azt az intuitív elképzelést, hogy a CML hatékonyan kezelhető a jelenleg rendelkezésre álló gyógyszerekkel, mindaddig, amíg a betegek betartják a kezelést. Ezenkívül az imatinib-kezelés be nem tartása megnövekedett gazdasági terhekkel és egészségügyi költségekkel jár. Következésképpen a TKI-adherencia vonzó potenciális célpont a beavatkozás számára.

A gyógyszeres kezelés be nem tartása bonyolult probléma, amelyet az orvos, az egészségügyi rendszer, valamint a gazdasági és társadalmi tényezők befolyásolnak. Más orvosi tudományágak különböző módon értékelték a terápiás rendekhez való ragaszkodás javításának különböző módjait, változó sikerrel. Egy közelmúltban készült tanulmány, amely a CML-betegek adherenciával kapcsolatos viselkedését értékelte, azt mutatta, hogy a nem-adherencia számos oka közül a betegek feledékenysége és a gyógyszermellékhatások voltak a leggyakoribb okai a nem szándékos, illetve a szándékos be nem tartásnak. Moon és mtsai. Az intervenciós kar alanyai nagyobb valószínűséggel kaptak imatinib receptet, mint azok, akik szokásos ellátásban részesültek (98,2 ± 0,03% vs. 79,3 ± 0,16%). Bár a két csoport között nem volt különbség az előírt kezelés betartásában, az általános megfelelés, amely a fenti két eredmény összetett végpontja, jelentősen javult a beavatkozási csoportban (93,0 ± 2,3% vs. 76,2 ± 7,4%, P = 0,001). A közelmúltban Gater és munkatársai az irodalom szisztematikus áttekintése alapján kidolgoztak egy koncepcionális modellt, amelynek célja az 1. és 2. generációs TKI-vel kezelt CML-es betegek adherenciájának javítása. Jelenleg azonban nem állnak rendelkezésre olyan prospektív adatok, amelyek értékelnék, hogy a CML-hez való adherencia befolyásolható-e az aktív beavatkozással.

Tanulmányi hipotézis:

A tirozin-kináz inhibitorokhoz (TKI-k) való ragaszkodás a krónikus mieloid leukémiában (CML) szenvedő betegek jobb kimenetelével jár. Ezért a jobb adherencia javíthatja a CML-betegek prognózisát.

A kutatók azt feltételezik, hogy az adherenciát ösztönző beavatkozások javítják a TKI-khez való adherenciát CML-es betegekben.

Tanulmányi cél:

  1. Elsődleges cél: Egy prospektív előtte-utána vizsgálattal a kutatók célja annak felmérése, hogy a specifikus adherenciát ösztönző beavatkozások javítják-e a TKI-adherenciát az ezekkel a szerekkel kezelt CP-CML-ben szenvedő betegeknél. A vizsgálók a nem-adherencia korábban dokumentált okait 11 célozzák meg olyan beavatkozásokkal, amelyeket más orvosi tudományterületeken szerzett korábbi tapasztalatok alapján választottak ki, és értékelik ezek hozzájárulását a betegek kezeléshez való alkalmazkodásához.
  2. A nem-adherencia CML-ben való jobb megértése és a nem-adherencia független kockázati tényezőinek pontos meghatározása
  3. Az adherenciát értékelő kérdőívek validálása, és annak értékelése, hogy hasznosak lehetnek-e a nem-adherencia kockázatának kitett betegek azonosításában
  4. A második generációs TKI-khez való ragaszkodás összehasonlítása az imatinibhez való ragaszkodással
  5. Felmérni a klinikai gyógyszerész szerepét a lehetséges gyógyszerkölcsönhatások megelőzésében
  6. Annak meghatározása, hogy a beavatkozásnak van-e hosszú távú hatása az adherenciára a beavatkozást követő egy év alatt
  7. Az adherencia hosszú távú hatásainak becslése a klinikai, citogenetikai és molekuláris eredményekre

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

58

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Beer Sheba, Izrael, 84101
        • Soroka Medical Center
      • Haifa, Izrael
        • Rambam Medical Center
      • Kfar Saba, Izrael, 44281
        • Meir Medical Center
      • Petaẖ Tiqwa, Izrael, 49100
        • Rabin Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Krónikus fázisú krónikus mieloid leukémiában (CP-CML) szenvedő, 18 éves vagy idősebb betegek

    • A CP-CML a következőképpen definiálható: Citogenetikailag igazolt CP-CML kórtörténete, amelyet a Philadelphia kromoszóma csontvelő-aspirátumokon való jelenléteként határoztak meg (legalább 20 metafázis szükséges; FISH nem használható). Ha a Philadelphia kromoszóma negatív volt, vagy ha nem álltak rendelkezésre citogenetikai eredmények, a BCR-ABL-pozitív CML-betegek is bevonhatók.
  • Legalább 3 hónapos TKI-kezelés (imatinib, dasatinib vagy nilotinib) a vizsgálat megkezdése előtt.

Kizárási kritériumok:

  • Jelenlegi vagy korábbi gyorsított/blast fázisú vagy őssejt-transzplantáció
  • Részvétel egy másik intervenciós vizsgálatban
  • Terhesség

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
NINCS_BEAVATKOZÁS: Bejáratási időszak
A tanulmány első 3 hónapja, amely során minden egyes, egymást követő vizsgálati alany esetében mérik az adherenciát, de beavatkozásra nem kerül sor. A beteg a CML rutin kezelésében részesül, az orvos döntése szerint.
KÍSÉRLETI: Betartást ösztönző időszak

A tanulmány 4-től 9-ig terjedő hónapja, amely során minden egyes, egymást követő vizsgálati alany esetében mérik az adherenciát, miközben adherenciát ösztönző beavatkozásokat hajtanak végre:

  1. betartást ösztönző beavatkozások - Csoportülések
  2. betartást ösztönző beavatkozások - Egyéni értekezletek
  3. betartást ösztönző beavatkozások - Havi telefonhívások

A beteg a CML rutin kezelésében részesül, az orvos döntése szerint.

Egy csoporttalálkozó (a beavatkozási időszak elején) minden résztvevő számára, a betartás javítása szempontjából releváns kérdésekre összpontosítva
Egyéni találkozók, amelyek a betartási problémákra összpontosítanak egy multidiszciplináris csapattal
Havi telefonhívások a ragaszkodással kapcsolatos sürgős problémák észlelésére

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Klinikailag releváns változás a MEMS-szel mért adherenciában
Időkeret: A beavatkozás előtti 3 hónaptól a beavatkozás megkezdését követő 3 hónapig

A páciens adherenciájának javulása a kezdeti 3 hónapos befutási időszak alatti 90%-nál kevesebbről, a beavatkozás első 3 hónapjában pedig 90%-ra vagy többre.

Definíciók:

  1. A 90% feletti adherenciát klinikailag relevánsnak tekintették.
  2. Adherencia arány = tényleges számított dózis/előírt dózis.
  3. A betartást az "orvosi események megfigyelő rendszere" (MEMS) adatai alapján számítják ki, amelyeket folyamatosan gyűjtenek a vizsgálati időszak első 7,5 hónapjában. A MEMS egy elektronikus felügyeleti rendszer, amely a szájon át szedhető gyógyszereket felírt ambuláns betegek adagolási történetének összeállítására szolgál.
A beavatkozás előtti 3 hónaptól a beavatkozás megkezdését követő 3 hónapig
Általános javulás a MEMS által mért tapadásban
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás előtt, 3 hónapig a beavatkozás megkezdése után

Abszolút 10%-os javulás a páciens adherenciájában, a kezdeti 3 hónapos befutási időszak alatti adherenciája és a beavatkozás első 3 hónapja alatti adherenciája között.

Lásd az adherencia definícióit és az adherencia mérését az első elsődleges eredmény leírásában.

3 hónappal a beavatkozás előtt, 3 hónapig a beavatkozás megkezdése után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos különbség a MEMS által mért tapadásban
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás előtt és 3 hónappal a beavatkozás megkezdése után

Átlagos különbség a tapadásban (MEMS által mérve) a bejáratási időszak és a beavatkozási időszak első 3 hónapja között (páros t-próba).

A cél annak értékelése, hogy létezik-e ilyen különbség, és van-e statisztikai szignifikancia.

A MEMS rendszerrel kapcsolatos további részletekért lásd az elsődleges eredmény alatti leírást.

3 hónappal a beavatkozás előtt és 3 hónappal a beavatkozás megkezdése után
Átlagos változás a tirozin-kináz-inhibitorokhoz való ragaszkodás bázeli értékelésében (BAATIS)
Időkeret: 1) Rövid távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 6 hónapig; 2) Hosszú távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 18 hónapig

Átlagos különbség a BAATIS skála pontszámaiban a befutási időszak és a beavatkozási időszak között (páros t-próba)

A BAATIS egy klinikus által közölt eredmény, amelyet a szilárd szervátültetett betegek immunszuppresszív gyógyszeres kezelésének adherenciájának értékelésére használtak (BAASIS; az immunszuppresszív séma skála adherenciájának alapértékelése). Noens és munkatársai adaptálták a kérdőívet az ADAGIO vizsgálatban részt vevő CML-betegek körében. Hasonló adaptációt hajtottunk végre

Az időkeretekkel kapcsolatban:

Minden kérdőívhez kapcsolódó másodlagos eredményt két időkeretben értékelnek:

  1. Rövid távon az adherenciára gyakorolt ​​azonnali hatás felmérése
  2. Hosszú távú nyomon követés (akár egy évig a beavatkozási időszak végét követően) annak megállapítására, hogy a beavatkozásnak van-e hosszú távú hatása az adherenciára.
1) Rövid távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 6 hónapig; 2) Hosszú távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 18 hónapig
A beavatkozás hatása a tirozin-kináz-gátlóval kapcsolatos nemkívánatos eseményekre
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás előtt és 6 hónappal a beavatkozás megkezdése után
A tirozin-kináz-gátlóval összefüggő nemkívánatos események előfordulási gyakorisága a beavatkozás 6 hónapja alatt, összehasonlítva a kezdeti 3 hónapos befutási időszak alatt tapasztaltakkal
3 hónappal a beavatkozás előtt és 6 hónappal a beavatkozás megkezdése után
A tirozin-kináz gátlók káros hatásai a MEMS által mért tapadás mértékeként
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás előtt és 3 hónappal a beavatkozás megkezdése után
A tirozin-kináz-gátlóval összefüggő nemkívánatos események előfordulása a vizsgálati időszak első 6 hónapjában az adherencia függvényében (MEMS-szel mérve)
3 hónappal a beavatkozás előtt és 3 hónappal a beavatkozás megkezdése után
Azon betegek százalékos aránya, akiknél javult a betegek önmaga bevallása szerinti nem-adherencia
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás előtt és 6 hónappal a beavatkozás megkezdése után

Azon betegek százalékos aránya, akik saját bevallásuk szerint nem adherenették az „igen”-t a bejáratási időszakban, a „nem” önbevallású nem adherenciáira változtak a beavatkozás után, összehasonlítva az „igen” választ adók arányával " a vizsgálati időszakban, és "igen" maradt a beavatkozás után is.

A „beteg önmaga által bejelentett kérdése az adherenciával kapcsolatban” meghatározása:

Minden betegnek felteszik a következő kérdést:

„Gyakori, hogy a betegek időnként kihagynak néhány adagot, számos ok miatt. Ha az elmúlt 7 napra gondol, kihagyott egy adagot?"

Ha a beteg igennel válaszol, az azt jelzi, hogy a betegnek problémái vannak az adherenciával.

3 hónappal a beavatkozás előtt és 6 hónappal a beavatkozás megkezdése után
Az adherencia orvosi vizuális analóg skálájának (VAS) átlagos változása
Időkeret: 1) Rövid távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 6 hónapig; 2) Hosszú távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 18 hónapig

Az adherencia pontszámok orvosi vizuális analóg skálájának (VAS) átlagos különbsége a befutási időszak és a beavatkozási időszak között (páros t-próba).

Az orvos VAS adherencia alapján 10 cm-es VAS skálán értékeli a betegek adherenciáját (az orvos által értékelt módon). Hasonló skála széles körben elterjedt számos klinikai tudományágban, különösen a fájdalom felmérésében. A gyógyszeres kezelés betartásának értékelésére is alkalmazták.

A VAS a tökéletes tapadástól (100% = 100 mm) a tapadásmentességig (0% = 0 mm) terjed.

Az időkeretekkel kapcsolatban:

Minden kérdőívhez kapcsolódó másodlagos eredményt két időkeretben értékelnek:

  1. Rövid távon az adherenciára gyakorolt ​​azonnali hatás felmérése
  2. Hosszú távú nyomon követés (akár egy évig a beavatkozási időszak végét követően) annak megállapítására, hogy a beavatkozásnak van-e hosszú távú hatása az adherenciára.
1) Rövid távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 6 hónapig; 2) Hosszú távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 18 hónapig
Az adherencia páciens vizuális analóg skálájának (VAS) átlagos változása
Időkeret: 1) Rövid távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 6 hónapig; 2) Hosszú távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 18 hónapig

Az adherencia pontszámainak átlagos különbsége a páciens vizuális analóg skálájában (VAS) a befutási időszak és a beavatkozási időszak között (páros t-próba).

A páciens VAS adherencia alapján a páciens adherenciáját (a páciens által értékelt módon) egy 10 cm-es VAS skálán értékeli.

Lásd a VAS részletes magyarázatát az „Átlagos változás az orvosi vizuális analóg skálában (VAS) az adherencia” alatt.

Az időkeretekkel kapcsolatban:

Minden kérdőívhez kapcsolódó másodlagos eredményt két időkeretben értékelnek:

  1. Rövid távon az adherenciára gyakorolt ​​azonnali hatás felmérése
  2. Hosszú távú nyomon követés (akár egy évig a beavatkozási időszak végét követően) annak megállapítására, hogy a beavatkozásnak van-e hosszú távú hatása az adherenciára.
1) Rövid távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 6 hónapig; 2) Hosszú távú: a beavatkozás előtt 3 hónappal a beavatkozás megkezdését követő 18 hónapig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Pia Raanani, MD, Rabin Medical Center

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2013. október 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2015. június 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2015. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. január 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. január 13.

Első közzététel (BECSLÉS)

2013. január 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2017. június 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. június 5.

Utolsó ellenőrzés

2017. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel