Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude interventionnelle pour améliorer l'adhésion aux inhibiteurs de la tyrosine kinase dans la leucémie myéloïde chronique (TAKE-IT)

5 juin 2017 mis à jour par: pia raanani

L'effet des interventions actives d'encouragement à l'adhésion sur l'adhésion au traitement par inhibiteur de la tyrosine kinase dans la leucémie myéloïde chronique - Une étude prospective observationnelle multicentrique (TAKE-IT)

L'adhésion aux inhibiteurs de la tyrosine kinase est associée à de meilleurs résultats chez les patients atteints de leucémie myéloïde chronique. Par conséquent, une meilleure observance pourrait améliorer le pronostic des patients atteints de LMC.

La diminution de l'observance est un problème courant chez ces patients, avec une non-observance chez jusqu'à 30 % des patients dans plusieurs études. Récemment, l'accent a été mis sur l'amélioration de l'adhésion des patients aux inhibiteurs de la tyrosine kinase chez ces patients. Cependant, il n'existe aucune preuve prospective de haute qualité montrant que l'observance peut être améliorée chez ces patients.

Par conséquent, les chercheurs émettent l'hypothèse que les interventions encourageant l'adhésion améliorent l'adhésion aux inhibiteurs de la tyrosine kinase chez les patients atteints de leucémie myéloïde chronique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La caractéristique cytogénétique de la leucémie myéloïde chronique (LMC) est la translocation réciproque entre les chromosomes 9 et 22 créant le chromosome de Philadelphie (Ph(1)). Le gène de fusion BCRABL1 est le résultat de cette translocation et code pour une tyrosine kinase constitutivement active responsable du développement de la LMC. Les inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK) ciblant le produit protéique de ce gène aberrant, la protéine BCRABL-1, ont révolutionné l'approche thérapeutique de la leucémie myéloïde chronique (LMC). Le traitement avec le premier TKI approuvé par la FDA, le mésylate d'imatinib (Gleevec, Novartis), dans la LMC en phase chronique entraîne une survie globale projetée à 8 ans de 85 %. Récemment, deux ITK de deuxième génération, Dasatinib et Nilotinib, ont été approuvés pour une utilisation dans la LMC en phase chronique nouvellement diagnostiquée, à la suite d'études montrant des résultats moléculaires et cytogénétiques améliorés. Fait important, dans chacune des études ci-dessus, il y avait un nombre important d'abandons en raison de l'intolérance et de la résistance aux médicaments, entre autres raisons. Dans une étude observationnelle prospective de 169 patients atteints de LMC, seuls 14 % des patients respectaient totalement l'imatinib prescrit. De plus, un tiers des patients étaient considérés comme non-adhérents, ce qui est similaire à la proportion d'abandons dans les études de référence sur les ITK dans la LMC. Ainsi, il est clair qu'il existe un sous-groupe de patients qui n'adhèrent pas correctement au traitement. Ceci est particulièrement important car l'approche contemporaine de la LMC en rémission cytogénétique complète (CCyR) et en rémission moléculaire majeure (MMR) nécessite un traitement chronique à long terme avec des ITK.

Par conséquent, bien que les hématologues aient le luxe de disposer d'un arsenal de médicaments hautement efficaces, l'un des aspects les plus difficiles du traitement de la LMC est la gestion de la non-observance du traitement par ITK. Les effets indésirables induits par les ITK ne sont qu'une des nombreuses raisons de la non-adhésion au traitement par les ITK.

Récemment, plusieurs études ont démontré l'importance pronostique de l'adhésion au traitement par l'imatinib. Dans une étude pivot portant sur 87 patients atteints de LMC en phase chronique (LMC-PC) en RCCy, un taux d'observance de > 90 % était fortement corrélé à la probabilité d'obtenir le ROR sur 6 ans (94,5 % contre 28,4 % lorsque les taux d'observance étaient ≤ 90 %) . La non-adhésion au traitement par l'imatinib affecte également la survie sans événement et est associée à la perte de RCyC chez les patients sous traitement à long terme. Ces données confirment le concept intuitif selon lequel la LMC peut être traitée efficacement avec les médicaments actuellement disponibles, tant que les patients adhèrent au traitement. De plus, la non-adhésion au traitement par l'imatinib a été associée à une augmentation de la charge économique et des coûts de santé. Par conséquent, l'adhésion à l'ITK est une cible potentielle attrayante pour l'intervention.

Le non-respect de la médication est un problème complexe qui est influencé par le médecin, le système de santé et des facteurs économiques et sociaux. D'autres disciplines médicales ont évalué divers modes d'amélioration de l'adhésion aux régimes thérapeutiques, avec un succès variable. Une étude récente évaluant le comportement lié à l'observance chez les patients atteints de LMC a démontré que parmi une multitude de raisons de non-observance, l'oubli du patient et les effets secondaires des médicaments étaient les causes les plus fréquentes de non-observance involontaire et intentionnelle, respectivement. Plusieurs méthodes d'amélioration de l'observance chez les patients atteints de LMC ont été évaluées rétrospectivement par Moon et al. Les sujets du groupe d'intervention étaient plus susceptibles de recevoir des prescriptions d'imatinib que ceux recevant des soins standard (98,2 ± 0,03 % contre 79,3 ± 0,16 %). Bien qu'il n'y ait pas eu de différence dans l'observance du traitement prescrit entre les deux groupes, l'observance globale, critère composite des deux résultats ci-dessus, a été nettement améliorée dans le groupe d'intervention ((93,0 ± 2,3 % contre 76,2 ± 7,4 %, P = 0,001). Récemment, Gater et al ont conçu un modèle conceptuel visant à améliorer l'observance chez les patients atteints de LMC traités avec des ITK de 1ère et 2ème génération, basé sur une revue systématique de la littérature. Cependant, il n'existe actuellement aucune donnée prospective évaluant si l'observance dans la LMC peut être influencée par une intervention active.

Hypothèse de l'étude :

L'adhésion aux inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK) est associée à de meilleurs résultats chez les patients atteints de leucémie myéloïde chronique (LMC). Par conséquent, une meilleure observance pourrait améliorer le pronostic des patients atteints de LMC.

Les chercheurs émettent l'hypothèse que les interventions encourageant l'adhésion améliorent l'adhésion aux ITK chez les patients atteints de LMC.

Objectif de l'étude :

  1. Objectif principal : Au moyen d'une étude prospective avant-après, les chercheurs visent à évaluer si des interventions spécifiques encourageant l'adhésion améliorent l'adhésion aux ITK chez les patients atteints de LMC-PC traités par ces agents. Les enquêteurs cibleront les raisons documentées précédemment de la non-adhésion 11 avec des interventions sélectionnées sur la base d'expériences antérieures dans d'autres disciplines médicales et évalueront leur contribution à l'adhésion des patients au traitement.
  2. Mieux comprendre la non-observance dans la LMC et identifier les facteurs de risque indépendants de non-observance
  3. Valider les questionnaires évaluant l'observance et évaluer s'ils pourraient être utiles pour identifier les patients à risque de non-observance
  4. Comparer l'adhésion aux ITK de deuxième génération à l'adhésion à l'imatinib
  5. Évaluer le rôle d'un pharmacien clinicien dans la prévention des interactions médicamenteuses potentielles
  6. Déterminer si l'intervention a un effet à long terme sur l'observance pendant un an de suivi post-intervention
  7. Estimer les effets à long terme de l'adhésion sur les résultats cliniques, cytogénétiques et moléculaires

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

58

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beer Sheba, Israël, 84101
        • Soroka Medical Center
      • Haifa, Israël
        • Rambam Medical Center
      • Kfar Saba, Israël, 44281
        • Meir Medical Center
      • Petaẖ Tiqwa, Israël, 49100
        • Rabin Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de leucémie myéloïde chronique en phase chronique (LMC-PC), âgés de 18 ans ou plus

    • CP-CML défini comme : Antécédents médicaux de CP-CML confirmé par cytogénétique défini comme la présence du chromosome de Philadelphie sur les aspirats de moelle osseuse (un minimum de 20 métaphases est requis ; la FISH ne peut pas être utilisée). Si le chromosome Philadelphie était négatif ou si les résultats cytogénétiques n'étaient pas disponibles, les patients atteints de LMC positifs pour BCR-ABL peuvent être inclus.
  • Au moins 3 mois de traitement TKI (imatinib, dasatinib ou nilotinib) avant le début de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Phase accélérée / blastique actuelle ou antérieure ou greffe de cellules souches
  • Participation à une autre étude interventionnelle
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: Période de rodage
Les 3 premiers mois d'étude au cours desquels l'adhésion sera mesurée pour chaque sujet d'étude inclus consécutivement, mais aucune intervention ne sera effectuée. Le patient recevra un traitement de routine pour la LMC selon la discrétion du médecin.
EXPÉRIMENTAL: Période d'encouragement à l'adhésion

Mois 4 à 9 de l'étude au cours desquels l'adhésion sera mesurée pour chaque sujet d'étude inclus consécutivement, tout en mettant en œuvre des interventions encourageant l'adhésion :

  1. interventions favorisant l'adhésion - Rencontres de groupe
  2. interventions favorisant l'adhésion - Rencontres individuelles
  3. interventions favorisant l'adhésion - Appels téléphoniques mensuels

Le patient recevra un traitement de routine pour la LMC selon la discrétion du médecin.

Une réunion de groupe (au début de la période d'intervention) pour tous les participants, axée sur les questions relatives à l'amélioration de l'observance
Entretiens individuels centrés sur les problématiques d'observance avec une équipe pluridisciplinaire
Appels téléphoniques mensuels pour détecter les problèmes urgents liés à l'observance

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement cliniquement pertinent dans l'observance mesurée par MEMS
Délai: De 3 mois avant l'intervention, jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention

Amélioration de l'observance du patient de moins de 90 % au cours de la période initiale de rodage de 3 mois à 90 % ou plus au cours des 3 premiers mois d'intervention.

Définitions :

  1. Une adhésion supérieure à 90 % était définie comme cliniquement pertinente.
  2. Taux d'observance = dose réelle calculée/dose prescrite.
  3. L'adhésion sera calculée à partir des données du "système de surveillance des événements médicaux" (MEMS) qui seront collectées en continu tout au long des 7,5 premiers mois de la période d'étude. MEMS est un système de surveillance électronique conçu pour compiler les historiques de dosage des patients ambulatoires à qui on a prescrit des médicaments oraux
De 3 mois avant l'intervention, jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention
Amélioration générale de l'adhérence mesurée par MEMS
Délai: 3 mois avant l'intervention, jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention

Une amélioration absolue de 10% de l'adhésion d'un patient, entre son adhésion pendant la période initiale de rodage de 3 mois et son adhésion pendant les 3 premiers mois d'intervention.

Voir Définitions du taux d'adhésion et mesure de l'adhésion dans la première description du résultat principal.

3 mois avant l'intervention, jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence moyenne dans l'adhérence mesurée par MEMS
Délai: 3 mois avant l'intervention jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention

Différence moyenne d'observance (mesurée par le MEMS) entre la période de rodage et les 3 premiers mois de la période d'intervention (test t apparié).

L'objectif est d'évaluer si une telle différence existe et si elle a une signification statistique.

Pour plus de détails sur le système MEMS, veuillez consulter la description sous le résultat principal.

3 mois avant l'intervention jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention
Variation moyenne de l'échelle BAATIS (Basel Assessment of Adherence to Tyrosine Kinase Inhibitors Scale)
Délai: 1) Court terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention ; 2) Long terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 18 mois après le début de l'intervention

Différence moyenne des scores de l'échelle BAATIS entre la période de rodage et la période d'intervention (test t apparié)

Le BAATIS est un résultat rapporté par les cliniciens qui a été utilisé pour évaluer l'adhésion aux médicaments immunosuppresseurs chez les patients transplantés d'organes solides (BAASIS ; évaluation basale de l'adhésion avec l'échelle du régime immunosuppresseur). Noens et al ont adapté le questionnaire pour une utilisation parmi les patients atteints de LMC dans l'étude ADAGIO. Nous avons réalisé une adaptation similaire

Concernant les délais :

Chaque résultat secondaire lié au questionnaire sera évalué à deux moments :

  1. Court terme, pour évaluer un effet immédiat sur l'observance
  2. Suivi à long terme (jusqu'à un an après la fin de la période d'intervention) afin de déterminer si l'intervention a un effet à long terme sur l'observance.
1) Court terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention ; 2) Long terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 18 mois après le début de l'intervention
Effet de l'intervention sur les événements indésirables liés aux inhibiteurs de la tyrosine kinase
Délai: 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention
L'incidence des événements indésirables liés aux inhibiteurs de la tyrosine kinase au cours des 6 mois d'intervention par rapport à celle observée au cours de la période de rodage initiale de 3 mois
3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention
Effets indésirables des inhibiteurs de la tyrosine kinase en tant que mesure de l'adhérence mesurée par MEMS
Délai: 3 mois avant l'intervention jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention
L'incidence des événements indésirables liés aux inhibiteurs de la tyrosine kinase au cours des 6 premiers mois de la période d'étude en fonction de l'observance (mesurée par MEMS)
3 mois avant l'intervention jusqu'à 3 mois après le début de l'intervention
Pourcentage de patients s'améliorant en cas de non-observance autodéclarée
Délai: 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention

Le pourcentage de patients passant d'une non-adhésion autodéclarée de « oui » pendant la période de rodage à une non-adhésion autodéclarée de « non » après l'intervention, par rapport au pourcentage de ceux qui ont répondu « oui » " pendant la période d'étude et est resté "oui" après l'intervention.

Définition de la "question autodéclarée par le patient concernant la non-observance":

Chaque patient se voit poser la question suivante :

"Il est courant que les patients manquent parfois quelques doses, pour toute une série de raisons. En pensant aux 7 derniers jours, avez-vous oublié des doses ?"

Si un patient répond « oui », cela sera considéré comme une indication que le patient a des problèmes d'observance.

3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention
Changement moyen de l'échelle visuelle analogique (EVA) du médecin d'observance
Délai: 1) Court terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention ; 2) Long terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 18 mois après le début de l'intervention

Différence moyenne sur l'échelle visuelle analogique (EVA) du médecin des scores d'observance entre la période de rodage et la période d'intervention (test t apparié).

L'EVA du médecin sur l'observance évalue l'observance du patient (telle qu'évaluée par un médecin) sur une échelle EVA de 10 cm. Une échelle similaire est largement utilisée dans plusieurs disciplines cliniques, notamment dans l'évaluation de la douleur. Il a également été utilisé pour évaluer l'adhésion aux médicaments.

L'EVA va d'une adhérence parfaite (100 % = 100 mm) à aucune adhérence (0 % = 0 mm).

Concernant les délais :

Chaque résultat secondaire lié au questionnaire sera évalué à deux moments :

  1. Court terme, pour évaluer un effet immédiat sur l'observance
  2. Suivi à long terme (jusqu'à un an après la fin de la période d'intervention) afin de déterminer si l'intervention a un effet à long terme sur l'observance.
1) Court terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention ; 2) Long terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 18 mois après le début de l'intervention
Variation moyenne de l'échelle visuelle analogique (EVA) du patient sur l'observance
Délai: 1) Court terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention ; 2) Long terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 18 mois après le début de l'intervention

Différence moyenne sur l'échelle visuelle analogique (EVA) du patient des scores d'observance entre la période de rodage et la période d'intervention (test t apparié).

L'EVA du patient sur l'observance évalue l'observance du patient (telle qu'évaluée par le patient) sur une échelle EVA de 10 cm.

Voir l'explication détaillée sur l'EVA sous le résultat "Moyenne de changement dans l'échelle visuelle analogique (EVA) du médecin de l'adhésion"

Concernant les délais :

Chaque résultat secondaire lié au questionnaire sera évalué à deux moments :

  1. Court terme, pour évaluer un effet immédiat sur l'observance
  2. Suivi à long terme (jusqu'à un an après la fin de la période d'intervention) afin de déterminer si l'intervention a un effet à long terme sur l'observance.
1) Court terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 6 mois après le début de l'intervention ; 2) Long terme : 3 mois avant l'intervention jusqu'à 18 mois après le début de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pia Raanani, MD, Rabin Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2013

Première publication (ESTIMATION)

15 janvier 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

7 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Interventions favorisant l'adhésion - Réunion de groupe

3
S'abonner