- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01768689
Badanie interwencyjne mające na celu poprawę przylegania do inhibitorów kinazy tyrozynowej w przewlekłej białaczce szpikowej (TAKE-IT)
Wpływ aktywnych interwencji zachęcających do przestrzegania zaleceń na przestrzeganie leczenia inhibitorami kinazy tyrozynowej w przewlekłej białaczce szpikowej — prospektywne obserwacyjne badanie wieloośrodkowe (TAKE-IT)
Przestrzeganie inhibitorów kinazy tyrozynowej wiąże się z lepszymi wynikami u pacjentów z przewlekłą białaczką szpikową. W związku z tym lepsze przestrzeganie zaleceń może poprawić rokowanie pacjentów z CML.
Częstym problemem u takich pacjentów jest zmniejszone przestrzeganie zaleceń lekarskich, które w kilku badaniach dotyczy nawet 30% pacjentów. Ostatnio położono nacisk na poprawę przestrzegania przez pacjentów zaleceń dotyczących stosowania inhibitorów kinazy tyrozynowej u tych pacjentów. Nie ma jednak prospektywnych dowodów wysokiej jakości wykazujących, że przestrzeganie zaleceń można poprawić u tych pacjentów.
Dlatego badacze wysuwają hipotezę, że interwencje zachęcające do przestrzegania zaleceń poprawiają przestrzeganie zaleceń dotyczących inhibitorów kinazy tyrozynowej u pacjentów z przewlekłą białaczką szpikową.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cytogenetyczną cechą charakterystyczną przewlekłej białaczki szpikowej (CML) jest wzajemna translokacja między chromosomami 9 i 22, tworząca chromosom Philadelphia (Ph(1)). Gen fuzyjny BCRABL1 jest wynikiem tej translokacji i koduje konstytutywnie aktywną kinazę tyrozynową odpowiedzialną za rozwój CML. Inhibitory kinazy tyrozynowej (TKI) ukierunkowane na produkt białkowy tego nieprawidłowego genu, białko BCRABL-1, zrewolucjonizowały podejście terapeutyczne do przewlekłej białaczki szpikowej (CML). Leczenie pierwszym zatwierdzonym przez FDA TKI, mesylanem imatynibu (Gleevec, Novartis), w fazie przewlekłej CML skutkuje przewidywanym 8-letnim całkowitym przeżyciem wynoszącym 85%. Ostatnio dwa TKI drugiej generacji, dazatynib i nilotynib, zostały zatwierdzone do stosowania w nowo rozpoznanej CML w fazie przewlekłej, w wyniku badań wykazujących lepsze wyniki molekularne i cytogenetyczne. Co ważne, w każdym z powyższych badań wystąpiła znaczna liczba osób, które przerwały naukę, między innymi z powodu nietolerancji i oporności na leki. W prospektywnym badaniu obserwacyjnym z udziałem 169 pacjentów z CML tylko 14% pacjentów w pełni przestrzegało przepisanego imatynibu. Co więcej, jedną trzecią pacjentów uznano za niestosujących się do zaleceń, co jest zbliżone do odsetka osób, które przerwały leczenie w przełomowych badaniach nad TKI w CML. Jest zatem jasne, że istnieje podgrupa pacjentów, którzy nie przestrzegają prawidłowo leczenia. Jest to szczególnie istotne, ponieważ współczesne podejście do CML w całkowitej remisji cytogenetycznej (CCyR) i dużej remisji molekularnej (MMR) wymaga długotrwałego, przewlekłego leczenia TKI.
Dlatego też, chociaż hematolodzy mają luksus dysponowania arsenałem wysoce skutecznych leków, jednym z najtrudniejszych aspektów leczenia CML jest postępowanie w przypadku nieprzestrzegania zaleceń dotyczących leczenia TKI. Działania niepożądane wywołane przez TKI to tylko jedna z wielu przyczyn nieprzestrzegania leczenia TKI.
Ostatnio w kilku badaniach wykazano znaczenie prognostyczne przestrzegania zaleceń dotyczących leczenia imatynibem. W kluczowym badaniu z udziałem 87 pacjentów z CML w fazie przewlekłej (CP-CML) w CCyR odsetek przestrzegania zaleceń wynoszący > 90% silnie korelował z 6-letnim prawdopodobieństwem uzyskania MMR (94,5% vs. 28,4%, gdy odsetek przestrzegania zaleceń wynosił ≤ 90%) . Niestosowanie się do leczenia imatynibem również niekorzystnie wpływa na przeżycie wolne od zdarzeń i wiąże się z utratą CCyR u pacjentów długotrwale leczonych. Dane te potwierdzają intuicyjną koncepcję, że CML można skutecznie leczyć za pomocą obecnie dostępnych leków, o ile pacjenci przestrzegają zaleceń terapeutycznych. Ponadto nieprzestrzeganie zaleceń dotyczących leczenia imatynibem wiąże się ze zwiększonym obciążeniem ekonomicznym i kosztami opieki zdrowotnej. W konsekwencji przestrzeganie TKI jest atrakcyjnym potencjalnym celem interwencji.
Nieprzestrzeganie zaleceń lekarskich jest złożonym problemem, na który wpływ ma lekarz, system opieki zdrowotnej oraz czynniki ekonomiczne i społeczne. Inne dyscypliny medyczne oceniały różne sposoby poprawy przestrzegania schematów terapeutycznych, z różnym skutkiem. Niedawne badanie oceniające zachowania związane z przestrzeganiem zaleceń wśród pacjentów z CML wykazało, że wśród wielu przyczyn nieprzestrzegania zaleceń, zapominanie pacjentów i skutki uboczne leków były najczęstszymi przyczynami, odpowiednio, niezamierzonego i celowego nieprzestrzegania zaleceń. Moon i wsp. retrospektywnie ocenili kilka metod poprawy przestrzegania zaleceń przez pacjentów z CML. Osoby z grupy interwencyjnej częściej otrzymywały recepty na imatynib niż osoby otrzymujące standardową opiekę (98,2 ± 0,03% vs. 79,3 ± 0,16%). Chociaż nie było różnicy w przestrzeganiu przepisanego leczenia między dwiema grupami, ogólna zgodność, złożony punkt końcowy z powyższych dwóch wyników, została znacznie poprawiona w grupie interwencyjnej ((93,0 ± 2,3% vs. 76,2 ± 7,4%, P = 0,001). Niedawno Gater i wsp. opracowali model koncepcyjny mający na celu poprawę przestrzegania zaleceń u pacjentów z CML leczonych TKI 1. i 2. generacji, w oparciu o systematyczny przegląd piśmiennictwa. Jednak obecnie nie ma prospektywnych danych oceniających, czy aktywna interwencja może wpłynąć na przestrzeganie zaleceń w CML.
Hipoteza badawcza:
Stosowanie się do inhibitorów kinazy tyrozynowej (TKI) wiąże się z lepszymi wynikami u pacjentów z przewlekłą białaczką szpikową (CML). W związku z tym lepsze przestrzeganie zaleceń może poprawić rokowanie pacjentów z CML.
Badacze wysuwają hipotezę, że interwencje zachęcające do przestrzegania zaleceń poprawiają przestrzeganie TKI u pacjentów z CML.
Cel badania:
- Główny cel: Za pomocą prospektywnego badania przed i po, badacze zamierzają ocenić, czy określone interwencje zachęcające do przestrzegania zaleceń poprawiają przestrzeganie TKI u pacjentów z CP-CML leczonych tymi lekami. Badacze skupią się na wcześniej udokumentowanych przyczynach nieprzestrzegania zaleceń 11 interwencjami, które zostały wybrane na podstawie wcześniejszych doświadczeń w innych dyscyplinach medycznych i ocenią ich wpływ na przestrzeganie zaleceń przez pacjentów.
- Aby lepiej zrozumieć nieprzestrzeganie zaleceń w CML i wskazać niezależne czynniki ryzyka nieprzestrzegania zaleceń
- Zwalidować kwestionariusze oceniające przestrzeganie zaleceń i ocenić, czy mogą być one przydatne w identyfikacji pacjentów zagrożonych nieprzestrzeganiem zaleceń
- Porównanie przylegania do TKI drugiej generacji z przyleganiem do imatynibu
- Ocena roli farmaceuty klinicznego w zapobieganiu potencjalnym interakcjom leków
- Aby ustalić, czy interwencja ma długoterminowy wpływ na przestrzeganie zaleceń podczas jednego roku obserwacji po interwencji
- Oszacowanie długoterminowego wpływu przestrzegania zaleceń na wyniki kliniczne, cytogenetyczne i molekularne
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beer Sheba, Izrael, 84101
- Soroka Medical Center
-
Haifa, Izrael
- Rambam Medical Center
-
Kfar Saba, Izrael, 44281
- Meir Medical Center
-
Petaẖ Tiqwa, Izrael, 49100
- Rabin Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci z przewlekłą fazą przewlekłej białaczki szpikowej (CP-CML), w wieku 18 lat lub starsi
- CP-CML zdefiniowana jako: Historia medyczna potwierdzonej cytogenetycznie CP-CML zdefiniowana jako obecność chromosomu Philadelphia w aspiratach szpiku kostnego (wymagane jest co najmniej 20 metafaz; nie można stosować FISH). Jeśli chromosom Philadelphia był ujemny lub wyniki badań cytogenetycznych nie były dostępne, można włączyć pacjentów z CML z dodatnim wynikiem BCR-ABL.
- Co najmniej 3 miesiące leczenia TKI (imatynibem, dazatynibem lub nilotynibem) przed rozpoczęciem badania.
Kryteria wyłączenia:
- Obecna lub przebyta faza akceleracji/blastów lub przeszczep komórek macierzystych
- Udział w innym badaniu interwencyjnym
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
NIE_INTERWENCJA: Okres docierania
Pierwsze 3 miesiące badania, podczas których będzie mierzone przestrzeganie zaleceń dla każdego kolejno włączanego uczestnika badania, ale nie będzie przeprowadzana żadna interwencja.
Pacjent otrzyma rutynowe leczenie CML według uznania lekarza.
|
|
|
EKSPERYMENTALNY: Okres zachęcający do przestrzegania zaleceń
Miesiące od 4 do 9 badania, podczas których będzie mierzone przestrzeganie zaleceń dla każdego kolejno włączanego pacjenta do badania, przy jednoczesnym wdrażaniu interwencji zachęcających do przestrzegania zaleceń:
Pacjent otrzyma rutynowe leczenie CML według uznania lekarza. |
Jedno spotkanie Grupy (na początku okresu interwencji) dla wszystkich uczestników, skupiające się na kwestiach istotnych dla poprawy przestrzegania zaleceń
Indywidualne spotkania skupiające się na kwestiach przestrzegania zaleceń z multidyscyplinarnym zespołem
Comiesięczne rozmowy telefoniczne w celu wykrycia pilnych problemów związanych z przestrzeganiem zaleceń
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Klinicznie istotna zmiana w przestrzeganiu zaleceń MEMS
Ramy czasowe: Od 3 miesięcy przed interwencją, do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Poprawa przestrzegania zaleceń przez pacjenta z mniej niż 90% w ciągu pierwszych 3 miesięcy okresu wstępnego do 90% lub więcej w ciągu pierwszych 3 miesięcy interwencji. definicje:
|
Od 3 miesięcy przed interwencją, do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Ogólna poprawa przestrzegania zaleceń MEMS
Ramy czasowe: 3 miesiące przed interwencją, do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Bezwzględna poprawa o 10% w przestrzeganiu zaleceń przez pacjenta, pomiędzy przestrzeganiem zaleceń podczas początkowego 3-miesięcznego okresu wstępnego a przestrzeganiem zaleceń podczas pierwszych 3 miesięcy interwencji. Patrz Definicje wskaźnika przestrzegania zaleceń i pomiaru przestrzegania zaleceń w pierwszym opisie wyniku głównego. |
3 miesiące przed interwencją, do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia różnica w przyleganiu mierzonym MEMS
Ramy czasowe: 3 miesiące przed interwencją do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Średnia różnica w przestrzeganiu zaleceń (mierzona za pomocą MEMS) między okresem docierania a pierwszymi 3 miesiącami okresu interwencji (sparowany test t). Celem jest ocena, czy taka różnica istnieje i czy ma ona znaczenie statystyczne. Aby uzyskać więcej informacji na temat systemu MEMS, zapoznaj się z opisem pod głównym wynikiem. |
3 miesiące przed interwencją do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana w Basel Assessment of Adherence to Tyrosine Kinase Inhibitors Scale (BAATIS)
Ramy czasowe: 1) Krótkoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji; 2) Długoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 18 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Średnia różnica wyników w skali BAATIS między okresem docierania a okresem interwencji (sparowany test t) BAATIS jest raportowanym przez klinicystów wynikiem, który został wykorzystany do oceny przestrzegania zaleceń dotyczących leczenia immunosupresyjnego u pacjentów po przeszczepieniu narządów miąższowych (BAASIS; podstawowa ocena przestrzegania zaleceń za pomocą skali schematu immunosupresyjnego). Noens i wsp. zaadaptowali kwestionariusz do stosowania wśród pacjentów z CML w badaniu ADAGIO. Wykonaliśmy podobną adaptację Odnośnie ram czasowych: Każdy drugorzędny wynik związany z kwestionariuszem zostanie oceniony w dwóch przedziałach czasowych:
|
1) Krótkoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji; 2) Długoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 18 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Wpływ interwencji na zdarzenia niepożądane związane z inhibitorem kinazy tyrozynowej
Ramy czasowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z inhibitorami kinazy tyrozynowej w ciągu 6 miesięcy interwencji w porównaniu z obserwowanymi podczas początkowego 3-miesięcznego okresu wstępnego
|
3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Niekorzystne skutki inhibitorów kinazy tyrozynowej jako miara przylegania mierzonego MEMS
Ramy czasowe: 3 miesiące przed interwencją do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z inhibitorem kinazy tyrozynowej w ciągu pierwszych 6 miesięcy okresu badania jako funkcja przestrzegania zaleceń (mierzona metodą MEMS)
|
3 miesiące przed interwencją do 3 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Odsetek pacjentów poprawiających się w zgłaszanym przez pacjentów nieprzestrzeganiu zaleceń
Ramy czasowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Odsetek pacjentów, którzy zmienili się od zgłaszanego przez siebie nieprzestrzegania „tak” w okresie wstępnym do zgłaszanego przez siebie nieprzestrzegania „nie” po interwencji, w porównaniu do odsetka pacjentów, którzy odpowiedzieli „tak” " w okresie badania i pozostało "tak" po interwencji. Definicja „pytania zgłaszanego przez pacjenta dotyczącego nieprzestrzegania zaleceń”: Każdemu pacjentowi zadawane jest następujące pytanie: „Często zdarza się, że pacjenci czasami pomijają kilka dawek z całego szeregu powodów. Myśląc o ostatnich 7 dniach, czy pominąłeś jakieś dawki?” Jeśli pacjent odpowie „tak”, będzie to traktowane jako wskazówka, że pacjent ma problemy z przestrzeganiem zaleceń. |
3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana w wizualnej analogowej skali lekarza (VAS) przestrzegania zaleceń
Ramy czasowe: 1) Krótkoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji; 2) Długoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 18 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Średnia różnica w wizualnej analogowej skali lekarza (VAS) wyników przestrzegania zaleceń między okresem wstępnym a okresem interwencji (sparowany test t). Lekarz VAS w zakresie przestrzegania zaleceń ocenia przestrzeganie zaleceń przez pacjenta (według oceny lekarza) w 10-centymetrowej skali VAS. Podobna skala jest szeroko stosowana w kilku dyscyplinach klinicznych, zwłaszcza w ocenie bólu. Stosowano go również do oceny przestrzegania zaleceń lekarskich. Skala VAS waha się od idealnej przyczepności (100% = 100 mm) do braku przyczepności (0% = 0 mm). Odnośnie ram czasowych: Każdy drugorzędny wynik związany z kwestionariuszem zostanie oceniony w dwóch przedziałach czasowych:
|
1) Krótkoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji; 2) Długoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 18 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana w wizualnej analogowej skali pacjenta (VAS) przestrzegania zaleceń
Ramy czasowe: 1) Krótkoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji; 2) Długoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 18 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Średnia różnica w wizualnej skali analogowej pacjenta (VAS) wyników przestrzegania zaleceń między okresem wstępnym a okresem interwencji (sparowany test t). VAS pacjenta dotyczący przestrzegania zaleceń ocenia przestrzeganie zaleceń przez pacjenta (oceniane przez pacjenta) na 10 cm skali VAS. Zobacz szczegółowe wyjaśnienie dotyczące VAS w punkcie „Średnia zmiana w wizualnej analogowej skali lekarza (VAS) przestrzegania zaleceń” Odnośnie ram czasowych: Każdy drugorzędny wynik związany z kwestionariuszem zostanie oceniony w dwóch przedziałach czasowych:
|
1) Krótkoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji; 2) Długoterminowe: 3 miesiące przed interwencją do 18 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Pia Raanani, MD, Rabin Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Noens L, van Lierde MA, De Bock R, Verhoef G, Zachee P, Berneman Z, Martiat P, Mineur P, Van Eygen K, MacDonald K, De Geest S, Albrecht T, Abraham I. Prevalence, determinants, and outcomes of nonadherence to imatinib therapy in patients with chronic myeloid leukemia: the ADAGIO study. Blood. 2009 May 28;113(22):5401-11. doi: 10.1182/blood-2008-12-196543. Epub 2009 Apr 6.
- Eliasson L, Clifford S, Barber N, Marin D. Exploring chronic myeloid leukemia patients' reasons for not adhering to the oral anticancer drug imatinib as prescribed. Leuk Res. 2011 May;35(5):626-30. doi: 10.1016/j.leukres.2010.10.017. Epub 2010 Nov 20.
- Gater A, Heron L, Abetz-Webb L, Coombs J, Simmons J, Guilhot F, Rea D. Adherence to oral tyrosine kinase inhibitor therapies in chronic myeloid leukemia. Leuk Res. 2012 Jul;36(7):817-25. doi: 10.1016/j.leukres.2012.01.021. Epub 2012 Feb 23.
- Marin D, Bazeos A, Mahon FX, Eliasson L, Milojkovic D, Bua M, Apperley JF, Szydlo R, Desai R, Kozlowski K, Paliompeis C, Latham V, Foroni L, Molimard M, Reid A, Rezvani K, de Lavallade H, Guallar C, Goldman J, Khorashad JS. Adherence is the critical factor for achieving molecular responses in patients with chronic myeloid leukemia who achieve complete cytogenetic responses on imatinib. J Clin Oncol. 2010 May 10;28(14):2381-8. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3087. Epub 2010 Apr 12.
- Osterberg L, Blaschke T. Adherence to medication. N Engl J Med. 2005 Aug 4;353(5):487-97. doi: 10.1056/NEJMra050100. No abstract available.
- Moon JH, Sohn SK, Kim SN, Park SY, Yoon SS, Kim IH, Kim HJ, Kim YK, Min YH, Cheong JW, Kim JS, Jung CW, Kim DH. Patient counseling program to improve the compliance to imatinib in chronic myeloid leukemia patients. Med Oncol. 2012 Jun;29(2):1179-85. doi: 10.1007/s12032-011-9926-8. Epub 2011 Apr 7.
- Jonsson S, Olsson B, Soderberg J, Wadenvik H. Good adherence to imatinib therapy among patients with chronic myeloid leukemia--a single-center observational study. Ann Hematol. 2012 May;91(5):679-685. doi: 10.1007/s00277-011-1359-0. Epub 2011 Nov 3. Erratum In: Ann Hematol. 2017 Jun 9;:
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TAKE IT - CML adherence
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przestrzeganie leków
-
Medical University of GrazNieznanyAdherence Interwencja po przeszczepieAustria