Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A 4. fázisú vizsgálat a Rebif®-et a RebiSmart™ készülékkel kezelt, relapszusos-remittáló sclerosis multiplexben szenvedő betegek egészséggel összefüggő életminőségére és adherenciára gyakorolt ​​hatásának felmérésére. (RebiQoL)

2017. július 21. frissítette: Merck KGaA, Darmstadt, Germany

IV. fázisú multicentrikus randomizált vizsgálat a betegtámogatási program (MinSupport Plus) hatásának felmérésére az egészséggel kapcsolatos életminőségre (HRQoL) és a relapszusos remittáló sclerosis multiplexben szenvedő betegek adherenciájára, akiknek a Rebif®-et a RebiSmart eszközzel alkalmazták

Ez egy randomizált, összehasonlító és többközpontú vizsgálat, amely egy betegtámogatási program (MinSupport Plus) hatását méri fel az egészséggel kapcsolatos életminőségre (HRQoL) és az adherenciára relapszusos-remittáló sclerosis multiplexben szenvedő betegeknél, akiknek Rebif®-et adnak a RebiSmart™ készülékkel. .

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

93

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Darmstadt, Németország
        • Please contact the Merck Communications Service for Recruiting locations
      • Angered, Svédország
        • Research Site
      • Danderyd, Svédország
        • Research Site
      • Eksjö, Svédország
        • Research Site
      • Gävle, Svédország
        • Research Site
      • KS Huddinge, Svédország
        • Research Site
      • Karlstad, Svédország
        • Research Site
      • Linköping, Svédország
        • Research Site
      • Malmö/Lund, Svédország
        • Research Site
      • Motala, Svédország
        • Research Site
      • Skövde, Svédország
        • Research Site
      • Trollhättan, Svédország
        • Research Site
      • Ängelholm, Svédország
        • Research Site
      • Örnsköldsvik, Svédország
        • Research Site

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Férfi vagy nő, 18 éves vagy idősebb
  • A relapszus-remittáló sclerosis multiplex diagnózisa a felülvizsgált McDonald-kritériumok szerint (2010)
  • Kezelés Rebif® 22 vagy 44 mcg szubkután hetente háromszor a Termékjellemzők összefoglalója szerint
  • Rebif® a RebiSmart™ készülékkel beadva
  • Aláírt, tájékozott beleegyező nyilatkozatot adott meg

Kizárási kritériumok:

  • A tanulmányba való belépés előtt megkapta a MinSupport Plus bármely összetevőjét, kivéve a műszaki támogatást
  • Nehezen olvas és/vagy ért svédül
  • Olyan mentális állapota van, amely miatt az alany nem képes megérteni a vizsgálat természetét, hatókörét és lehetséges következményeit, és/vagy nem együttműködő hozzáállásra utal
  • Nincs hozzáférés a számítógéphez
  • Részvétel egy másik klinikai vizsgálatban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Technikai támogatás a RebiSmart™ eszközhöz
Az alanyok a Rebif®-et a RebiSmart™ eszközzel fogják beadni 22 vagy 44 mikrogramm (mcg) dózisban szubkután (SC) hetente háromszor a termékjellemzők összefoglalójának (SPC) és a RebiSmart technikai támogatásának megfelelően.
Kísérleti: Tantárgytámogató program (MinSupport Plus)
Az alanyoknak a Rebif®-et a RebiSmart™ eszközzel 22 vagy 44 mcg SC adagban hetente háromszor adják be az SPC szerint, valamint a MinSupport Plus alanytámogató programmal, amely magában foglalja a RebiSmart™ eszköz technikai támogatását, valamint a kezeléssel kapcsolatos személyes coachingot. és a betegség megértése, életmód útmutató és webes támogatás.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kiindulási értékhez képest a szklerózis multiplex hatásskála-29 (MSIS-29) pszichológiai pontszámában a 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 12. hónap
A Sclerosis Multiplex Impact Scale-29 (MSIS-29) egy validált, MS-specifikus kérdőív, amely 29 kérdésből áll, amelyek közül 20 a fizikai hatás komponensére, 9 pedig a pszichológiai hatásra vonatkozott. Összevont pontszám generálható, vagy mindkét komponens külön jelenthető. Az MSIS-29 pszichológiai jólét értékelési része 9 kérdésből állt, amelyekben az alanyok 1=nincs hatástól 5=extrém hatásig értékelik az SM hatását a mindennapi életükre. A teljes pszichológiai pontszámot a következő képlet alapján számítottuk ki: 9 kérdés pontszámának összege - 9/0,36. Az összpontszám 0 és 100 között mozog, ahol az alacsonyabb összpontszám kevésbé pszichológiailag összefüggő hatást, míg a magasabb összpontszám nagyobb pszichológiai hatást jelez az alany működésére.
Alapállapot és 12. hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kiindulási értékhez képest a sclerosis multiplex hatásskála-29 (MSIS-29) pszichológiai pontszámában a 6. hónapban
Időkeret: Alapállapot és 6. hónap
A Sclerosis Multiplex Impact Scale-29 (MSIS-29) egy validált, MS-specifikus kérdőív, amely 29 kérdésből áll, amelyek közül 20 a fizikai hatás komponensére, 9 pedig a pszichológiai hatásra vonatkozott. Összevont pontszám generálható, vagy mindkét komponens külön jelenthető. Az MSIS-29 pszichológiai jólét értékelési része 9 kérdésből állt, amelyekben az alanyok 1=nincs hatástól 5=extrém hatásig értékelik az SM hatását a mindennapi életükre. A teljes pszichológiai pontszámot a következő képlet alapján számítottuk ki: 9 kérdés pontszámának összege - 9/0,36. Az összpontszám 0 és 100 között mozog, ahol az alacsonyabb összpontszám kevésbé pszichológiailag összefüggő hatást, míg a magasabb összpontszám nagyobb pszichológiai hatást jelez az alany működésére.
Alapállapot és 6. hónap
Változás a kiindulási értékhez képest a Sclerosis Multiplex Impact Scale-29 (MSIS-29) összpontszámában a 6. és 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
A Sclerosis Multiplex Impact Scale-29 (MSIS-29) egy validált, MS-specifikus kérdőív, amely 29 kérdésből áll, amelyek közül 20 a fizikai hatás komponensére, 9 pedig a pszichológiai hatásra vonatkozott. Összevont pontszám generálható, vagy mindkét komponens külön jelenthető. Az MSIS-29 összpontszáma mind a 29 kérdésből állt, amelyekben az alanyok 1=nincs hatástól 5=extrém hatásig értékelik az SM hatását a mindennapi életükre. A teljes pontszámot a következő képlet alapján számítottuk ki: 29 kérdés pontszámának összege - 29/1,45. Az összpontszám 0 és 100 között mozog, ahol az alacsonyabb összpontszám kevésbé pszichológiailag összefüggő hatást, míg a magasabb összpontszám nagyobb pszichológiai hatást jelez az alany működésére.
Alapállapot, 6. és 12. hónap
Változás a kiindulási értékhez képest az Euro Life Quality Questionnaire with 5 Questions Alternatives (EQ5D-5L) összefoglaló pontszáma a 6. és 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
Az életminőséget az EQ5D-5L pontszám segítségével értékelték, amely az egészséggel kapcsolatos életminőség egyik legszélesebb körben használt általános indexmérője. Ez egy 5 elemből álló leíró rendszerből áll, amely az egészség 5 dimenzióját méri, beleértve a mobilitást, az öngondoskodást, a szokásos tevékenységeket, a fájdalmat/kellemetlenséget és a szorongást/depressziót. Minden dimenzió 5 szintből áll, a megfelelő numerikus pontszámokkal 1-től (nincs probléma) és 5-ig (extrém problémák), ahol 1 = nincs probléma, 2 = enyhe probléma, 3 = közepes probléma, 4 = súlyos problémák és 5 = extrém problémák. Egy egyedi EQ5D-5L egészségi állapotot határoztak meg az 5 dimenzió numerikus szintű pontszámainak kombinálásával, és a teljes pontszám 5 és 25 között van. Az EQ5D-5L összpontszám növekedése rosszabbodást jelez.
Alapállapot, 6. és 12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az Euro Life Quality Questionnaire 5 kérdés alternatívákkal (EQ5D-5L) Vizuális Analóg Skála (VAS) Skála 6. és 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
Az EQ-5D-5L VAS-t arra használták, hogy rögzítsék az alany értékelését az aktuális egészséggel kapcsolatos életminőségi állapotára vonatkozóan, és egy függőleges VAS-on (0-100) rögzítették, ahol 0 = az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot és 100 = az elképzelhető legjobb egészségi állapot. állapot.
Alapállapot, 6. és 12. hónap
Azon alanyok százalékos aránya, akiknél a kezelést követték a 6. és 12. hónapban
Időkeret: 6. és 12. hónap
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint a kezeléshez való ragaszkodást a megfelelőség (a gyógyszer megfelelő adagban és az előírt ütemezés szerint történő bevétele) és a perzisztencia (a gyógyszeres kezelés hosszú távú fenntartása) jelenti. Azon alanyok százalékos arányáról számoltak be, akiknél 6 és 12 hónap alatt <10% kihagyott injekciót (RDS 2.0 szoftverrel mérve).
6. és 12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest a fáradtság súlyossági skála (FSS) pontszámában a 6. és 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
A fáradtság súlyossági skála (FSS) egy módszer a fáradtság értékelésére sclerosis multiplexben, és célja a fáradtság és a klinikai depresszió megkülönböztetése, mivel mindkettőnek ugyanazok a tünetei. A fáradtság súlyossági skála egy 9 tételből álló kérdőív, amelyet a neurológiai betegségek okozta fáradtság szintjének felmérésére fejlesztettek ki, mindegyiket 1-7 skálán értékelték (1 = nincs fáradtság és 7 = súlyos fáradtság). Az összpontszámot az egyes 9 elem átlagaként számítottuk ki, és 1-től 7-ig terjedt, ahol a magasabb érték a fáradtság miatti nagyobb károsodásra utal.
Alapállapot, 6. és 12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest a módosított fáradtsági hatás skála pontszámában a 6. és 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
A Módosított Fáradtság Hatás Skála 21 állításból álló lista, amely leírja, hogy a fáradtság hogyan befolyásolhatja az ember működését. 0-tól (Soha) 4-ig (majdnem mindig) terjedő válaszok. Az összpontszám egy lehetséges 0-tól (nincs fáradtság hatása) 84-ig (majdnem mindig a fáradtság befolyásolta). Az alacsonyabb összpontszám kevésbé fáradtsággal kapcsolatos hatást, míg a magasabb összpontszám nagyobb fáradtsággal összefüggő hatást jelez az alany működésére.
Alapállapot, 6. és 12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest a módosított fáradtsági hatás skála indexében a 6. és 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
A Modified Fatigue Impact Index a fáradtság súlyosságát, szorongását vagy az interferencia mértékét értékeli. A módosított fáradtsági hatás skála indexét százalékban fejezték ki, és 0% (nincs fáradtság) és 100% (a fáradtság szinte mindig befolyásolja) között változott.
Alapállapot, 6. és 12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest a kórházi szorongás és depresszió skála (HADS) pontszámában a 6. és 12. hónapban
Időkeret: Alapállapot, 6. és 12. hónap
A kórházi szorongás és depresszió skáláját (HADS) alkalmazták a betegek depressziójának és szorongásának mérésére. A skála 14 kérdésre korlátozódott, gyakorlati eszköz az orvosi alanyok pszichés zavarainak két leggyakoribb formájának azonosítására és számszerűsítésére. A tételek közül 7 a szorongásra, 7 pedig a depresszióra vonatkozik. A kérdőív minden elemét 0-tól 3-ig értékelték, így 0 és 21 közötti összpontszámot kaptak szorongás vagy depresszió esetén, ahol a magasabb pontszám nagyobb szorongást/depressziót jelez.
Alapállapot, 6. és 12. hónap
Munkaképes alanyok száma a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
A munkaképesség felmérése a következő kategóriákba tartozó alanyok számának mérésével történt: 1) teljes táppénzes/rokkantnyugdíjas alanyok, 2) munkaviszonyban álló vagy saját vállalkozással rendelkező alanyok, 3) nyugdíjas alanyok, 4) tanuló alanyok. , 5) A fentiek egyike sem.
12. hónap
A 12. hónapig nemkívánatos eseményekkel (AE) szenvedő alanyok százalékos aránya
Időkeret: Alapállapot 12. hónapig
Az AE-t minden olyan nemkívánatos orvosi eseményként határozták meg, amely nem feltétlenül áll ok-okozati összefüggésben a vizsgált gyógyszerrel. AE-t minden kedvezőtlen és nem szándékos tünetként (beleértve a kóros laboratóriumi leletet), tünetet vagy betegséget határoztak meg, amely időlegesen összefügg a vizsgálati gyógyszer használatával, függetlenül attól, hogy a vizsgálati gyógyszerrel kapcsolatosnak tekinthető-e vagy sem. Súlyos nemkívánatos esemény az alábbi kimenetelek bármelyikét eredményező AE: halál; életveszélyes; tartós/jelentős fogyatékosság/képtelenség; kezdeti vagy hosszan tartó fekvőbeteg kórházi kezelés; veleszületett rendellenesség/születési rendellenesség, vagy más módon orvosi szempontból fontosnak tartották. Kezelési sürgős nemkívánatos események (TEAE) közé tartoznak mind a súlyos, mind a nem súlyos TEAE-k.
Alapállapot 12. hónapig
Azon alanyok száma, akik a (MinSupport Plus) életstílus-kérdőív alapján válaszoltak a 6. és 12. hónapban
Időkeret: 6. és 12. hónap
Életmód-kérdőívet használtunk az alanyok életminőségének felmérésére a következő paraméterek alapján: stressz, alkohol, költség, fizikai aspektus, alvás, aktivitás és dohányzás. Az alanyok három színkód alapján adták meg válaszaikat: zöld, narancs és piros, ahol a zöld a - nincs probléma; A narancssárga - valamilyen problémára, a piros pedig - határozott/gyengítő problémára utal.
6. és 12. hónap
Azon alanyok száma, akik válaszoltak a tantárgyi elégedettségi kérdőív alapján a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
Az alanyok elégedettségi kérdőívét az elmúlt 12 hónapban az egészségügyi szolgáltatók által nyújtott általános kezeléssel és támogatással való elégedettségként határoztuk meg. Az alanyokat arra kérték, hogy értékeljék elégedettségüket a „Nagyon elégedetlen, elégedetlen, elégedett vagy nagyon elégedett” kiválasztásával.
12. hónap
Az egészségügyi személyzet elégedettségi kérdőíve alapján válaszolt alanyok száma a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
Az alanyok elégedettségi kérdőívét az elmúlt 12 hónapban az egészségügyi szolgáltatók által nyújtott általános kezeléssel és támogatással való elégedettségként határoztuk meg. Az alanyokat arra kérték, hogy értékeljék elégedettségüket a „Nagyon elégedetlen, elégedetlen, elégedett vagy nagyon elégedett” lehetőség kiválasztásával.
12. hónap
A MinSupport Plus életstílus-célokkal rendelkező alanyainak száma a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
Az alanyok legfeljebb 4 személyes életmódcélt határoztak meg az első vizsgálati héten. Az alanyok az alábbi kérdéseket töltötték ki a vizsgálat során elért életmódbeli célokkal kapcsolatban: 1. Megvalósult a cél? (Igen/Nem) 2. Ha igen, a vártnál jobban, vagy a vártnak megfelelően sikerült? 3. Ha jobb a vártnál, sokkal vagy kicsit jobb a vártnál? 4. Ha nem, a vártnál kicsit vagy sokkal kevesebbet?
12. hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2013. február 28.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. február 29.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. február 29.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. február 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. február 12.

Első közzététel (Becslés)

2013. február 13.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. augusztus 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. július 21.

Utolsó ellenőrzés

2017. július 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel