Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Perceptuális döntéshozatal a vizuális bizonytalanság körülményei között

2026. július 31. frissítette: Barbara Knowlton, University of California, Los Angeles
Ebben a javaslatban a vizsgálóknak három specifikus célja van humán betegpopulációk modellrendszerként való felhasználásával; 1) azonosítsa a bazális ganglionok (BG) szerepét az észlelési döntéshozatalban; 2) meghatározza, hogy a bazális ganglionok hozzájárulnak-e a döntéshozatalhoz vizuális bizonytalanság körülményei között; 3) határozza meg, hogy a kisagy szerepet játszik-e az észlelési döntéshozatalban látási bizonytalanság körülményei között. A kutatók kísérleteket terveztek egészséges és a bazális ganglionokat és a kisagyot érintő betegségekben szenvedő embereken, Parkinson-kórban, disztóniában és nem dystoniás kisagykárosodásban. Ezzel a megközelítéssel a vizsgálók a következő hipotéziseket fogják tesztelni: 1) A Parkinson-kórban és dystoniában szenvedő betegeknek nehezebb lesz észlelési döntéseket hozniuk, mint az egészséges kontrolloknak, amikor érzékszervi bizonytalansággal szembesülnek; Ha az érzékszervi információ biztos, a betegek jobb döntéshozatalt mutatnak, de az egészséges emberekhez képest még mindig károsodnak. 2. hipotézis: Ha a kétértelmű szenzoros információkat előzetes információk segítik, a Parkinson-kórban és dystoniában szenvedő betegek nem fogják tudni felhasználni az előzetes (elfogultság/memória) információkat döntéseik megalapozására. 3. hipotézis: A bazális ganglion struktúrák mélyagyi stimulációja (DBS) javítja a betegek azon képességét, hogy az előzetes információkat felhasználják döntéseik megalapozására, amikor szenzoros bizonytalansággal szembesülnek. 4. hipotézis: Mind a kolinerg, mind a dopaminerg orvosi terápiák javítják a betegek azon képességét, hogy az előzetes információkat felhasználják döntéseik megalapozására. 5. hipotézis: A nem dystoniás cerebelláris károsodásban szenvedő betegek a látásbizonytalanság körülményei között az észlelési döntéshozatali feladat végrehajtásában az egészséges kontrollokhoz hasonlóak. Ennek az alkalmazásnak az átfogó kerete, hogy ugyanazok a mechanizmusok (D1 striatális szinaptikus plaszticitás), amelyek a jutalom tanulásban működnek, szerepet játszanak a tanulásban és az ingerpriorok használatában az észlelési döntéshozatali feladatban, amikor bizonytalansággal szembesülünk. Mivel a Parkinson-kór és a dystonia közös hiányosságokat mutat a striatális áramkörben, a betegek hiányosságai ebben a feladatban hasonlóak lesznek. Mivel a nem dystóniás kisagyi betegeknél a striatális áramkörök működési zavarai nem mutatkoznak, nem mutatnak hiányt abban a képességben, hogy bizonytalan körülmények között az ingert megelőzően alkalmazzák a döntéseket. Abban az esetben, ha ezek a betegek hiányosságot mutatnak, ez bizonyítékot szolgáltat a kisagy feltáratlan szerepére az észlelési döntéshozatalban.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Visszavont

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Ebben a vizsgálatban a kutatók célja annak megállapítása, hogy a Parkinson-kórban (PD) szenvedő betegeknél megváltozott-e az észlelési döntéshozatal. A kísérletek eredményei fontos megvilágításba helyezik azokat a rejtélyes tüneteket, amelyeket a mozgászavarban szenvedő betegeknél észleltek.

Ebben a tanulmányban az alanyok számítógép által generált vizuális feladatot hajtanak végre, amely magában foglalja egy nyíl irányának jelentését, amelyet többé-kevésbé nehéz látni a számítógép képernyőjén. A szemmozgásokat videós szemkövető segítségével figyeljük. A rendszer teljesen non-invazív, és elöl, az alany látóterétől távol helyezkedik el, nehogy megzavarják a feladat végrehajtásának képességét.

Az alanyok vagy a nyíl irányának észlelésével megegyező irányú szemmozgással jelentik döntésüket. A próba a következőképpen zajlik: egy központi pont jelenik meg a képernyőn. Az alanyokat megkérjük, hogy nézzék meg a rögzítési pontot. Ezen véletlenszerű késleltetési idő után egy folt jelenik meg a középső rögzítési pont helyén, a foltba beágyazva egy nyíl lesz. A nyíl és a folt közötti kontraszt a magastól az alacsonyig változhat. Nagy kontraszt esetén a nyíl iránya nagyon világos lesz, alacsony kontraszt esetén pedig homályos. Az alany feladata, hogy gyors szemmozgást végezzen, amint eldönti, melyik irányba mutat a nyíl. A helyes választást hangjelzés jelzi. Azokon a kísérleteken, amelyekben az érzékszervi információ kétértelmű, az alanyoknak azt kell mondanunk, hogy „találják meg a legjobban”, hogy melyik célpontra mutat a nyíl. Az alany számára ismeretlen módon a nyomozók manipulálni fogják annak valószínűségét, hogy az egyik célpont a megfelelő. Ez utóbbi manipuláció azt vizsgálja, hogy az alanyok felhasználhatják-e a valószínűségi információkat döntéseik megalapozására. A kutatókat különösen az érdekli, hogy ezt a valószínűségi információt előnyben részesítik-e, ha az érzékszervi információ nem egyértelmű.

A vizsgálatba bevonandó alanyok száma körülbelül 120. Az alanycsoportok a következők: Egészséges emberek 30 és 80 év között, valamint PD-ben (45 és 80 éves kor között), dystoniaban (30-80 éves korig) és kisagyi elváltozásokban (30-80 éves korig) szenvedők, beleértve azokat is, akik DBS-en estek át. műtét a PD vagy dystonia kezelésére. Az egyes foglalkozások teljes időtartama körülbelül 2 óra. Minden betegcsoport, beleértve a DBS-ben szenvedőket is, két alkalommal hajt végre ugyanazt a feladatot – egyet gyógyszeres kezelés alatt, egyet pedig gyógyszeres kezelés nélkül, így a vizsgálat teljes időtartama ezeknél a csoportoknál 4 óra lesz (2 különböző ülés különböző napokon). Ezek a betegcsoportok szabadon végezhetik ezeket az üléseket rutin orvoslátogatásaikkal egy időben, vagy bármely más, számukra legmegfelelőbb időpontban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Egyesült Államok
    • California
      • Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90095
        • Neuroscience Research Building

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 1. csoport – életkor és nem megfelelő egészséges kontrollok:
  • Életkor 18-80 év

2. csoport – Parkinson-kóros betegek – DBS nélkül:

  • "gyógyszeren" és "gyógyszeren kívül" (külön üléseken tesztelve) - összesen 2 alkalom
  • Életkor 45-80 év
  • Egységes PD minősítési skála (UPDRS)
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

3. csoport – Parkinson-kórban szenvedő betegek, akik már beleegyeztek a DBS-be (STN):

  • Életkor 45-80 év
  • Egységes PD minősítési skála (UPDRS)
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

4. csoport – Parkinson-kórban szenvedő betegek, akik már beleegyeztek a DBS-be (GPi):

  • Életkor 45-80 év
  • Egységes PD minősítési skála (UPDRS)
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

5. csoport – Nyaki disztóniában szenvedő betegek – Nincs DBS

  • Életkor 30-80 év
  • Fahn-Marsden dystonia minősítési skála (FMDRS)
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

6. csoport – Generalizált dystoniában (Ach) szenvedő betegek – DBS nélkül:

  • Életkor 30-80 év
  • Fahn-Marsden dystonia minősítési skála (FMDRS)
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

7. csoport – Dystoniás betegek, akik már beleegyeztek a DBS-be (GPi):

  • Életkor 30-80 év
  • Fahn-Marsden dystonia minősítési skála (FMDRS)
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

8. csoport – Kisagyi stroke-os betegek

  • Életkor 30-80 év
  • Rutin idegi vizsgálat
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

9. csoport – Cerebelláris ataxiás betegek

  • Életkor 30-80 év
  • Rutin idegi vizsgálat
  • Mini mentális egészségi állapot (MMHS)

Kizárási kritériumok:

  • Látáskárosodás vagy szemmozgászavar Képtelenség leülni a 30 perces feladatra, plusz 20-30 perces oktatási, beállítási és várakozási időre.

Az 1. csoport (életkor és nem megfelelő kontrollok) esetében további kizárási kritériumok vonatkoznak az egyéb neurológiai betegségekre és a kábítószer-használatra.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Deep Brain Stimulator
Some of our subjects that participate to the study have Deep Brain Stimulation implanted. They will perform the behavioral task twice, with the stimulation ON or OFF.
Eljárás: Mély agystimuláció (DBS)
A DBS-ben szenvedő betegek részt vesznek a vizsgálatban a stimuláció kikapcsolt és bekapcsolt állapotában is.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Választási teljesítmény – a helyes válaszok %-a az összes próbaszámból
Időkeret: minden tesztelési ülés végén - 2 óra
az egyes tantárgyak adatait minden ülés végén kiértékelik az eredménymutatók nyomon követése és mérése érdekében.
minden tesztelési ülés végén - 2 óra

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A választáshoz szükséges reakcióidő – ezredmásodpercben mérve
Időkeret: minden tesztelési ülés végén - 2 óra
az egyes tantárgyak adatait minden ülés végén kiértékelik az eredménymutatók nyomon követése és mérése érdekében.
minden tesztelési ülés végén - 2 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

University of California, Los Angeles

Együttműködők

The Dana Foundation

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Michele Basso, PhD, University of California, Los Angeles

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2013. április 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2015. december 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2016. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. április 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. május 2.

Első közzététel (Becsült)

2013. május 3.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. augusztus 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. július 31.

Utolsó ellenőrzés

2026. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 12-001589

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel