Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A szórószárnyak szerepe az orr-elzáródás megelőzésében

2013. július 23. frissítette: Babak Saedi, Tehran University of Medical Sciences

A szórószárnyak szerepe az orr-elzáródás megelőzésében az elsődleges orrplasztikában: Randomizált, kontrollált vizsgálat.

Az orr-elzáródás az orrplasztika megelőzhető szövődménye, amelynél a szétterítő graft az arany standard. Újabban a szórószárnyas technikát a szóró oltás alternatívájaként támogatják. Itt értékeltük ennek a technikának a hatékonyságát randomizált vizsgálati környezetben.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Az orrplasztika egy gyakori arcplasztikai beavatkozás, melynek egyik szövődménye az orrboltozat szűkülése és ennek következtében kialakuló orrdugulás. Az utóbbi időben a kutatók nagy figyelmet fordítottak az orrbillentyűk területére, és különösen a felső laterális porc (ULC) szerepére az orr átjárhatóságának megőrzésében, mivel a destruktív technikák lehetséges következménye a betegek tartós funkcionális problémája volt. A funkcionális problémákon kívül esztétikai problémákat is okozhat, például a fordított V deformitást. Ennek megfelelően a középboltozat dorsalis redukció utáni rekonstrukcióját támogatták és széles körben elfogadták.

A dorsalis redukciót követő középboltozat-rekonstrukció aranystandardja a szórógraft volt, amelyet először Sheen szorgalmazott. Ezt követően alkalmazását kibővítették a nem operált orrban lévő szelep javítására, és hatékonysága jól dokumentált. Ez azonban egy időigényes eljárás lehet, amely a septumporc betakarítását igényli. Ezért néhány szerző alternatív technikaként javasolta a szórófejet. Míg a fent említett cikkek eredményei a szórószárnyak hatékonyságát javasolták, egyik sem volt randomizált vizsgálat, és szubjektív módszereket alkalmaztak az orrplasztika utáni orrlégzés mérésére.

Az orr-elzáródás különböző módszerekkel értékelhető, mind mennyiségileg, mind szubjektíven, ezek érvényessége vitatható. Például, míg a vizuális analóg skála (VAS) numerikus formáját gyakran használják, ez végső soron a betegek szubjektív észlelésével függ össze. Alternatív megoldásként az orrátjárhatóság objektív értékelése szintén sok kutató közös érdeke, és az objektív mérésre különféle módszerek léteznek. A különböző módszerek közül az akusztikus rhinomanometria hatékony eszköz. Egyes kutatók azonban vitatják ezen eredmények megbízhatóságát. Itt azt vizsgáljuk, hogy a szórófej hatásos-e az orr-elzáródás megelőzésében a dorsalis redukciót követően randomizált vizsgálattal, objektív és szubjektív mérésekkel egyaránt.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

67

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Orrplasztikán átesett betegek

Kizárási kritériumok:

  • revíziós orrplasztika
  • veleszületett fejlődési rendellenességek
  • súlyos allergiás rhinitis
  • orrpolipózis
  • arcüreggyulladás
  • kitért orr

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: szóró csappantyú
A felső oldalsó porc szórólapjának használata
felső oldalsó porclebeny előállítása szórólapként
Nincs beavatkozás: Ellenőrző csoport
orrplasztika elvégzése szórólap nélkül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
akusztikus rhinometria (minimális keresztmetszet)
Időkeret: műtét előtt

akusztikus rhinomanometery GM (ARI modell, Egyesült Királyság) ultrahangos rendszerrel 0/8. (US-100, Japán) Minden vizsgálatot úgy végeztek, hogy a betegek ültek, miközben a készüléket az orra előtt tartották, teljesen lezárva az orrát, anélkül, hogy túlzott nyomás hatására megváltozna az orr alakja.

Csökkentve az akusztikus rhinomanometriás eredményekre gyakorolt ​​lehetséges nyálkahártya-hatást, minden vizsgálatot 10 perccel a dekongesztáns (Oxymetasoline spray) alkalmazása után végeztünk.

Végül egy grafikont rajzoltunk két bevágással, ahol az első bevágás a szelep területére, a második pedig az alsó turbina elülső részére vonatkozott. Mindegyik vizsgálat három egymást követő tesztből állt, amelyekből kiszámították a minimális keresztmetszet területét

műtét előtt

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
akusztikus rhinometria (minimális keresztmetszet)
Időkeret: egy évvel a műtét után

coustic rhinomanometery GM (ARI modell, Egyesült Királyság) ultrahangos rendszerrel 0/8. (US-100, Japán) Minden vizsgálatot úgy végeztek, hogy a betegek ültek, miközben a készüléket az orra előtt tartották, teljesen lezárva az orrát, anélkül, hogy túlzott nyomás hatására megváltozna az orr alakja.

Csökkentve az akusztikus rhinomanometriás eredményekre gyakorolt ​​lehetséges nyálkahártya-hatást, minden vizsgálatot 10 perccel a dekongesztáns (Oxymetasoline spray) alkalmazása után végeztünk.

Végül egy grafikont rajzoltunk két bevágással, ahol az első bevágás a szelep területére, a második pedig az alsó turbina elülső részére vonatkozott. Mindegyik vizsgálat három egymást követő tesztből állt, amelyekből kiszámították a minimális keresztmetszet területét

egy évvel a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Babak Saaedi, Tehran University of Medical Sciences

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. május 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2012. november 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. július 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. július 23.

Első közzététel (Becslés)

2013. július 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2013. július 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. július 23.

Utolsó ellenőrzés

2013. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 91--02-48-6933

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel