Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kombinált kezelés (Solifenacin Plus Mirabegron) összehasonlítása egyetlen kezeléssel (Solifenacin) (BESIDE)

2024. október 20. frissítette: Astellas Pharma Europe Ltd.

Véletlenszerű, kettős-vak, többközpontú vizsgálat a Mirabegron szolifenacinhoz való hozzáadásának hatékonyságának és biztonságosságának értékelésére olyan inkontinens OAB alanyoknál, akik 4 hete szolifenacint kaptak, és további enyhülést biztosítanak az OAB-tünetek miatt

Ennek a vizsgálatnak az volt a célja, hogy megvizsgálja, hogy egy új típusú, a hiperaktív hólyag kezelésére nemrégiben jóváhagyott gyógyszer (mirabegron) hozzáadása egy antimuszkarin kezeléshez (szolifenacin) hatékonyabb lenne-e az inkontinencia szabályozásában, mint az antimuszkarin kezelés önmagában történő alkalmazása.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

2174

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Graz, Ausztria
        • Site: 43008
      • Innsbruck, Ausztria
        • Site: 43001
      • Innsbruck, Ausztria
        • Site: 43006
      • Linz, Ausztria
        • Site: 43007
      • Vienna, Ausztria
        • Site: 43002
      • Vienna, Ausztria
        • Site: 43004
      • Vienna, Ausztria
        • Site: 43005
      • Vienna, Ausztria
        • Site: 43010
      • Vienna, Ausztria
        • Site: 43011
      • Vienna, Ausztria
        • Site: 43012
      • Wels, Ausztria
        • Site: 43003
      • Adelaide, Ausztrália
        • Site: 61006
      • Kogarah, Sydney, Ausztrália
        • Site: 61001
      • Victoria, Ausztrália
        • Site: 61016
      • Anderlecht, Belgium
        • Site: 32007
      • Deurne, Belgium
        • Site: 32013
      • Edegem, Belgium
        • Site: 32009
      • Gent, Belgium
        • Site: 32003
      • Gent, Belgium
        • Site: 32005
      • Kortrijk, Belgium
        • Site: 32015
      • Liege, Belgium
        • Site: 32008
      • Roeselare, Belgium
        • Site: 32014
      • Brno, Csehország
        • Site: 42015
      • Melnik, Csehország
        • Site: 42020
      • Nachod, Csehország
        • Site: 42018
      • Plzen, Csehország
        • Site: 42004
      • Plzen, Csehország
        • Site: 42021
      • Prague, Csehország
        • Site: 42008
      • Prague 1, Csehország
        • Site: 42016
      • Praha 2, Csehország
        • Site: 42017
      • Praha 4, Csehország
        • Site: 42007
      • Praha 4, Csehország
        • Site: 42022
      • Aarhus N, Dánia
        • Site: 45008
      • Frederiksberg, Dánia
        • Site: 45003
      • Herlev, Dánia
        • Site: 45009
      • Odense C, Dánia
        • Site: 45011
      • Bristol, Egyesült Királyság
        • Site: 44007
      • Cambridge, Egyesült Királyság
        • Site: 44012
      • Cheltenham, Egyesült Királyság
        • Site: 44015
      • Coventry, Egyesült Királyság
        • Site: 44019
      • Garston, Egyesült Királyság
        • Site: 44009
      • Kings Lynn, Egyesült Királyság
        • Site: 44016
      • London, Egyesült Királyság
        • Site: 44017
      • Northampton, Egyesült Királyság
        • Site: 44018
      • Nottingham, Egyesült Királyság
        • Site: 44010
      • Plymouth, Egyesült Királyság
        • Site: 44008
      • Taunton, Egyesült Királyság
        • Site: 44013
      • West Yorkshire, Egyesült Királyság
        • Site: 44011
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Egyesült Államok, 85704
        • Genova Clinical Research
    • California
      • Buena Park, California, Egyesült Államok, 90620
        • Associated Pharmaceutical Research Center, Inc.
      • Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90017
        • The American Institute of Research
      • Valley Village, California, Egyesült Államok, 91607
        • Bayview Research Group
    • Florida
      • Brooksville, Florida, Egyesült Államok, 33016
        • Meridien Research
      • Clearwater, Florida, Egyesült Államok, 33756
        • Innovative Research of West FL
      • Hialeah, Florida, Egyesült Államok, 33016
        • Best Quality Research Inc.
      • Hialeah, Florida, Egyesült Államok, 33016
        • Palmetto Professional Research
      • Kissimmee, Florida, Egyesült Államok, 34741
        • Urology Center of Central Florida
      • Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33613
        • Stedman Clinical Trials
      • Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33606
        • Meridien Research
      • West Palm Beach, Florida, Egyesült Államok, 33407
        • Private practice
    • Georgia
      • Savannah, Georgia, Egyesült Államok, 31406
        • Meridian Clinical Research, LLC
      • Suwanee, Georgia, Egyesült Államok, 30024
        • Herman Clinical Research
    • Idaho
      • Coeur d'Alene, Idaho, Egyesült Államok, 83814
        • North Idaho Urology
    • Indiana
      • Jeffersonville, Indiana, Egyesült Államok, 47130
        • First Urology, PSC
      • Newburgh, Indiana, Egyesült Államok, 47630
        • Deaconess Gateway Health Center
    • Maryland
      • Hyattsville, Maryland, Egyesült Államok, 20782
        • Medstar Health Research Institute
    • Massachusetts
      • Watertown, Massachusetts, Egyesült Államok, 02472
        • Bay State Clinical Trials, Inc.
    • Michigan
      • Kalamazoo, Michigan, Egyesült Államok, 49009
        • Beyer Research
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Egyesült Államok, 68114
        • Quality Clinical Research
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Egyesült Államok, 87102
        • Albuquerque Clinical Trials, Inc.
    • New York
      • Brooklyn, New York, Egyesült Államok, 11215
        • Brooklyn Urology Research Group
      • Garden City, New York, Egyesült Államok, 11530
        • Advanced Urology Centers of New York
      • Kingston, New York, Egyesült Államok, 12401
        • Premier Medical Group of the Hudson Valley PC
      • Poughkeepsie, New York, Egyesült Államok, 12601
        • Premier Medical Group of the Hudson Valley PC
    • North Carolina
      • Cary, North Carolina, Egyesült Államok, 27518
        • PMG Research of Raleigh, dba PMG Research of Cary
      • Greensboro, North Carolina, Egyesült Államok, 27403
        • Alliance Urology Specialists
      • Raleigh, North Carolina, Egyesült Államok, 27612
        • Wake Research Associates Llc
      • Winston-Salem, North Carolina, Egyesült Államok, 27103
        • PMG Research of Winston-Salem, LLC
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Egyesült Államok, 45212
        • The Urology Group
      • Dayton, Ohio, Egyesült Államok, 45439
        • Providence Health Partners
    • Pennsylvania
      • Jenkintown, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19046
        • The Clinical Trial Center
    • South Dakota
      • Rapid City, South Dakota, Egyesült Államok, 57702
        • Health Concepts
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Egyesült Államok, 84124
        • Jean Brown Research
    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Egyesült Államok, 22304
        • Alexandria Clinical Research
      • Helsinki (hus), Finnország
        • Site: 35804
      • Tampere, Finnország
        • Site: 35805
      • Bordeaux Cedex, Franciaország
        • Site: 33018
      • Marseille, Franciaország
        • Site: 33017
      • T'bilisi, Grúzia
        • Site: 99502
      • Athens, Görögország
        • Site: 30001
      • Heraklion, Crete, Görögország
        • Site: 30005
      • Patras, Görögország
        • Site: 30002
      • Amsterdam, Hollandia
        • Site: 31008
      • Haifa, Izrael
        • Site: 97201
      • Jerusalem, Izrael
        • Site: 97202
      • Kfar Saba, Izrael
        • Site: 97207
      • Petach Tikva, Izrael
        • Site: 97203
      • Petach Tikva, Izrael
        • Site: 97205
      • Tel Hashomer, Izrael
        • Site: 97206
      • Barrie, Kanada
        • Site: 15001
      • Bathurst, Kanada
        • Site: 15009
      • Brampton, Kanada
        • Site: 15006
      • Granby, Kanada
        • Site: 15015
      • Kelowna, Kanada
        • Site: 15014
      • Kitchener, Kanada
        • Site: 15007
      • Sherbrooke, Kanada
        • Site: 15019
      • Toronto, Kanada
        • Site: 15012
      • Toronto, Kanada
        • Site: 15013
      • Victoria, Kanada
        • Site: 15016
      • Victoria, Kanada
        • Site: 15047
      • Victoriaville, Kanada
        • Site: 15018
      • Kolbuszowa Dolna, Lengyelország
        • Site: 48002
      • Krakow, Lengyelország
        • Site: 48006
      • Lublin, Lengyelország
        • Site: 48010
      • Piaseczno, Lengyelország
        • Site: 48005
      • Warszawa, Lengyelország
        • Site: 48001
      • Warszawa, Lengyelország
        • Site: 48008
      • Beirut, Libanon
        • Site: 96101
      • Csongrad, Magyarország
        • Site: 36003
      • Hajduszoboszlo, Magyarország
        • Site: 36011
      • Nyiregyhaza, Magyarország
        • Site: 36002
      • Salgotarjan, Magyarország
        • Site: 36008
      • Szekszard, Magyarország
        • Site: 36009
      • Bekkestua, Norvégia
        • Site: 47005
      • Tonsberg, Norvégia
        • Site: 47002
      • Trondheim, Norvégia
        • Site: 47003
      • Bad Ems, Németország
        • Site: 49008
      • Berlin, Németország
        • Site: 49022
      • Hagenow, Németország
        • Site: 49021
      • Halle (Saale), Németország
        • Site: 49011
      • Hamburg, Németország
        • Site: 49004
      • Henningsdorf, Németország
        • Site: 49018
      • Hettstedt, Németország
        • Site: 49009
      • Koblenz, Németország
        • Site: 49017
      • Lutherstadt Eisleben, Németország
        • Site: 49003
      • Reutlingen, Németország
        • Site: 49020
      • Sangerhausen, Németország
        • Site: 49014
      • Avellino, Olaszország
        • Site: 39007
      • Cantanzaro, Olaszország
        • Site: 39002
      • Firenze, Olaszország
        • Site: 39010
      • Perugia, Olaszország
        • Site: 39006
      • Treviglio (BG), Olaszország
        • Site: 39013
      • Varese, Olaszország
        • Site: 39009
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70003
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70004
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70005
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70008
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70010
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70011
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70012
      • Moscow, Orosz Föderáció
        • Site: 70024
      • Rostove-on-Don, Orosz Föderáció
        • Site: 70013
      • Saint Petersburg, Orosz Föderáció
        • Site: 70002
      • Saint Petersburg, Orosz Föderáció
        • Site: 70006
      • Saint Petersburg, Orosz Föderáció
        • Site: 70007
      • Saint Petersburg, Orosz Föderáció
        • Site: 70009
      • Saratov, Orosz Föderáció
        • Site: 70025
      • Lisbon, Portugália
        • Site: 35104
      • Lisbon, Portugália
        • Site: 35105
      • Matosinhos, Portugália
        • Site: 35102
      • Porto, Portugália
        • Site: 35103
      • Setubal, Portugália
        • Site: 35101
      • Tomar, Portugália
        • Site: 35106
      • Ankara, Pulyka
        • Site: 90005
      • Ankara, Pulyka
        • Site: 90008
      • Izmir, Pulyka
        • Site: 90002
      • Izmir, Pulyka
        • Site: 90003
      • Kocaeli, Pulyka
        • Site: 90007
      • Manisa, Pulyka
        • Site: 90004
      • Sivas, Pulyka
        • Site: 90006
      • Bucharest, Románia
        • Site: 40016
      • Bucharest, Románia
        • Site: 40018
      • Craiova, Románia
        • Site: 40012
      • Craiova, Románia
        • Site: 40019
      • Judetul Ilfov, Románia
        • Site: 40003
      • Oradea, Románia
        • Site: 40017
      • Timisoara, Románia
        • Site: 40020
      • Barcelona, Spanyolország
        • Site: 34012
      • Bilbao, Spanyolország
        • Site: 34016
      • Getafe (Madrid), Spanyolország
        • Site: 34001
      • Madrid, Spanyolország
        • Site: 34004
      • Madrid, Spanyolország
        • Site: 34015
      • Mendaro, Spanyolország
        • Site: 34023
      • Miranda de Ebro, Spanyolország
        • Site: 34021
      • San Sebastian, Spanyolország
        • Site: 34013
      • San Sebastian de los Reyes, Spanyolország
        • Site: 34018
      • Sevilla, Spanyolország
        • Site: 34007
      • Sevilla, Spanyolország
        • Site: 34020
      • Vigo, Spanyolország
        • Site: 34014
      • Baden, Svájc
        • Site: 41008
      • Frauenfeld, Svájc
        • Site: 41001
      • Halmstad, Svédország
        • Site: 46004
      • Lund, Svédország
        • Site: 46013
      • Norrtalje, Svédország
        • Site: 46014
      • Stockholm, Svédország
        • Site: 46001
      • Stockholm, Svédország
        • Site: 46012
      • Umea, Svédország
        • Site: 46015
      • Bratislava, Szlovákia
        • Site: 42110
      • Kosice, Szlovákia
        • Site: 42114
      • Michalovce, Szlovákia
        • Site: 42113
      • Nove Zamky, Szlovákia
        • Site: 42111
      • Piestany, Szlovákia
        • Site: 42112
      • Poprad, Szlovákia
        • Site: 42108
      • Zilina, Szlovákia
        • Site: 42109
      • Ljubljana, Szlovénia
        • Site: 38601
      • Maribor, Szlovénia
        • Site: 38606
      • Maribor, Szlovénia
        • Site: 38607
      • Ptuj, Szlovénia
        • Site: 38610
      • Cork, Írország
        • Site: 35303
      • Dublin, Írország
        • Site: 35301
      • Dublin, Írország
        • Site: 35309
      • Dublin, Írország
        • Site: 35310
      • Limerick, Írország
        • Site: 35306
      • Mullingar, Írország
        • Site: 35313
      • Tralee, Írország
        • Site: 35304
      • Waterford, Írország
        • Site: 35305
      • Yerevan, Örményország
        • Site: 37402
      • Yerevan, Örményország
        • Site: 37403
      • Yerevan, Örményország
        • Site: 37405

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A vetítés főbb részei:

    1. Az alanynak OAB tünetei vannak (gyakori vizeletürítés és sürgősségi inkontinenciával járó sürgősség) a szűrővizit előtt >= 3 hónappal
    2. Az alany hajlandó és képes helyesen kitölteni a vizeletürítési naplót és a kérdőíveket, beleértve a vizeletmennyiség összegyűjtését és mérését az egyes látogatások előtt 3 napon keresztül;
    3. Az alanynak „nedves” OAB tünetei vannak (gyakori vizeletürítés és sürgős inkontinencia vagy vegyes inkontinencia túlnyomóan sürgős inkontinencia), és naponta átlagosan legalább 2 inkontinencia epizódról számol be.
  • Fő beépítés a befutáskor (2. látogatás):

    1. Az alany átlagosan legalább 1 sürgősségi epizódot (3. vagy 4. fokozat) tapasztal inkontinenciával vagy anélkül 24 órás periódusonként a 3 napos vizelési napló időszakában.
    2. Az alany átlagosan legalább 2 inkontinencia epizódot tapasztal 24 órás periódusonként a 3 napos vizelési napló időszakában.
    3. Az alany átlagosan legalább 8 vizelést tapasztal (az inkontinencia epizódokat nem számítva) 24 órás periódusonként a 3 napos vizelési napló időszakában.
  • Legfontosabb felvétel a véletlenszerűsítésnél (3. látogatás):

    1. Az alany legalább 1 inkontinencia epizódot tapasztal a 3 napos vizelési napló periódusa alatt, és fokozni kívánja az OAB-tünetek kezelését.

Kizárási kritériumok:

  • Fő kizárás a szűréskor:

    1. A vizsgáló véleménye szerint az alanynak klinikailag jelentős húgyhólyag kimeneti elzáródása (BOO) van.
    2. Az alany jelentős Post-void residual (PVR) térfogattal rendelkezik (PVR > 150 ml).
    3. Az alany jelentős stressz-inkontinenciában vagy vegyes stressz/sürgős inkontinenciában szenved, ahol a stressz a domináns tényező a vizsgáló meghatározása szerint
    4. Az alany belső katéterrel rendelkezik, vagy időszakos önkatéterezést végez.
    5. Az alanynak bizonyítéka van UTI-re.
    6. Az alany krónikus gyulladásban szenved, például intersticiális hólyaggyulladásban, hólyagkövekben, korábbi kismedencei sugárkezelésben vagy a kismedencei szervek korábbi vagy jelenlegi rosszindulatú betegségében.
    7. Az alany közepesen súlyos vagy súlyos májkárosodásban szenved
    8. Az alany súlyos vesekárosodásban vagy végstádiumú vesebetegségben szenved
    9. Az alanynak klinikailag jelentős kóros elektrokardiogramja (EKG) van
    10. Az alany egyidejű rosszindulatú daganata vagy a kórelőzményében rák (kivéve a nem invazív bőrrák) szerepel a szűrést megelőző elmúlt 5 évben.
    11. Az alany QTcF-intervalluma > 450 ms férfiaknál vagy > 470 ms nőknél, vagy fennáll a QT-megnyúlás kockázata (pl. a családban előfordult hosszú QT-szindróma, hypokalaemia).
    12. Az alany az elmúlt 12 hónapban intravesicalis kezelésben részesült, például botulinum toxinnal, resiniferatoxinnal, kapszaicinnel.
    13. Az alanynak súlyos, nem kontrollált magas vérnyomása van, amelyet úgy határoznak meg, hogy az átlagos szisztolés vérnyomás ≥ 180 Hgmm és/vagy az átlagos diasztolés vérnyomás ≥ 110 Hgmm.
  • Fő kizárás a véletlenszerűsítésnél (3. látogatás):

    1. Az alany 100%-os kontinenciát ért el a 2. látogatástól a 3. vizitéig (a 3. vizit előtti 3 napon át beadott 3 napos naplóban nem szerepelnek inkontinencia epizódok).
    2. Az alany nem kívánja a vizsgálati gyógyszeres kezelés növelését.
    3. Az alany átlagos napi teljes vizeletmennyisége > 3000 ml, amint azt a vizeletürítési napló rögzíti.
    4. Az alanynak súlyos, nem kontrollált magas vérnyomása van, amelyet úgy határoznak meg, hogy az átlagos szisztolés vérnyomás ≥ 180 Hgmm és/vagy az átlagos diasztolés vérnyomás ≥ 110 Hgmm.
    5. Az alanynak klinikailag jelentős kóros EKG-ja van

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kombináció (szolifenacin + mirabegron)
A résztvevők 5 mg szolifenacint, 25 mg mirabegront és 10 mg szolifenacint kaptak megfelelő placebóval naponta egyszer a kettős vak időszak első 4 hetében. A kettős vak kezelési időszak utolsó 8 hetében a 25 mg-os mirabegron tablettát 50 mg-os mirabegron tablettára cserélték. Placebót adtak a 2 hetes egyszeri vak biztonsági követési időszakra.
A Mirabegront a forgalomba hozott készítmény formájában, 25 mg-os OCAS (orálisan szabályozott felszívódású rendszer) módosított hatóanyagleadású tablettákban szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
Más nevek:
  • YM178
  • Myrbetriq
  • Betanis
  • Betmiga
A Mirabegront a forgalomba hozott készítmény formájában, 50 mg-os OCAS (orálisan szabályozott felszívódású rendszer) módosított hatóanyagleadású tablettákban szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
Más nevek:
  • Vesicare
  • YM905
  • Vesikur
  • Vesitrim
A Solifenacint forgalmazott készítményként szállították 5 mg-os hatáserősségben. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
Más nevek:
  • Vesicare
  • YM905
  • Vesikur
  • Vesitrim
A megfelelő placebót szolifenacin-szukcinát 10 mg-os tablettával szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
Aktív összehasonlító: Solifenacin 5 mg
A résztvevők 5 mg szolifenacint, 25 mg mirabegront, megfelelő placebót és 10 mg solifenacint, megfelelő placebót kaptak naponta egyszer. A kettős vak kezelési időszak utolsó 8 hetében a 25 mg-os mirabegronnak megfelelő placebo tablettát egy 50 mg-os mirabegronnak megfelelő placebo tablettára cserélték (a vakok fenntartásához). Placebót adtak a 2 hetes egyszeri vak biztonsági követési időszakra
A Solifenacint forgalmazott készítményként szállították 5 mg-os hatáserősségben. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
Más nevek:
  • Vesicare
  • YM905
  • Vesikur
  • Vesitrim
A megfelelő placebót szolifenacin-szukcinát 10 mg-os tablettával szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
A megfelelő placebót mirabegron OCAS 25 mg-os tablettával szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
A megfelelő placebót mirabegron OCAS 50 mg tablettával szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
Aktív összehasonlító: Solifenacin 10 mg
A résztvevők 5 mg megfelelő placebót, mirabegront 25 mg placebót és 10 mg szolifenacint kaptak naponta egyszer. A kettős vak kezelési időszak utolsó 8 hetében a 25 mg-os mirabegronnak megfelelő placebo tablettát egy 50 mg-os mirabegronnak megfelelő placebo tablettára cserélték (a vakok fenntartásához). Placebót adtak a 2 hetes egyszeri vak biztonsági követési időszakra.
A megfelelő placebót mirabegron OCAS 25 mg-os tablettával szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
A megfelelő placebót mirabegron OCAS 50 mg tablettával szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
A szolifenacint forgalmazott készítményként 10 mg-os hatáserősségben szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.
Más nevek:
  • Vesicare
  • YM905
  • Vesikur
  • Vesitrim
A megfelelő placebót 5 mg-os szolifenacin-szukcinát tablettával szállították. A gyógyszert szájon át, egy pohár vízzel vették be, étkezés közben vagy anélkül.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kiindulási állapotról a kezelés végére (EoT) az inkontinencia epizódok átlagos számában 24 óránként
Időkeret: A kezelés kezdete és vége (legfeljebb 12 hét)
Az inkontinencia epizódok átlagos napi számát (a vizelet akaratlan szivárgásával kapcsolatos panaszok) a 3 napos vizeletürítési napló időszakában az érvényes naplózási napokon rögzített inkontinencia epizódok számának elosztása a 3 napos vizeletszivárgásra vonatkozó érvényes napok számával. vizelési napló időszaka. Az elemzési populáció a teljes elemzési készletből (FAS) állt, amely a Randomized Analysis Set (RAS) összes résztvevőjéből állt, akik megfeleltek a következő kritériumoknak: legalább 1 adag kettős vak vizsgálati gyógyszert vett be a randomizálás után, és legalább 1 vizelésről számolt be a kiindulási napló és legalább 1 vizeletürítés a kiindulási állapot után, és legalább 1 inkontinencia epizódról számolt be a kiindulási naplóban. Azoknál a résztvevőknél, akik az EoT (12. hét) előtt visszavonultak, és nem álltak rendelkezésre mérési adatok az adott naplóidőszakra vonatkozóan, a kettős vak vizsgálati periódus alatti Last Observation Carried Forward (LOCF) értéket használták EoT értékként az elsődleges változó származtatásához.
A kezelés kezdete és vége (legfeljebb 12 hét)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az inkontinencia epizódok átlagos számának változása a kiindulási állapotról a 4., 8. és 12. hétre 24 óránként
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az inkontinencia epizódok átlagos napi számát (a vizelet akaratlan szivárgásával kapcsolatos panaszok) a 3 napos vizeletürítési napló időszakában az érvényes naplózási napokon rögzített inkontinencia epizódok számának elosztása a 3 napos vizeletszivárgásra vonatkozó érvényes napok számával. vizelési napló időszaka.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest a 24 óránkénti vizeletürítések átlagos számában
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A 24 óránkénti átlagos vizeletürítések (az önkéntes vizeletürítések (kivéve az inkontinencia epizódokat)) 24 óránkénti számát a 3 napos vizelési napló időszakában az érvényes naplózási napokon rögzített vizeletürítések számából kaptuk, osztva a 3 napos vizelési napló érvényes napjainak számával. vizelési napló periódusa (kivéve az inkontinencia csak az epizódokat).
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A 3 napos naplóban jelentett inkontinencia epizódok száma
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
A napi inkontinencia epizódok számát (a vizelet akaratlan szivárgása miatti panaszok) a 3 napos vizeletürítési napló periódusa alatt feljegyzett érvényes naplónapokon az inkontinencia epizódok teljes számából származtattuk.
4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest vizelésenkénti átlagos térfogatürítésben (MVV).
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A vizelésenkénti MVV-t a vizelésenkénti MVV-ként (ml) határoztuk meg a 3 napos vizelési napló időszakának utolsó 3 napjában. A vizeletürítésenkénti MVV-t úgy számítottuk ki, hogy az érvényes naplózási napokon 0-nál nagyobb térfogatú rekordokhoz tartozó minden egyes ürített térfogat összegét osztva azon rekordok teljes számával, amelyeknek térfogata > 0 volt az érvényes naplózási napokon a 3 napos vizelési napló periódusa alatt.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalról az EoT-re a korrigált vizelési frekvenciában (CMF)
Időkeret: Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
A CMF-et a 24 óránkénti vizeletürítések átlagos számaként határozták meg, amelyet a résztvevők EoT-ben végeznének, ha folyadékbevitelük változatlan maradt volna a kiindulási érték óta. Ezt úgy számítottuk ki, hogy a kiindulási érték MVV per vizeletürítést megszorozva a kiindulási állapot 24 óránkénti átlagos vizeletszámával osztva az EoT utáni vizelésenkénti MVV értékkel.
Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Változás az alapvonalhoz képest a sürgős inkontinencia (UI) epizódok átlagos számában 24 óránként
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az UI-t az akaratlan vizeletszivárgás panaszaként határozták meg, amelyet sürgősség kísér vagy közvetlenül megelőz. Az UI mérése a Patient Perception of Intensity of Urgency Scale (PPIUS) segítségével történt. A páciens eredményeként validált 5-pontos kategorikus skála értékelte a kapcsolódó vizeletürítési sürgősségi skálát (0 = nincs sürgősség, nem éreztem szükségét, hogy kiürítsem a hólyagomat, de más okokból tette ezt. 1=Enyhe, elhalaszthatom az ürítést, ameddig szükséges, anélkül, hogy félnék attól, hogy beázom. 2= ​​Mérsékelt, el tudnám halasztani az ürítést egy rövid időre, anélkül, hogy félnék attól, hogy beázom. 3=Súlyos, nem tudtam elhalasztani az ürítést, de rohannom kellett a WC-re, hogy ne nedvesítsem magam. 4=Sürgős inkontinencia, szivárogtam, mielőtt megérkeztem a WC-re). Egy sürgős inkontinencia epizódot számoltak a napló minden olyan bejegyzéséhez, amelyben a következők fordultak elő: inkontinencia epizódot vagy „mindkettőt” rögzítettek, és a vizeletürítési sürgősség súlyossága 3 vagy 4 volt.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A 3 napos naplóban jelentett UI-epizódok száma
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
Az UI-epizódok számát a 3 napos vizelési napló periódusa során az érvényes naplónapokon rögzített UI-epizódok számának felhasználásával számítottuk ki. MEGJEGYZÉS: Csak az érvényes naplónapon rögzített sürgősségi inkontinencia epizódokat vettük figyelembe.
4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest a sürgősségi epizódok átlagos számában (3. és/vagy 4. fokozat) 24 óránként
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A sürgős epizódot úgy határozták meg, mint a hirtelen fellépő, kényszerítő vizeletürítési vágy panaszát, amelyet nehéz elhalasztani. A sürgősségi epizódok átlagos számát (3 vagy 4 súlyosság) 24 óránként úgy határozták meg, hogy a résztvevők átlagosan hányszor vettek fel sürgősségi epizódot (3 vagy 4 súlyosságú) naponta inkontinenciával vagy anélkül a 3 napos vizeletürítési naplóban. időszak. A mérés a PPIUS skála segítségével történik. Ezt a sürgősségi epizód (3-as vagy 4-es súlyosságú) egy érvényes naplónapon rögzített minden egyes rekordjának összegéből számítottuk ki, osztva a 3 napos vizelési napló periódusa során érvényes érvényes naplónapok számával.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest a 24 óránkénti betétek átlagos számában
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A betétek 24 óránkénti átlagos számát úgy határoztuk meg, hogy a résztvevők átlagosan hányszor vettek fel egy új betétet naponta a 3 napos vizelési napló periódusa alatt. Ezt úgy számítottuk ki, hogy a 3 napos vizelési napló időszakában az érvényes naplóban használt új betétek számát osztjuk a 3 napos vizelési napló időszakában érvényes érvényes naplónapok számával.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A 3 napos napló során használt tömbök száma
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
A használt betétek számát úgy határoztuk meg, hogy hányszor vett fel egy résztvevő egy új betétet a 3 napos vizelési napló időszaka alatt. Ezt az egyes rekordok összegéből számítottuk ki, az új pad ellenőrzésével. Csak azokat a rekordokat vettük számításba, amelyeknél új betétet ellenőriztek egy érvényes naplónapon.
4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest a Nocturia epizódok átlagos számában
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A nocturia epizódok átlagos számát úgy határoztuk meg, hogy a résztvevők hányszor vizeltek (kivéve az inkontinencia epizódokat) alvás közben a 3 napos naplózási periódus alatt, osztva a naplózási időszakban érvényes érvényes napok számával. Csak az éjszakai inkontinencia epizódot nem tekintették nocturia epizódnak. A nocturia epizódokat minden olyan vizelési rekordhoz számoltuk, amely az alvási szándékkal való lefekvés dátuma/időpontja és az ébren maradás szándékával való felkelés dátuma/időpontja között történt egy érvényes naplózási napon, és amelyet alvásmegszakítás kísért. A Nocturia csak azoknak határozott, akik nem voltak éjszakai műszakban dolgozók.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A 3 napos naplóban jelentett Nocturia epizódok száma
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
A nocturia epizódok számát úgy határoztuk meg, hogy egy résztvevő hányszor vizelt (kivéve az inkontinencia epizódokat) alvás közben a 3 napos vizelési napló időszakában. Ezt a 3 napos vizelési napló periódusa során az érvényes naplózási napokon rögzített minden egyes nocturia epizód összegéből számítottuk ki.
4., 8. és 12. hét
Azon résztvevők száma, akik az Euroqol európai életminőség-5 dimenziójában (EQ-5D) az alapvonalról az EoT-re változtak. Alskála Pontszám: Mobilitás
Időkeret: Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Az EQ-5D egy nemzetközi, szabványos, nem betegségspecifikus eszköz az egészségi állapot leírására és értékelésére. 5 dimenziója van: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 válaszszintje van: 1. szint = nincs probléma vagy nincs; 2. szint=enyhe problémák; 3. szint=közepes problémák; 4. szint = súlyos problémák; 5. szint=nem tudja végrehajtani a tevékenységet.
Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Azon résztvevők száma, akik az alapvonalról az EoT-re változtak az EQ-5D alskálán: Öngondoskodás
Időkeret: Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Az EQ-5D egy nemzetközi, szabványos, nem betegségspecifikus eszköz az egészségi állapot leírására és értékelésére. 5 dimenziója van: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 válaszszintje van: 1. szint = nincs probléma vagy nincs; 2. szint=enyhe problémák; 3. szint=közepes problémák; 4. szint = súlyos problémák; 5. szint=nem tudja végrehajtani a tevékenységet.
Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Azon résztvevők száma, akik az alapvonalról az EoT-re változtak az EQ-5D alskálán: szokásos tevékenységek
Időkeret: Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Az EQ-5D egy nemzetközi, szabványos, nem betegségspecifikus eszköz az egészségi állapot leírására és értékelésére. 5 dimenziója van: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 válaszszintje van: 1. szint = nincs probléma vagy nincs; 2. szint=enyhe problémák; 3. szint=közepes problémák; 4. szint = súlyos problémák; 5. szint=nem tudja végrehajtani a tevékenységet.
Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Azon résztvevők száma, akik az alapvonalról az EoT-re változtak az EQ-5D alskála pontszámában: Fájdalom/Kedvemtlenség
Időkeret: Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Az EQ-5D egy nemzetközi, szabványos, nem betegségspecifikus eszköz az egészségi állapot leírására és értékelésére. 5 dimenziója van: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 válaszszintje van: 1. szint = nincs probléma vagy nincs; 2. szint=enyhe problémák; 3. szint=közepes problémák; 4. szint = súlyos problémák; 5. szint=nem tudja végrehajtani a tevékenységet.
Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Azon résztvevők száma, akik az alapvonalról az EoT-re változtak az EQ-5D alskálán: szorongás/depresszió
Időkeret: Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Az EQ-5D egy nemzetközi, szabványos, nem betegségspecifikus eszköz az egészségi állapot leírására és értékelésére. 5 dimenziója van: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 válaszszintje van: 1. szint = nincs probléma vagy nincs; 2. szint=enyhe problémák; 3. szint=közepes problémák; 4. szint = súlyos problémák; 5. szint=nem tudja végrehajtani a tevékenységet.
Alapállapot és EoT (legfeljebb 12 hét)
Változás az alapvonalhoz képest a túlműködő hólyag tünet (OAB-q) tünetzavar pontszámában
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az OAB-q egy önbevallásos kérdőív volt, amely 33 elemből állt, egyenként 6 pontos Likert-skálán értékelve. A kérdőív egy 8 tételes tünetzavar skálából és 25 egészséggel kapcsolatos QoL (HRQL) elemből állt, amelyek 4 HRQL alskálát tartalmaztak (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális interakció). A Tünetzavar pontszáma 0-tól (legkisebb súlyosság) 100-ig (legrosszabb súlyosság) terjed.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest az OAB-q egészséggel kapcsolatos életminőség (HRQL) összpontszámában
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az OAB-q egy önbevallásos kérdőív volt, amely 33 elemből állt, egyenként 6 pontos Likert-skálán értékelve. A kérdőív egy 8 tételes tünetzavar skálából és 25 egészséggel kapcsolatos QoL (HRQL) elemből állt, amelyek 4 HRQL alskálát tartalmaztak (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális interakció). A HRQL alskálák (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális) és a teljes pontszám 0-tól (legrosszabb életminőség) 100-ig (legjobb életminőség) terjed.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest az OAB-q HRQL alskálában: Megküzdés
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az OAB-q egy önbevallásos kérdőív volt, amely 33 elemből állt, egyenként 6 pontos Likert-skálán értékelve. A kérdőív egy 8 tételes tünetzavar skálából és 25 egészséggel kapcsolatos QoL (HRQL) elemből állt, amelyek 4 HRQL alskálát tartalmaztak (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális interakció). A HRQL alskálák (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális) és a teljes pontszám 0-tól (legrosszabb életminőség) 100-ig (legjobb életminőség) terjed.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest az OAB-q HRQL alskálában: Aggály
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az OAB-q egy önbevallásos kérdőív volt, amely 33 elemből állt, egyenként 6 pontos Likert-skálán értékelve. A kérdőív egy 8 tételes tünetzavar skálából és 25 egészséggel kapcsolatos QoL (HRQL) elemből állt, amelyek 4 HRQL alskálát tartalmaztak (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális interakció). A HRQL alskálák (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális) és a teljes pontszám 0-tól (legrosszabb életminőség) 100-ig (legjobb életminőség) terjed.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest az OAB-q HRQL alskálában: Alvó állapot
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az OAB-q egy önbevallásos kérdőív volt, amely 33 elemből állt, egyenként 6 pontos Likert-skálán értékelve. A kérdőív egy 8 tételes tünetzavar skálából és 25 egészséggel kapcsolatos QoL (HRQL) elemből állt, amelyek 4 HRQL alskálát tartalmaztak (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális interakció). A HRQL alskálák (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális) és a teljes pontszám 0-tól (legrosszabb életminőség) 100-ig (legjobb életminőség) terjed.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest az OAB-q HRQL alskálában: Társadalmi interakció
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Az OAB-q egy önbevallásos kérdőív volt, amely 33 elemből állt, egyenként 6 pontos Likert-skálán értékelve. A kérdőív egy 8 tételes tünetzavar skálából és 25 egészséggel kapcsolatos QoL (HRQL) elemből állt, amelyek 4 HRQL alskálát tartalmaztak (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális interakció). A HRQL alskálák (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális) és a teljes pontszám 0-tól (legrosszabb életminőség) 100-ig (legjobb életminőség) terjed.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás az alapvonalhoz képest a kezeléssel való elégedettségben – vizuális analóg skála (TS-VAS) pontszám
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A TS-VAS a résztvevők kezeléssel való elégedettségét egy 0-tól (nem, egyáltalán nem) 10-ig (igen, teljesen) terjedő skálán értékelte.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a páciens észlelésének hólyagkontroll (PPBC) pontszámában
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A PPBC egy validált, globális értékelési eszköz volt, amely egy 6 pontos Likert-skálát használt, amelyen a résztvevők szubjektív benyomásaikat értékelték aktuális hólyagállapotukról. PPBC pontszám: 1 - nincs probléma, 2 - néhány nagyon kisebb probléma, 3 - néhány kisebb probléma, 4 - közepes probléma, 5 - súlyos probléma, 6 - sok súlyos probléma.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A résztvevők száma a változás globális benyomási skáláinak (PGIC és CGIC) minden kategóriájában
Időkeret: A kezelés vége (12 hétig)
A PGIC egy 2 részből álló kérdőív volt, amely mind a résztvevő általános állapotában bekövetkezett változást (Páciens benyomása az általános egészségben (PIBS)), mind a húgyhólyag állapotában a vizsgálat kezdete óta bekövetkezett változást értékelte (Patient Impression in General Health (PIGH)) ( a nagyon sokkal rosszabbról a nagyon sokat javítottra). A CGIC egyetlen kérdőív volt, amely felmérte a résztvevő hólyagállapotának változását a vizsgálat kezdete óta (Clinician Impression in Bladder Symptoms (CIBS)).
A kezelés vége (12 hétig)
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél az inkontinencia epizódok átlagos száma 24 óránként legalább 50%-kal csökkent az alapvonalhoz képest
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
Az inkontinenciát úgy határozták meg, mint bármely akaratlan vizeletszivárgást.
4., 8. és 12. hét
A nulla inkontinencia epizódban szenvedő résztvevők százalékos aránya az alapvonal után
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
Az inkontinenciát úgy határozták meg, mint bármely akaratlan vizeletszivárgást.
4., 8. és 12. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknek átlagosan 24 óránként legalább 8 vizeletürítésük van az alapvonalon és kevesebb, mint 8 vizelés 24 óránként a kiindulás után
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
A vizeletürítést önkéntes vizelésként határozták meg (kivéve az inkontinencia epizódjait).
4., 8. és 12. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik legalább 10 ponttal javultak az alapvonalhoz képest az OAB-q tünetzavari pontszámban
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
Az OAB-q egy önbevallásos kérdőív volt, amely 33 elemből állt, egyenként 6 pontos Likert-skálán értékelve. A kérdőív egy 8 tételes tünetzavar skálából és 25 egészséggel kapcsolatos QoL (HRQL) elemből állt, amelyek 4 HRQL alskálát tartalmaztak (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális interakció). A Tünetzavar pontszáma 0-tól (legkisebb súlyosság) 100-ig (legrosszabb súlyosság) terjed.
4., 8. és 12. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknek a HRQL összpontszáma legalább 10 ponttal javult az alapvonalhoz képest
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
A HRQL alskálák (megküzdés, aggodalom, alvás és szociális) és a teljes pontszám 0-tól (legrosszabb életminőség) 100-ig (legjobb életminőség) terjed.
4., 8. és 12. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik legalább 1 pontos javulást értek el a kiindulási szinthez képest a PPBC-ben
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
A PPBC egy validált, globális értékelési eszköz volt, amely egy 6 pontos Likert-skálát használt, amelyen a résztvevők szubjektív benyomásaikat értékelték aktuális hólyagállapotukról.
4., 8. és 12. hét
A PPBC-ben jelentős (legalább 2 pontos) javulással rendelkező résztvevők százalékos aránya
Időkeret: 4., 8. és 12. hét
A PPBC egy validált, globális értékelési eszköz volt, amely egy 6 pontos Likert-skálát használt, amelyen a résztvevők szubjektív benyomásaikat értékelték aktuális hólyagállapotukról.
4., 8. és 12. hét
Nemkívánatos eseményekkel (AE) szenvedő résztvevők száma
Időkeret: A kettős vak kezelés első adagjától az utolsó adag utáni 30 napig (16 hétig)
Az AE minden olyan nemkívánatos orvosi eseményként definiálható, amikor egy résztvevő vizsgálati gyógyszert kapott vagy vizsgálati eljárásokon ment keresztül, és amely nem feltétlenül áll ok-okozati összefüggésben ezzel a kezeléssel. A kezeléssel kapcsolatos mellékhatás (TEAE) olyan nemkívánatos eseményre utal, amely az első kettős-vak gyógyszerfelvételtől az utolsó kettős-vak gyógyszerfelvételt követő 30 napig tartó időszakban kezdődött vagy súlyosbodott.
A kettős vak kezelés első adagjától az utolsó adag utáni 30 napig (16 hétig)
Változás az alapvonalról a Post Void Residual (PVR) kötetben
Időkeret: Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét
A PVR térfogatát hólyag-szkenneléssel határoztuk meg.
Kiindulási helyzet és a 4., 8. és 12. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Clinical Study Manager, Astellas Pharma Europe Ltd.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2013. július 10.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. november 24.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. november 25.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. július 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. július 24.

Első közzététel (Becsült)

2013. július 26.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. október 31.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. október 20.

Utolsó ellenőrzés

2024. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A vizsgálat során gyűjtött, anonimizált egyéni résztvevői szintű adatokhoz való hozzáférést a vizsgálattal kapcsolatos alátámasztó dokumentáción túl a jóváhagyott termékjavallatokkal és összetételekkel, valamint a fejlesztés során megszüntetett vegyületekkel végzett vizsgálatok esetében tervezik. A feltételek és a kivételek leírása a www.clinicalstudydatarequest.com oldalon található, az Astellas szponzorspecifikus részleteinél.

IPD megosztási időkeret

A résztvevői szintű adatokhoz való hozzáférést a kutatók az elsődleges kézirat közzététele után biztosítják (ha van ilyen), és mindaddig elérhetők, amíg az Astellasnak törvényes felhatalmazása van az adatok rendelkezésre bocsátására.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

A kutatóknak javaslatot kell benyújtaniuk a vizsgálati adatok tudományos szempontból releváns elemzésére. A kutatási javaslatot egy független kutatóbizottság vizsgálja felül. A javaslat jóváhagyása esetén a vizsgálati adatokhoz való hozzáférést biztonságos adatmegosztó környezetben biztosítják az aláírt adatmegosztási megállapodás kézhezvételét követően.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV
  • CSR

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel