Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az I-gél, a Supreme és a Proseal LMA összehasonlítása bénult betegekben

2013. július 25. frissítette: Mukadder Sanli, Inonu University

Az I-gél, a Supreme és a Proseal LMA összehasonlítása olyan bénult betegeknél, akik nőgyógyászati ​​laparoszkópos műtéten esnek át szájgarat szivárgási nyomással

A kutatók célja az volt, hogy összehasonlítsák az i-gel, a supreme és a prosealis gégemaszk légutait olyan bénult betegeknél, akiket oropharyngealis szivárgási nyomás mellett végeztek nőgyógyászati ​​laparoszkópos műtéten. A kutatók a behelyezés relatív könnyűségét, a behelyezésig eltelt időt és a használat komplikációit is tanulmányozták, mint másodlagos eredményt.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az Inonu Egyetemi Orvosi Kari Kórházunkban összesen 105 elektív nőgyógyászati ​​laparoszkópos beavatkozásra tervezett beteget vettek fel. Őket egyformán véletlenszerűen három csoportba soroltuk: PLMA, supreme és i-gel csoportba. Mindhárom eszközt összehasonlították az oropharyngealis szivárgási nyomás, a behelyezési kísérletek száma és időtartama, valamint a légúti szövődmények tekintetében. Az oropharyngealis szivárgási nyomást kiértékeli, beleértve a kezdeti, trendelenburgi és posztoperatív időszakot. Az LMA helyzetének száloptikai értékelését a sikeres behelyezés és a légúti nyomások meghatározása után végeztük el. Egy óra elteltével a betegeket vak, független megfigyelő értékelte a posztoperatív szövődmények (torokfájás, dysphonia és dysphagia) szempontjából.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

35

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Malatya, Pulyka, 44100
        • Inonu University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18-60 ÉV

Kizárási kritériumok:

  • ASA 3-4 beteg
  • BMI 40

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: ProSeal LMA
Szupraglottikus légúti készülék
3-as, 4-es vagy 5-ös méretű szupraglottikus készülék orogasztrikus drenázscsővel
Aktív összehasonlító: suprema LMA
Szupraglottikus légúti készülék
3-as, 4-es vagy 5-ös méretű, eldobható szupraglottikus eszköz orogasztrikus drenázscsővel
Aktív összehasonlító: I-gél LMA
Szupraglottikus légúti készülék
3,4,5 méretű, eldobható szupraglottikus eszköz nem felfújható mandzsettával

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
oropharyngealis szivárgási nyomás változása
Időkeret: 10 perc, 30 perc, 45 perc
Az intraoperatív időszakban háromszor mértük az oropharyngealis szivárgási nyomást (10 perc, 30 perc és 45 perc az eszközök behelyezése után).
10 perc, 30 perc, 45 perc

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a készülék behelyezésének egyszerűsége
Időkeret: 2 perc
A beillesztés során az eszközök könnyűségét skálával értékeltük
2 perc

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
posztoperatív szövődmény
Időkeret: 2 órával a műtét után
A posztoperatív időszak második órájában a betegek felkeresik és megvizsgálják a szövődményeket (torokfájás, dysphagia, dysphonia)
2 órával a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: mukadder sanli, MD, Assistant Prof Dr

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. május 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2013. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. június 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. július 25.

Első közzététel (Becslés)

2013. július 26.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2013. július 26.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. július 25.

Utolsó ellenőrzés

2013. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2011/188

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel