- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01909297
Vergleich der I-Gel-, Supreme- und Proseal-LMA bei gelähmten Patienten
25. Juli 2013 aktualisiert von: Mukadder Sanli, Inonu University
Vergleich der I-Gel-, Supreme- und Proseal-LMA bei gelähmten Patienten, die sich einer gynäkologischen laparoskopischen Operation mit oropharyngealem Leckdruck unterziehen
Ziel der Forscher war es, die Atemwege der Kehlkopfmaske i-gel, Supreme und Proseal bei gelähmten Patienten zu vergleichen, die sich einer gynäkologischen laparoskopischen Operation mit oropharyngealem Leckagedruck unterziehen.
Die Forscher untersuchten außerdem die relative Leichtigkeit des Einführens, die Zeit bis zum Einführen und die Komplikationen bei der Anwendung als sekundäre Ergebnismaße.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Insgesamt wurden 105 Patienten rekrutiert, die für elektive gynäkologische laparoskopische Eingriffe in unserem medizinischen Fakultätskrankenhaus der Inonu University vorgesehen waren. Sie wurden gleichmäßig in drei Gruppen randomisiert: PLMA-, Supreme- und i-Gel-Gruppe.
Alle drei Geräte wurden hinsichtlich des oropharyngealen Leckdrucks, der Anzahl und Dauer der Einführungsversuche und der Atemwegskomplikationen verglichen.
Der oropharyngeale Leckdruck wird bewertet, einschließlich zu Beginn, Trendelenburg und postoperativ im Zeitraum.
Nach erfolgreicher Einführung und Bestimmung des Atemwegsdrucks wurde eine faseroptische Bewertung der Position der LMA durchgeführt.
Nach einer Stunde wurden die Patienten von einem verblindeten unabhängigen Beobachter auf postoperative Komplikationen (Halsschmerzen, Dysphonie und Dysphagie) untersucht.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
35
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Malatya, Truthahn, 44100
- Inonu University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18- 60 JAHRE
Ausschlusskriterien:
- ASS 3-4 Patienten
- BMI 40
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: ProSeal LMA
Supraglottisches Atemwegsgerät
|
Supraglottisches Gerät der Größe 3, 4 oder 5 mit orogastrischem Drainageschlauch
|
|
Aktiver Komparator: suprema LMA
Supraglottisches Atemwegsgerät
|
Größe 3, 4 oder 5, supraglottisches Einweggerät mit orogastrischem Drainageschlauch
|
|
Aktiver Komparator: I-Gel LMA
Supraglottisches Atemwegsgerät
|
Supraglottisches Einweggerät der Größe 3,4,5 mit nicht aufblasbarer Manschette
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des oropharyngealen Leckdrucks
Zeitfenster: 10 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten
|
Während der intraoperativen Phase wurde der oropharyngeale Leckdruck dreimal gemessen (10 Minuten, 30 Minuten und 45 Minuten nach dem Einsetzen der Geräte).
|
10 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einfaches Einsetzen des Geräts
Zeitfenster: 2 Minuten
|
Während des Einsetzens wurde die Leichtigkeit der Geräte anhand einer Skala bewertet
|
2 Minuten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
postoperative Komplikation
Zeitfenster: 2 Stunden nach der Operation
|
In der zweiten Stunde der postoperativen Phase kommen die Patienten vorbei und untersuchen die Komplikationen (Halsschmerzen, Dysphagie, Dysphonie).
|
2 Stunden nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: mukadder sanli, MD, Assistant Prof Dr
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Mai 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2013
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2013
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
21. Juni 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. Juli 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
26. Juli 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
26. Juli 2013
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. Juli 2013
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2013
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2011/188
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Atemwegskomplikation der Anästhesie
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernGaslini Children's HospitalAnmeldung auf EinladungAnästhesie | Tracheotomie-Komplikation | Notfall-Front-of-Neck-Airway bei KindernSchweiz
-
University Children's Hospital, ZurichAbgeschlossenNotfall-Front-of-Neck-Airway bei KindernSchweiz
Klinische Studien zur PROSEAL LMA
-
University of MalayaAbgeschlossenKehlkopfmaske AtemwegeMalaysia
-
Prince of Songkla UniversityUnbekanntUnzureichendes oder beeinträchtigtes Atemmuster oder BelüftungThailand
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossen
-
Seoul National University Bundang HospitalAbgeschlossenOropharyngeale VerletzungKorea, Republik von
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossenBelüftung | Schwieriger AtemwegÖsterreich
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossen
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossender Einfluss des oropharyngealen Leckagedrucks und der Abdichtung zwischen Maske und Stimmband bei wechselnder Kopf- und Halsposition des PatientenTaiwan
-
Dr.Mahak MehtaAbgeschlossenProseal LMA gegen Air-Q LMA gegen Ambu AurGain LMA
-
National University of MalaysiaUnbekanntBewertung der optimalen OP-Tischhöhe für eine erfolgreiche Platzierung der Proseal-LarynxmaskeMalaysia
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoUnbekanntVerwendung supraglottischer Atemwege bei KindernVereinigte Staaten