- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01909297
Comparação entre I-gel, Supreme e Proseal LMA em pacientes paralisados
25 de julho de 2013 atualizado por: Mukadder Sanli, Inonu University
Comparação das ML I-gel, Supreme e Proseal em Pacientes Paralisadas Submetidas à Cirurgia Laparoscópica Ginecológica com Pressão de Vazamento Orofaríngeo
Os pesquisadores tiveram como objetivo comparar as vias aéreas das máscaras laríngeas i-gel, Supreme e Proseal em pacientes paralisados submetidos a cirurgia laparoscópica ginecológica com pressão de vazamento orofaríngeo.
Os investigadores também estudaram sua relativa facilidade de inserção, tempo de inserção e complicações de uso como medidas de resultados secundários.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Um total de 105 pacientes agendados para procedimentos laparoscópicos ginecológicos eletivos em nosso Hospital da Faculdade de Medicina da Universidade de Inonu foram recrutados. Eles foram igualmente randomizados em três grupos: grupos PLMA, supremo e i-gel.
Todos os três dispositivos foram comparados em relação à pressão de vazamento orofaríngeo, número e duração das tentativas de inserção e complicações das vias aéreas.
A pressão de vazamento orofaríngeo será avaliada inclusive no início, trendelenburg e no período pós-operatório.
A avaliação por fibra óptica da posição da ML foi realizada após inserção bem-sucedida e determinação das pressões nas vias aéreas.
Após uma hora, os pacientes foram avaliados por um observador independente cego para complicações pós-operatórias (dor de garganta, disfonia e disfagia).
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
35
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Malatya, Peru, 44100
- Inonu University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 60 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Fêmea
Descrição
Critério de inclusão:
- 18- 60 ANOS
Critério de exclusão:
- Pacientes ASA 3-4
- IMC 40
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: ProSeal LMA
Dispositivo de via aérea supraglótica
|
Dispositivo supraglótico tamanho 3,4 ou 5 com tubo de drenagem orogástrica
|
Comparador Ativo: suprema LMA
Dispositivo de via aérea supraglótica
|
Tamanho 3,4 ou 5, dispositivo supraglótico descartável com tubo de drenagem orogástrica
|
Comparador Ativo: I-gel LMA
Dispositivo de via aérea supraglótica
|
Dispositivo supraglótico descartável tamanho 3,4,5 com manguito não inflável
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
alteração da pressão de vazamento orofaríngeo
Prazo: 10 min, 30 min, 45 min
|
Durante o período intraoperatório, a pressão de vazamento orofaríngeo foi medida em três momentos (10 min, 30 min e 45 min após a inserção dos dispositivos)
|
10 min, 30 min, 45 min
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
facilidade de inserção do dispositivo
Prazo: 2 minutos
|
Durante a inserção, a facilidade dos dispositivos foi avaliada por uma escala
|
2 minutos
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
complicação pós-operatória
Prazo: 2 horas após a operação
|
Na segunda hora de pós-operatório, os pacientes farão uma visita e examinarão as complicações (dor de garganta, disfagia, disfonia)
|
2 horas após a operação
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: mukadder sanli, MD, Assistant Prof Dr
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de maio de 2013
Conclusão Primária (Real)
1 de junho de 2013
Conclusão do estudo (Real)
1 de julho de 2013
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
21 de junho de 2013
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
25 de julho de 2013
Primeira postagem (Estimativa)
26 de julho de 2013
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
26 de julho de 2013
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
25 de julho de 2013
Última verificação
1 de julho de 2013
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2011/188
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em PROSEAL LMA
-
Prince of Songkla UniversityDesconhecidoPadrão de respiração ou ventilação inadequada ou prejudicadaTailândia
-
Medical University InnsbruckConcluído
-
Seoul National University Bundang HospitalConcluídoLesão OrofaríngeaRepublica da Coréia
-
University of MalayaConcluídoMáscara Laríngea Via AéreaMalásia
-
Medical University InnsbruckConcluídoVentilação | Via Aérea DifícilÁustria
-
National Taiwan University HospitalConcluídoa influência da pressão de vazamento orofaríngeo e vedação entre a máscara e as cordas vocais durante a mudança da posição da cabeça e pescoço do pacienteTaiwan
-
Dr.Mahak MehtaConcluídoProseal LMA vs Air-Q LMA vs Ambu AurGain LMA
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoDesconhecidoSupraglottic Airway Use in ChildrenEstados Unidos
-
National University of MalaysiaDesconhecidoAvaliação da altura ideal da mesa cirúrgica para colocação bem-sucedida da máscara laríngea ProsealMalásia
-
Medical University InnsbruckConcluído