Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Alacsony vs. standard dózisú CT vakbélgyulladás vizsgálata (LOCAT)

2018. augusztus 21. frissítette: Kyoung Ho Lee, MD

Több intézményre kiterjedő vizsgálat, amely összehasonlítja az alacsony és a standard dózisú hasi CT-t követő klinikai eredményeket, mint első vonalbeli képalkotó tesztet serdülőknél és fiatal felnőtteknél akut vakbélgyulladás gyanúja esetén

Annak megállapítására, hogy az alacsony dózisú (LD) CT nem rosszabb-e, mint a standard dózisú (SD) számítógépes tomográfia (CT), mint első vonalbeli képalkotó teszt serdülőknél és fiatal felnőtteknél a negatív vakbéleltávolítási arány (NAR) tekintetében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

  • Az akut vakbélgyulladás nagyon gyakori betegség. Sok beteg serdülő vagy fiatal felnőtt.
  • A CT a jelenlegi standard képalkotó vizsgálat a vakbélgyulladás diagnosztizálására.
  • Az elmúlt években megnőtt a tudatosság a CT-sugárzással kapcsolatos rákkeltő kockázatokkal kapcsolatban.
  • Egy közelmúltban végzett, egy intézményben végzett randomizált, kontrollos vizsgálat szerint az LD CT (amely a standard sugárdózis negyedét alkalmazza) nem rosszabb, mint az SD CT a vakbélgyulladás gyanújában szenvedő serdülők és fiatal felnőttek NAR-jai tekintetében.
  • Az LD CT azonban még nem elfogadott széles körben.
  • Ahhoz, hogy az LD CT-t első vonalbeli képalkotó tesztként lehessen megállapítani, több intézményre kiterjedő vizsgálatra van szükség, amely megerősíti a korábbi egy intézményes vizsgálat általánosíthatóságát.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

3074

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Daegu, Koreai Köztársaság, 700-712
        • Keimyung University Dongsan Medical Center
      • Gwangju, Koreai Köztársaság, 501-757
        • Chonnam National University Hospital
      • Iksan, Koreai Köztársaság, 570-711
        • Wonkwang University School of Medicine & Hospital
      • Incheon, Koreai Köztársaság, 405-760
        • Gachon University Gil Medical Center
      • Jeju City, Koreai Köztársaság, 690-767
        • Jeju National University Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 110-744
        • Seoul National University Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 156-755
        • Chung-Ang University Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 152-703
        • Korea University Guro Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 120-752
        • Severance Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 150-950
        • Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 110-746
        • Kangbuk Samsung Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 137-701
        • The Catholic University of Korea, College of Medicine, Seoul St. Mary's Hospital
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 140-887
        • Soonchunhyang University Seoul Hospital
    • Gangwon
      • Chuncheon, Gangwon, Koreai Köztársaság, 200-722
        • Kangwon National University Hospital
    • Gyeonggi
      • Ansan, Gyeonggi, Koreai Köztársaság, 425-707
        • Korea University Ansan Hospital
      • Anyang, Gyeonggi, Koreai Köztársaság, 431-070
        • Hallym University Sacred Heart Hospital
      • Bucheon, Gyeonggi, Koreai Köztársaság, 420-767
        • Soonchunhyang University Bucheon Hospital
      • Sanbon, Gyeonggi, Koreai Köztársaság, 435-040
        • Wonkwang University Sanbon Hospital
      • Seongnam, Gyeonggi, Koreai Köztársaság, 463-707
        • Seoul National University Bundang Hospital
      • Seongnam, Gyeonggi, Koreai Köztársaság, 463-774
        • Daejin Medical Center, Bundang Jesaeng General Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

15 év (FELNŐTT, GYERMEK)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Sürgősségi osztály látogatása az akut vakbélgyulladás gyanújával és jeleivel
  • Vakbélgyulladás gyanúja miatt intravénás kontrasztanyagos komputertomográfiás vizsgálat kérése
  • Telefon- vagy mobiltelefonszámot szívesen megad a nyomon követéshez
  • A tanulmányba való belépés előtt aláírt, tájékozott beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • Előzetes keresztmetszeti képalkotó vizsgálatok a jelentkező tünetek és jelek értékelésére
  • A vakbél műtéti eltávolításának korábbi története

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: DIAGNOSZTIKAI
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Alacsony dózisú CT
Diagnosztikai CT alacsony dózisú sugárzással
Az effektív dózis körülbelül 2 millisievert (mSv) egy átlagos betegnél.
Más nevek:
  • Alacsony dózisú CT
ACTIVE_COMPARATOR: Standard dózisú CT
Diagnosztikai CT standard dózisú sugárzással
A hatékony dózis egy átlagos betegnél körülbelül 8 millisievert (vagy kevesebb).
Más nevek:
  • Standard dózisú CT

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Negatív vakbélműtétek aránya
Időkeret: 1 héttel a műtét után
A negatív vakbélműtétek arányát a negatív (szükségtelen) vakbélműtétek százalékos arányaként határoztuk meg az összes nem véletlenszerű vakbélműtétek között. Másodlagos analízisként a negatív appendectomia arányát egy alternatív definícióban úgy számítottuk ki, hogy kizártuk azokat az eseteket, ahol a vakbélgyulladás nem volt rárakódott, mivel az ilyen betegeknél az appendectomia klinikailag szükséges lenne. Bármilyen, feltételezett vakbélgyulladás kezelésére végzett műtétet nem véletlenszerű vakbéleltávolításnak számítottak, annak ellenére, hogy a műtéti eljárások kiterjedtebbek voltak, mint az egyszerű vakbéleltávolítás (például ileocectomia).
1 héttel a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Függelék perforációs ráta
Időkeret: 1 héttel a műtét után
A perforált vakbélgyulladás százalékos aránya a igazolt vakbélgyulladásos esetek között.
1 héttel a műtét után
A vakbélműtétek száma
Időkeret: 3 hónappal a CT után
Az appendectomia aránya. A vakbélműtétek százalékos aránya az összes randomizált eset között.
3 hónappal a CT után
Negatív vakbélműtétek száma
Időkeret: 1 héttel a műtét után
A negatív vakbélműtétek százalékos aránya az összes randomizált eset között. 2016 januárjában, amikor több mint 2000 beteget vontak be, az adat- és biztonságfelügyeleti bizottság megállapította, hogy a vakbélműtétek számában a csoportok között egyensúlyhiány mutatkozik. Mivel az aggodalomra ad okot, hogy egy ilyen egyensúlyhiány potenciálisan veszélyeztetheti az előre meghatározott végpontok összehasonlíthatóságát, a vizsgálati protokollt úgy módosították, hogy elfogadják a következő további másodlagos végpontokat, amelyeket az összes véletlenszerűen kiválasztott betegnél értékeltek: vakbélműtétek száma, negatív vakbélműtétek száma, a perforált vakbélgyulladás és a nem perforált vakbélgyulladás gyakorisága.
1 héttel a műtét után
A perforált vakbélgyulladás prevalenciája
Időkeret: 1 héttel a műtét után
A perforált vakbélgyulladás százalékos aránya (azaz prevalenciája) az összes randomizált eset között. 2016 januárjában, amikor több mint 2000 beteget vontak be, az adat- és biztonságfigyelő testület a vakbélműtétek számában a csoportok közötti egyensúlyhiányt állapított meg. Mivel az aggodalomra ad okot, hogy egy ilyen egyensúlyhiány potenciálisan veszélyeztetheti az előre meghatározott végpontok összehasonlíthatóságát, a vizsgálati protokollt úgy módosították, hogy elfogadják a következő további másodlagos végpontokat, amelyeket az összes véletlenszerűen kiválasztott beteg között értékeltek: vakbélműtétek száma, negatív vakbélműtétek száma, a perforált vakbélgyulladás és a nem perforált vakbélgyulladás gyakorisága.
1 héttel a műtét után
A nem perforált vakbélgyulladás prevalenciája
Időkeret: 1 héttel a műtét után
A nem perforált vakbélgyulladás százalékos aránya (azaz prevalenciája) az összes randomizált eset között. 2016 januárjában, amikor több mint 2000 beteget vontak be, az adat- és biztonságfigyelő testület a vakbélműtétek számában a csoportok közötti egyensúlyhiányt állapított meg. Mivel az aggodalomra ad okot, hogy egy ilyen egyensúlyhiány potenciálisan veszélyeztetheti az előre meghatározott végpontok összehasonlíthatóságát, a vizsgálati protokollt úgy módosították, hogy elfogadják a következő további másodlagos végpontokat, amelyeket az összes véletlenszerűen kiválasztott beteg között értékeltek: vakbélműtétek száma, negatív vakbélműtétek száma, a perforált vakbélgyulladás és a nem perforált vakbélgyulladás gyakorisága.
1 héttel a műtét után
További képalkotó teszt(ek) szükségessége
Időkeret: 1 héttel a CT után
Azon betegek aránya, akiknél a vakbélgyulladás diagnosztizálása vagy kizárása érdekében további képalkotó vizsgálat(ok)ra van szükség.
1 héttel a CT után
A beteg diszpozíciójának késése
Időkeret: 3 hónappal a CT után
  • A CT felvételétől a vakbéleltávolításig eltelt idő vakbélműtéten átesett betegeknél. A perkután tályog drenázsát és/vagy orvosi kezelést követő intervallum vakbélműtét nem szerepelt ebben az elemzésben.
  • A CT felvételétől a kórházi elbocsátásig eltelt idő a nem műtéten átesett betegeknél.
3 hónappal a CT után
Vakbélműtéttel kapcsolatos kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: 3 hónappal a CT után
A CT felvételétől az appendectomia utáni kórházi elbocsátásig eltelt idő.
3 hónappal a CT után
CT jelentések diagnosztikai teljesítménye - AUC
Időkeret: 3 hónappal a CT után
- A vevő működési karakterisztikája (AUC) alatti terület.
3 hónappal a CT után
A CT-jelentések diagnosztikai teljesítménye – érzékenység és specifitás
Időkeret: 3 hónappal a CT után
  • Diagnosztikai szenzitivitás és specifitás: a vakbélgyulladás 5 fokozatú valószínűségi pontszámait bináris válaszokká bontották össze, a döntési küszöb ≥ 3 pontszám pozitív a diagnózishoz.
  • Az érzékenység a pozitív teszt aránya a vakbélgyulladásban igazolt beteg körében.
  • A specifitás a negatív teszt aránya azon páciensek körében, akiknél nem volt vakbélgyulladás.
3 hónappal a CT után
Diagnosztikai bizalom a vakbélgyulladás diagnosztizálásában és kizárásában: Vakbélgyulladás valószínűségi pontszáma
Időkeret: 3 hónappal a CT után
  • Vakbélgyulladás valószínűségi pontszáma a vakbélgyulladásban szenvedő betegeknél.
  • Vakbélgyulladás valószínűségi pontszáma azoknál a betegeknél, akiknél megerősítették, hogy nem szenvedtek vakbélgyulladást.

Az 1. fokozat azt jelenti, hogy vakbélgyulladás határozottan hiányzik; 2. fokozat, vakbélgyulladás valószínűleg hiányzik; 3. fokozat, vakbélgyulladás jelenlétére meghatározatlan; 4. fokozat, vakbélgyulladás valószínűleg jelen van; és 5. fokozatú vakbélgyulladás határozottan jelen van.

3 hónappal a CT után
Diagnosztikai magabiztosság a vakbélgyulladás diagnosztizálásában és kizárásában: Határozatlan értelmezés (3. fokozat)
Időkeret: 3 hónappal a CT után
A határozatlan CT-értelmezés gyakorisága (3. fokozat). Az 1. fokozat azt jelenti, hogy vakbélgyulladás határozottan hiányzik; 2. fokozat, vakbélgyulladás valószínűleg hiányzik; 3. fokozat, vakbélgyulladás jelenlétére meghatározatlan; 4. fokozat, vakbélgyulladás valószínűleg jelen van; és 5. fokozatú vakbélgyulladás határozottan jelen van.
3 hónappal a CT után
Diagnosztikai bizalom a vakbélgyulladás kizárásában: normál függelék vizualizáció
Időkeret: 3 hónappal a CT után
A vakbél normál vizualizációjának gyakorisága CT-n. A 0. fokozat a nem azonosított függeléket jelöli; 1. fokozat, bizonytalan vagy részben látható; és 2. fokozat, világosan és teljes mértékben megjelenítve.
3 hónappal a CT után
A vakbél perforáció diagnózisa CT-n
Időkeret: 3 hónappal a CT után
  • Diagnosztikai érzékenység: a perforáció helyes észlelésének száma osztva a perforált vakbélgyulladás eseteinek számával.
  • Diagnosztikai specificitás: a perforációt helyesen kizáró esetek száma osztva a perforáció nélküli vakbélgyulladás eseteinek számával.
3 hónappal a CT után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Kyoung Ho Lee, MD, Seoul National University Bundang Hospital
  • Tanulmányi igazgató: Kyuseok Kim, MD, Seoul National University Bundang Hospital

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2013. december 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2016. december 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2017. február 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. augusztus 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. augusztus 16.

Első közzététel (BECSLÉS)

2013. augusztus 19.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2019. január 31.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. augusztus 21.

Utolsó ellenőrzés

2018. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A LOCAT Csoport aktív álláspontot képvisel a LOCAT adatok megosztásában, ami összhangban van az Orvosi Lapszerkesztők Nemzetközi Bizottsága javaslatával. A LOCAT Csoport legkésőbb az eredmények közzétételét követő 6 hónapon belül megosztja a fő LOCAT eredmények alapjául szolgáló, azonosítatlan egyéni résztvevőkkel kapcsolatos adatokat. Az adatokat nyilvánosan elérhető weboldalon tároljuk, és kérésre bárki szabadon hozzáférhetővé teszi.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel