Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

eCRANIO próbatanulmány az elektív CRAniotomiákról: Posztoperatív neurointenzív ellátás, képalkotás és eredmények (eCRANIO)

2021. december 7. frissítette: University Hospital Inselspital, Berne

E-CRANIO próbatanulmány az elektív CRAniotomiákról: Posztoperatív neurointenzív ellátás, képalkotás és eredmények

Az elektív craniotomia utáni posztoperatív ellátási stratégiákat illetően kevés bizonyíték áll rendelkezésre. Sok idegsebészeti osztály azt részesíti előnyben, hogy ezek a betegek a műtét után több órán át intubálva és szedálva maradjanak, hogy minimálisra csökkentsék a hemodinamikai és légzési nehézségeket, félve a korai posztoperatív szövődményektől, például az újravérzéstől vagy görcsrohamoktól. Ebben a prospektív megfigyelési vizsgálatban a kutatók célja annak bemutatása, hogy az elektív agyműtétet követő korai trachea extubáció kivitelezhető és biztonságos.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Háttér

Számos sebészeti szakterület közül, különösen az idegsebészet területén történt jelentős előrelépés az elmúlt évtizedben a mikrosebészeti technikák terén, mint például a radikális tumorreszekció határainak folyamatos feszegetése, miközben biztosította a betegek biztonságát és funkcionális integritását, mindazonáltal, hogy csak egy szempontot említsek. Ha azonban a sebész bezárkózik, és a beteget az intenzív osztályra vagy a középső osztályra szállítják megfigyelésre a döntő korai posztoperatív órákban, az agyszövet hemodinamikai és légzési változásoknak van kitéve.

A korai posztoperatív vérzés és az agyduzzanat a legfélelmetesebb szövődmények az idegsebészetben az elektív craniotomia után. Sajnos nincs olyan betegágy melletti monitorozás, amely ezeket a szövődményeket nagyon korai állapotban diagnosztizálná. A betegek klinikai neurológiai állapotromlása vagy korai posztoperatív görcsrohamai tüneteket okoznak. Ezért nagy figyelmet fordítottak a páciens szoros megfigyelésére és megfigyelésére, általában a kritikus osztályon az agyműtétet követő első órákban.

Bár nem támasztják alá szilárd bizonyítékok, a fő posztoperatív stratégiák a következők:

  1. Paraméterorientált: Az artériás magas vérnyomás időszakai, az artériás CO2 növekedéssel járó hypoventilláció, alacsony oxigéntelítettség, kiterjedt köhögés, nyomás és fájdalom szigorúan kerülendők. E cél elérése érdekében a páciens a műtét utáni első órákban intubált és szedált állapotban marad.
  2. Tünetorientált: A felébredt beteget a lehető legkorábban klinikailag monitorozzák, hogy nem romlik-e eszmélete, görcsrohamok vagy új neurológiai rendellenességek alakultak-e ki. Így a beteget a műtét után időben extubálják.

Nyilvánvaló, hogy mindkét stratégia ellentétes egymással, mivel az 1. stratégia megköveteli, hogy a pácienst hosszabb ideig szedálva és intubálva tartsák, és a mesterséges lélegeztetésről való leszoktatást a kritikus osztályon végezzük. Ez akadályozza a neurológiai leromlás korai diagnosztizálását és az időben történő beavatkozást. Éppen ellenkezőleg, a 2. stratégia célja a beteg nagyon korai extubációja közvetlenül a műtéti eljárás befejezése után, ami nagyobb hemodinamikai és kardiopulmonális stressznek teszi ki a pácienst, ami egy másodlagos neurológiai sérülés nagyobb valószínűségéhez vezethet.

Mivel a kutatók legjobb tudomása szerint nem állnak rendelkezésre jövőbeli adatok, az idegsebész, az aneszteziológus és az idegintenzivista filozófiától függően az egyik stratégia előnyben részesíti a másikat. Ehhez a klinikai vizsgálathoz a Berni Idegsebészeti Osztály prospektív megfigyeléses vizsgálatot végez annak bizonyítására, hogy az elektív agyműtétet követő korai trachea extubáció megvalósítható és biztonságos.

Célkitűzés

A kutatók célja, hogy prospektív adatokat szolgáltassanak a korai extubáció szövődményeiről, és összehasonlítsák ezeket az eredményeket az irodalomban már meglévő adatokkal az elektív craniotomia utáni késleltetett extubációs stratégiával. A kutatók úgy vélik, hogy a korai extubáció és a folyamatos klinikai monitorozás nem esik egybe a posztoperatív szövődmények magasabb arányával. Ezen túlmenően a 2. stratégia ebből a szempontból még jobb is lehet, mint az 1. stratégia. A klinikai vizsgálat elvégzésével a kutatók azt remélik, hogy mélyebb betekintést nyerhetnek az elektív agyműtét utáni posztoperatív betegek kezelésének további javítása érdekében.

Az elsődleges végpont a jelentős posztoperatív intracranialis vérzés, agyduzzanat vagy roham előfordulása, amely akár műtéti beavatkozáshoz, akár bármilyen új, másodlagos neurológiai hiányhoz, kómához, palliatív ellátáshoz vagy a posztoperatív eseményekkel összefüggő halálhoz vezet.

Másodlagos végpontként a vizsgálók felmérik a rutinszerű korai posztoperatív CT-képalkotás szerepét, mielőtt az osztályra és a sebészeti drénre kerül.

Mód

Ezt a klinikai vizsgálatot prospektív monocentrum megfigyelési vizsgálatként tervezték. A berni Egyetemi Kórházak idegsebészeti osztályain elektív koponyavágáson átesett betegekről az esetjelentési űrlapon meghatározott adatokat gyűjtik. A betegadatok gyűjtése a felvételkor kezdődik és a kórházi elbocsátással ér véget, kivéve a műtét utáni 30 napos halálozási nyomon követést. A statisztikai elemzést a vizsgálati protokollban meghatározottak szerint kell elvégezni.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

1969

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Berne, Svájc, 3018
        • University Berne, Department of Neurosurgery

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Minden olyan 18 éves vagy idősebb beteg, akit elektív koponyavágáson (biopszia, ébrenléti műtét, újbóli műtét nélkül) végeznek, és akiket az Idegsebészeti Osztályon kezelnek

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves és idősebb
  • Választható craniotomia bármilyen tömeges vagy érrendszeri elváltozás esetén
  • Korai extubáció

Kizárási kritériumok

  • Csak biopszia
  • Újraművelet
  • Craniotomia fertőzés miatt
  • Ébren műtét/craniotomia

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
A vizsgálat összes résztvevője
Ide tartozik minden olyan 18 éves vagy annál idősebb beteg, akit elektív koponyatómián végeznek (nincs biopszia, nincs ébrenléti műtét, nincs ismételt műtét), és akiket az Idegsebészeti Osztályon kezelnek
Azok a betegek, akik elektív koponyatómiát kapnak (nincs biopszia, nincs ébrenléti műtét, nincs ismételt műtét)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Morbiditás
Időkeret: 48 órával a műtét után
48 órával a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Halálozás
Időkeret: 30 nap
30 nap
Újraintubáció
Időkeret: 48 órával a műtét után
48 órával a műtét után
Sürgősségi CT-vizsgálat
Időkeret: 48 órával a műtét után
48 órával a műtét után
Re Operation
Időkeret: 48 órával a műtét után
48 órával a műtét után
Az intenzív osztályon és az IMC-n való posztoperatív tartózkodás hossza
Időkeret: 30 nap
30 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Ralph Schär, MD, Department of Neurosurgery, Inselspital Berne
  • Tanulmányi szék: Jürgen Beck, Prof., Department of Neurosurgery, Inselspital Berne

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2011. november 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. szeptember 28.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. október 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. november 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. november 18.

Első közzététel (Becslés)

2013. november 19.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. december 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. december 7.

Utolsó ellenőrzés

2021. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel