A két neuromuszkuláris elektromos stimulációs protokoll által kiváltott metabolikus és funkcionális hatások összehasonlítása: Átfogó megközelítés mágneses rezonancia képalkotás és spektroszkópia használatával

A neuromuszkuláris elektromos stimuláció (NMES) alkalmas eszköz az izomteljesítmény helyreállítására, fenntartására és/vagy fokozására. Gyakorlati szempontból az NMES akár a motoros axonok közvetlen aktiválásával is kiválthat összehúzódásokat (pl. perifériás mechanizmus) vagy motoneuronok toborzása a gerincvelőben a szenzoros axonok depolarizációja révén (központi mechanizmus). Figyelemre méltó, hogy az NMES paraméterek széles körben befolyásolják az átvitel egyensúlyát e két útvonalon. A hagyományos NMES-t általában rövid impulzusidőtartam (0,05-0,4 ms), alacsony stimulációs frekvencia (15-40 Hz) és magas ingerintenzitás alkalmazásával adják le, így a motoros axonokban lévő nagy antidrom röplabda biztosítja, hogy a kiváltott összehúzódást nagyrészt a közvetlen inger vezérli. a stimulációs hely alatti motoros axonok depolarizációja, a központi idegrendszer nem, vagy csak csekély mértékben. Ellenkezőleg, amikor az NMES-t széles impulzusszélességekkel (1 ms) és magas frekvenciával (100 Hz-ig) (WP-HF NMES) szállítják, a kiváltott összehúzódás egy része egy központi mechanizmusból és a megfelelő erőből származik (nemrég hivatkozva). "extra erőként") jelentősen (háromszor) nagyobb, mint a hagyományos NMES által kiváltott erő. Ez a többleterő feltehetően a gerincvelő motoneuronjainak a kiváltott afferens röplabda általi toborzásának központi hozzájárulását jelenti, mivel nem figyeltek meg további erőt a stimulációs helyhez közeli ideg teljes érzéstelenítő blokkja során. Annak ellenére, hogy nyilvánvaló különbségek vannak a neuromuszkuláris rendszer aktiválása tekintetében a hagyományos és a WP-HF NMES között, a két protokollhoz kapcsolódó funkcionális, metabolikus és kortikális válaszokat még meg kell határozni.