Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kapillárisvérrel végzett G6PD-tesztek összehasonlítása a vénás vérrel

2015. augusztus 18. frissítette: PATH

A G6PD-aktivitás korrelációja a különböző mintaforrások és a különböző G6PD-tesztelési platformok között

Ebben a tanulmányban azt javasoljuk, hogy meghatározzuk a korrelációt a glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz enzim aktivitása között az ujjbotból nyert kapilláris vérben a vénás vérmintával szemben. Másodlagos végpontként a kvantitatív és kvalitatív G6PD teszttel meghatározott fenotípust, a PCR-rel meghatározott genotípust és az áramlási citometriás DNS szekvenálást igyekszünk korrelálni. A másodlagos végpontok kritikusak a G6PD diagnosztikai tesztértékelési vizsgálatok tervezése szempontjából.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Ebben a tanulmányban azt javasoljuk, hogy meghatározzuk a glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz enzim aktivitása közötti összefüggést az ujjbotból nyert kapilláris vérben a vénás vérmintával szemben. Összehasonlítjuk a különböző G6PD tesztek eredményeit ismert G6PD genetikai profilokkal. A tanulmány eredményei a jövőbeni G6PD diagnosztikai fejlesztések és értékelések tervezését szolgálják. Ezt a kutatást MaeSot Thaiföldön végzik, ahol a G6PD-hiány magas prevalenciával rendelkezik. A vizsgálatban résztvevőket három, csoportonként 50 önkéntesből álló csoportba toborozzák: 50 G6PD-hiányos egyén, 50 G6PD-hiányos egyén és 50 G6PD-közepes személy. Az írásos beleegyezést követően a résztvevők körülbelül 3 ml vénás vért és körülbelül 4 csepp kapilláris vért (ujjbegy) adnak. A kutatás résztvevőinek nem lesz közvetlen előnye.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

150

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Mae Sot, Thaiföld
        • Shoklo Malaria Research Unit (SMRU)

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Korábbi G6PD teszt az SMRU klinikán
  • A páciens hajlandó részt venni és aláírni a beleegyező nyilatkozatot
  • A beteg hajlandó megengedni, hogy az adományozott mintát felhasználják a jövőbeni kutatásokban
  • 18 éves vagy annál idősebb alanyok

Kizárási kritériumok:

  • súlyos maláriában vagy más súlyos betegségben szenvedő betegek
  • Azok a betegek, akik az elmúlt 3 hónapban kaptak vérátömlesztést
  • Azok a betegek, akik az elmúlt 1 hónapban primakint kaptak (ez annak biztosítására szolgál, hogy az egészséges alany fenotípusának korábbi jellemzését ne befolyásolja a közelmúltban bekövetkezett hemolitikus reakció)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: G6PD tesztelés
Minden alany G6PD tesztet kap
Minden alanyt több G6PD teszttel tesztelnek
Más nevek:
  • Trinity spektrofotometriás vizsgálat
  • Áramlási citometria
  • CareStart
  • Florescent Spot Test

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kapilláris és vénás vér eredményeinek korrelációja Trinity kvantitatív G6PD teszttel
Időkeret: Hat hónap
A kapillárisvérrel végzett Trinity kvantitatív teszt teljesítményének összehasonlítása ugyanazon teszt vénás vérrel végzett teljesítményével.
Hat hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az áramlási citometrián alapuló G6PD teszt és a spektrofotometriás aranystandard közötti összhang
Időkeret: hat hónap
Százalékos egyezés az áramlási citometriás vizsgálat kvantitatív eredményei és a spektrofotometriás vizsgálat kvantitatív eredményei között.
hat hónap
Az áramlási citometrián alapuló G6PD teszt kategorikus pontossága a spektrofotometriás arany standarddal és a genotipizálással szemben
Időkeret: hat hónap
Az egyes kvantitatív tesztekből származó értékek kategorizálásához előre meghatározott határértéket használva határozza meg az egyes kategóriákon belüli százalékos egyezést a két teszt között.
hat hónap
A kvalitatív G6PD teszt és a spektrofotometriás aranystandard közötti összhang
Időkeret: Hat hónap
Hasonlítsa össze a G6PD teszt kvalitatív eredményeinek érzékenységét és specificitását a kvantitatív spektrofotometriás assay kategorikus eredményeivel.
Hat hónap
A kvalitatív G6PD teszt kategorikus pontossága spektrofotometriás aranystandardhoz képest
Időkeret: hat hónap
Százalékos egyezés a kvalitatív G6PD teszt és a spektrofotometriás aranystandard kategorikus eredményei között
hat hónap
Az áramlási citometrián alapuló teszt és a minta genotípus közötti kapcsolat
Időkeret: Hat hónap
Határozza meg az áramlási citometriás vizsgálat fenotípusos eredményeinek pontosságát a genetikai profilhoz képest.
Hat hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Francois Nosten, MD/PhD, Shoklo Malaria Research Unit, Mahidol Oxford Research unit
  • Tanulmányi szék: Gonzalo Domingo, PhD, PATH
  • Tanulmányi szék: Germana Bancone, PhD, Shoklo Malaria Research Unit, Mahidol Oxford Research unit
  • Tanulmányi szék: Sarah McGray, MPH, PATH

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. július 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2014. február 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. február 19.

Első közzététel (Becslés)

2014. február 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. augusztus 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. augusztus 18.

Utolsó ellenőrzés

2014. február 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel