Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A glaukóma vízelvezető eszközének időzítése Boston keratoprotézissel (GDD-KPro)

A glaukóma-elvezető eszköz beültetésének időzítése Boston Keratoprotézis műtéttel

A Boston keratoprotézis (KPro) egy speciális műanyagdarab, amely helyettesíti a beteg szaruhártya (átlátszó szerkezet a szem elülső részén) olyan betegeknél, akiknél sikertelen volt, vagy akiknél a hagyományos szaruhártya-transzplantáció várhatóan rossz eredményeket ér el. Míg a Kpro drámai látásjavulást kínál, számos komplikációhoz is kapcsolódik. A glaukóma (a szemen belüli magas nyomás miatti látóideg-károsodás) az egyik leggyakoribb szövődmény a KPro műtét után, és visszafordíthatatlan látásvesztést okozhat. A glaukóma-elvezető eszköz (GDD) beültetése, egy apró cső, amely a természetes vízelvezető rendszer megkerülésével elvezeti a szem belsejében lévő folyadékot, hatékony lehetőség a KPro-ban szenvedő betegek szemnyomásának csökkentésére. Tekintettel a glaukóma gyakoriságára és potenciálisan pusztító hatásaira a KPro-betegek körében, egyes sebészek azt javasolják, hogy megelőző intézkedésként alkalmazzák a GDD-t. Nincs azonban egyetértés abban, hogy mikor a legjobb időzíteni egy ilyen műtétet a Boston Kpro műtéthez képest.

Hipotézis:

A Boston KPro műtéten átesett betegeknél a GDD egyidejű beültetése a műtét idején hatékonyabb, mint 6 hónappal később, a glaukóma progressziójának megelőzésében és a jobb látási funkciók fenntartásában.

Mód:

A kutatók célja 40 beteg toborzása 4 év alatt. A toborzott betegeket véletlenszerűen 2 csoportba osztják: 1) egyidejű GDD beültetés a Boston KPro műtéten, és 2) GDD beültetés 6 hónappal a Boston KPro műtét után.

A felvételt követően a betegeket a KPro műtét előtt, az 1. posztoperatív napon, az 1. héten, az 1., 3., 6. és 12. hónapban követik. Minden vizit alkalmával standard szemészeti vizsgálatra kerül sor. További non-invazív glaukóma teszteket és értékeléseket (látómezők és látóideg-fotó) végeznek az 1. napon, az 1., 3., 6. és 12. hónapban.

A 2. csoportba sorolt ​​betegeknél 6 hónappal a KPro műtét után GDD-t ültetnek be. A GDD műtét utáni 1. napon, az 1. héten és az 1. hónapban további nyomon követésük lesz.

A látásélesség, a látómezők, a látóideg-értékelés és a szövődmények eredményeit a két csoport összehasonlítja a GDD beültetés jobb időzítésének meghatározása érdekében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

BEVEZETÉS:

A glaukóma komoly probléma a KPro jelöltek számára. Valójában a KPro számos diagnosztikai indikációja, például aniridia, kémiai égések, trauma és ismételt graft-elégtelenség az iridocorneális szög megváltozását, következésképpen magas intraokuláris nyomást (IOP) és glaukómát jelent. Ennek megfelelően a glaukóma prevalenciája a KPro műtét előtt 27% és 77% között van, a legtöbb tanulmány 50% feletti prevalenciát mutat. A glaukóma diagnózisa és kezelése különösen nagy kihívást jelent a KPro populációban. Műtét előtt az IOP mérése Goldmann tonometriával és pneumotonometriával lehetséges, de ez a mérés hibás lehet a szaruhártya hegesedése és szabálytalansága miatt. Ezenkívül a szaruhártya homályosodása általában megakadályozza a látóideg fejének megjelenítését, és a látómező értékelése nem lehetséges a rossz látás miatt. Ezért, míg a KPro-n átesett betegeknél gyakran felmerül a glaukóma gyanúja, ezt a diagnózist csak a műtét után lehet megerősíteni. Míg a látóidegfej és a látótér vizsgálata a KPro műtét után válik lehetővé, addig az IOP meghatározása csak digitális tapintással lehetséges. Jól felismerték ennek a módszernek a hiányosságait, beleértve a nagyon gyenge megfigyelők közötti és belső megbízhatóságot. Mivel a szemnyomás csökkentése a glaukóma kezelésének alapja, rendkívül nehéz kezelni a glaukómát a KPro populációban. Az ilyen összetettséggel szemben néhány KPro sebész azt javasolta, hogy a Glaucoma Drainage Device (GDD) beültetése elvégezhető legyen a KPro műtét során minden marginális preoperatív IOP-kontrollal rendelkező betegnél. Ezzel a megközelítéssel a GDD megakadályozhatja a posztoperatív IOP emelkedését és a későbbi sebészeti és orvosi beavatkozás szükségességét.

INDOKOLÁS:

Gondosan mérlegelni kell azt a döntést, hogy GDD-t ültetnek be olyan betegbe, akinek már meglévő vagy leendő KPro-ja van. A glaukóma alattomos kialakulása vagy progressziója a KPro beültetés leggyakoribb vakító szövődménye. Valójában a glaukóma lefolyása a KPro műtét prognózisának és különösen a vizuális eredménynek a fő meghatározója. Másrészt az egyidejű GDD és KPro műtétekkel járó szövődmények önmagukban súlyos és visszafordíthatatlan látásvesztéshez vezethetnek, és így megakadályozhatják ezen betegek látási rehabilitációját. A KPro növekvő használatával fontos a GDD beültetés optimális időzítésének értékelése.

HIPOTÉZIS:

A Boston KPro műtéten átesett betegeknél a GDD egyidejű beültetése a műtét időpontjában hatékonyabb, mint 6 hónapig várni a GDD beültetésére a glaukóma progressziójának megelőzésében, valamint a jobb látásélesség és látómezők fenntartásában.

CÉLKITŰZÉS:

  1. A GDD beültetésének legmegfelelőbb időpontjának meghatározása annak érdekében, hogy megakadályozzuk a glaukómás optikai neuropátia káros hatását a Boston KPro-val beültetett betegek vizuális rehabilitációjára.
  2. Összehasonlítani a látásélesség, a látómező és a glaukómás látóideglemez-károsodás kimenetelét a GDD beültetésével a KPro műtét idején, illetve a GDD beültetésével 6 hónappal a KPro műtét után.

MÓD:

Tervezés: Egyszeri vak, prospektív randomizált, kontrollált vizsgálat

Vizsgálati populáció: A vizsgálat időtartama 5 év, 4 év a toborzás és 1 év az egyes betegek követése. Negyven egymást követő beteget (negyven szem) vonnak be ebbe a vizsgálatba. Minden betegnek egy szeme szerepel. A vizsgálati protokollt a CHUM etikai bizottsága hagyta jóvá. Minden beteget tájékoztatnak a vizsgálat tervéről és az eljárásról, és minden betegtől írásos beleegyezést kapnak. A páciens vizsgálatra való alkalmasságát az első konzultáció alkalmával értékelik.

A kiindulási vizsgálati látogatáson a betegeket 1:1 arányban véletlenszerűen két csoportra osztják. Az 1. csoport 20 olyan betegből áll, akiknél KPro és egyidejű GDD, míg a 2. csoportba 20 KPro, majd 6 hónappal később GDD kerül át. A véletlenszerűsítési ütemtervet számítógép állítja elő.

A műtét előtt minden betegtől teljes kórelőzményt és szemészeti anamnézist készítenek. A betegek alapos szemészeti kivizsgáláson, A-scan és B-scan ultrahangon esnek át. Feljegyezzük az elsődleges és kísérő műtét előtti diagnózisokat. A Massachusetts Eye and Ear Infirmary-tól (Boston, MA) vásárolt Boston KPro-t a szokásos szabványos technikával ültetik be. A használt GDD az Ahmed implantátum (New World Medical, Rancho Cucamonga, CA). Az Ahmed implantátum beültetése a standard technikával történik vagy a KPro műtét idején az 1. csoportban, vagy 6 hónappal a KPro után a 2. csoportban. A szokásos posztoperatív kezelést követik. Az utóellenőrző látogatásokra az 1. napon, az 1. héten és az 1., 3., 6. és 12. hónapban kerül sor.

Tanulmányi eljárások

  1. A látásélességet a műtét előtt és minden vizit alkalmával mérik.
  2. A Humphrey Visual Field 24-2 (SITA-Fast) a műtét utáni 1 hónap, 3 hónap, 6 hónap és 1 év elteltével kerül végrehajtásra. Azokban az esetekben, amikor egy automatizált látótér teszt megbízhatatlan az elfogadhatatlan számú téves pozitív (>33%), hamis negatív (>33%) vagy rögzítési veszteség (>20%) miatt, Goldmann látómezőt kell végrehajtani.
  3. Az optikai porckorong vizsgálatát a műtét utáni 1. napon és a műtét utáni 1., 3., 6. és 12. hónapban glaukóma-szakorvos végzi, és a porckorongkárosodás valószínűségi skála (DDLS) szerint osztályozza. A korábbi vizitek során végzett DDLS méréseket tartalmazó táblázatot nem bocsátjuk a klinikus rendelkezésére.
  4. Az optikai lemezről sztereoszkópikus fényképeket készítenek a műtét utáni 1., 3., 6. és 12. hónapban. A vak glaukóma specialistája minden fényképhez DDLS-t rendel.

Minden egyes páciens vizsgálati eredményeit táblázatba foglalják. A műtét után egy hónappal rendelkezésre álló adatok alapján a vizsgálók eldöntik, hogy jelenleg van-e bizonyíték a glaucomás opticus neuropathiára (ezáltal valószínűleg a már meglévő glaukóma jelenlétére utal). A 12 hónap alatt összegyűjtött adatok alapján a vizsgálók eldöntik, hogy a glaukóma előrehaladott-e a vizsgálat során.

Minden orvosi feljegyzést, beleértve a műtéti protokollt és az előrehaladási feljegyzéseket, elemzik, és adatokat gyűjtenek a műtött szem szemészeti diagnózisára vonatkozóan. Vizsgálják a betegek demográfiai adatait (életkor és nem), a műtét előtti diagnózist, a KPro előtti glaukóma jelenlétét, a műtéti megvalósíthatóságot, a GDD és a KPro eszközök megtartását, a GDD-t kapott szemek rövid és hosszú távú szövődményeit. Részletesebben elemzik azokat a betegeket, akiknél másodlagos látásvesztés tapasztalható GDD-szövődmények, például csőelzáródás, túlszűrődés, hipotónia és érhártyavérzés következtében. A posztoperatív glaukómával kapcsolatos szövődményeket értékelik. Vizsgálni fogják a látás helyreállításának mértékét és a glaucomás látóideg károsodásának a látási potenciálra gyakorolt ​​hatását. Meg kell határozni a glaukóma további progresszióját, valamint az orvosi és sebészeti kezelés szükségességét.

STATISZTIKAI ANALÍZIS:

Ennek a tanulmánynak az elsődleges eredményeit, a vizuális mezőket (Sita 24-2) és a glaucomás porckorongkárosodást a két csoport összehasonlítja. A két csoport közötti különbségek szignifikanciájának ellenőrzésére log rangtesztet használunk. A legjobb korrigált látásélesség (BCVA) előtti és utáni, logMar egységekben kifejezett értékét minden csoportban összehasonlítják, és ábrázolják, hogy demonstrálják a látásélesség időbeli alakulását az egyes csoportokban. A fixáció elvesztésével (BCVA rosszabb, mint 1,30 logMar) szenvedő betegek százalékos arányát az utolsó viziten a két csoportból szintén összehasonlítjuk.

A GDD beültetésének megfelelő időpontját a vizuális eredmény elemzésével kell meghatározni a kezdeti és a KPro után 1, 3, 6 és 12 hónappal, és minden időpontban kiszámítják a veszélyt. Ehhez az időben változó túlélési modelleket – Cox és gyorsított hibaidő (AFT) modelleket alkalmazunk érvényességüknek megfelelően. A kockázat mindkét csoportban grafikusan ábrázolható Kaplan Meier túlélési görbéjével a látótér elvesztésére és a glaucomás látóideglemez károsodására. A statisztikai szignifikancia vizsgálatát alfa=0,05 értéknél kell elvégezni.

JELENTŐSÉG:

A Boston KPro lehetővé teszi a reverzibilis szaruhártya-vakságban szenvedő betegek látásának helyreállítását. A glaukóma, a KPro súlyos és látást fenyegető szövődménye, visszafordíthatatlanul és véglegesen elveszítheti a betegeket a felépült látástól. A tanulmány eredményei rávilágítanak a glaukóma megelőzésének és kezelésének legmegfelelőbb időzítésére. Ezért a glaukómát időben kezelik, megelőzve a visszafordíthatatlan látásvesztést anélkül, hogy a betegeket a glaukóma-műtét indokolatlan szövődményeinek tenné ki.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

40

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3E4
        • Toborzás
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
        • Kutatásvezető:
          • Mona Harissi-Dagher, MD, FRCSC
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Younes Agoumi, MD, FRCSC

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Szaruhártya-átültetésre jelölt a szaruhártya tisztaságának elvesztése miatt
  • Egy vagy több korábbi teljes vastagságú donor szaruhártya-transzplantációs sikertelenség igazolható anamnézisében
  • A műtét előtti látásélesség ≤20/80 vagy annál rosszabb a műtéti szemben
  • Életkor ≥18 év
  • Fizikai állapota műtétre alkalmas

Kizárási kritériumok:

  • Terminális glaukóma
  • Terminális retina betegségek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Egyidejű beültetés
Glaukóma drenázs eszköz egyidejű beültetése a Boston keratoprotézis 1-es típusú műtét idején
A Massachusetts Eye and Ear Infirmary-tól (Boston, MA) vásárolt Boston KPro-t a szokásos szabványos technikával ültetik be.
Más nevek:
  • Boston KPro 1. típus
A használt GDD az Ahmed implantátum (New World Medical, Rancho Cucamonga, CA). Az Ahmed implantátum beültetése a standard technikával történik vagy a KPro műtét idején az 1. csoportban, vagy 6 hónappal a KPro után a 2. csoportban.
Más nevek:
  • Ahmed glaukóma szelep
Aktív összehasonlító: Implantáció a Kpro után 6 hónaposan
Glaukóma-elvezető eszköz beültetése 6 hónappal a Boston keratoprotézis 1-es típusú műtét után
A Massachusetts Eye and Ear Infirmary-tól (Boston, MA) vásárolt Boston KPro-t a szokásos szabványos technikával ültetik be.
Más nevek:
  • Boston KPro 1. típus
A használt GDD az Ahmed implantátum (New World Medical, Rancho Cucamonga, CA). Az Ahmed implantátum beültetése a standard technikával történik vagy a KPro műtét idején az 1. csoportban, vagy 6 hónappal a KPro után a 2. csoportban.
Más nevek:
  • Ahmed glaukóma szelep

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A látómező átlagos eltérése
Időkeret: Változás a kiindulási látómezőhöz képest az átlagos eltérés 12 hónap után
Humphrey Visual Field 24-2 (SITA-Fast) (vagy Goldmann, ha rossz a látás/megbízhatóság)
Változás a kiindulási látómezőhöz képest az átlagos eltérés 12 hónap után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Disc Damage Likelihood Scale (DDLS) a klinikai vizsgálat során
Időkeret: Változás a kiindulási DDLS-hez képest a klinikai vizsgálat során 12 hónap után
Értékelés glaukóma szakorvos által a réslámpás készülékkel.
Változás a kiindulási DDLS-hez képest a klinikai vizsgálat során 12 hónap után
Disc Damage Likelihood Skála (DDLS) a látóideg sztereoszkópikus fényképein
Időkeret: Változás a kiindulási DDLS-hez képest a látóideg felvételein 12 hónapban
Az eredményt egy glaukóma specialista értékelte, aki elvakult a korábbi DDLS pontszámtól
Változás a kiindulási DDLS-hez képest a látóideg felvételein 12 hónapban
Szemészeti szövődmények előfordulása
Időkeret: 12 hónappal a KPro után
Minden szemészeti szövődmény, amelyet a KPro után 12 hónap jelentett
12 hónappal a KPro után
A látásélesség megváltozása
Időkeret: 12 hónappal a KPro után
A látásélesség változása a műtét előtt és után. A látásélességet a Snellen-diagram segítségével mérjük, és logMAR-ban fejezzük ki.
12 hónappal a KPro után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Mona Harissi-Dagher, MD, FRCSC, Department of Ophthalmology, Centre Hospitalier de l'Université de Montréal

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2014. május 26.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2014. február 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. március 10.

Első közzététel (Becsült)

2014. március 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 11.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • CE13.277

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel