- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02084745
A glaukóma vízelvezető eszközének időzítése Boston keratoprotézissel (GDD-KPro)
A glaukóma-elvezető eszköz beültetésének időzítése Boston Keratoprotézis műtéttel
A Boston keratoprotézis (KPro) egy speciális műanyagdarab, amely helyettesíti a beteg szaruhártya (átlátszó szerkezet a szem elülső részén) olyan betegeknél, akiknél sikertelen volt, vagy akiknél a hagyományos szaruhártya-transzplantáció várhatóan rossz eredményeket ér el. Míg a Kpro drámai látásjavulást kínál, számos komplikációhoz is kapcsolódik. A glaukóma (a szemen belüli magas nyomás miatti látóideg-károsodás) az egyik leggyakoribb szövődmény a KPro műtét után, és visszafordíthatatlan látásvesztést okozhat. A glaukóma-elvezető eszköz (GDD) beültetése, egy apró cső, amely a természetes vízelvezető rendszer megkerülésével elvezeti a szem belsejében lévő folyadékot, hatékony lehetőség a KPro-ban szenvedő betegek szemnyomásának csökkentésére. Tekintettel a glaukóma gyakoriságára és potenciálisan pusztító hatásaira a KPro-betegek körében, egyes sebészek azt javasolják, hogy megelőző intézkedésként alkalmazzák a GDD-t. Nincs azonban egyetértés abban, hogy mikor a legjobb időzíteni egy ilyen műtétet a Boston Kpro műtéthez képest.
Hipotézis:
A Boston KPro műtéten átesett betegeknél a GDD egyidejű beültetése a műtét idején hatékonyabb, mint 6 hónappal később, a glaukóma progressziójának megelőzésében és a jobb látási funkciók fenntartásában.
Mód:
A kutatók célja 40 beteg toborzása 4 év alatt. A toborzott betegeket véletlenszerűen 2 csoportba osztják: 1) egyidejű GDD beültetés a Boston KPro műtéten, és 2) GDD beültetés 6 hónappal a Boston KPro műtét után.
A felvételt követően a betegeket a KPro műtét előtt, az 1. posztoperatív napon, az 1. héten, az 1., 3., 6. és 12. hónapban követik. Minden vizit alkalmával standard szemészeti vizsgálatra kerül sor. További non-invazív glaukóma teszteket és értékeléseket (látómezők és látóideg-fotó) végeznek az 1. napon, az 1., 3., 6. és 12. hónapban.
A 2. csoportba sorolt betegeknél 6 hónappal a KPro műtét után GDD-t ültetnek be. A GDD műtét utáni 1. napon, az 1. héten és az 1. hónapban további nyomon követésük lesz.
A látásélesség, a látómezők, a látóideg-értékelés és a szövődmények eredményeit a két csoport összehasonlítja a GDD beültetés jobb időzítésének meghatározása érdekében.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
BEVEZETÉS:
A glaukóma komoly probléma a KPro jelöltek számára. Valójában a KPro számos diagnosztikai indikációja, például aniridia, kémiai égések, trauma és ismételt graft-elégtelenség az iridocorneális szög megváltozását, következésképpen magas intraokuláris nyomást (IOP) és glaukómát jelent. Ennek megfelelően a glaukóma prevalenciája a KPro műtét előtt 27% és 77% között van, a legtöbb tanulmány 50% feletti prevalenciát mutat. A glaukóma diagnózisa és kezelése különösen nagy kihívást jelent a KPro populációban. Műtét előtt az IOP mérése Goldmann tonometriával és pneumotonometriával lehetséges, de ez a mérés hibás lehet a szaruhártya hegesedése és szabálytalansága miatt. Ezenkívül a szaruhártya homályosodása általában megakadályozza a látóideg fejének megjelenítését, és a látómező értékelése nem lehetséges a rossz látás miatt. Ezért, míg a KPro-n átesett betegeknél gyakran felmerül a glaukóma gyanúja, ezt a diagnózist csak a műtét után lehet megerősíteni. Míg a látóidegfej és a látótér vizsgálata a KPro műtét után válik lehetővé, addig az IOP meghatározása csak digitális tapintással lehetséges. Jól felismerték ennek a módszernek a hiányosságait, beleértve a nagyon gyenge megfigyelők közötti és belső megbízhatóságot. Mivel a szemnyomás csökkentése a glaukóma kezelésének alapja, rendkívül nehéz kezelni a glaukómát a KPro populációban. Az ilyen összetettséggel szemben néhány KPro sebész azt javasolta, hogy a Glaucoma Drainage Device (GDD) beültetése elvégezhető legyen a KPro műtét során minden marginális preoperatív IOP-kontrollal rendelkező betegnél. Ezzel a megközelítéssel a GDD megakadályozhatja a posztoperatív IOP emelkedését és a későbbi sebészeti és orvosi beavatkozás szükségességét.
INDOKOLÁS:
Gondosan mérlegelni kell azt a döntést, hogy GDD-t ültetnek be olyan betegbe, akinek már meglévő vagy leendő KPro-ja van. A glaukóma alattomos kialakulása vagy progressziója a KPro beültetés leggyakoribb vakító szövődménye. Valójában a glaukóma lefolyása a KPro műtét prognózisának és különösen a vizuális eredménynek a fő meghatározója. Másrészt az egyidejű GDD és KPro műtétekkel járó szövődmények önmagukban súlyos és visszafordíthatatlan látásvesztéshez vezethetnek, és így megakadályozhatják ezen betegek látási rehabilitációját. A KPro növekvő használatával fontos a GDD beültetés optimális időzítésének értékelése.
HIPOTÉZIS:
A Boston KPro műtéten átesett betegeknél a GDD egyidejű beültetése a műtét időpontjában hatékonyabb, mint 6 hónapig várni a GDD beültetésére a glaukóma progressziójának megelőzésében, valamint a jobb látásélesség és látómezők fenntartásában.
CÉLKITŰZÉS:
- A GDD beültetésének legmegfelelőbb időpontjának meghatározása annak érdekében, hogy megakadályozzuk a glaukómás optikai neuropátia káros hatását a Boston KPro-val beültetett betegek vizuális rehabilitációjára.
- Összehasonlítani a látásélesség, a látómező és a glaukómás látóideglemez-károsodás kimenetelét a GDD beültetésével a KPro műtét idején, illetve a GDD beültetésével 6 hónappal a KPro műtét után.
MÓD:
Tervezés: Egyszeri vak, prospektív randomizált, kontrollált vizsgálat
Vizsgálati populáció: A vizsgálat időtartama 5 év, 4 év a toborzás és 1 év az egyes betegek követése. Negyven egymást követő beteget (negyven szem) vonnak be ebbe a vizsgálatba. Minden betegnek egy szeme szerepel. A vizsgálati protokollt a CHUM etikai bizottsága hagyta jóvá. Minden beteget tájékoztatnak a vizsgálat tervéről és az eljárásról, és minden betegtől írásos beleegyezést kapnak. A páciens vizsgálatra való alkalmasságát az első konzultáció alkalmával értékelik.
A kiindulási vizsgálati látogatáson a betegeket 1:1 arányban véletlenszerűen két csoportra osztják. Az 1. csoport 20 olyan betegből áll, akiknél KPro és egyidejű GDD, míg a 2. csoportba 20 KPro, majd 6 hónappal később GDD kerül át. A véletlenszerűsítési ütemtervet számítógép állítja elő.
A műtét előtt minden betegtől teljes kórelőzményt és szemészeti anamnézist készítenek. A betegek alapos szemészeti kivizsgáláson, A-scan és B-scan ultrahangon esnek át. Feljegyezzük az elsődleges és kísérő műtét előtti diagnózisokat. A Massachusetts Eye and Ear Infirmary-tól (Boston, MA) vásárolt Boston KPro-t a szokásos szabványos technikával ültetik be. A használt GDD az Ahmed implantátum (New World Medical, Rancho Cucamonga, CA). Az Ahmed implantátum beültetése a standard technikával történik vagy a KPro műtét idején az 1. csoportban, vagy 6 hónappal a KPro után a 2. csoportban. A szokásos posztoperatív kezelést követik. Az utóellenőrző látogatásokra az 1. napon, az 1. héten és az 1., 3., 6. és 12. hónapban kerül sor.
Tanulmányi eljárások
- A látásélességet a műtét előtt és minden vizit alkalmával mérik.
- A Humphrey Visual Field 24-2 (SITA-Fast) a műtét utáni 1 hónap, 3 hónap, 6 hónap és 1 év elteltével kerül végrehajtásra. Azokban az esetekben, amikor egy automatizált látótér teszt megbízhatatlan az elfogadhatatlan számú téves pozitív (>33%), hamis negatív (>33%) vagy rögzítési veszteség (>20%) miatt, Goldmann látómezőt kell végrehajtani.
- Az optikai porckorong vizsgálatát a műtét utáni 1. napon és a műtét utáni 1., 3., 6. és 12. hónapban glaukóma-szakorvos végzi, és a porckorongkárosodás valószínűségi skála (DDLS) szerint osztályozza. A korábbi vizitek során végzett DDLS méréseket tartalmazó táblázatot nem bocsátjuk a klinikus rendelkezésére.
- Az optikai lemezről sztereoszkópikus fényképeket készítenek a műtét utáni 1., 3., 6. és 12. hónapban. A vak glaukóma specialistája minden fényképhez DDLS-t rendel.
Minden egyes páciens vizsgálati eredményeit táblázatba foglalják. A műtét után egy hónappal rendelkezésre álló adatok alapján a vizsgálók eldöntik, hogy jelenleg van-e bizonyíték a glaucomás opticus neuropathiára (ezáltal valószínűleg a már meglévő glaukóma jelenlétére utal). A 12 hónap alatt összegyűjtött adatok alapján a vizsgálók eldöntik, hogy a glaukóma előrehaladott-e a vizsgálat során.
Minden orvosi feljegyzést, beleértve a műtéti protokollt és az előrehaladási feljegyzéseket, elemzik, és adatokat gyűjtenek a műtött szem szemészeti diagnózisára vonatkozóan. Vizsgálják a betegek demográfiai adatait (életkor és nem), a műtét előtti diagnózist, a KPro előtti glaukóma jelenlétét, a műtéti megvalósíthatóságot, a GDD és a KPro eszközök megtartását, a GDD-t kapott szemek rövid és hosszú távú szövődményeit. Részletesebben elemzik azokat a betegeket, akiknél másodlagos látásvesztés tapasztalható GDD-szövődmények, például csőelzáródás, túlszűrődés, hipotónia és érhártyavérzés következtében. A posztoperatív glaukómával kapcsolatos szövődményeket értékelik. Vizsgálni fogják a látás helyreállításának mértékét és a glaucomás látóideg károsodásának a látási potenciálra gyakorolt hatását. Meg kell határozni a glaukóma további progresszióját, valamint az orvosi és sebészeti kezelés szükségességét.
STATISZTIKAI ANALÍZIS:
Ennek a tanulmánynak az elsődleges eredményeit, a vizuális mezőket (Sita 24-2) és a glaucomás porckorongkárosodást a két csoport összehasonlítja. A két csoport közötti különbségek szignifikanciájának ellenőrzésére log rangtesztet használunk. A legjobb korrigált látásélesség (BCVA) előtti és utáni, logMar egységekben kifejezett értékét minden csoportban összehasonlítják, és ábrázolják, hogy demonstrálják a látásélesség időbeli alakulását az egyes csoportokban. A fixáció elvesztésével (BCVA rosszabb, mint 1,30 logMar) szenvedő betegek százalékos arányát az utolsó viziten a két csoportból szintén összehasonlítjuk.
A GDD beültetésének megfelelő időpontját a vizuális eredmény elemzésével kell meghatározni a kezdeti és a KPro után 1, 3, 6 és 12 hónappal, és minden időpontban kiszámítják a veszélyt. Ehhez az időben változó túlélési modelleket – Cox és gyorsított hibaidő (AFT) modelleket alkalmazunk érvényességüknek megfelelően. A kockázat mindkét csoportban grafikusan ábrázolható Kaplan Meier túlélési görbéjével a látótér elvesztésére és a glaucomás látóideglemez károsodására. A statisztikai szignifikancia vizsgálatát alfa=0,05 értéknél kell elvégezni.
JELENTŐSÉG:
A Boston KPro lehetővé teszi a reverzibilis szaruhártya-vakságban szenvedő betegek látásának helyreállítását. A glaukóma, a KPro súlyos és látást fenyegető szövődménye, visszafordíthatatlanul és véglegesen elveszítheti a betegeket a felépült látástól. A tanulmány eredményei rávilágítanak a glaukóma megelőzésének és kezelésének legmegfelelőbb időzítésére. Ezért a glaukómát időben kezelik, megelőzve a visszafordíthatatlan látásvesztést anélkül, hogy a betegeket a glaukóma-műtét indokolatlan szövődményeinek tenné ki.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Mona Harissi-Dagher, MD, FRCSC
- Telefonszám: 11550 1-514-890-8000
- E-mail: monadagher@hotmail.com
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Dominique Geoffrion, BSc
- Telefonszám: 11550 1-514-890-8000
- E-mail: dominique.geoffrion@mail.mcgill.ca
Tanulmányi helyek
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3E4
- Toborzás
- Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
-
Kutatásvezető:
- Mona Harissi-Dagher, MD, FRCSC
-
Kapcsolatba lépni:
- Marie-Catherine Tessier, MSc
- Telefonszám: 11550 1-514-890-8000
- E-mail: marie-catherine.tessier.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Kapcsolatba lépni:
- Dominique Geoffrion, BSc
- Telefonszám: 11550 1-514-890-8000
- E-mail: dominique.geoffrion@mail.mcgill.ca
-
Alkutató:
- Younes Agoumi, MD, FRCSC
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Szaruhártya-átültetésre jelölt a szaruhártya tisztaságának elvesztése miatt
- Egy vagy több korábbi teljes vastagságú donor szaruhártya-transzplantációs sikertelenség igazolható anamnézisében
- A műtét előtti látásélesség ≤20/80 vagy annál rosszabb a műtéti szemben
- Életkor ≥18 év
- Fizikai állapota műtétre alkalmas
Kizárási kritériumok:
- Terminális glaukóma
- Terminális retina betegségek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Egyidejű beültetés
Glaukóma drenázs eszköz egyidejű beültetése a Boston keratoprotézis 1-es típusú műtét idején
|
A Massachusetts Eye and Ear Infirmary-tól (Boston, MA) vásárolt Boston KPro-t a szokásos szabványos technikával ültetik be.
Más nevek:
A használt GDD az Ahmed implantátum (New World Medical, Rancho Cucamonga, CA).
Az Ahmed implantátum beültetése a standard technikával történik vagy a KPro műtét idején az 1. csoportban, vagy 6 hónappal a KPro után a 2. csoportban.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Implantáció a Kpro után 6 hónaposan
Glaukóma-elvezető eszköz beültetése 6 hónappal a Boston keratoprotézis 1-es típusú műtét után
|
A Massachusetts Eye and Ear Infirmary-tól (Boston, MA) vásárolt Boston KPro-t a szokásos szabványos technikával ültetik be.
Más nevek:
A használt GDD az Ahmed implantátum (New World Medical, Rancho Cucamonga, CA).
Az Ahmed implantátum beültetése a standard technikával történik vagy a KPro műtét idején az 1. csoportban, vagy 6 hónappal a KPro után a 2. csoportban.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A látómező átlagos eltérése
Időkeret: Változás a kiindulási látómezőhöz képest az átlagos eltérés 12 hónap után
|
Humphrey Visual Field 24-2 (SITA-Fast) (vagy Goldmann, ha rossz a látás/megbízhatóság)
|
Változás a kiindulási látómezőhöz képest az átlagos eltérés 12 hónap után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Disc Damage Likelihood Scale (DDLS) a klinikai vizsgálat során
Időkeret: Változás a kiindulási DDLS-hez képest a klinikai vizsgálat során 12 hónap után
|
Értékelés glaukóma szakorvos által a réslámpás készülékkel.
|
Változás a kiindulási DDLS-hez képest a klinikai vizsgálat során 12 hónap után
|
|
Disc Damage Likelihood Skála (DDLS) a látóideg sztereoszkópikus fényképein
Időkeret: Változás a kiindulási DDLS-hez képest a látóideg felvételein 12 hónapban
|
Az eredményt egy glaukóma specialista értékelte, aki elvakult a korábbi DDLS pontszámtól
|
Változás a kiindulási DDLS-hez képest a látóideg felvételein 12 hónapban
|
|
Szemészeti szövődmények előfordulása
Időkeret: 12 hónappal a KPro után
|
Minden szemészeti szövődmény, amelyet a KPro után 12 hónap jelentett
|
12 hónappal a KPro után
|
|
A látásélesség megváltozása
Időkeret: 12 hónappal a KPro után
|
A látásélesség változása a műtét előtt és után.
A látásélességet a Snellen-diagram segítségével mérjük, és logMAR-ban fejezzük ki.
|
12 hónappal a KPro után
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Mona Harissi-Dagher, MD, FRCSC, Department of Ophthalmology, Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Talajic JC, Agoumi Y, Gagne S, Moussally K, Harissi-Dagher M. Prevalence, progression, and impact of glaucoma on vision after Boston type 1 keratoprosthesis surgery. Am J Ophthalmol. 2012 Feb;153(2):267-274.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.07.022. Epub 2011 Oct 7.
- Chew HF, Ayres BD, Hammersmith KM, Rapuano CJ, Laibson PR, Myers JS, Jin YP, Cohen EJ. Boston keratoprosthesis outcomes and complications. Cornea. 2009 Oct;28(9):989-96. doi: 10.1097/ICO.0b013e3181a186dc.
- Banitt M. Evaluation and management of glaucoma after keratoprosthesis. Curr Opin Ophthalmol. 2011 Mar;22(2):133-6. doi: 10.1097/ICU.0b013e328343723d.
- Aldave AJ, Kamal KM, Vo RC, Yu F. The Boston type I keratoprosthesis: improving outcomes and expanding indications. Ophthalmology. 2009 Apr;116(4):640-51. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.12.058. Epub 2009 Feb 25.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CE13.277
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .