- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02121392
Epidurális katéter adduktoros csatorna idegblokkjával vagy anélkül a teljes térdízület műtét utáni fájdalomcsillapításhoz
Folyamatos adduktoros csatornablokkolás epidurális fájdalomcsillapítással teljes térdízületi műtéthez: Leendő, randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A térdprotézis műtét egyre gyakoribb az Egyesült Államokban, évente több százezer műtétet hajtanak végre országszerte. Ennek ellenére nincs konszenzus az "ápolási standard" tekintetében a műtét utáni optimális fájdalomcsillapítási rend tekintetében. A TKA utáni fájdalomcsillapítás a helyi szöveti injekcióktól és a páciens által irányított érzéstelenítéstől a regionális idegblokkokig a neuraxiális érzéstelenítésig terjed. Bár a regionális érzéstelenítés egyre elterjedtebbé és elterjedtebbé vált, széles eltérések mutatkoznak többek között a gyakorlat beállításától (akadémiai és magán), a rendelkezésre álló eszközöktől (az adduktoros idegblokkok ultrahangos irányítást igényelnek), az aneszteziológusok képzettségi szintjétől és a betegek kiválasztásától függően. A gyakorlatban tapasztalható nagy eltérések egy másik része az irodalom hiányában rejlik, amely egyértelműen bemutatná az egyik technika hatékonyságát vagy felsőbbrendűségét a másikkal szemben.
A mai napig az adductor csatorna idegblokkjait főként a femorális idegblokkokkal összehasonlítva tanulmányozták a fájdalomcsillapító hatékonyságuk és a motoros funkció megőrzésére való képességük tekintetében. Az adductor csatorna idegblokkjai az irodalomban kimutatták, hogy hatékony módszer a posztoperatív fájdalomcsillapításra a teljes térdprotézis műtét során. Ennek a különleges technikának az egyik egyedülálló előnye, hogy az adductor csatorna idegblokkja elsősorban szenzoros blokk, ezáltal kontrollálja a fájdalmat a motoros erő csökkenése nélkül. Ez hasznos a teljes térdprotézis műtétnél, mivel a fájdalom kontrollált, miközben a négyfejű izom ereje megmarad. Jól működő izomzattal a betegek teljes mértékben részt vehetnek a fizikoterápiában, kevesebb erőnléttel és csökkent az esés kockázatával.
Célunk, hogy megvizsgáljunk egy olyan multimodális megközelítést, amely egyesíti két bevált fájdalomcsillapítási technika erősségeit, és ezáltal javítja az általános posztoperatív fájdalomkontrollt és a betegek elégedettségét. Reméljük, hogy olyan protokollt hozunk létre, amely biztonságos és hatékony a betegellátásban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60637
- University of Chicago Medicine
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- végstádiumú degeneratív ízületi betegség
- beiratkozott egyoldali teljes térdízületi műtétre a Chicagói Egyetemen
- életkor <85
- az írásbeli, tájékozott beleegyezés megértésének képessége és aláírására való hajlandóság
Kizárási kritériumok:
- életkor > 85
- Amerikai Aneszteziológusok Társasága fizikai állapota > 3
- ismert túlérzékenység lidokainnal, bupivakainnal, ropivakainnal vagy más helyi érzéstelenítőkkel szemben
- Coagulopathia, különösen INR > 1,5, vérlemezkeszám < 100, klopidogrél kezelés a műtétet megelőző 5 napon belül, enoxaparin vagy fondaparinux a műtét előtti utolsó 24 órában, antifoszfolipid szindrómában szenvedő betegek, akik perioperatív agresszív véralvadásgátló kezelést igényelnek
- Alkohollal vagy szerrel való visszaélés anamnézisében (beleértve az erős opioidokat – morfint, oxikodont, metadont, fentanilt, ketobemidont), napi 50 mg morfin-egyenérték feletti opioid bevétele
- Meglévő femorális neuropátia vagy radiculopathia
- Gyenge kommunikációs képességű betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Sham Comparator: Epidurális katéter adductor csatorna idegblokk katéter nélkül
Az álkatéterbe véletlenszerűen besorolt betegek álkatétert helyeznek el a bőrön, átlátszatlan kötéssel eltakarják, és egy működőképes pumpához kapcsolják, amely nem kapcsol be.
|
Az álkatéterbe véletlenszerűen besorolt betegek bőrét klórhexidin preparálják, és az adductor csatorna ultrahangos vizsgálatát az 1. posztoperatív napon.
A páciens kockázatának minimalizálása érdekében fa applikátorral 10 másodpercig nyomást gyakorolnak a lábra, majd katéterrel rögzítik a bőrt ugyanazzal a tegadermmel és papírszalaggal, mint a funkcionális katétereken.
Minden katétert az infúziós pumpákhoz kell csatlakoztatni, átlátszatlan műanyag zacskóval, amely a pumpákat fedi.
A színlelt katéterpumpák nem kapcsolódnak be.
A működő folyamatos adduktor csatornablokkban 0,125% bupivakaint infúzióban adnak be 8 cm3/óra sebességgel.
|
|
Kísérleti: Epidurális katéter Adductor csatorna idegblokk katéterrel
A betegek folyamatos adductor csatorna blokkot kapnak ultrahangos irányítás mellett, ösztöndíjas képzésben részesült kezelőorvos felügyelete mellett.
|
A működő folyamatos adduktor csatornablokkban 0,125% bupivakaint infúzióban adnak be 8 cm3/óra sebességgel.
Az ACNB katétert az anesztéziás rezidensek helyezik el a regionális érzéstelenítési technikákat ismerő, okleveles aneszteziológusok felügyelete mellett, akik az érzéstelenítési fájdalomszolgálat részét képezik.
A vizsgálatokat az ágy mellett, aszeptikus körülmények között végzik el, miközben a beteg életjeleit az eljárás során végig figyelemmel kísérik.
Az ultrahangon látható módon 1% lidokain beszivárog a bőrbe és az adductor csatorna feletti bőr alatti szövetekbe.
Egy 17 gauge-es touhy tűn keresztül zárt, nem stimuláló hegyű epidurális katétert helyeznek be 1%-os lidokain felhasználása után az adductor csatornán belül a felületes femorális artéria oldali részének hidrodisszekciójára.
A katétert a bőrhöz rögzítik.
Minden katétert az infúziós pumpákhoz kell csatlakoztatni, átlátszatlan műanyag zacskóval, amely a pumpákat fedi.
A működő ACNB szivattyúk 8cc/h sebességgel működnek.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Morfin ekvivalensek
Időkeret: 12 órával a műtét után és 20 órával a katéter felhelyezése után
|
12 órával a műtét után és 20 órával a katéter felhelyezése után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vizuális analóg pontszám a fájdalomra
Időkeret: 12 órával a műtét után és 20 órával a katéter felhelyezése után
|
A vizuális analóg skála (VAS) egy fájdalomértékelési skála.
A pontszámok a tünetek saját bevallású mértékén alapulnak, amelyeket egyetlen ponttal rögzítenek a skála két vége közötti kontinuumot jelentő vonal hosszának egy pontjára – "nincs fájdalom" a skála bal végén. (egyenlő 0 ponttal) és a „legrosszabb fájdalom” a skála jobb végén (egyenlő 100 ponttal).
|
12 órával a műtét után és 20 órával a katéter felhelyezése után
|
|
Fizikoterápia Ambulációs távolság
Időkeret: Naponta a műtét utáni első és második napon
|
Naponta a műtét utáni első és második napon
|
|
|
Az elbocsátási feltételek teljesüléséig eltöltött kórházi napok száma
Időkeret: a műtét utáni első 3 napon belül (plusz-mínusz 3 napon belül).
|
a műtét utáni első 3 napon belül (plusz-mínusz 3 napon belül).
|
|
|
Vérzéses szövődményekkel küzdő résztvevők száma az adductor csatorna idegblokkoló katéterének helyén
Időkeret: a műtét utáni első 3 napon belül (plusz-mínusz 3 napon belül).
|
a műtét utáni első 3 napon belül (plusz-mínusz 3 napon belül).
|
|
|
Az adductor csatorna idegblokk katéterével kapcsolatos nemkívánatos eseményekben résztvevők száma
Időkeret: a műtét utáni első 3 napon belül (plusz-mínusz 3 napon belül).
|
a műtét utáni első 3 napon belül (plusz-mínusz 3 napon belül).
|
|
|
A Western Ontario és a McMaster Egyetem Osteoarthritis Index (WOMAC)
Időkeret: 3 és 6 hét
|
A Western Ontario és McMaster Egyetemek ízületi gyulladási indexét (WOMAC) széles körben használják a csípő- és térdízületi gyulladás értékelésére.
Ez egy önkitöltős kérdőív, amely 24 elemből áll, 3 alskálára osztva: fájdalom (5 elem), merevség (2 elem) és fizikai funkció (17 elem).
Az alskálák pontszámai változhatnak, a fájdalom 0-tól 20 pontig terjedhet; merevség, 0-8 pont; és fizikai funkció, 0-68 pont.
A magasabb pontszámok rosszabb fájdalmat, merevséget és funkcionális korlátokat jelentenek.
Mindhárom alskála pontszámainak összege adja a teljes WOMAC-pontszámot.
|
3 és 6 hét
|
|
Mozgástartomány
Időkeret: posztoperatív 1. és 2. nap
|
A térd mozgástartományát (ROM) mérték (fokban) a fizikoterápia során.
|
posztoperatív 1. és 2. nap
|
|
Mozgástartomány 3 és 6 hetes követés
Időkeret: 3 és 6 hét
|
3 és 6 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Hue Luu, MD, University of Chicago
- Kutatásvezető: Magdalena Anitescu, MD, University of Chicago
- Kutatásvezető: David Dickerson, MD, University of Chicago
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Jaeger P, Nielsen ZJ, Henningsen MH, Hilsted KL, Mathiesen O, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block and quadriceps strength: a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study in healthy volunteers. Anesthesiology. 2013 Feb;118(2):409-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e318279fa0b.
- Kwofie MK, Shastri UD, Gadsden JC, Sinha SK, Abrams JH, Xu D, Salviz EA. The effects of ultrasound-guided adductor canal block versus femoral nerve block on quadriceps strength and fall risk: a blinded, randomized trial of volunteers. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):321-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295df80.
- Kim DH, Lin Y, Goytizolo EA, Kahn RL, Maalouf DB, Manohar A, Patt ML, Goon AK, Lee YY, Ma Y, Yadeau JT. Adductor canal block versus femoral nerve block for total knee arthroplasty: a prospective, randomized, controlled trial. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):540-50. doi: 10.1097/ALN.0000000000000119.
- Jaeger P, Zaric D, Fomsgaard JS, Hilsted KL, Bjerregaard J, Gyrn J, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):526-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000015.
- Mudumbai SC, Kim TE, Howard SK, Workman JJ, Giori N, Woolson S, Ganaway T, King R, Mariano ER. Continuous adductor canal blocks are superior to continuous femoral nerve blocks in promoting early ambulation after TKA. Clin Orthop Relat Res. 2014 May;472(5):1377-83. doi: 10.1007/s11999-013-3197-y.
- Jenstrup MT, Jaeger P, Lund J, Fomsgaard JS, Bache S, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Effects of adductor-canal-blockade on pain and ambulation after total knee arthroplasty: a randomized study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Mar;56(3):357-64. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02621.x. Epub 2012 Jan 4.
- Grevstad U, Mathiesen O, Lind T, Dahl JB. Effect of adductor canal block on pain in patients with severe pain after total knee arthroplasty: a randomized study with individual patient analysis. Br J Anaesth. 2014 May;112(5):912-9. doi: 10.1093/bja/aet441. Epub 2014 Jan 8.
- Jaeger P, Grevstad U, Henningsen MH, Gottschau B, Mathiesen O, Dahl JB. Effect of adductor-canal-blockade on established, severe post-operative pain after total knee arthroplasty: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Sep;56(8):1013-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2012.02737.x. Epub 2012 Jul 26.
- Ishiguro S, Yokochi A, Yoshioka K, Asano N, Deguchi A, Iwasaki Y, Sudo A, Maruyama K. Technical communication: anatomy and clinical implications of ultrasound-guided selective femoral nerve block. Anesth Analg. 2012 Dec;115(6):1467-70. doi: 10.1213/ANE.0b013e31826af956. Epub 2012 Aug 10.
- Henningsen MH, Jaeger P, Hilsted KL, Dahl JB. Prevalence of saphenous nerve injury after adductor-canal-blockade in patients receiving total knee arthroplasty. Acta Anaesthesiol Scand. 2013 Jan;57(1):112-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2012.02792.x. Epub 2012 Oct 17.
- Leung P, Dickerson DM, Denduluri SK, Mohammed MK, Lu M, Anitescu M, Luu HH. Postoperative continuous adductor canal block for total knee arthroplasty improves pain and functional recovery: A randomized controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:46-52. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.004. Epub 2018 Jun 8.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB13-1438
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .