Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A Homecare Dentin túlérzékenységi gél hatékonysága (ECR)

2014. április 29. frissítette: Fabricio Batistin Zanatta, Universidade Federal de Santa Maria

A DENTIN-TÚLÉRZÉKENYSÉGŰ BETEGEK HATÉKONYSÁGA

Cél: A helyi és otthoni használatra szánt deszenzitizáló gél hatékonyságának értékelése a dentin túlérzékenység (DH) kezelésében randomizált klinikai vizsgálaton, kettős vakon, három párhuzamos kezeléssel. Módszerek: 126 alanyt három csoportba osztottak: placebo gél (PG), tesztgél (TG) (5% nátrium-fluorid, kálium-oxalát 5%, stroncium-klorid 10%) és nátrium-fluorid gél (2% FG). A DH mérését egyetlen vizsgáló végezte, akit a vizuális analóg skála (VAS) elvakított, tapintási, termikus és ozmotikus ingerek után az alapvonalon, 7, 15 és 30 napon.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

TANULMÁNYOSSÁG

A mintát a Ferences Egyetemi Központ Fogorvostudományi Karának klinikáin és az Ingai Egyetem Parodontológiai szakirányán vették fel. Szent Mária (UNINGÁ). A betegek kiválasztása után félig strukturált kérdőív segítségével gyűjtöttük össze a kórtörténettel és a fogorvoslással kapcsolatos kérdéseket. Ezt követően a vizsgálatba bevont fogakban Willians típusú milliméteres szondával (Neumar®, São Paulo, SP) elvégezték az íny recessziójának, valamint a szélességének és mélységének felmérését (nem szuvas nyaki elváltozások jelenléte esetén) milliméterben. , Brazília), hogy megbecsüljük a kopási területet mm3-ben. Ennek ellenére az egyes alanyok recesszióját valószínűsíthető etiológiája szerint osztályozták, és a parodontális betegséghez kapcsolták (recesszió a bukkális felszínen és a fogak proximális felületén DH-val olyan alanyoknál, akiknél a kötődési veszteség ≥ 3 mm és a szondázási mélység ≥ 3 mm, ami az interproximális helyeket érinti két nem szomszédos vagy több fog). A többit a fogmosási traumával összefüggésben tartották.

MINTA NAGYSÁGA

A minta méretének kiszámítása a két csoport közötti klinikailag szignifikáns különbségen alapult a sűrített levegővel végzett stimuláció utáni DH csökkenésében (az átlagos eltérés 20 mm és a standard eltérés 30 mm vizuális analóg skálán). Figyelembe véve az 5%-os szignifikanciaszintet, a vizsgálat és a tervezés párhuzamos teljesítménye 80%-a, minden csoportban legalább 36 beteget becsültek. Figyelembe véve a vizsgálat 15%-os lemorzsolódási arányát, a létszámot csoportonként 42 alkalmas személyre növelték.

RANDOMIZÁLÁS

A jogosult betegeket blokkokban, három csoportba osztva randomizálták. Ehhez egy manila borítékba helyezték, amelyben 2 db "A", "B" és "C" betűs papír volt. A sorsolást mindig egy harmadik személy (R.A.) tartotta, aki a gélt is odaadta a betegnek. Minden boríték sorszámmal volt ellátva, és le volt zárva. A soros borítékot csak az előző boríték hat betűjének kisorsolása után bontották fel.

VAKÍTÁS

A vizsgálat teljesen kettős vak volt. A betegek soha nem fértek hozzá az „A”, „B” vagy „C” gélhez. A DH értékelője pillanatok alatt tudta, hogy az egyes betegek milyen gélt („A”, „B” vagy „C”) használnak. Ehhez a vizsgálók megkérdezték a betegeket, és az értékelő nem beszélt arról, hogy melyik termékkódot használják. A vakság fenntartása érdekében egy másik értékelő (R.A.) végezte el a randomizálást, a megfelelőség ellenőrzését és a lehetséges mellékhatások ellenőrzését.

KÍSÉRLETI ELJÁRÁSOK

Az alaphelyzetben minden beteg supragingivális profilaxisban részesült gumipohárral (Microdont®, São Paulo, SP, Brazília) és profilaktikus pasztával (Villevie®, Joinville, SC, Brazília). A vizsgált termékeket mindig átlátszó műanyag fecskendőben szállították, amelyen 10 ml-es jelölés található "A", "B" vagy "C" betűkkel. A fecskendőket egy átlátszatlan műanyag borítékban adták át a személyeknek, lezárva és a termékek helyes használatára vonatkozó emlékeztetővel együtt. Az anyagok használatára vonatkozó útmutatás az volt, hogy naponta 1 alkalommal (éjszaka, lefekvés előtt, fogmosás után) új fogkefével kell felvinni a kapott termékkel, 1 percig és 0,25 g (0,5 ml) mennyiségben. a terméket, mint a fecskendő határvonalát. Javasolták, hogy a termékek használata után a szájüreg vízzel való öblítése nélkül kilökjék őket.

Az összes függő változót (elsődleges és másodlagos) kiértékeltük az alapvonalon, 7, 15 és 30 napon. Egy héttel az alapvizsgálat előtt minden beteg számára elérhetővé tettek egy fogkrémet (Colgate Triple Action, Colgate - Palmolive, São Paulo, Brazília; 1450 ppm fluorid, csiszolóanyagok: kalcium-karbonát, nátrium-hidrogén-karbonát és nátrium-szilikát). Ezt a kimosási időszakot azért alkalmazták, hogy minimálisra csökkentsék a próbaidőszak alatt a DH-ra specifikusan ható bármely más termék által okozott interferenciát. Kezdetben minden résztvevő számára elérhetővé tettek egy új, puha sörtéjű fogkefét, egy irányban tincsekkel és lekerekített sörtékkel (professzionális Colgate Extra Clean, Colgate - Palmolive, São Paulo, Brazília). Javasolták, hogy naponta háromszor végezzenek szájhigiéniát csak fogkefével, fogkrémmel és fogselyem használatával, szájvíz használata nélkül. 0,5 gramm fogkrém használatát javasolták a kefére (A kefe vízszintes szélességét töltse ki fogkrémmel).

A felmérésben résztvevőket arra utasították, hogy térjenek vissza a 7, 15 és 30 napos felülvizsgálatokhoz az új fogkeféjükkel, ezért a DH tesztelése előtt elvégezték a lepedék eltávolítását.

MEGFELELÉS ELLENŐRZÉSE

Kezdetben azt bizonyították, hogy egy üres fecskendővel megvizsgálták a felhasználandó termék mennyiségét. A kezelés betartását a fecskendő dugattyújának belső végével az anyag felhasználásának szabályozásával végeztük. Minden értékelésnél a beteg a termék egy részét tartalmazó fecskendővel tért vissza. A 7 napos vizsgálatban a fecskendőt 6,5 ml-re, 2,5 ml-re kell feltekerni a 15. napon (ebben az értékelésben a beteg kapott egy másik fecskendőt, amely 5 ml terméket tartalmaz), és 30. napon a két fecskendőnek üresnek kell lennie. A vizsgáló elvakításának megőrzése érdekében az adherencia ellenőrzését ugyanaz a személy végezte, aki a randomizálást végezte (R.A.).

ADATELEMZÉS

Az elemzés egysége az egyén volt. A VAS-ok átlagait és 95%-os konfidencia intervallumait különböző ingerekben minden csoportra és kísérleti időre leírtuk. A DH csökkenését úgy is igazoltuk, hogy kivontuk a 30. napi VAS értékét az alapvonal VAS-ra (delta) minden kísérleti csoport esetében. Az adatok normalitási tesztje után nem paraméteres teszteket alkalmaztunk. Az egyes kísérleti csoportok átlagos VAS-értékeit Kruskal-Wallis és Mann-Whitney teszttel hasonlítottuk össze. A különböző időpontokban végzett csoporton belüli elemzéseket Wilcoxon teszttel hasonlítottuk össze. Ennek ellenére a VAS-t dichotomizáltuk a „Fájdalom szedése” (VAS ≤ 25) és a „Mérsékelt fájdalom/súlyos” (VAS> 25), és a csoportok közötti összehasonlításokat khi-négyzet teszttel végeztük. A szignifikancia szintet 5%-ban határozták meg. Az adatokat a PASW Statistics Data Editor 17.0 statisztikai szoftverrel elemeztük (Statistical Package for the Social Sciences, PASW, Chicago, Ill.).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

126

Fázis

  • 2. fázis
  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Rua Floriano Peixoto--
      • Santa Maria, Rua Floriano Peixoto--, Brazília, 97015-372
        • Fabricio Batistin Zanatta

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Azok a jogosult személyek, akiknél ínyrecessziós fogat és DH-t okoztak a hő (levegő), tapintható (szonda) és/vagy ozmotikus (víz) ingerek legalább egyike miatt. Ha az alany egynél több DH-s fogat ad le, akkor a levegőtesztre legérzékenyebb elemet választottuk elemzési egységnek. Az őrlőfogakat kizártuk az elemzésből.

Kizárási kritériumok:

  • A nem jogosult személyeket a következő állapotok valamelyike ​​jellemezte:
  • Az elmúlt három hónapban parodontális műtéten esett át;
  • Gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapítók krónikus alkalmazása,
  • Speciális DH kezelésben részesül,
  • Túlérzékenység a vizsgálatban használt bármely vegyülettel szemben;
  • Terhes vagy szoptató;
  • Szisztémás állapotok, amelyek DH (oesophagealis reflux) kialakulását okozhatják vagy hajlamosíthatják annak kialakulását;
  • olyan alanyok, akiknek étrendje túlzott savas anyagokkal rendelkezik;
  • Azok a személyek, akiknek DH-s foga szuvasodást, törést, pulpanekrózist vagy néhány pulpatünetet mutat, amelyeket a pulpa hidegre érzékenységi tesztjei alapján diagnosztizáltak;
  • A zománc vagy a dentin veleszületett rendellenességei;
  • Jelenleg az elmúlt három hónapban elvégzett kiterjedt helyreállítás
  • Bemutatja a fogkoronákat és a rögzített vagy kivehető protézis támasztékát.

Kizárási kritériumok a vizsgálat megkezdése után:

  • Azok a betegek, akik nem tértek vissza, érzékenységi tesztek elvégzését kérik az előírt időszakban;
  • Olyan személyek, akik nem használták megfelelően a terméket;
  • Alanyok, akik bármilyen okból nem vesznek részt a keresésben.
  • Azok a résztvevők, akik a DH rosszabbodását mutatták be;
  • Azoknál az alanyoknál, akik valamilyen reakciót mutattak, irritációt vagy allergiát észleltek bármelyik termékkel szemben.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Placebo Comparator: placebo
Azok a személyek, akiket az „A” kezelésre randomizáltak. A vizsgált termékeket mindig átlátszó műanyag fecskendőben szállították, 10 ml-es jelöléssel, amelyet „A” betűk azonosítanak. A fecskendőket egy átlátszatlan műanyag borítékban adták át a személyeknek, lezárva és a termékek helyes használatára vonatkozó emlékeztetővel együtt. Az anyagok használatára vonatkozó útmutatás az volt, hogy naponta 1 alkalommal (éjszaka, lefekvés előtt, fogmosás után) új fogkefével kell felvinni a kapott termékkel, 1 percig és 0,25 g (0,5 ml) mennyiségben. a terméket, mint a fecskendő határvonalát. Javasolták, hogy a termékek használata után a szájüreget vízzel (Placebo gél) történő öblítés nélkül kilökjék.
Manipulálva: Novaderme ®, Santa Maria, RS, Brazília.
Más nevek:
  • A terméket ("A" kezelés) manipulálták.
Kísérleti: Kísérleti gél
A „B” kezelésre véletlenszerűen besorolt ​​személyek – A terméket „B” betűvel azonosított 10 ml-es átlátszó műanyag fecskendőben szállították. A fecskendőket egy átlátszatlan műanyag borítékban adták át a személyeknek, lezárva, a termékek helyes használatára vonatkozó emlékeztetővel. Az anyagok használatára vonatkozó útmutatás az volt, hogy naponta 1 alkalommal (éjszaka, lefekvés előtt, fogmosás után) új fogkefével kell felvinni a kapott termékkel, 1 percig és 0,25 g (0,5 ml) mennyiségben. a terméket, mint a fecskendő határvonalát. Javasoltuk, hogy a termékek használata után a szájüreg vizes öblítése nélkül ürítse ki azokat (5% nátrium-fluorid, kálium-oxalát 5%, stroncium-klorid 10%).
Manipulálva: Novaderme ®, Santa Maria, RS, Brazília.
Más nevek:
  • A terméket ("B" kezelés) a három hatóanyaggal manipuláltuk.
Aktív összehasonlító: Pozitív kontroll
Azok a személyek, akiket randomizáltak a „C” kezelésre. A vizsgált termékeket mindig átlátszó műanyag fecskendőben szállították, amelyen 10 ml-es jelölés található "C" betűkkel. A fecskendőket egy átlátszatlan műanyag borítékban adták át a személyeknek, lezárva és a termékek helyes használatára vonatkozó emlékeztetővel együtt. Az anyagok használatára vonatkozó útmutatás az volt, hogy naponta 1 alkalommal (éjszaka, lefekvés előtt, fogmosás után) új fogkefével kell felvinni a kapott termékkel, 1 percig és 0,25 g (0,5 ml) mennyiségben. a terméket, mint a fecskendő határvonalát. Javasoltuk, hogy a termékek felhasználása után a szájüreg vizes öblítése nélkül (fluorid semleges NaF gél 2 %) kilökjék azokat.
A termék hasonló megjelenésű és viszkozitású volt, mint másoké.
Más nevek:
  • Flugel®, DFL, Rio de Janeiro, Brazília;

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
dentin túlérzékenység vizuális analóg skálával (VAS) tapintási, termikus és ozmotikus ingert követően
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a VAS-skálában 7 napon.
A DH-t a termék használata után 7 nappal mértük. A háromszoros fecskendővel létrehozott levegősugár alkalmazása után közvetlenül a fog bukkális felületén, vizuális analóg skála (VAS) segítségével értékelték ki, a fogtól 10 mm-es távolságban 10 másodpercig, az expozíciós gyökér. Az érintési tesztet a szabad gyökérfelületen végeztük, enyhe erő kifejtésével, tompa szondával a fog hossztengelyére merőlegesen 10 másodpercig. Végül vízsugárral végeztük a tesztet a merőleges hármas fecskendő segítségével, és 10 mm távolságra helyeztük el a vizsgálandó fogat. A DH értékeléseket 1 perces időközönként végeztük, hogy minimalizáljuk a vizsgálatok közötti interakciókat. A DH minden felülvizsgálatát egyetlen képzett vizsgáztató (M.M.) végezte.
Változás az alapvonalhoz képest a VAS-skálában 7 napon.
dentin túlérzékenység vizuális analóg skálával (VAS) tapintási, termikus és ozmotikus ingert követően
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a VAS-skálában 15 napon.
A DH-t a termékek használata után 15 nappal mértük. A háromszoros fecskendővel létrehozott levegősugár alkalmazása után közvetlenül a fog bukkális felületén, vizuális analóg skála (VAS) segítségével értékelték ki, a fogtól 10 mm-es távolságban 10 másodpercig, az expozíciós gyökér. Az érintési tesztet a szabad gyökérfelületen végeztük, enyhe erő kifejtésével, tompa szondával a fog hossztengelyére merőlegesen 10 másodpercig. Végül vízsugárral végeztük a tesztet a merőleges hármas fecskendő segítségével, és 10 mm távolságra helyeztük el a vizsgálandó fogat. A DH értékeléseket 1 perces időközönként végeztük, hogy minimalizáljuk a vizsgálatok közötti interakciókat. A DH minden felülvizsgálatát egyetlen képzett vizsgáztató (M.M.) végezte.
Változás az alapvonalhoz képest a VAS-skálában 15 napon.
dentin túlérzékenység vizuális analóg skálával (VAS) tapintási, termikus és ozmotikus ingert követően
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a VAS-skálában 30 napnál.
A DH-t a termék használata után 30 nappal mértük. A háromszoros fecskendővel létrehozott levegősugár alkalmazása után közvetlenül a fog bukkális felületén, vizuális analóg skála (VAS) segítségével értékelték ki, a fogtól 10 mm-es távolságban 10 másodpercig, az expozíciós gyökér. Az érintési tesztet a szabad gyökérfelületen végeztük, enyhe erő kifejtésével, tompa szondával a fog hossztengelyére merőlegesen 10 másodpercig. Végül vízsugárral végeztük a tesztet a merőleges hármas fecskendő segítségével, és 10 mm távolságra helyeztük el a vizsgálandó fogat. A DH értékeléseket 1 perces időközönként végeztük, hogy minimalizáljuk a vizsgálatok közötti interakciókat. A DH minden felülvizsgálatát egyetlen képzett vizsgáztató (M.M.) végezte.
Változás az alapvonalhoz képest a VAS-skálában 30 napnál.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Irritáció
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 7 napon belül.
Az irritációt interjúval és klinikai vizsgálattal mérték.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 7 napon belül.
Irritáció
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 15 napon belül.
Az irritációt interjúval és klinikai vizsgálattal mérték.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 15 napon belül.
Irritáció
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 30 napon belül.
Az irritációt interjúval és klinikai vizsgálattal mérték.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 30 napon belül.
Allergia
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatásokban a 07. napon.
Az irritációt interjúval és klinikai vizsgálattal mérték.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatásokban a 07. napon.
Allergia
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 15 napon belül.
Az irritációt interjúval és klinikai vizsgálattal mérték.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 15 napon belül.
Allergia
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 30 napon belül.
Az irritációt interjúval és klinikai vizsgálattal mérték.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 30 napon belül.
Rossz ízű
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatásokban a 07. napon.
Az irritáció mérése interjúval történt.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatásokban a 07. napon.
Rossz ízű
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 30 napon belül.
Az irritáció mérése interjúval történt.
Változás a kiindulási értékhez képest a lehetséges mellékhatások tekintetében 30 napon belül.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Fabricio B Zanatta, pHD, Universidade Federal de Santa Maria
  • Tanulmányi szék: ALESSANDRA P GRELLMANN, DS, Universidade Federal de Santa Maria
  • Tanulmányi szék: ROBERTO C VIANNA SANTOS, pHD, Centro Universitário Franciscano

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2009. november 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2013. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2014. április 25.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. április 29.

Első közzététel (Becslés)

2014. május 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2014. május 1.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. április 29.

Utolsó ellenőrzés

2014. április 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel