- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02128633
Skuteczność żelu na nadwrażliwość zębiny do pielęgnacji domowej (ECR)
SKUTECZNOŚĆ ŚRODKA ZNIECZULAJĄCEGO DO OPIEKI DOMOWEJ DLA PACJENTÓW Z NADWRAŻLIWOŚCIĄ ZĘBINY
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
BADANA POPULACJA
Próbę rekrutowano w klinikach Szkoły Stomatologii Centrum Uniwersyteckiego Franciszkanów oraz kursu specjalizacyjnego z periodontologii na Uniwersytecie im. Najświętszej Marii Panny (UNINGÁ). Po selekcji pacjentów, za pomocą częściowo ustrukturyzowanego kwestionariusza zebrano kwestie związane z historią medyczną i dentystyczną. Następnie w zębach objętych badaniem przeprowadzono ocenę recesji dziąsła oraz szerokości i głębokości (w przypadku występowania zmian niepróchnicowych przyszyjkowych) w milimetrach za pomocą sondy milimetrowej typu Willians (Neumar®, São Paulo, SP , Brazylia), aby oszacować obszar zużycia w mm3. Mimo to recesja u każdego pacjenta została sklasyfikowana zgodnie z jej prawdopodobną etiologią i związana z chorobą przyzębia (recesja na powierzchni policzkowej i powierzchniach proksymalnych zębów z DH u osoby z utratą przyczepu ≥ 3 mm i głębokością sondowania ≥ 3 mm, wpływająca na miejsca międzyzębowe dwóch niesąsiadujących lub więcej zębów). Pozostałe uznano za związane z urazem związanym ze szczotkowaniem.
WIELKOŚĆ PRÓBKI
Obliczenie wielkości próby oparto na klinicznie istotnej różnicy między dwiema grupami w redukcji DH po stymulacji sprężonym powietrzem (średnia różnica 20 mm i odchylenie standardowe 30 mm na wizualnej skali analogowej). Biorąc pod uwagę poziom istotności 5%, moc 80% badania i projekt równoległy, oszacowano co najmniej 36 pacjentów dla każdej grupy. Biorąc pod uwagę wskaźnik rezygnacji wynoszący 15% badania, wielkość zwiększono do 42 kwalifikujących się osób na grupę.
RANDOMIZACJA
Kwalifikujący się pacjenci zostali losowo przydzieleni w blokach w formie przydziału do trzech grup. W tym celu umieszczono je w szarej kopercie z 2 kartkami z każdą literą „A”, „B” i „C”. Losowanie zawsze przeprowadzała trzecia osoba (R.A.), która również dawała pacjentowi żel. Wszystkie koperty były kolejno ponumerowane i zapieczętowane. Sekwencyjna koperta została otwarta dopiero po wylosowaniu sześciu listów z poprzedniej koperty.
OŚLEPIAJĄCY
Badanie było całkowicie podwójnie ślepe. W żadnym momencie pacjenci nie mieli dostępu do tego typu produktów w postaci żelu „A”, „B” czy „C”. Oceniający DH w krótkim czasie wiedział, jakiego żelu („A”, „B” lub „C”) używa każdy pacjent. W tym celu badacze zapytali pacjentów, a oceniający nie rozmawiali o tym, jakiego kodu produktu używają. Aby zachować zaślepienie, randomizację, kontrolę zgodności i weryfikację ewentualnych działań niepożądanych przeprowadził inny recenzent (R.A.).
EKSPERYMENTALNE PROCEDURY
W punkcie wyjściowym wszyscy pacjenci otrzymywali profilaktykę naddziąsłową za pomocą gumowej panewki (Microdont®, São Paulo, SP, Brazylia) i pasty profilaktycznej (Villevie®, Joinville, SC, Brazylia). Badane produkty były zawsze dostarczane w przezroczystej plastikowej strzykawce z oznaczeniem 10 ml oznaczonym literami „A”, „B” lub „C”. Strzykawki były przekazywane osobom w nieprzezroczystej plastikowej kopercie zapieczętowanej i dostarczane wraz z przypomnieniem o prawidłowym sposobie stosowania produktów. Zalecenia dotyczące stosowania substancji polegały na aplikacji nową szczoteczką do zębów 1 raz dziennie (na noc, przed snem, po umyciu zębów) otrzymanym produktem przez 1 minutę w ilości 0,25 g (0,5 ml) Produkt jako rozgraniczenie strzykawki. Zalecano, aby po zastosowaniu produktów wydalać je bez płukania jamy ustnej wodą.
Wszystkie zmienne zależne (pierwotne i drugorzędne) oceniono na początku badania, po 7, 15 i 30 dniach. Na tydzień przed badaniem podstawowym wszystkim pacjentom udostępniono środek do czyszczenia zębów (Colgate Triple Action, Colgate - Palmolive, São Paulo, Brazylia; 1450 ppm fluoru, materiały ścierne: węglan wapnia, wodorowęglan sodu i krzemian sodu). Ten okres wypłukiwania został przyjęty w celu zminimalizowania zakłóceń ze strony jakiegokolwiek innego produktu o specyficznym działaniu na DH w okresie próbnym. Na początku wszystkim uczestnikom udostępniono nową szczoteczkę do zębów z miękkim włosiem, kępkami ułożonymi w jednym kierunku i zaokrąglonym wykończeniem włosia (profesjonalna Colgate Extra Clean, Colgate – Palmolive, São Paulo, Brazylia). Zalecono, aby higiena jamy ustnej była wykonywana trzy razy dziennie samą szczoteczką, pastą do zębów i nicią dentystyczną bez użycia płynów do płukania ust. Zalecili użycie 0,5 grama pasty do zębów na szczoteczce (wypełnij poziomą szerokość szczoteczki pastą do zębów).
Uczestnicy badania zostali poinstruowani, aby wrócić do przeglądu 7, 15 i 30 dni, przynosząc nową szczoteczkę do zębów, dlatego przed badaniem DH przeprowadzono usuwanie płytki nazębnej.
KONTROLA ZGODNOŚCI
Początkowo wykazano to, badając ilość produktu, który należy użyć z pustą strzykawką. Przestrzeganie leczenia odbywało się z kontrolą zużycia substancji przez wewnętrzny koniec tłoka strzykawki. W każdej ocenie pacjent wracał ze strzykawką zawierającą część produktu. W 7-dniowej próbie należy zrolować strzykawkę 6,5 ml, w 15 dniu 2,5 ml (w tej ocenie pacjentka otrzymała kolejną strzykawkę zawierającą 5 ml produktu), aw 30 dniu obie strzykawki powinny być puste. Aby zachować zaślepienie badającego, kontrolę przestrzegania zaleceń przeprowadzała ta sama osoba, która dokonała randomizacji (R.A.).
ANALIZA DANYCH
Jednostką analizy był osobnik. Dla każdej grupy i czasu eksperymentu opisano średnie i 95% przedziały ufności VAS w różnych bodźcach. Zweryfikowano również redukcję DH przez odjęcie VAS z dnia 30 dla wyjściowego VAS (delta) dla każdej grupy eksperymentalnej. Po teście normalności danych zastosowano testy nieparametryczne. Średnie VAS każdej grupy eksperymentalnej porównano za pomocą testu Kruskala-Wallisa i Manna-Whitneya. Analizy wewnątrzgrupowe w różnych punktach czasowych porównano za pomocą testu Wilcoxona. Mimo to VAS podzielono na „odczuwanie bólu” (VAS ≤ 25) i „umiarkowany ból/silny” (VAS> 25), a porównania międzygrupowe przeprowadzono za pomocą testu chi-kwadrat. Poziom istotności ustalono na 5%. Dane analizowano za pomocą oprogramowania statystycznego PASW Statistics Data Editor 17.0 (Pakiet Statystyczny dla Nauk Społecznych, PASW, Chicago, III).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Rua Floriano Peixoto--
-
Santa Maria, Rua Floriano Peixoto--, Brazylia, 97015-372
- Fabricio Batistin Zanatta
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kwalifikujące się osoby, które były brane pod uwagę z zębem z recesją dziąseł i DH spowodowanym przez co najmniej jeden z bodźców, ciepło (powietrze), dotyk (sonda) i/lub osmotyczny (woda). Jeżeli badany zgłosił więcej niż jeden ząb z DH, jako jednostkę analizy wybrano pierwiastek najbardziej wrażliwy na próbę powietrzną. Z analizy wyłączono zęby trzonowe.
Kryteria wyłączenia:
- Osoby niekwalifikujące się charakteryzowały się występowaniem jednego z następujących warunków:
- Przeszedł operację periodontologiczną w ciągu ostatnich trzech miesięcy;
- Przewlekłe stosowanie leków przeciwzapalnych i przeciwbólowych,
- Otrzymywanie specyficznego leczenia z powodu DH,
- Prezentowana nadwrażliwość na którykolwiek ze związków użytych w badaniu;
- Ciąża lub karmienie piersią;
- Stany ogólnoustrojowe, które mogą powodować lub predysponować do rozwoju DH (refluks przełykowy);
- osoby, których dieta dostarcza nadmiar substancji kwaśnych;
- Osoby, u których ząb z DH ma próchnicę, złamania, martwicę miazgi lub niektóre objawy miazgi rozpoznane testami wrażliwości miazgi na zimno;
- Obecne wrodzone wady szkliwa lub zębiny;
- Obecna szeroko zakrojona renowacja przeprowadzona w ciągu ostatnich trzech miesięcy
- Obecne korony zębowe i filary protez stałych lub ruchomych.
Kryteria wykluczenia po rozpoczęciu badania:
- Pacjenci, którzy nie zwrócili wezwań do wykonania testów wrażliwości w wyznaczonym terminie;
- Osoby, które nie używały produktu w odpowiedni sposób;
- Osoby, które z jakiegokolwiek powodu rezygnują z udziału w wyszukiwaniu.
- Uczestnicy, którzy przedstawili pogorszenie DH;
- Zaobserwowano u osób, u których wystąpiła jakaś reakcja, podrażnienie lub alergia na którykolwiek z produktów.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: placebo
Osoby, które zostały losowo przydzielone do leczenia „A”.
Badany produkt był zawsze dostarczany w przezroczystej plastikowej strzykawce z oznaczeniem 10 ml oznaczonym literami " A " .
Strzykawki były przekazywane osobom w nieprzezroczystej plastikowej kopercie zapieczętowanej i dostarczane wraz z przypomnieniem o prawidłowym sposobie stosowania produktów.
Zalecenia dotyczące stosowania substancji polegały na aplikacji nową szczoteczką do zębów 1 raz dziennie (na noc, przed snem, po umyciu zębów) otrzymanym produktem przez 1 minutę w ilości 0,25 g (0,5 ml) Produkt jako rozgraniczenie strzykawki.
Zalecano, aby po zastosowaniu produktów wydalać je bez płukania jamy ustnej wodą (żel Placebo).
|
Zmanipulowane w Novaderme ®, Santa Maria, RS, Brazylia.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalny żel
Osoby losowo przydzielone do leczenia „B” – Produkt dostarczano w przezroczystej plastikowej strzykawce o pojemności 10 ml oznaczonej literą „B”.
Strzykawki podawano osobom w nieprzezroczystej plastikowej zapieczętowanej kopercie z przypomnieniem o prawidłowym sposobie stosowania produktów.
Zalecenia dotyczące stosowania substancji polegały na aplikacji nową szczoteczką do zębów 1 raz dziennie (na noc, przed snem, po umyciu zębów) otrzymanym produktem przez 1 minutę w ilości 0,25 g (0,5 ml) Produkt jako rozgraniczenie strzykawki.
Zalecano, aby po użyciu preparatów wydalać je bez płukania jamy ustnej wodą (5% fluorek sodu, 5% szczawian potasu, 10% chlorek strontu).
|
Zmanipulowane w Novaderme ®, Santa Maria, RS, Brazylia.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Kontrola pozytywna
Osoby, które zostały losowo przydzielone do leczenia „C”.
Badany produkt był zawsze dostarczany w przezroczystej plastikowej strzykawce z oznaczeniem 10 ml oznaczonym literami "C".
Strzykawki były przekazywane osobom w nieprzezroczystej plastikowej kopercie zapieczętowanej i dostarczane wraz z przypomnieniem o prawidłowym sposobie stosowania produktów.
Zalecenia dotyczące stosowania substancji polegały na aplikacji nową szczoteczką do zębów 1 raz dziennie (na noc, przed snem, po umyciu zębów) otrzymanym produktem przez 1 minutę w ilości 0,25 g (0,5 ml) Produkt jako rozgraniczenie strzykawki.
Zalecono, aby po zastosowaniu produktów usunąć je bez płukania jamy ustnej wodą (żel NaF neutralny pod fluor 2 %).
|
Produkt miał podobny wygląd i lepkość niż inne.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
nadwrażliwość zębiny z wizualną skalą analogową (VAS) po bodźcu dotykowym, termicznym i osmotycznym
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej w skali VAS po 7 dniach.
|
DH mierzono 7 dni po użyciu produktów.
Oceniono ją na powierzchni policzkowej wybranego zęba za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) bezpośrednio po zastosowaniu strumienia powietrza, utworzonego potrójną strzykawką, w odległości 10 mm od zęba przez 10 sekund, w rejonie korzeń ekspozycji.
Test dotykowy wykonywano na odsłoniętej powierzchni korzenia, przykładając lekką siłę tępą sondą prostopadle do długiej osi zęba przez 10 sekund.
Na koniec aplikowaliśmy test strumieniem wody, stosując prostopadłą potrójną strzykawkę i odstęp 10 mm od badanego zęba.
Oceny DH przeprowadzono w odstępie 1 minuty, aby zminimalizować interakcje między badaniami.
Wszystkie oceny DH zostały przeprowadzone przez jednego przeszkolonego egzaminatora (MM).
|
Zmiana od wartości początkowej w skali VAS po 7 dniach.
|
|
nadwrażliwość zębiny z wizualną skalą analogową (VAS) po bodźcu dotykowym, termicznym i osmotycznym
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej w skali VAS po 15 dniach.
|
DH mierzono 15 dni po użyciu produktów.
Oceniono ją na powierzchni policzkowej wybranego zęba za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) bezpośrednio po zastosowaniu strumienia powietrza, utworzonego potrójną strzykawką, w odległości 10 mm od zęba przez 10 sekund, w rejonie korzeń ekspozycji.
Test dotykowy wykonywano na odsłoniętej powierzchni korzenia, przykładając lekką siłę tępą sondą prostopadle do długiej osi zęba przez 10 sekund.
Na koniec aplikowaliśmy test strumieniem wody, stosując prostopadłą potrójną strzykawkę i odstęp 10 mm od badanego zęba.
Oceny DH przeprowadzono w odstępie 1 minuty, aby zminimalizować interakcje między badaniami.
Wszystkie oceny DH zostały przeprowadzone przez jednego przeszkolonego egzaminatora (MM).
|
Zmiana od wartości początkowej w skali VAS po 15 dniach.
|
|
nadwrażliwość zębiny z wizualną skalą analogową (VAS) po bodźcu dotykowym, termicznym i osmotycznym
Ramy czasowe: Zmiana od linii bazowej w skali VAS po 30 dniach.
|
DH mierzono 30 dni po użyciu produktów.
Oceniono ją na powierzchni policzkowej wybranego zęba za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) bezpośrednio po zastosowaniu strumienia powietrza, utworzonego potrójną strzykawką, w odległości 10 mm od zęba przez 10 sekund, w rejonie korzeń ekspozycji.
Test dotykowy wykonywano na odsłoniętej powierzchni korzenia, przykładając lekką siłę tępą sondą prostopadle do długiej osi zęba przez 10 sekund.
Na koniec aplikowaliśmy test strumieniem wody, stosując prostopadłą potrójną strzykawkę i odstęp 10 mm od badanego zęba.
Oceny DH przeprowadzono w odstępie 1 minuty, aby zminimalizować interakcje między badaniami.
Wszystkie oceny DH zostały przeprowadzone przez jednego przeszkolonego egzaminatora (MM).
|
Zmiana od linii bazowej w skali VAS po 30 dniach.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podrażnienie
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 7 dniach.
|
Podrażnienie mierzono na podstawie wywiadu i badania klinicznego.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 7 dniach.
|
|
Podrażnienie
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 15 dniach.
|
Podrażnienie mierzono na podstawie wywiadu i badania klinicznego.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 15 dniach.
|
|
Podrażnienie
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 30 dniach.
|
Podrażnienie mierzono na podstawie wywiadu i badania klinicznego.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 30 dniach.
|
|
Alergia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 7 dniach.
|
Podrażnienie mierzono na podstawie wywiadu i badania klinicznego.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 7 dniach.
|
|
Alergia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 15 dniach.
|
Podrażnienie mierzono na podstawie wywiadu i badania klinicznego.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 15 dniach.
|
|
Alergia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 30 dniach.
|
Podrażnienie mierzono na podstawie wywiadu i badania klinicznego.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 30 dniach.
|
|
Zły smak
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 7 dniach.
|
Irytację mierzono na podstawie wywiadu.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 7 dniach.
|
|
Zły smak
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 30 dniach.
|
Irytację mierzono na podstawie wywiadu.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie możliwych działań niepożądanych po 30 dniach.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Fabricio B Zanatta, pHD, Universidade Federal de Santa Maria
- Krzesło do nauki: ALESSANDRA P GRELLMANN, DS, Universidade Federal de Santa Maria
- Krzesło do nauki: ROBERTO C VIANNA SANTOS, pHD, Centro Universitário Franciscano
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SM_DH_2014
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Czułość zębiny
-
Universidade Federal do ParaZakończonyNadwrażliwość zębiny | Niepróchnicowe zmiany szyjki macicy | Dentin DesensitizeryBrazylia
Badania kliniczne na żel placebo
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Zakończony
-
Yaso Therapeutics CorporationEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaWczesna faza badania bezpieczeństwa i farmakokinetyki żelu dopochwowegoStany Zjednoczone
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Aktywny, nie rekrutujący
-
Fidia Farmaceutici s.p.a.Aktywny, nie rekrutujący
-
Prokrea BCN, S.L.TFS Trial Form SupportZakończonyFarmakokinetyka | Bezpieczeństwo | Maksymalna tolerowana dawka
-
Baptist Health South FloridaProfessional Compounding Centers of AmericaRekrutacyjnyBól | Zapalenie jamy ustnej | Syndrom piekących ust | Płonące usta | Dysestezja jamy ustnejStany Zjednoczone
-
Dongguk University International HospitalRekrutacyjnyZarządzanie dróg oddechowych u pacjentów starszych przy użyciu Supra Glottic Airway w znieczuleniu ogólnymKorea Południowa
-
Universitat de LleidaInstitut de Recerca Biomèdica de Lleida; Hospital Universitari de Santa María...Jeszcze nie rekrutacjaŚmiertelność | Odwodnienie | Infekcje dróg oddechowych | Infekcje dróg moczowych | Dzienne spożycie płynówHiszpania
-
Maha ZuhairZakończonyImplanty dentystyczne, osseointegracja, marginalna utrata kości, stabilność implantuIrak
-
Zhejiang Cancer HospitalRekrutacyjnyNadgłośniowe urządzenie do udrażniania dróg oddechowychChiny